Le souper des retrouvailles.
Modérateur : Elise-Gisèle
Re: Le souper des retrouvailles.
Moi je suis persuadé que Judith va laisser la victoire a Nathanlie car le but de OD c'est l'amour et elle avoue humblement qu'elle et Jimmy ce n'est pas l' amour...meme si ils sont amis.
Ce qui me laisse dire qu' elle éliminera Jimmy pour cette raison, vue que Nathalie aime VRAIMENT Charles...d'amour....
meme si je doute un peu de Charles...
Ce qui me laisse dire qu' elle éliminera Jimmy pour cette raison, vue que Nathalie aime VRAIMENT Charles...d'amour....
meme si je doute un peu de Charles...
[color=#0040BF]Oublie ton Passé,qu'il soit Simple ou Imparfait. Participe a ton Présent pour qu'ensuite ton Futur soit Plus que Parfait![/color]
Re: Le souper des retrouvailles.
J'ai vu une ou deux entrevues qu'elle a données ce matin et je ne crois pas que c'est le genre de fille à se défiler. Elle me semble bien assumer ce qu'elle est pour le moment.Capuchino a écrit : Je sais que ça n'est jamais arrivé avant, mais j'ai un feeling que Joève n'y sera pas, à moins qu'elle gagne à la toute fin.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Re: Le souper des retrouvailles.
Elle serait épaisse en sale de faire ca. Jusqu'à la toute fin Charles a niaisé Nathalie, je ne vois rien de beau dans cet "amour", c'est de la dépendance affective pour elle et de la manipulation pour lui. Je crois que Jimmy a été intègre même s'il a menti sur son travail, il n'a pas joué avec les sentiments de personne, il est resté loyal à Judith et à respecté sa parole de la garder jusqu'à la fin. Il aurait pu la shifter n'importe quand pour Amélie mais non il s'est fermé des portes parce qu'il avait donné sa parole, je pense que ce serait bien mal le remercier que de concéder la victoire au pseudo couple Nathalie/Charles.Mistyk a écrit : Moi je suis persuadé que Judith va laisser la victoire a Nathanlie car le but de OD c'est l'amour et elle avoue humblement qu'elle et Jimmy ce n'est pas l' amour...meme si ils sont amis.
Ce qui me laisse dire qu' elle éliminera Jimmy pour cette raison, vue que Nathalie aime VRAIMENT Charles...d'amour....
meme si je doute un peu de Charles...
Dernière modification par Malike le mar. nov. 23, 2010 1:45 pm, modifié 1 fois.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Re: Le souper des retrouvailles.
Je suis bien d'accord avec ton message.Malike a écrit : [...]
Elle serait épaisse en sale de faire ca. Jusqu'à la toute fin Charles a niaisé Nathalie, je ne vois rien de beau dans cet "amour", c'est de la dépendance affective pour elle et de la manipulation pour lui. Je crois que Jimmy a été intègre même s'il a menti sur son travail, il n'a pas joué avec les sentiments de personne, il est resté loyal à Judith et à respecté sa parole de la garder jusqu'à la fin. Il aurait pu la shifter n'importe quand pour Amélie mais non il s'est fermé des portes parce qu'il avait donné sa parole, je pense que ce serait bien mal le remercier que de concéder la victoire au pseudo couple Nathalie/Charles.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Re: Le souper des retrouvailles.
je suis vraiment d'accord aussiMalike a écrit : [...]
Elle serait épaisse en sale de faire ca. Jusqu'à la toute fin Charles a niaisé Nathalie, je ne vois rien de beau dans cet "amour", c'est de la dépendance affective pour elle et de la manipulation pour lui. Je crois que Jimmy a été intègre même s'il a menti sur son travail, il n'a pas joué avec les sentiments de personne, il est resté loyal à Judith et à respecté sa parole de la garder jusqu'à la fin. Il aurait pu la shifter n'importe quand pour Amélie mais non il s'est fermé des portes parce qu'il avait donné sa parole, je pense que ce serait bien mal le remercier que de concéder la victoire au pseudo couple Nathalie/Charles.
Re: Le souper des retrouvailles.
ca se peux tu que pour Jimmy ce n'est pas de l'amour non comme il a deja dit d'ailleurs mais Judith elle c'est tout le contraire elle l'aime vraiment, en tout cas je penseMistyk a écrit : Moi je suis persuadé que Judith va laisser la victoire a Nathanlie car le but de OD c'est l'amour et elle avoue humblement qu'elle et Jimmy ce n'est pas l' amour...meme si ils sont amis.
Ce qui me laisse dire qu' elle éliminera Jimmy pour cette raison, vue que Nathalie aime VRAIMENT Charles...d'amour....
meme si je doute un peu de Charles...
Re: Le souper des retrouvailles.
Bien d'accord avec toi!!!Malike a écrit : [...]
Elle serait épaisse en sale de faire ca. Jusqu'à la toute fin Charles a niaisé Nathalie, je ne vois rien de beau dans cet "amour", c'est de la dépendance affective pour elle et de la manipulation pour lui. Je crois que Jimmy a été intègre même s'il a menti sur son travail, il n'a pas joué avec les sentiments de personne, il est resté loyal à Judith et à respecté sa parole de la garder jusqu'à la fin. Il aurait pu la shifter n'importe quand pour Amélie mais non il s'est fermé des portes parce qu'il avait donné sa parole, je pense que ce serait bien mal le remercier que de concéder la victoire au pseudo couple Nathalie/Charles.
Re: Le souper des retrouvailles.
Disons que si elle fait ça, je ne vais pas la regretter... ce serait vraiment ridicule de sa part. Par contre je serais peinée pour Jimmy, qui lui, a été loyal envers elle.Mistyk a écrit : Moi je suis persuadé que Judith va laisser la victoire a Nathanlie car le but de OD c'est l'amour et elle avoue humblement qu'elle et Jimmy ce n'est pas l' amour...meme si ils sont amis.
Ce qui me laisse dire qu' elle éliminera Jimmy pour cette raison, vue que Nathalie aime VRAIMENT Charles...d'amour....
meme si je doute un peu de Charles...
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Re: Le souper des retrouvailles.
Très justeMirianne a écrit : [...]
Maripier avait perdu son emploi de représentante chez Roxy
Pas si sûr que Joève va l'avoir facile et que les gens savent si faire la différence que sa... en plus qu'elle dit haut et fort sur rythme FM qu'elle aimerait être dans les communications LOL!
Elle est loin de laisser un souvenir de elle comme exemple Kim Rusk à pus nous en laisser un d'elle, j'ai jamais été une groupie moi dans la vie parfois j'aime l'energie, un personnalité un peu comme se qui fait qu'ont à des atome crochus avec certaine personne d'autres non...
Mais la Joève appart quelque exeption... qui voudrais revoir son sourire forcer et fendant à t.v ?
Rien n'est plus dangereux que lorsque l'ignorance et l'intolérance sont armées de pouvoir. Voltaire
Re: Le souper des retrouvailles.
May West a écrit : [...]
Très juste
Pas si sûr que Joève va l'avoir facile et que les gens savent si faire la différence que sa... en plus qu'elle dit haut et fort sur rythme FM qu'elle aimerait être dans les communications LOL!
Elle est loin de laisser un souvenir de elle comme exemple Kim Rusk à pus nous en laisser un d'elle, j'ai jamais été une groupie moi dans la vie parfois j'aime l'energie, un personnalité un peu comme se qui fait qu'ont à des atome crochus avec certaine personne d'autres non...
Mais la Joève appart quelque exeption... qui voudrais revoir son sourire forcer et fendant à t.v ?
Meme si Mariepier avait hypothetiquement perdu un emploi...... elle a été engagé par les productions J...... ceux-la meme qui ont vue Mariepier a OD plus que vous et moi........ on ne peut pas dire qu'OD a nuit a Mariepier sur le plan professionnel, au contraire......
Re: Le souper des retrouvailles.
Je suis d'accord avec ton message sauf sur un point. En effet, je trouve Jimmy très loyal et il ne tente pas de manipuler personne. Par contre je ne suis pas d'accord quand tu dis que Nathalie est une dépendante affective. Elle était célibataire depuis 3 ans avant OD !! De plus elle n'agit pas comme Marie-Ève de l'an passé qui elle, me faisait bien plus penser à une dépendante affective. Je crois que Nath a raison de ressentir des sentiments pour Charles puisqu'il lui laisse vraiment croire qu'il ressent la même chose quand il est avec elle. Même si parfois il a agit de la mauvaise façon en ne la choisissant pas pour des activités, il faut se dire qu'il s'agit d'un jeu et qu'il ne serait pas rendu en finale s'il n'avait pas agit ainsi. Moi je crois assez en les sentiments de Charles pour Nath. Et je crois en les sentiments de Nath pour Charles. Mais de là a dire que leur relation va durer bien longtemps en sortant... je suis pas sûre de ça Bref, je ne trouve vraiment pas que Nath semble une dépendante affective, bien qu'elle a un peu dépasser les bornes lors de la coche qu'elle a pété mais n'oublions pas qu'il y avait de l'alcool et que tout est amplifié à OD. L'accumulation, l'ennui de ses proches... entk moi ça me rendrait plus émotive.Malike a écrit : [...]
Elle serait épaisse en sale de faire ca. Jusqu'à la toute fin Charles a niaisé Nathalie, je ne vois rien de beau dans cet "amour", c'est de la dépendance affective pour elle et de la manipulation pour lui. Je crois que Jimmy a été intègre même s'il a menti sur son travail, il n'a pas joué avec les sentiments de personne, il est resté loyal à Judith et à respecté sa parole de la garder jusqu'à la fin. Il aurait pu la shifter n'importe quand pour Amélie mais non il s'est fermé des portes parce qu'il avait donné sa parole, je pense que ce serait bien mal le remercier que de concéder la victoire au pseudo couple Nathalie/Charles.
Re: Le souper des retrouvailles.
J't'un peux en accord sur ce point que pour le moment je laisserais le benefice du doute a Nathalie sur une hypothetique dépendance dans le sens où elle peut mettre les attitudes de Charles sur le dos du jeu. Elle a des sentiments, dans un contexte particulier, elle peut etre nunuche un peu..... on a pas mal toutes un jour ou l'autre pardonner l'impardonnable....... pour moi, on va pouvoir voir apres.......
Meme ME l'an dernier....... etait pire, et elle a tout de meme flushe Kevin...... ce qu'un dépendant affectif ne fait pas.......
Meme ME l'an dernier....... etait pire, et elle a tout de meme flushe Kevin...... ce qu'un dépendant affectif ne fait pas.......
Re: Le souper des retrouvailles.
Exactement. Le contexte de jeu change la donne au niveau des relations... Charles et elle ne sont pas dans une vraie relation. C'est pourquoi il est normal que Charles flirte et embrassent d'autres filles. Dans la vraie vie elle va voir si Charles correspond à ses attentes.Placeress a écrit : J't'un peux en accord sur ce point que pour le moment je laisserais le benefice du doute a Nathalie sur une hypothetique dépendance dans le sens où elle peut mettre les attitudes de Charles sur le dos du jeu. Elle a des sentiments, dans un contexte particulier, elle peut etre nunuche un peu..... on a pas mal toutes un jour ou l'autre pardonner l'impardonnable....... pour moi, on va pouvoir voir apres.......
Meme ME l'an dernier....... etait pire, et elle a tout de meme flushe Kevin...... ce qu'un dépendant affectif ne fait pas.......
- x-superficial-x
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7439
- Inscription : mar. déc. 29, 2009 10:55 pm
Re: Le souper des retrouvailles.
ME a flushé Keaven parce que Lydiane lui avait dit: oh en passant, keaven me préférait ou quelque chose comme ça... c'était clair que son chien était mort avec.... sinon elle l'aurait pas flushéPlaceress a écrit :
Meme ME l'an dernier....... etait pire, et elle a tout de meme flushe Kevin...... ce qu'un dépendant affectif ne fait pas.......
Re: Le souper des retrouvailles.
May West a écrit : [...]
Très juste
Pas si sûr que Joève va l'avoir facile et que les gens savent si faire la différence que sa... en plus qu'elle dit haut et fort sur rythme FM qu'elle aimerait être dans les communications LOL!
Elle est loin de laisser un souvenir de elle comme exemple Kim Rusk à pus nous en laisser un d'elle, j'ai jamais été une groupie moi dans la vie parfois j'aime l'energie, un personnalité un peu comme se qui fait qu'ont à des atome crochus avec certaine personne d'autres non...
Mais la Joève appart quelque exeption... qui voudrais revoir son sourire forcer et fendant à t.v ?
Très vrai!!! ahahahahahahahahha
Keep It Simple and Stupid
Re: Le souper des retrouvailles.
x-superficial-x a écrit : [...]
ME a flushé Keaven parce que Lydiane lui avait dit: oh en passant, keaven me préférait ou quelque chose comme ça... c'était clair que son chien était mort avec.... sinon elle l'aurait pas flushé
Reste qu'un dépendant affectif pur et dur... n'aurait pas crut cela... ( selon moi ) et n'aurait pas flushé le dit mec.....
Pour ma part, un dépendant affectif est quelqu'un qui d'une façon ou d'une autre... peut-importe les raisons, le contexte ou autre... va défendre son bien-aimé de quelque façon que ce soit...
Est-ce que des gens sont plus sensibles que d'autres, ou encore fragile... c'est sur... mais de là a parler de dépendance... selon moi, si on se fie aux critères évalués dans les TR... on serait une bonne gang à l'être... donc pour moi... je n'en conclus pas ainsi..... sans dire que cela est impossible, surtout dans ce cas-ci.
Re: Le souper des retrouvailles.
Pourquoi je pense qu'elle l'est c'est qu'elle a déjà dit qu'elle se retrouvait toujours avec des gars qui ont des problèmes, que son ex lui a bousillé la tête, puis Charles depuis le jour 1 qu'il lui lâche des vacheries et qu'au lieu de se tasser elle s'est mise à lui courir après au point de s'en amouracher. Et je vois Charles comme un gras très contrôlant, il a même admis avoir eu besoin de consulter pour des problèmes de jalousie, pour moi ca fait pas mal d'éléments qui ressemble à un pattern chez-elle, et je ne la vois pas comme une fille équilibrée pour ma part.Placeress a écrit : [...]
Reste qu'un dépendant affectif pur et dur... n'aurait pas crut cela... ( selon moi ) et n'aurait pas flushé le dit mec.....
Pour ma part, un dépendant affectif est quelqu'un qui d'une façon ou d'une autre... peut-importe les raisons, le contexte ou autre... va défendre son bien-aimé de quelque façon que ce soit...
Est-ce que des gens sont plus sensibles que d'autres, ou encore fragile... c'est sur... mais de là a parler de dépendance... selon moi, si on se fie aux critères évalués dans les TR... on serait une bonne gang à l'être... donc pour moi... je n'en conclus pas ainsi..... sans dire que cela est impossible, surtout dans ce cas-ci.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Re: Le souper des retrouvailles.
oufff!! je savais pas qu'il avait deja consulter pour ce genre de problemeMalike a écrit : [...]
Pourquoi je pense qu'elle l'est c'est qu'elle a déjà dit qu'elle se retrouvait toujours avec des gars qui ont des problèmes, que son ex lui a bousillé la tête, puis Charles depuis le jour 1 qu'il lui lâche des vacheries et qu'au lieu de se tasser elle s'est mise à lui courir après au point de s'en amouracher. Et je vois Charles comme un gras très contrôlant, il a même admis avoir eu besoin de consulter pour des problèmes de jalousie, pour moi ca fait pas mal d'éléments qui ressemble à un pattern chez-elle, et je ne la vois pas comme une fille équilibrée pour ma part.
Re: Le souper des retrouvailles.
Malike a écrit : [...]
Pourquoi je pense qu'elle l'est c'est qu'elle a déjà dit qu'elle se retrouvait toujours avec des gars qui ont des problèmes, que son ex lui a bousillé la tête, puis Charles depuis le jour 1 qu'il lui lâche des vacheries et qu'au lieu de se tasser elle s'est mise à lui courir après au point de s'en amouracher. Et je vois Charles comme un gras très contrôlant, il a même admis avoir eu besoin de consulter pour des problèmes de jalousie, pour moi ca fait pas mal d'éléments qui ressemble à un pattern chez-elle, et je ne la vois pas comme une fille équilibrée pour ma part.
Ben effectivement, perso, je ne la vois pas comme une fille équilibrée... et lui, loin de ça aussi .. mais j'avoue perso avoir ben de la misère avec le fait de voir un candidat de TR équilibré... sans vouloir tout mettre dans le même panier.... reste que je ne trouve pas que les gens qui fréquentent les TR sont des plus équilibrés... sans vouloir généraliser... mais quand même.... Metton.....
Re: Le souper des retrouvailles.
Nathalie qui n'en finissait plus de s'excuser d'avoir eu beaucoup de peine le soir de sa fête. Me semble que les rôles étaient totalement inversés et que c'est lui qui aurait dû être mal à l'aise et de s'en excuser. Au contraire il continuait à la laisser culpabiliser et en rajoutait même. J'ai trouvé ça assez bizarre mettons. C'est pour ça et pour bien d'autres raisons que je me dis que ce gars n'est aucunement amoureux d'elle.Malike a écrit : [...]
Pourquoi je pense qu'elle l'est c'est qu'elle a déjà dit qu'elle se retrouvait toujours avec des gars qui ont des problèmes, que son ex lui a bousillé la tête, puis Charles depuis le jour 1 qu'il lui lâche des vacheries et qu'au lieu de se tasser elle s'est mise à lui courir après au point de s'en amouracher. Et je vois Charles comme un gras très contrôlant, il a même admis avoir eu besoin de consulter pour des problèmes de jalousie, pour moi ca fait pas mal d'éléments qui ressemble à un pattern chez-elle, et je ne la vois pas comme une fille équilibrée pour ma part.