10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
- WinterStorm
- Magicien des Mots
- Messages : 2961
- Inscription : jeu. mai 12, 2011 8:30 am
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Adam et SHelly jpense sont avec Rachel etc..
En vente dans les magasin le 2e album de Pascal Picard - Il est excellent
- WinterStorm
- Magicien des Mots
- Messages : 2961
- Inscription : jeu. mai 12, 2011 8:30 am
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Adam a l'air souvent avec Porsche
En vente dans les magasin le 2e album de Pascal Picard - Il est excellent
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Moi aussi je pense qu'Adam est du bord des vétérans, mais avec le départ de tu sais qui, il peut aussi changer d'idée d'ici jeudi. Même chose pour Shelly.
Kalia, mystère pour l'instant. C'est là qu'on va voir si Lawon peut être convaincant.
Tout ça pour dire que pour l'instant Porsche semble en meilleure position pour rester, mais ce n'est pas non plus gagné d'avance.
Kalia, mystère pour l'instant. C'est là qu'on va voir si Lawon peut être convaincant.
Tout ça pour dire que pour l'instant Porsche semble en meilleure position pour rester, mais ce n'est pas non plus gagné d'avance.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
C'est confirmé que Brendon vote pas ou c'est juste to guess? J'ai pas vu de confirmation officielle d'une facon ou d'une autre moi. (Pareil pour le HOH, est-ce qu'il joue?)Zarmela a écrit : [...]
Pas sûr de ça moi. Ce n'est pas mauvais l'alliance des Regulators. Du moins, s'ils peuvent convaincre leur partner de duo de voter dans le même sens qu'eux.
Ça pourrait très bien ressembler à ça les votes (Rachel et Brendon ne peuvent pas voter) :
Sûr pour l'instant :
Porsche : Daniele, Dick, Jeff, Jordan
Keith : Cassi, Dominic, Lawon (les 3 Regulators)
Les 3 autres incertains (Adam, Shelly, Kalia) peuvent très bien voter d'un bord comme de l'autre.
Spoiler Et du côté de Porsche, on sait déjà que Dick ne sera plus là pour voter, donc 3 votes sûr au lieu de 4.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Shelly est tres, tres, tres téteuse envers les vets par contre... Entre les 3 ici, j'crois que c'est le vote le plus safe pour Porsche.Zarmela a écrit : Moi aussi je pense qu'Adam est du bord des vétérans, mais avec le départ de tu sais qui, il peut aussi changer d'idée d'ici jeudi. Même chose pour Shelly.
Kalia, mystère pour l'instant. C'est là qu'on va voir si Lawon peut être convaincant.
Tout ça pour dire que pour l'instant Porsche semble en meilleure position pour rester, mais ce n'est pas non plus gagné d'avance.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
C'est mon guess. Il partage la chambre et ne participe pas au Have-Nots... C'est ce qui me fait penser qu'il ne pourra pas voter, mais peut-être que oui aussi.LeoChris a écrit : [...]
C'est confirmé que Brendon vote pas ou c'est juste to guess? J'ai pas vu de confirmation officielle d'une facon ou d'une autre moi. (Pareil pour le HOH, est-ce qu'il joue?)
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Ah okay, merci de la précision. Je n'ai pas suivi les feed... Ça parait-il?LeoChris a écrit : [...]
Shelly est tres, tres, tres téteuse envers les vets par contre... Entre les 3 ici, j'crois que c'est le vote le plus safe pour Porsche.
Mais on jase là.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Partager la chambre, c'est pas un gros hint d'une facon ou d'une autre étant donné que c'est B & RZarmela a écrit : [...]
C'est mon guess. Il partage la chambre et ne participe pas au Have-Nots... C'est ce qui me fait penser qu'il ne pourra pas voter, mais peut-être que oui aussi.
Quand au food comp... ca peut seulement etre pour éviter d'avoir un nombre impair J'imagine qu'on le saura pas a 100% avant jeudi...
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Brendon a-t-il participé à la comp du veto? Si oui, était-il choisi automatiquement pour jouer?
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Le dénouement du vote risque d'être intéressant. C'est plutôt serré pour le moment et bien des choses peuvent changer d'ici mercredi.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Oui et oui, mais ca marchait par duos... le veto a, selon toute vraiesemblance été gagnée par une paire. (Mais Julie a spécifiquement dit que *seule* Rachel était HOH... c'est juste... mélangeant.)
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
C'est ça que je me dis aussi. Pour une fois qu'on a un peu de suspense pour la première élimination.Madeen a écrit : Le dénouement du vote risque d'être intéressant. C'est plutôt serré pour le moment et bien des choses peuvent changer d'ici mercredi.
Peut-être que les Regulators vont se planter en partant, mais au moins, ils ont été proactifs. C'est déjà mieux que de se faire utiliser par les vétérans.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Okay... On verra jeudi alors!LeoChris a écrit : Oui et oui, mais ca marchait par duos... le veto a, selon toute vraiesemblance été gagnée par une paire. (Mais Julie a spécifiquement dit que *seule* Rachel était HOH... c'est juste... mélangeant.)
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Et c'est déjà mieux que l'an passé.Zarmela a écrit : [...]
C'est ça que je me dis aussi. Pour une fois qu'on a un peu de suspense pour la première élimination.
Peut-être que les Regulators vont se planter en partant, mais au moins, ils ont été proactifs. C'est déjà mieux que de se faire utiliser par les vétérans.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Ouin, l'an dernier...Madeen a écrit : [...]
Et c'est déjà mieux que l'an passé.
La twist de la saboteuse qui se termine à la première semaine. En plus qu'elle s'est faite sortir 10 votes à 0... Contre Rachel!
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Pour ceux que ça peut intéresser: un lien à conserver.
http://sfurfaro.blogspot.com/2011/07/bi ... tiful.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Spoiler free
http://sfurfaro.blogspot.com/2011/07/bi ... tiful.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Spoiler free
[center][img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/theberge6a.jpg[/img]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
[img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept.jpg[/img] https://www.lesnomadesenvr.com/forum.htm" onclick="window.open(this.href);return false; [img]http://img.photobucket.com/albums/v401/canastasamba/avatar/sept-1.jpg[/img][/center]
- qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
les 4 regulators, c'est le même principe que la 'Brogate' de l'an passé... sauf que c'est année, les 'alliances' externes sont forcées par la prod. Je crois donc que ça peut marcher si les 3 autres membres non sur le block ont de l'influence sur leur partner.Zarmela a écrit : [...]
Pas sûr de ça moi. Ce n'est pas mauvais l'alliance des Regulators. Du moins, s'ils peuvent convaincre leur partner de duo de voter dans le même sens qu'eux.
Ça pourrait très bien ressembler à ça les votes (Rachel et Brendon ne peuvent pas voter) :
Sûr pour l'instant :
Porsche : Daniele, Dick, Jeff, Jordan
Keith : Cassi, Dominic, Lawon (les 3 Regulators)
Les 3 autres incertains (Adam, Shelly, Kalia) peuvent très bien voter d'un bord comme de l'autre.
Spoiler Et du côté de Porsche, on sait déjà que Dick ne sera plus là pour voter, donc 3 votes sûr au lieu de 4.
- qwertygirl
- Immortel du Domaine
- Messages : 19927
- Inscription : mar. janv. 31, 2006 1:00 am
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Madeen a écrit : [...]
Et c'est déjà mieux que l'an passé.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
C'est ça, c'est comme la Brigade.qwertygirl a écrit : [...]
les 4 regulators, c'est le même principe que la 'Brogate' de l'an passé... sauf que c'est année, les 'alliances' externes sont forcées par la prod. Je crois donc que ça peut marcher si les 3 autres membres non sur le block ont de l'influence sur leur partner.
Et on a vu l'an dernier que c'était une bonne stratégie. Si les Regulators réussissent à passer cette semaine, ils vont être en business.
Reste juste à voir s'ils sont capables de convaincre les autres de voter comme eux.
Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Je me demande aussi s'il y a des forumeurs dans cette section qui ne veuillent pas lire de spoilers. Ça serait le fun de le savoir si ça dérange vraiment.LeoChris a écrit : Spoiler nicki
Tu devrais probablement édité pour pas déplaire a ceux qui suivent pas les feeds (s'il y en a cette année...)
Me semble que la plupart des gens qui commentent dans les topics des quotidiennes commentent aussi dans les topics spoilers.