Re: 10/07/11 - Rachel being HOH means another hilarious blog...
Publié : dim. juil. 10, 2011 9:17 pm
Adam et SHelly jpense sont avec Rachel etc..
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
C'est confirmé que Brendon vote pas ou c'est juste to guess? J'ai pas vu de confirmation officielle d'une facon ou d'une autre moi. (Pareil pour le HOH, est-ce qu'il joue?)Zarmela a écrit : [...]
Pas sûr de ça moi. Ce n'est pas mauvais l'alliance des Regulators. Du moins, s'ils peuvent convaincre leur partner de duo de voter dans le même sens qu'eux.
Ça pourrait très bien ressembler à ça les votes (Rachel et Brendon ne peuvent pas voter) :
Sûr pour l'instant :
Porsche : Daniele, Dick, Jeff, Jordan
Keith : Cassi, Dominic, Lawon (les 3 Regulators)
Les 3 autres incertains (Adam, Shelly, Kalia) peuvent très bien voter d'un bord comme de l'autre.
Spoiler Et du côté de Porsche, on sait déjà que Dick ne sera plus là pour voter, donc 3 votes sûr au lieu de 4.
Shelly est tres, tres, tres téteuse envers les vets par contre... Entre les 3 ici, j'crois que c'est le vote le plus safe pour Porsche.Zarmela a écrit : Moi aussi je pense qu'Adam est du bord des vétérans, mais avec le départ de tu sais qui, il peut aussi changer d'idée d'ici jeudi. Même chose pour Shelly.
Kalia, mystère pour l'instant. C'est là qu'on va voir si Lawon peut être convaincant.
Tout ça pour dire que pour l'instant Porsche semble en meilleure position pour rester, mais ce n'est pas non plus gagné d'avance.
C'est mon guess. Il partage la chambre et ne participe pas au Have-Nots... C'est ce qui me fait penser qu'il ne pourra pas voter, mais peut-être que oui aussi.LeoChris a écrit : [...]
C'est confirmé que Brendon vote pas ou c'est juste to guess? J'ai pas vu de confirmation officielle d'une facon ou d'une autre moi. (Pareil pour le HOH, est-ce qu'il joue?)
Ah okay, merci de la précision. Je n'ai pas suivi les feed... Ça parait-il?LeoChris a écrit : [...]
Shelly est tres, tres, tres téteuse envers les vets par contre... Entre les 3 ici, j'crois que c'est le vote le plus safe pour Porsche.
Partager la chambre, c'est pas un gros hint d'une facon ou d'une autre étant donné que c'est B & RZarmela a écrit : [...]
C'est mon guess. Il partage la chambre et ne participe pas au Have-Nots... C'est ce qui me fait penser qu'il ne pourra pas voter, mais peut-être que oui aussi.
C'est ça que je me dis aussi. Pour une fois qu'on a un peu de suspense pour la première élimination.Madeen a écrit : Le dénouement du vote risque d'être intéressant. C'est plutôt serré pour le moment et bien des choses peuvent changer d'ici mercredi.
Okay... On verra jeudi alors!LeoChris a écrit : Oui et oui, mais ca marchait par duos... le veto a, selon toute vraiesemblance été gagnée par une paire. (Mais Julie a spécifiquement dit que *seule* Rachel était HOH... c'est juste... mélangeant.)
Et c'est déjà mieux que l'an passé.Zarmela a écrit : [...]
C'est ça que je me dis aussi. Pour une fois qu'on a un peu de suspense pour la première élimination.
Peut-être que les Regulators vont se planter en partant, mais au moins, ils ont été proactifs. C'est déjà mieux que de se faire utiliser par les vétérans.
Ouin, l'an dernier...Madeen a écrit : [...]
Et c'est déjà mieux que l'an passé.
les 4 regulators, c'est le même principe que la 'Brogate' de l'an passé... sauf que c'est année, les 'alliances' externes sont forcées par la prod. Je crois donc que ça peut marcher si les 3 autres membres non sur le block ont de l'influence sur leur partner.Zarmela a écrit : [...]
Pas sûr de ça moi. Ce n'est pas mauvais l'alliance des Regulators. Du moins, s'ils peuvent convaincre leur partner de duo de voter dans le même sens qu'eux.
Ça pourrait très bien ressembler à ça les votes (Rachel et Brendon ne peuvent pas voter) :
Sûr pour l'instant :
Porsche : Daniele, Dick, Jeff, Jordan
Keith : Cassi, Dominic, Lawon (les 3 Regulators)
Les 3 autres incertains (Adam, Shelly, Kalia) peuvent très bien voter d'un bord comme de l'autre.
Spoiler Et du côté de Porsche, on sait déjà que Dick ne sera plus là pour voter, donc 3 votes sûr au lieu de 4.
Madeen a écrit : [...]
Et c'est déjà mieux que l'an passé.
C'est ça, c'est comme la Brigade.qwertygirl a écrit : [...]
les 4 regulators, c'est le même principe que la 'Brogate' de l'an passé... sauf que c'est année, les 'alliances' externes sont forcées par la prod. Je crois donc que ça peut marcher si les 3 autres membres non sur le block ont de l'influence sur leur partner.
Je me demande aussi s'il y a des forumeurs dans cette section qui ne veuillent pas lire de spoilers. Ça serait le fun de le savoir si ça dérange vraiment.LeoChris a écrit : Spoiler nicki
Tu devrais probablement édité pour pas déplaire a ceux qui suivent pas les feeds (s'il y en a cette année...)