Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Je ne veux pas t'induire en erreur mais il a été dit qu'une de ses soeurs s'est mis la famille à dos suite à une séparation. J'imagine que c'est d'elle dont il est question.Beppo a écrit : [...]
Est-ce bien ce qui s'est passé ? Est-elle en brouille contre lui ou ses parents ou les membres de sa famille ? J'aimerais en savoir plus à ce sujet. Est-ce qu'on peut lire quelque part un article qui nous exprime le différend qui l'oppose à sa famille ?
OK, merci de ton explication.Beppo a écrit : [...]
En référence à ton message qui mentionne que l'on écarte les lettres ou les témoignages pouvant incriminer davantage Turcotte. Ma question est de savoir pourquoi Couronne et Défense ou Couronne, Défense ou juge écarte les témoignages ou les lettres. J'imagine que le justice n'est pas de connivence pour amoindrir la portée du geste de Turcotte .
Elle, elle l'a exprimé. Et franchement, je la comprends très bien...Beppo a écrit : [...]
Est-ce bien ce qui s'est passé ? Est-elle en brouille contre lui ou ses parents ou les membres de sa famille ? J'aimerais en savoir plus à ce sujet. Est-ce qu'on peut lire quelque part un article qui nous exprime le différend qui l'oppose à sa famille ?
Nikki a écrit : [...]
Elle, elle l'a exprimé. Et franchement, je la comprends très bien...
Qu'elle soit en brouille avec son frère ou son père ou sa mère, je ne vois franchement pas le rapport.
Son frère a massacré ses propres enfants pour en faire baver à leur mère. Je la comprends parfaitement de penser le moindrement qu'il pourrait vouloir aussi la faire souffrir s'il s'avère qu'ils ont eu une chicane .. et ce, même si par hasard elle était en tort...
°zabel° a écrit : moi ce qui me bogue dans cette histoire de fou, c'est que beaucoup de l'histoire repose sur essentiellement 2 témoignages quant à la supposée chronologie des faits. Quels sont ces témoignages ? ceux de la mère de Guy Turcotte et de Guy Turcotte lui-même. Qui est l'accusé ? Turcotte. Est-ce que ces 2 témoignages sont fiables ? PANTOUTE ! Si on exclut (même si c'est le verdict a décidé) que Turcotte était fou pendant... disons... 20 minutes dans la soirée de vendredi à samedi, tout cela est d'une extrême importance... Tout ce qui peut être fait pour le garder à l'écart de la société doit être fait... parce qu'en quelque part, le système de justice a échoué à juger un homme pour avoir tué (avec ADMISSION) enfants de 39 coups de couteau. Je tiens à rectifier le nombre de coups parce qu'en réalité, il y a eu 20 coups sur Olivier, 19 sur Anne-Sophie. 20 coups sur Olivier mais 27 blessures, la nuance est importante parce qu'il avait 7 plaies sur les mains (défense au passage du couteau). La précision de ces coups était telle qu'il n'a jamais même percé ou touché le matelas dans les 2 cas, même qu'il a rattrapé son petit gars qui tentait de se sauver (4 coups dans le dos) ! Ben trop précis pour être fou, si vous comprenez ce que je veux dire... Il a plaidé avoir perdu la raison pour ne pas admettre son tort. J'ai tué mais c'était pas de ma faute. Et pendant tout le procès, c'était la faute à qui ? à Isabelle Gaston. Je souhaite de tout mon coeur qu'il reste enfermé longtemps, même si c'est dans un 4 étoiles parce que je considère que le verdict est une erreur humaine.
MME C a écrit : [...]
Désolée de ne pas être du même avis, mais je trouve ça un peu plate qu'encore une fois, on écarte des témoignages qui pourait le discréditer, lui. C'est lui, le meurtrier. C'est lui qui a été un danger pour ses enfants. C'est lui qui, au lieu de porter secours à son fils qu'il entendait agoniser, a pris le temps de tuer sa fille. C'est lui qui a massacré ses enfants parce qu'il n'a pas accepté que son ex-conjointe le quitte, lui, chamboule sa petite vie à lui, lui fasse de la peine à lui.
Que sa soeur ne s'entende pas bien avec lui et avec le reste de la famille, qu'elle ait voulu faire part de son inquiétude à la CETM, qu'elle en parle aux journalistes maintenant qu'elle peut le faire, so what?
Si ça, ça peut faire qu'ils le gardent encore à Pinel, tant mieux, elle a bien fait. Pourquoi faire son procès à elle et juger de ses intentions et de ce qu'elle a fait? Elle a peut-être juste peur, point final. Et elle veut peut-être juste, comme beaucoup d'entre nous, le voir séjourner encore un bout dans son 4 étoiles!
°zabel° a écrit : moi ce qui me bogue dans cette histoire de fou, c'est que beaucoup de l'histoire repose sur essentiellement 2 témoignages quant à la supposée chronologie des faits. Quels sont ces témoignages ? ceux de la mère de Guy Turcotte et de Guy Turcotte lui-même. Qui est l'accusé ? Turcotte. Est-ce que ces 2 témoignages sont fiables ? PANTOUTE ! Si on exclut (même si c'est le verdict a décidé) que Turcotte était fou pendant... disons... 20 minutes dans la soirée de vendredi à samedi, tout cela est d'une extrême importance... Tout ce qui peut être fait pour le garder à l'écart de la société doit être fait... parce qu'en quelque part, le système de justice a échoué à juger un homme pour avoir tué (avec ADMISSION) enfants de 39 coups de couteau. Je tiens à rectifier le nombre de coups parce qu'en réalité, il y a eu 20 coups sur Olivier, 19 sur Anne-Sophie. 20 coups sur Olivier mais 27 blessures, la nuance est importante parce qu'il avait 7 plaies sur les mains (défense au passage du couteau). La précision de ces coups était telle qu'il n'a jamais même percé ou touché le matelas dans les 2 cas, même qu'il a rattrapé son petit gars qui tentait de se sauver (4 coups dans le dos) ! Ben trop précis pour être fou, si vous comprenez ce que je veux dire... Il a plaidé avoir perdu la raison pour ne pas admettre son tort. J'ai tué mais c'était pas de ma faute. Et pendant tout le procès, c'était la faute à qui ? à Isabelle Gaston. Je souhaite de tout mon coeur qu'il reste enfermé longtemps, même si c'est dans un 4 étoiles parce que je considère que le verdict est une erreur humaine.
Ça dit tout! La justice à errée sérieusement et gravement!bouquet a écrit : [...]
le fait qu'elle soit en froid avec chose, n'enlève aucune crédibilité à cette dame , si ça se trouve, elle est la seule un peu saine d'esprit dans cette famille. Je ne dis que c'est la seule, il se peut que ce soit la seule.....Mon feeling est qu'elle l'a fait pour les bonnes raisons.
peut-être est-ce la seule qui lui a tenu tête.... le bon cardiologue en impose peut-être trop aux autres membres de sa famille. Peut-être est-ce la seule qui voit clair dans son jeu?Beppo a écrit : [...]
Turcotte est membre d'une famille de 6 enfants. Pourquoi serait-il dangereux par sa soeur cadette et non pour les autres ? Pourquoi elle aurait peur pour ses enfants et que les autres n'expriment pas le même souci ? Et ne te casse pas la tête pour le séjour de Turcotte à Pinel. Les membres de la Commission sont bien informés de l'impact de ce procès dans la population.
Qui nous dit qu'il sera libéré sous peu ? Il me semble avoir lu que des patients qui fréquentent l'institut Pinel y depuis un bon nombre d'années, non ? Et personne ne nie qu'il n'ait rien fait même lui se reconnaît l'auteur de ces crimes odieux. Quant au fait d'assumer ses gestes en plaidant coupable, je crois, qu'il en fait la preuve. Le système de justice est ainsi fait. Si quelque chose doit changer c'est bien ça. Et pour moi, c'est là le problème. La justice devra maintenant tenir compte de l'évolution des sciences humaines qui a connu un développement fulgurant depuis les 30 ou 40 dernières années.Thewinneris a écrit : [...]
Même sans la lettre de la soeur cadette, GT devrait être jugé dangereux au départ et rester longtemps à Pinel! Vue ce qu'il a fait, il me semble évident que le gars est sujet à des réactions inquétantes pour la suite! Ce n'est pas n'importe qui qui met 46 coups de couteaux à ses enfants ou autres!
C'est sa possibilité de libération sous peu qui est innacceptable, comme si il avait rien fait et n'avait rien à assumer!
Explique moi dans ce cas, pourquoi a t'elle attendu à la veille ou l'avant-veille que la réunion ait lieu pour l'envoyer sa maudite lettre???MME C a écrit : [...]
Désolée de ne pas être du même avis, mais je trouve ça un peu plate qu'encore une fois, on écarte des témoignages qui pourait le discréditer, lui. C'est lui, le meurtrier. C'est lui qui a été un danger pour ses enfants. C'est lui qui, au lieu de porter secours à son fils qu'il entendait agoniser, a pris le temps de tuer sa fille. C'est lui qui a massacré ses enfants parce qu'il n'a pas accepté que son ex-conjointe le quitte, lui, chamboule sa petite vie à lui, lui fasse de la peine à lui.
Que sa soeur ne s'entende pas bien avec lui et avec le reste de la famille, qu'elle ait voulu faire part de son inquiétude à la CETM, qu'elle en parle aux journalistes maintenant qu'elle peut le faire, so what?
Si ça, ça peut faire qu'ils le gardent encore à Pinel, tant mieux, elle a bien fait. Pourquoi faire son procès à elle et juger de ses intentions et de ce qu'elle a fait? Elle a peut-être juste peur, point final. Et elle veut peut-être juste, comme beaucoup d'entre nous, le voir séjourner encore un bout dans son 4 étoiles!
mais là, ce qu'elle essaie de faire, c'est de mettre tout le monde de sa famille dans la grosse merde!A lire entre les lignes, elle n'est pas seulement en différend avec son frère, mais avec le reste de la famille, cela fait 3 ans qu'elle ne les voit plus.Beppo a écrit : [...]
Est-ce bien ce qui s'est passé ? Est-elle en brouille contre lui ou ses parents ou les membres de sa famille ? J'aimerais en savoir plus à ce sujet. Est-ce qu'on peut lire quelque part un article qui nous exprime le différend qui l'oppose à sa famille ?
Bizarre, hein, mais je ne pense même pas que la lettre de sa soeur cadette aura un gros impact sur les décisions qui seront prises, je ne crois pas du tout qu'il sera libéré sous peu ou même dans quelques mois.Thewinneris a écrit : [...]
Même sans la lettre de la soeur cadette, GT devrait être jugé dangereux au départ et rester longtemps à Pinel! Vue ce qu'il a fait, il me semble évident que le gars est sujet à des réactions inquétantes pour la suite! Ce n'est pas n'importe qui qui met 46 coups de couteaux à ses enfants ou autres!
C'est sa possibilité de libération sous peu qui est innacceptable, comme si il avait rien fait et n'avait rien à assumer!
Est-ce qu'on serait pas en train de faire le jugement de la famille au complet??bouquet a écrit : [...]
peut-être est-ce la seule qui lui a tenu tête.... le bon cardiologue en impose peut-être trop aux autres membres de sa famille. Peut-être est-ce la seule qui voit clair dans son jeu?
Il a été dit que c'est la famille qui ont tassé la fille quand elle s'est séparée. J'essaie de trouver l'article mais je ne le trouve pas. C'est une question que Me Claudia Carbonneau lui a posée. Je pense aussi qu'il ne s'est pas gêné pour dire que le fait qu'il fasse des études comme cardiologue dérangeait sa famille parce qu'il serait différent d'eux. Je connais bien des parents qui auraient été fiers de voir leur fils faire des études en médecine tout en respectant le choix des autres. Je n'accuse pas les parents mais je trouve bizarre la réaction qu'ils ont eus.Soleil47 a écrit : [...]
Est-ce qu'on serait pas en train de faire le jugement de la famille au complet??
Soit que seule sa soeur soit la seule à voir clair et que tous les autres sont pas corrects???
C'est là-dessus que je dis que c'est lui seul qui doit assumer la gravité de ses gestes et pas la famille au complet.
Et si c'est la seule qui lui a tenu tête, pourquoi n'a t'elle plus aucun contact avec sa famille depuis 3 ans???
Tsé, si tu es en brouille avec un de tes frères pour quelque raison que ce soit, cela ne veut pas dire que tu délaisseras le reste de ta famille pour autant.
il n'est nullement question de juger la famille..Il faut avoir vécu avec un être narcissique pour savoir à quel point c'est difficile de faire la part des choses. Je compatis avec ces gens au plus haut point. Il s'agit d'un seul être de ce genre pour fucker une famille au complet, la-dessus je parle par expérience. Si la dame en question a décidé de s'éloigner de sa famille, elle a surement ses raisons, qui n'impliquent pas nécessairement que la dite famille soit dans le tort, ou des suppôts de satan .Soleil47 a écrit : [...]
Est-ce qu'on serait pas en train de faire le jugement de la famille au complet??
Soit que seule sa soeur soit la seule à voir clair et que tous les autres sont pas corrects???
C'est là-dessus que je dis que c'est lui seul qui doit assumer la gravité de ses gestes et pas la famille au complet.
Et si c'est la seule qui lui a tenu tête, pourquoi n'a t'elle plus aucun contact avec sa famille depuis 3 ans???
Tsé, si tu es en brouille avec un de tes frères pour quelque raison que ce soit, cela ne veut pas dire que tu délaisseras le reste de ta famille pour autant.
Je pense exactement comme toi. Elle et son conjoint ont été questionné comme tous les autres membres des 2 familles et on n'a pas trouvé de motif à les faire témoigner au procès. On s'entend qu'il n'y avait pas grand chose de crédible ou d'important dans leurs déclarations? Sinon, la couronne les aurait sûrement assignés...Soleil47 a écrit : [...]
C'est assez bizarre en effet, pas important avant le procès, mais cela le serait maintenant????
Et si cela avait été aussi important, surement que la Couronne aurait tout fait pour les faire témoigner, non??? Surtout que si c'est vrai, c'était à l'avantage de l'avocat de la Couronne.
Moi je pense plutôt qu'à cause du verdict, sa soeur et son mari veulent essayer de tout faire pour qu'il reste enfermé et se servent de cela pour nous faire croire qu'ils craignent pour eux et leurs enfants quand il sortira.
Et pourquoi également qu'Isabelle nous aurait fait croire que GT était un très bon père (c'est elle-même qui l'a dit en cour) et elle l'a dit aussi lors de l'émission avec Joselito Michaud, et que finalement, il était un gars aussi dangereux pour ses enfants et les enfants des autres??? Pour sa soeur et son mari?? Et pourquoi s'attaqueraient-ils à eux???
Finalement, ce sera la famille de GT qui sera plongée dans tout cela, quand ils n'ont rien à voir avec ce meurtre aussi crapuleux.
Tout ce que cela va donner, c'est du lavage de linge sale publique de la famille de GT et cela avancera à quoi finalement???
Ils doivent être assez malheureux de même de vivre tout ce drame à cause des évènements, me semble qu'il ne faudrait pas en mettre encore plus??
C'est à GT à en payer le prix, pas à la famille entière.
