Publié : dim. août 28, 2011 3:59 pm
Placeress a écrit : Crystal, je sais pas ce que tu fais, mais tu nous cites toute la gang sans rien dire......
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Placeress a écrit : Crystal, je sais pas ce que tu fais, mais tu nous cites toute la gang sans rien dire......
Mais que penser de ce qu'Isabelle a subit elle durant tout le procès car ce procès a été en fait le procès d'Isabelle et non de Turcotte le père qui a tué ses enfants.Soleil47 a écrit : [...]
Oui, c'est moi qui a écrit cela, quand je dis cela, c'est que je me mets à la place de toute la famille qui feront les frais d'un procès publique, parce qu'on se cachera pas qu'il va y avoir toutes sortes de rumeurs, des spéculations, etc... qui vont ressortir de tout cela, donc, moi, je considère que la famille Turcotte ne devrait pas vivre cela, ils en ont eu assez il me semble.
C'est lui GT qui est le meurtrier et je considère que le reste de la famille n'a pas à en payer le prix.
Quant à sa soeur, je ne le sais pas plus que les autres ce qu'elle a tant à dire pour qu'on retarde le tout, selon moi, elle aurait dû le faire bien avant, le fait qu'elle ait attendu à l'avant-veille, je ne la comprends pas, cela se peut qu'elle ait des choses importantes qui pourraient avoir des répercussions sur les décisions qui seront prises, mais j'ai le droit d'en douter.
Et j'ai bien de la misère à croire que tous les autres de la famille se retiennent tous de parler (s'il y avait vraiment matière à le faire) parce qu'ils ont tous peur de GT.
Placeress a écrit : [...]
La famille, ils vivent déjà un désastre avec ce que GT a fait........ si des informations importantes doivent être connu des instances qui vont décider de son sort/état, c'est la moindre des choses qu'ils en soient informés. A eux, ensuite, de décider si cela est pertinent ou non.......... et non pas à la soeur en question de se la fermer sous prétexte que cela va nuire à la famille.
Il a été couvé pas mal le petit monsieur quand même...... ses parents sont allés vider le compte conjoint du couple afin que Isabelle Gaston n'est rien, alors qu'un compte conjoint.... ça reste un compte conjoint..... ça veut dire qu'elle avait au moins droit à la moitié de ce qu'il contenait .......... bref.
°zabel° a écrit : pendant le procès GT a dit : "je ne savais même plus qu'ils étaient là" (en parlant des enfants)... alors, pourquoi il a appelé la gardienne pour annuler ? tsé le genre de truc qui fait tilt... oui, il était tellement fou qu'il a annulé la gardienne...
°zabel° a écrit : Si la famille est sous la coupe de quelqu'un, c'est plutôt du côté de la mère de GT qu'il faut regarder.... puis GT. Si GT est un PN comme on pourrait le penser, la mère de GT est le vecteur de cette perversion et donc, le véritable boss... avez-vous remarqué l'effacement presque total du mari ? c'est assez parlant !!
Dans ton message que j'avais cité pour te répondais tu avais écrit à la fin :Soleil47 a écrit : [...]
Je n'ai jamais voulu dire non plus qu'elle a agit dans le but de mettre GT dans la merde,
Et la violence qui faisait déjà partie de lui et qu'elle pourrait encore en faire partie, me semble, qu'il l'aurait démontré avant, non? C'est ce bout là que j'ai jamais compris: comment il a pu en arriver là??? Au point de tuer à coups de couteaux ses propres enfants???
Est-ce que tous ceux qui ont été interrogé avaient peur de lui??? Personne n'a été capable de prouver le contraire au procès. Tous s'accordaient à dire que c'était une bonne personne, même Isabelle le disait, est-ce qu'elle avait peur de lui au point de nier qu'il aurait pu être aussi dangereux??? Elle n'aurait jamais pensé une seule minute qu'il aurait pu s'attaquer à ses enfants, donc, c'est parce qu'il ne devait pas l'être tant que cela???
J'ai travaillé avec un gars justement narcissique et je peux te dire qu'il a eu souvent des comportements qui nous l'ont révélé, impossible qu'un gars narcissique soit toujours gentil, beau, fin, bon caractère et tout le reste. Et justement, cette personne était très violente autant dans ses paroles que dans ses gestes. Sur le nombre d'employés que nous étions, personne a été épargnée, même les patrons, des crises, il en a fait à plusieurs reprises et il a même déjà frappé quelqu'un au point que le gars se ramasse à l'Hôpital. Son dossier d'employé avait dans le bas mot: 12'' d'épaisseur et je n'exagère pas, il y avait tellement de griefs, d'avertissements, de plaintes d'employés, cela en était presque décourageant.
Et dans le cas où il aurait commis un meurtre, je n'en aurais pas été très surprise, mais il n'a pas été jusqu'à poser un geste d'une telle ampleur, tel que GT l'a fait.
C'est pourquoi je te demandais pourquoi tu disais qu'elle essayais de mettre toute la famille dans la merde.ce qu'elle essaie de faire, c'est de mettre tout le monde de sa famille dans la grosse merde!
Sans que ce soit par peur, oui, même rendu à l'âge adultes des enfants peuvent être sous le joug de leur mère.Soleil47 a écrit : [...]
C'est vrai qu'on a pas vu le père en entrevue, qu'il n'a pas mené grand bruit, il a affirmé ne pas en être capable, cela a été dit quelque part, qu'il ne donnerait pas aucune entrevue, et il est complètement muet sur le sujet, un journaliste avec qui j'ai déjà travaillé l'a justement contacté et le père lui a raccroché au nez en disant qu'il ne ferait aucun commentaire.
Peut-être qu'on peut penser aussi qu'il se sent coupable de ne pas y avoir été le soir même où la mère avait reçu l'appel.
Le fait que c'est sa mère qui a témoigné, c'est parce que c'est elle qui a reçu le téléphone de GT, si cela avait été le père, c'est lui qui aurait témoigné.
Et même si elle était la ''boss'' je peux pas croire que tout le reste de la famille, à l'âge qu'ils ont, se taisent tous parce qu'ils en auraient peur ou parce que ce sont les parents qui ne seraient pas d'accord??
°zabel° a écrit : il y a différentes façons d'être PN. En être très intelligent, GT a sûrement été très capable de "paraître" très longtemps, il l'a dit lui-même qu'il était passé maître dans l'art de camoufler ses émotions. Pour moi, déjà en partant, c'est un menteur. Quand tu caches sciemment aux autres ce que tu ressens (j'entends de façon systématique), c'est un mensonge. Quand tu trouves le moyen de tout rejeter les responsabilités de tes actes sur l'autre, que tu boudes dans ton coin, que tu ne prends jamais de décision visiblement, c'est assez parlant. A-t-il déjà demandé pardon ? JAMAIS ! GT est un être pervers dans le sens où il n'a pas une conscience normale comme nous, c'est ce que je ressens à partir de tout ce qui a été révélé avant, pendant et après le procès. Mais bon, ce n'est que mon avis.
http://pervers-narcissique.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
°zabel° a écrit : [...]
tu pourrais être surprise comment ce type de personne peut te subjuguer, peu importe ton âge... J'ai eu une mère hyper controlante (pas méchante mais) et ça m'a pris des années avant d'être capable de lui tenir tête... j'ai 42 ans ! Bon, je ne veux pas transposer ce n'est pas pertinent mais si GT a un problème psy, c'en est sûrement un de personnalité et ça, ça ne guérit pas ! me semble que ça été évident de son témoignage, de ses lettres à IG, etc. On voit bien qu'il ne réagit pas comme une personne normale !
Malike a écrit : [...]
Ca n'a rien à voir avec le procès ces infos, elle a transmis ses craintes face à la dangerosité de son frère et une éventuelle remise en liberté. Et pourquoi pas? Elle le connait quand même mieux que nous et si rien n'est retenu ben c'est pas plus grave mais au moins ca aura été investigué. Perso je m'en tape comme de l'an quarante que d'autres membres de la famille n'aiment pas ca ou soient affectés, on parle quand même d'un meurtrier alors tout ce qui pourrait être pertinent face à sa remise en liberté doit être dit pour la sécurité et le bien de tous, pas juste leur petite clique familiale.
Effectivement, Isabelle a contacté le père de Turcotte quand elle a su, après enquête, que c'était lui qui avait fait les retraits.Soleil47 a écrit : [...]
Oui tu as raison pour le compte de banque, ils ont été le vider, je ne comprends trop pourquoi ils ont accepté de le faire, qu'ils ont acquiescé à toutes ses demandes, difficile à expliquer.
Mais Isabelle a dit aussi que l'argent avait été redéposé dans le compte par la suite, peut-être se sont-ils rendu compte que ce n'était pas une bonne affaire, mais si je me souviens bien, Isabelle avait contacté les parents de GT, alors, c'est peut-être la raison que le montant a été remboursé.
En plus c'est bizarre car elle est hors ligne.°zabel° a écrit : Effectivement bizarre ces citations sans commentaires.... Elle veut peut-être faire grimper son nombre de messages ? ou elle n'aime pas être novice j'espère juste que c'est une erreur et non intentionnel, ça alourdit effectivement le post pour rien...
Bizarre et assez mêlant, au début je croyais qu'elle citait parce qu'elle était d'accord mais ne savait pas comment faire, sauf que si c'est le cas elle se contredit et s'obstine avec elle mêmeCapuchino a écrit : [...]
En plus c'est bizarre car elle est hors ligne.
Oupsss je viens de remarquer grâce à toiPlaceress a écrit : Crystal, je sais pas ce que tu fais, mais tu nous cites toute la gang sans rien dire......
Crystal a écrit : [...]
Oupsss je viens de remarquer grâce à toi
Je ne suis pas habitué sur ce forum et je crois avoir compris ce que j'ai fait de pas correct.
C'est quand même dommage car j'avais écrit des choses sensées (enfin je le crois ) mais comme j'écris avec mon coeur directement suite à un commentaire cité je ne me souviens pas de tout ce que j'ai pu dire.
Mais bon je vais faire attention à l'avenir.
J'aurais prévisualiser avant d'envoyer.
Mais bon on apprend de ses erreurs.
Je m'excuse. Je ne citais pas que pour citer.Pantera72 a écrit : Crystal, pourrais-tu expliquer pourquoi tu cites, ce que tu as à rajouter, tes commentaires? Parce que là, citer pour citer, sans qu'on sache pourquoi, ca alourdit le texte pour rien.
Quand tu cites tu peux écrire tes commentaires après le message cité, tout dans le même message