LE DOMAINE BLEU

Aquanaute a écrit : Eller + Kristo + Pick contre Evander Kane (Winnipeg)... le faite vous?

c'est clair, mais je suis pas sure que eux le ferait...

Aquanaute a écrit : Eller + Kristo + Pick contre Evander Kane (Winnipeg)... le faite vous?

Non...Mais je dis oui tout de suite pour Plekanec-Gionta pour Kane

Raven a écrit : [...]


Je suis vraiment pas convaincu pour Eller à l'aile. Dans le passé ça vraiment pas fonctionné, il était jamais bien positionné...

Pour Emelin, ça aurait été intéressant de le faire jouer avec Markov, mais ce sont deux défenseurs gauches. Emelin a de la difficulté à droite...

Il ne faut pas oublier que le CH a un tout nouveau staff de coach donc, pas impossible que Therrien ait plus de succès à bien diriger et orienter Eller.

Pour Emelin, j'avais oublié ce fait. Pas une bonne idée finalement.

contrat de 2 ans pour Lars Eller
on sait pas pour combien $$$ encore.

1.5 millions par an pour Eller, qqchose comme ça.

Dans les rumeurs, Weber serait sur le point d'être échangé... le CH aurait donc choisit Diaz.

Il me semble avoir lu que le montant du contrat est de 2,65 millions pour deux ans.

Aquanaute a écrit : 1.5 millions par an pour Eller, qqchose comme ça.

Dans les rumeurs, Weber serait sur le point d'être échangé... le CH aurait donc choisit Diaz.

C'est le move que je ferais moi aussi. Weber ayant une plus grande valeur que Diaz sur le marché. Peut-être à Edmonton? Pourrions nous les convaincre de nous donner Magnus Paajarvi-Svensson?

Raven a écrit : [...]


C'est le move que je ferais moi aussi. Weber ayant une plus grande valeur que Diaz sur le marché. Peut-être à Edmonton? Pourrions nous les convaincre de nous donner Magnus Paajarvi-Svensson?

Dommage que Gainey ne soit pas le DG des Oilers

bobépine a écrit : [...]


Dommage que Gainey ne soit pas le DG des Oilers

En effet MPS a connu une mauvaise saison l'an passé, mais bon, faudrait surement ajouter un bon prospect ou un choix.

Raven a écrit : [...]


En effet MPS a connu une mauvaise saison l'an passé, mais bon, faudrait surement ajouter un bon prospect ou un choix.

Ouais malheureusement

Selon RDS, le CH aurait fait une offre à Shane Doan.... Le gars qui considère les Québécois comme des "fucking frogs".... Sérieusement? Si ce gars là se joint au club, je vais passer de fan à anti-CH pur et dur. Yautja va être de la petite bière à côté de moi...

Si ce gars là se joint au CH on fait les séries. On peut ben engager Bégin pour faire plus francophone mais on avancera pas ben ben.

Doan aurait probablement autant d'impact que Cole en a eux.

Red K a écrit : Si ce gars là se joint au CH on fait les séries. On peut ben engager Bégin pour faire plus francophone mais on avancera pas ben ben.

Doan aurait probablement autant d'impact que Cole en a eux.

Doan a 35 ans et a une attitude de merde. C'est pas avec ce genre de joueur qu'on construit un club pour l'avenir. Tant qu'à patcher avec des vieux joueurs pour finir 8e et être éliminer en première ronde en 4 ou 5 games, j'aime autant donner de l'expérience à des jeunes et finir une autre année dans les bas fonds pour aller chercher une futur supervedette au prochain repêchage.

Le 20 juillet Gomez a réussi un trou d'un coup au golf, et il a gagné une auto de 50 000$.

http://www.adn.com/2012/07/19/2548146/h ... gomez.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Le plus drôle c'est qu'après son trou d'un coup, il s'est mis à mal jouer. C'est pas juste au hockey qu'il manque de constance

Le CH vient de donner un premier contrat pro à Galchenyuk. C'est une mauvaise décision... En le signant maintenant, au lieu d'attendre après son stage junior, il va obtenir son autonomie complète deux ans plus tôt...

http://www.rds.ca/canadien/chroniques/344518.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas nécessairement. Tant qu'il jou pas avec le CH son contrat ne débute pas .

sawman a écrit : Pas nécessairement. Tant qu'il jou pas avec le CH son contrat ne débute pas .

Tant qu'il ne joue pas Pro...AHL ou NHL

Vous êtes certain? Je pensais que les années pour obtenir l'autonomie complète débutais lors de la signature du premier contrat pro, et non pas lors du premier match pro. Mais tant mieux si je me trompe!

Raven a écrit : Vous êtes certain? Je pensais que les années pour obtenir l'autonomie complète débutais lors de la signature du premier contrat pro, et non pas lors du premier match pro. Mais tant mieux si je me trompe!

Si jamais le CH décidait de le garder après le camp d'entrainement...le CH aurait 9 match pour décider si il le garde pour la saison ou non...dans le cas ou il disputerait 10 match et plus...se serait considéré comme une année pro..

Cette rêgle touche les joueurs d'age junior..qui joue dans la LCH:)

Coudonc.

Qu'est ce qui fout MArc Bergevin, s'passe rien!