Page 24 sur 87
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:13 pm
par Yautja88
bobépine a écrit
Oui j'avais regardé le match...le but gagnant n'aurait jamais du être accordé....y avait un joueur de Philly blessé
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:14 pm
par qwertygirl
24 pages pour le premier match... my god!!
à samedi... à non, je ne vais pas être là car je vais voir le Canada finlande au championnat du monde de hockey!!
--Message edité par qwertygirl le 2008-04-24 22:15:19--
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:14 pm
par spiritas
....y ostin encore lui!!!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:15 pm
par bobépine
Yautja88 a écrit
Quel arbitre aurait arrêté le jeu alors que le joueur semblait avoir reçu la rondelle au corps? Aucun! C'était pas au visage ou ça semblait pas sérieux! Dans ce teps les arbitres laisse le jeu aller! Sont pas des devins pour savoir si la blessure était sérieuse ou pas! Ça été parlé après le match ça et tous s'entendaient pour dire que c'était la bonne décision de l'arbitre!
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:15 pm
par qwertygirl
spiritas a écrit....y ostin encore lui!!!
spiritas, je te présente Yautja88!!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:15 pm
par puce1957
OMG j,espère qui vont sauver lé vitrine de la rue St_Catherine à soir
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:16 pm
par Nriiiko
Sacré vieux russe! ^^
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:16 pm
par bobépine
spiritas a écrit....y ostin encore lui!!!
Mon dieu vous auriez fait un burn-out au début du Stade vous autres
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:17 pm
par Betta
Hey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:17 pm
par puce1957
qwertygirl a écrit
au pire allé, les laisser s'attaquer au stade olympique..
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:18 pm
par bobépine
Yautja88 a écrit Exact et dans ce cas les Flyers n'ont justement jamais touché à la rondelle!
Ca c'est discutable
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:18 pm
par qwertygirl
puce1957 a écritOMG j,espère qui vont sauver lé vitrine de la rue St_Catherine à soir
au pire allé, les laisser s'attaquer au stade olympique..
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:18 pm
par Yautja88
bobépine a écrit
Lorsqu'un joueur est blessé et qu'il reste sur la glace...l'arbitre doit sifflé si l'équipe dont le joueur est blessé touche a la rondelle...et ca depuis...que Sakic c'était fait refusé un but en série...parce que Kovalev faisait le grand blessé...en 94
Exact et dans ce cas les Flyers n'ont justement jamais touché à la rondelle!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:19 pm
par bobépine
Yautja88 a écrit
J'étais pourtant si sage!
SI tu le dis
Que de beaux souvenir....Mr
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:19 pm
par Yautja88
bobépine a écrit
Mon dieu vous auriez fait un burn-out au début du Stade vous autres
J'étais pourtant si sage!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:19 pm
par bobépine
Yautja88 a écrit
oui, j'ai jamais catché non plus pourquoi il a été accordé, car pourtant ça semble assez évident en plus! Mais ça tout l'air que ce l'était pas assez pour Toronto!
Pour une fois que Toronto...penche du coté du CH
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:20 pm
par MayClo
Yé !!!
Vive Kovalev !!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:20 pm
par Yautja88
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
oui, j'ai jamais catché non plus pourquoi il a été accordé, car pourtant ça semble assez évident en plus! Mais ça tout l'air que ce l'était pas assez pour Toronto!
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:20 pm
par Nriiiko
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Selon moi, c'étais TRÈS limite, mais c'étais dans les rêgles. Enfin jcrois
Publié : jeu. avr. 24, 2008 4:20 pm
par spiritas
Betta a écritHey, j'ai beau regarder le premier but de Kovalev, et je ne crois pas vraiment pourquoi il a été accepté
On voit pourtant qu'il touche la barre horizontale après avoir frappé la rondelle, donc logiquement c'est qu'il était plus haut que la hauteur permise, non?
Non... son bâton était à égalité du poteau!!!!