LE DOMAINE BLEU

C'etait completement stupide de vouloir changer le nom du parc a cause que le jeune est mort la voyons dont et la elle veut faire poser une plaque commemorative mais cou dont elle perd la tete cette femme ou quoi elle a juste a regarder les photos de son fils qu'elle a surement dans la maison et ca va suffire

Je trouve que ces demandes sont exagérées bien sûr mais j'ai du mal à condamner la maman, c'est une femme éprouvée par le deuil de son enfant et sûrement qu'elle est soumise à toute sorte d'influences, une personne vulnérable quoi. Pour elle la mort de son fils mérite une sorte de reconnaissance, sûrement que cette idée lui a été fortement suggérée et dans sa peine ca doit être difficile de faire la part des choses. S'il y a des gens à pointer je crois que c'est ce regroupement qui profite de la mort de ce jeune pour se faire du capital.

Malike a écrit : Je trouve que ces demandes sont exagérées bien sûr mais j'ai du mal à condamner la maman , c'est une femme éprouvée par le deuil de son enfant et sûrement qu'elle est soumise à toute sorte d'influences, une personne vulnérable quoi. Pour elle la mort de son fils mérite une sorte de reconnaissance, sûrement que cette idée lui a été fortement suggérée et dans sa peine ca doit être difficile de faire la part des choses. S'il y a des gens à pointer je crois que c'est ce regroupement qui profite de la mort de ce jeune pour se faire du capital .

Entièrement d'accord. Et j'espère qu'elle saura faire la part des choses même si elle risque de perdre un second fils. J'espère qu'elle verra que le problème n'est pas uniquement les polices du Canada et le Canada. Ceci en dépit de l'entourage qui aliment une seule façon de voir les choses : La victimisation.

Je souhaite que la maman puisse prendre du recul. Mais ce dois être difficile pour un coeur de maman.

raĩsha a écrit : [...]



les citoyens canadiens ont un pays d'origine, ce sont les canadien de naissance qui ont comme pays le canada

Bien je suis citoyenne Canadienne et je suis née ici...

Pantera72 a écrit : [...]



En effet, le Canada respecte les droits de la personne mais il a des règles aussi qui doivent être suivies. Si elles ne le sont pas, le pays a des recours. C'est un privilège d'être dans un pays sans y être citoyen. La moindre des choses, c'est de respecter la loi du pays qui nous accueille. Ici, un résident non-citoyen n'a pas suivi les règles, le Canada a pris les mesures légales appropriées. Dany Villanueva a eu un conseiller juridique pour l'aider dans ses démarches, il a le droit d'appel et s'en prévaut... Alors, je pense qu'on peut dire que le Canada respecte les droits.

Très bien dit!

Malike a écrit : Je trouve que ces demandes sont exagérées bien sûr mais j'ai du mal à condamner la maman, c'est une femme éprouvée par le deuil de son enfant et sûrement qu'elle est soumise à toute sorte d'influences, une personne vulnérable quoi. Pour elle la mort de son fils mérite une sorte de reconnaissance, sûrement que cette idée lui a été fortement suggérée et dans sa peine ca doit être difficile de faire la part des choses. S'il y a des gens à pointer je crois que c'est ce regroupement qui profite de la mort de ce jeune pour se faire du capital.

Malike a écrit : Je trouve que ces demandes sont exagérées bien sûr mais j'ai du mal à condamner la maman, c'est une femme éprouvée par le deuil de son enfant et sûrement qu'elle est soumise à toute sorte d'influences, une personne vulnérable quoi. Pour elle la mort de son fils mérite une sorte de reconnaissance, sûrement que cette idée lui a été fortement suggérée et dans sa peine ca doit être difficile de faire la part des choses. S'il y a des gens à pointer je crois que c'est ce regroupement qui profite de la mort de ce jeune pour se faire du capital.

Tellement. C'est clair que le "groupe" fait du capital politique sur le dos d'une dame éprouvée qui craint maintenant de perdre son 2e fils. Je ne la blâme pas elle non plus.

Ne soyez pas trop rapide sur l'empathie. Bien sûr qu'elle a de la peine. Mais elle joue bien le violon aussi.

Madeen a écrit : Ne soyez pas trop rapide sur l'empathie. Bien sûr qu'elle a de la peine. Mais elle joue bien le violon aussi.

Effectivement... Après avoir lu le braillothon écrit par Rima Elkouri dans La Presse, il est assez évident que la dame va traire le maximum de la sympathie du public pour protéger son fils.

Même si elle était la mère la plus sympathique du monde (ce qu'elle n'est pas), je ne vois pas pourquoi on tolérerait son fils au Canada. Le gars est incorrigible et il est dangereux. Allez hop, à l'aéroport destination "ailleurs", sans billet de retour.

Perso, je suis entièrement d'accord avec le fait de retourner Dany au Honduras. Par contre, je conçois l'émotivité de la mère et je la comprends de vouloir chercher par tous les moyens à éviter la déportation pour son gars.

Consult1 a écrit : [...]


Effectivement... Après avoir lu le braillothon écrit par Rima Elkouri dans La Presse, il est assez évident que la dame va traire le maximum de la sympathie du public pour protéger son fils.

Même si elle était la mère la plus sympathique du monde (ce qu'elle n'est pas), je ne vois pas pourquoi on tolérerait son fils au Canada. Le gars est incorrigible et il est dangereux. Allez hop, à l'aéroport destination "ailleurs", sans billet de retour.

Je ne dit pas du tout qu'il faut garder son criminel de fils au Canada,pas pantoute! Non j'ai simplement souligné, quand on dit qu'elle devrait en revenir, que perdre son enfant c'est le drame d'une vie pour une maman, n'importe quelle maman. Donc qu'elle pleure encore son fils décédé 3 ans plus tard, qu'elle embarque dans les histoires de marche et de parc à son nom, je comprends un peu même si je n'approuve aucunement ces démarches.

Pantera72 a écrit : Perso, je suis entièrement d'accord avec le fait de retourner Dany au Honduras. Par contre, je conçois l'émotivité de la mère et je la comprends de vouloir chercher par tous les moyens à éviter la déportation pour son gars.

Moi aussi

Par contre, j'ai un peu plus de misère avec le fait qu'elle essaie de nous faire croire que ses fils sont des anges et qu'un d'eux mérite un parc à son nom... Franchement! Qu'elle s'ouvre les yeux un peu! Ses fils sont des bums!

Mais je peux comprendre la peine de perdre un enfant dans un évènement tragique. La peine, ça ne se discute pas.

Jadomo a écrit : [...]



Moi aussi

Par contre, j'ai un peu plus de misère avec le fait qu'elle essaie de nous faire croire que ses fils sont des anges et qu'un d'eux mérite un parc à son nom... Franchement! Qu'elle s'ouvre les yeux un peu! Ses fils sont des bums!

Mais je peux comprendre la peine de perdre un enfant dans un évènement tragique. La peine, ça ne se discute pas.

Probablement qu'elle ne s'en rend même pas si compte elle même.... elle aurait pu d'ouvrir les yeux si son fils était vivant et ne s'était pas fait tuer... j'imagine que ça biaise toutes prises de conscience.... maintenant qu'il y a ce drame, qui a indigné une partie de la population pour diverses raisons... benn, elle peut accuser la police.. pour les deux situations..... elle a tors... mais je ne crois pas qu'elle va s'ouvrir les yeux après tout ça.... en plus que son fils Dany doit semble assez manipulateur.

Jadomo a écrit : [...]



Moi aussi

Par contre, j'ai un peu plus de misère avec le fait qu'elle essaie de nous faire croire que ses fils sont des anges et qu'un d'eux mérite un parc à son nom... Franchement! Qu'elle s'ouvre les yeux un peu! Ses fils sont des bums!

Mais je peux comprendre la peine de perdre un enfant dans un évènement tragique. La peine, ça ne se discute pas.

C'est vrai: la peine cela ne se discute pas.

Cette dame ainsi que toute la famille Villanueva n'accepteront jamais le fait qu'il y ai eu 1 des leurs tué par des policiers, pour eux, c'était une très bonne personne qui ne méritait pas la mort, donc, dans leurs lignes de pensées, ce sera toujours les policiers les fautifs, quels que ce soient les gestes posés par un Villanueva. Et selon eux, toujours, il mérite qu'on fasse changer le nom du parc, qu'on réagisse comme s'il avait été un HEROS, cela n'a aucun sens.

Ce Villanueva n'a jamais été un HEROS, c'était tout simplement un BUM puis celui que les autorités veulent retourner dans son pays est un BUM aussi, par contre, il le sait très bien ce qui l'attend, mais d'un autre côté, il aurait dû agir en conséquence ici et il ne serait pas retourné dans son pays, qu'il assume maintenant.

J'avais de la sympathie au début mais maintenant elle se coordonne de beaucoup trop près avec les activistes et les provocateurs qui profitent du dossier pour faire de la m***. Aussi, c'est en son nom que l'avocat de la famille continue sa campagne de salissage sur les policiers et la justice en général, à nos frais.

En plus, c'est elle qui nous sort la bullsh** selon laquelle son fils est en danger imminent de mort si il est retourné dans son pays alors que la famille y retourne régulièrement pour visiter.

Mon capital de sympathie est épuisé et je préfère l'investir sur une famille qui n'est pas en partie l'artisan (artisane?) de son propre malheur.

C'est leurs (eux et surtout leurs entourage) désir de faire de la marde en dessous de tout ça qu'on recent qui me met hors de moi!

On sent un but dans cet entourage et ce mouvement de vouloir s'afficher pour écoeurer la société, faire leur loi, sans oublier de passer au dessus des lois par chantages de toutes sortes et s'approprier tout! Je ne suis pas sympatique du tout à leur cause! Et leur acharnement à dénigrer et empêcher les policiers d'arreter les criminels en les mettants tous dans le même paniers et en discréditant leur travail me pue royalement au nez!

On le sent qu'il veulent avoir tout les droits impunéments en se servant de cette mauvaise-foi de mettre tous les policiers dans le même paniers de racisme et en discréditant le profilage dans le but de rendre complètement illégitime le travail des policier afin de laisser toute la place au criminels...

Ce n'est pas pour rien qu'on n'entend personne de ce mouvement déplorer la criminalité, dire qu'il faut que cette criminalité arrête et qu'il est necessaire de les appréhender et que certains policiers font bien leur travail.

Et pas de danger de leur part d'admettre qu'il faut un certain profilage, il faut le savoir si c'est quelqu'un de tel race, aussi bien quand il s'agit de blancs et arrêter de crier aux loups quand on souligne une personne de race noir. Ça fait partie du descriptif aussi bien quand il s'agit de blanc, c'est autant spécifié!! C'est un appel aux passe-droit de leur part qui me pue au nez également!

gazzoux1 a écrit : [...]


Tant qu'à y être on pourrait peut-être prendre de l'avance et le canoniser, non mais...................c'est quand même pas un modèle de vertu.

Woww, un deuxième Québécois canonisé.

Qu'on le déporte le plus vite possible et qu'on en finisse avec cette histoire.

Ce serait d'un mépris total pour les québécois que de changer le nom du parc Henri-Bourassa pour celui de Villanueva, ce serait oublié notre histoire.

Malgré que c'est fort possible quoi, pourquoi ne pas s'écraser encore une fois n'est-ce pas ce que nous faisons le mieux.

Edit, tellement pas dans le bon topic!

Rose-des-bois a écrit : Ce serait d'un mépris total pour les québécois que de changer le nom du parc Henri-Bourassa pour celui de Villanueva, ce serait oublié notre histoire.

Malgré que c'est fort possible quoi, pourquoi ne pas s'écraser encore une fois n'est-ce pas ce que nous faisons le mieux.

Tu m'enlèves les mots du clavier. Je n'aurais su trouver meilleure formulation. J'ajouterais seulement que le déni de l'histoire semble être à la mode de nos jours.