LE DOMAINE BLEU

Ralie5 a écrit : [...]

Lorsqu'une personne te demande si ta décision est prise tu dis oui et si tu dis non bein tu dis que tu ne peux pas l'embrasse tu cherches pas les rapprochemnets tu passes à d'autres choses..elle a bien raison de se sentir utilisé.

mais les mensonges ont commencé avant le départ de Jeff ils ne l'ont pas dit Sophie car elle aurait peut-être décider de garder Jeff elle aurait été au Safari quand même(Jeff l'a mentionné a Guillaume)..mais non Marie-Ève patinait elle paniquait le matin a savoir qu'est-ce qu'elle dirait elle et Guillaume ont joué aux hypocrtites.

Désolée mais aucun pardon pour ses deux là!!

Tinker-Belle a écrit : [...]


Tu me fais rire Érika! Tu es tellement prévisible! Non, je te connais pas et ce que je connais de toi ne me donne pas envie d'en savoir plus!

Toi, tu la connais tant que ça Marie-Ève ? Qui es-tu pour la juger? Tu n'aimes pas qu'elle ait gagné, on le sait. Mais, surtout, tu n'aimes pas qu'on TE critique. Toi, tu as toujours des raisons pour te justifier et Marie-Ève a tous les torts ... Marie-Ève a gagné. GOOD FOR HER! Elle n'est certainement pas pour remettre son prix à Sophie pour faire plaisir à ceux qui ne sont pas d'accord avec la décision de Guillaume.

Lorsqu'on aime pas être critiqué, on ne va pas dans les téléréalités et surtout, on ne lit pas les messages sur ce forum.

Prends soin de toi Érika!

Ange_Doré a écrit : [...]


Il y a probablement une part de vérité là-dedans. J'ai trouvé ça bien bizarre que la dernière nuit en R-D que Guillaume était sensé passé avec Sophie, la production a décidé que non, Guillaume dormirait seul. Sophie partait désaventagée en Afrique.

Aussi la nuit que Guillaume avait passé avec M-E dans la chambre des gars en R-D et qui avait été un coup de pile ou face orchestré par la prod, puisque Guillaume avait dit dans l'après-midi que son choix se porterait vers Sophie.

C'est certain que tout cela favorisait M-E et amenait du piquant dans la finale et augmentait les cotes d'écoute.

Rosimini a écrit : Bonjour!

C'est mon premier message ici, mais il y a longtemps que je viens lire!
Voilà un peu ce que je pense.
Erika a du caractère et ça parait. C'est loin d'être un défaut mais faut savoir le doser. Mais il ne faut pas oublier qu'on peut arriver à dire son point de vue sans toujours confronter une personne. Personnellement, quand elle intervenait j'accordais moins de crédibilité à ses propos du au ton employé ( arrogance). Ce qu'elle disait était pertinent mais son message se perdait dans une impression de quelqu'un qui cherchait juste à semer la bisbille.

Alex: Personnellement, en accord avec mes valeurs, les moqueries de cette dernière sur andré m'ont beaucoup plus fâchée que les pleurs ou les manipulations de Marie-Ève. C'est une atteinte directe à la crédibilité et à l'intégrité d'une personne. Il y a une façon d'exprimer ces choses là sans tomber dans les farces plates et immitation douteuses. Ça parru d^role sur le coup mais je pense que ça a affecté beaucoup André.

Lydiane et Jeff : Il a joué au gars toff qui était pas en amour lui non plus mais je pense qu'au contraire il était un peu amoureux d'elle. . Ce qu'on a vu au souper ça avait l'air d'un gars naturel et blessé. Il avait l'air plus sincère que lorsqu'il disait durant le show qu'il n'était pas en amour avec elle alors que c'était évident qu'il la voyait dans sa soupe. Je pense que Lydiane a mal formulé ses propos quand elle lui a parlé de lui présenter ses amies. Je pense que ça se voulait être un compliment dans le genre : Tu es tellement un bon gars que j'aimerais qu'une personne que j'aime ( une amie) puisse avoir la chance d'être avec un gars comme toi. Moi c'est comme ça que je l'ai compris.

Keaven: Personnellement, quand il parle comme un fendant ça me fait vraiment juste rire. À son âge, beau bonhomme, il peut bien faire le petit coq pendant qu'il est encore temps. Parcontre, malaise quand il a dit qu'il n'était pas en couple avec Lydiane.

Sophie: Semble être une fille formidable. Parcontre je n'ai pas aimé quand elle s'est plain du manque d'écoute de ME. Je n'ai pas entendu pendant les émissions Marie-ève lui dire j'aurais besoin de te parler, ou aller se plaindre directement à elle. ME s'isolait souvent et les autres filles venaient vers elle. C'est sur que ME a été bien chanceuse d'avoir sophie pour l'écouter mais en même temps, Sophie s'est un peu donné le rôle de la confidente de service et quand on donne, il ne faut pas toujours attendre quelque chose en retour, ce n'est pas tout le monde qui a cette capacité d'écoute. Je ne crois pas qu'elle était à la bonne place dans une télé-réalité quand on a peur pour son image. Je la trouvais un peu trop dans la zone grise, trop rationnelle, pas assez passionnée (Ce n'est pas un défaut mais ça le devient dans une TR). De plus on repproche beaucoup à Guillaume de ne pas l'avoir choisi mais si elle avait été en finale avec Guillaume et jean-maxime, je ne pense pas que Guillaume serait gagnant de l'aventure... Mais chapeau à elle, elle est la grande gagnante du coeur de beaucoup de quebecois!

Marie-Ève : Son côté pleurnicharde m'a tapé sur les nerfs j'avoue. Parcontre, je crois qu'il est possible de passer de un coup de coeur à un autre en quelques jour dans un contexte comme cette émission. Oui elles a eu des relations sexuelles avec Guillaume. Dans mon livre à moi, quand deux personnes consentantes décide de pousser l'intimité plus loin, je n'y vois aucune objection. C'est beau, c'est bon, ça ne fait pas de mal à personne. ça ne fait pas d'elle une garce ou une fille facile. Ce genre de chose, ça se fait à deux et bizarrement je n'ai lu aucun commentaire qui traitait guillaume de gars facile. En 2009, une fille a le droit d'aimer le sexe sans se faire traiter de marie couche toi là. Bravo à elle d'être restée calme durant le souper. C'est sûre que ça lui fesait de quoi mais on lui a repproché d'etre trop émotive durant l'émission, on ne commencera pas à lui repprocher de pas l'être assez pendant l'heure de vérité... Je ne la crois cependant pas quand elle affirme ne pas se souvenir du baiser avec keaven. Félicitation à elle. Je ne peux que lui souhaiter d'être heureuse.

Guillaume : Est-ce qu'il aime vraiment ME, je ne suis pas sûre mais je pense qu'il était vraiment plus à l'aise avec ME. Il a fait son choix, je le respecte. S'il pense avoir fait le bon choix tant mieux. Sinon, ce sera à lui de vivre avec les conséquences ou les regrets.

Je leur souhaite de chacun et chacune trouver le bonheur.

Ce n'est que mon opinion!

Goziaface a écrit : [...]


Très belle façon d'arriver sur ce forum. Ton analyse est très pertinente! Bravo!

lafleurcaro a écrit : [...]


Oui, très belle analyse, tu me rejoins vraiment car c'est vraiment ce que je pense et j'ai de la misère à comprendre que beaucoup ne voit pas ça comme tu dis... tellement c'est la vérité....

lafleurcaro a écrit : [...]


Oui, très belle analyse, tu me rejoins vraiment car c'est vraiment ce que je pense et j'ai de la misère à comprendre que beaucoup ne voit pas ça comme tu dis... tellement c'est la vérité....

AngelOfDistress a écrit : [...]


Ca peut être TA vérité, ca peut être SA vérité mais c'est juste une question de perceptions car ce n'est peut-être pas la vérité de quelqu'un d'autre.

Y'a personne qui détient la vraie vérité ici. On est un forum de discussions où on parle de nos opinions et nos perceptions. Si on cessait de vouloir à tout prix imposer notre opinion comme étant la seule vérité admissible, ca se passerait beaucoup mieux dans la section

AngelOfDistress a écrit : [...]


Ca peut être TA vérité, ca peut être SA vérité mais c'est juste une question de perceptions car ce n'est peut-être pas la vérité de quelqu'un d'autre.

Y'a personne qui détient la vraie vérité ici. On est un forum de discussions où on parle de nos opinions et nos perceptions. Si on cessait de vouloir à tout prix imposer notre opinion comme étant la seule vérité admissible, ca se passerait beaucoup mieux dans la section

Rosimini a écrit : [...]



Je suis d'accord avec ça aussi. Ce n'est pas une vérité en soit ce qu'on croit car seules les partcipants eux même la détienne, et même seulement qu'en partie. On émet des opinions mais ce qui reste intéressant c'est quand c'est fait dans le but de les partager et non pas d'essayer de convaincre tout le monde de penser comme nous. C'est l'échange d'opinion qui est interessante et non pas la volonté d'imposer nos opinions ou la critique de ces dernières.

Capuchino a écrit : [...]

Je pense que chacun a sa perception selon sa propre histoire de vie. C'est pour ça qu'il n'y a pas de vérité absolue et que toutes et tous ont réagi différemment et pour des choses différentes. Souvent quand il y a "over reaction", c'est que ça vient chercher des bibittes à l'intérieur de nous. Mais c'est l'fun que l'on puisse s'exprimer et, même si des fois on trouve les mods ben plates (je m'inclus ), une chance qu'ils sont là car ça deviendrait vite invivable sur le forum. J'en profite pour tous les remercier d'ailleurs et surtout depuis que je sais que c'est à titre de bénévole qu'ils le font, ils sont encore plus méritoires.

Rosimini a écrit : Bonjour!

C'est mon premier message ici, mais il y a longtemps que je viens lire!
Voilà un peu ce que je pense.
Erika a du caractère et ça parait. C'est loin d'être un défaut mais faut savoir le doser. Mais il ne faut pas oublier qu'on peut arriver à dire son point de vue sans toujours confronter une personne. Personnellement, quand elle intervenait j'accordais moins de crédibilité à ses propos du au ton employé ( arrogance). Ce qu'elle disait était pertinent mais son message se perdait dans une impression de quelqu'un qui cherchait juste à semer la bisbille.

Alex: Personnellement, en accord avec mes valeurs, les moqueries de cette dernière sur andré m'ont beaucoup plus fâchée que les pleurs ou les manipulations de Marie-Ève. C'est une atteinte directe à la crédibilité et à l'intégrité d'une personne. Il y a une façon d'exprimer ces choses là sans tomber dans les farces plates et immitation douteuses. Ça parru d^role sur le coup mais je pense que ça a affecté beaucoup André.

Lydiane et Jeff : Il a joué au gars toff qui était pas en amour lui non plus mais je pense qu'au contraire il était un peu amoureux d'elle. . Ce qu'on a vu au souper ça avait l'air d'un gars naturel et blessé. Il avait l'air plus sincère que lorsqu'il disait durant le show qu'il n'était pas en amour avec elle alors que c'était évident qu'il la voyait dans sa soupe. Je pense que Lydiane a mal formulé ses propos quand elle lui a parlé de lui présenter ses amies. Je pense que ça se voulait être un compliment dans le genre : Tu es tellement un bon gars que j'aimerais qu'une personne que j'aime ( une amie) puisse avoir la chance d'être avec un gars comme toi. Moi c'est comme ça que je l'ai compris.

Keaven: Personnellement, quand il parle comme un fendant ça me fait vraiment juste rire. À son âge, beau bonhomme, il peut bien faire le petit coq pendant qu'il est encore temps. Parcontre, malaise quand il a dit qu'il n'était pas en couple avec Lydiane.

Sophie: Semble être une fille formidable. Parcontre je n'ai pas aimé quand elle s'est plain du manque d'écoute de ME. Je n'ai pas entendu pendant les émissions Marie-ève lui dire j'aurais besoin de te parler, ou aller se plaindre directement à elle. ME s'isolait souvent et les autres filles venaient vers elle. C'est sur que ME a été bien chanceuse d'avoir sophie pour l'écouter mais en même temps, Sophie s'est un peu donné le rôle de la confidente de service et quand on donne, il ne faut pas toujours attendre quelque chose en retour, ce n'est pas tout le monde qui a cette capacité d'écoute. Je ne crois pas qu'elle était à la bonne place dans une télé-réalité quand on a peur pour son image. Je la trouvais un peu trop dans la zone grise, trop rationnelle, pas assez passionnée (Ce n'est pas un défaut mais ça le devient dans une TR). De plus on repproche beaucoup à Guillaume de ne pas l'avoir choisi mais si elle avait été en finale avec Guillaume et jean-maxime, je ne pense pas que Guillaume serait gagnant de l'aventure... Mais chapeau à elle, elle est la grande gagnante du coeur de beaucoup de quebecois!

Marie-Ève : Son côté pleurnicharde m'a tapé sur les nerfs j'avoue. Parcontre, je crois qu'il est possible de passer de un coup de coeur à un autre en quelques jour dans un contexte comme cette émission. Oui elles a eu des relations sexuelles avec Guillaume. Dans mon livre à moi, quand deux personnes consentantes décide de pousser l'intimité plus loin, je n'y vois aucune objection. C'est beau, c'est bon, ça ne fait pas de mal à personne. ça ne fait pas d'elle une garce ou une fille facile. Ce genre de chose, ça se fait à deux et bizarrement je n'ai lu aucun commentaire qui traitait guillaume de gars facile. En 2009, une fille a le droit d'aimer le sexe sans se faire traiter de marie couche toi là. Bravo à elle d'être restée calme durant le souper. C'est sûre que ça lui fesait de quoi mais on lui a repproché d'etre trop émotive durant l'émission, on ne commencera pas à lui repprocher de pas l'être assez pendant l'heure de vérité... Je ne la crois cependant pas quand elle affirme ne pas se souvenir du baiser avec keaven. Félicitation à elle. Je ne peux que lui souhaiter d'être heureuse.

Guillaume : Est-ce qu'il aime vraiment ME, je ne suis pas sûre mais je pense qu'il était vraiment plus à l'aise avec ME. Il a fait son choix, je le respecte. S'il pense avoir fait le bon choix tant mieux. Sinon, ce sera à lui de vivre avec les conséquences ou les regrets.

Je leur souhaite de chacun et chacune trouver le bonheur.

Ce n'est que mon opinion!

Rosimini a écrit : [...]



Je suis d'accord avec ça aussi. Ce n'est pas une vérité en soit ce qu'on croit car seules les partcipants eux même la détienne, et même seulement qu'en partie. On émet des opinions mais ce qui reste intéressant c'est quand c'est fait dans le but de les partager et non pas d'essayer de convaincre tout le monde de penser comme nous. C'est l'échange d'opinion qui est interessante et non pas la volonté d'imposer nos opinions ou la critique de ces dernières.

AngelOfDistress a écrit : [...]


Ca peut être TA vérité, ca peut être SA vérité mais c'est juste une question de perceptions car ce n'est peut-être pas la vérité de quelqu'un d'autre.

Y'a personne qui détient la vraie vérité ici. On est un forum de discussions où on parle de nos opinions et nos perceptions. Si on cessait de vouloir à tout prix imposer notre opinion comme étant la seule vérité admissible, ca se passerait beaucoup mieux dans la section

lafleurcaro a écrit : [...]


C'est bien ce que je dis que j'ai de la misère à comprendre comment on peut voir la même chose mais ne pas la percevoir de la même manière, je ne critique pas ceux qui ne voit pas ce que moi je vois mais que je trouve ça un peu, je ne sais pas comment le dire bizarre... et je pourrais dire que ça serait vraiment plate si tous le monde penserais pareille...

Rosimini a écrit : Bonjour!

C'est mon premier message ici, mais il y a longtemps que je viens lire!
Voilà un peu ce que je pense.
Erika a du caractère et ça parait. C'est loin d'être un défaut mais faut savoir le doser. Mais il ne faut pas oublier qu'on peut arriver à dire son point de vue sans toujours confronter une personne. Personnellement, quand elle intervenait j'accordais moins de crédibilité à ses propos du au ton employé ( arrogance). Ce qu'elle disait était pertinent mais son message se perdait dans une impression de quelqu'un qui cherchait juste à semer la bisbille.

Alex: Personnellement, en accord avec mes valeurs, les moqueries de cette dernière sur andré m'ont beaucoup plus fâchée que les pleurs ou les manipulations de Marie-Ève. C'est une atteinte directe à la crédibilité et à l'intégrité d'une personne. Il y a une façon d'exprimer ces choses là sans tomber dans les farces plates et immitation douteuses. Ça parru d^role sur le coup mais je pense que ça a affecté beaucoup André.

Lydiane et Jeff : Il a joué au gars toff qui était pas en amour lui non plus mais je pense qu'au contraire il était un peu amoureux d'elle. . Ce qu'on a vu au souper ça avait l'air d'un gars naturel et blessé. Il avait l'air plus sincère que lorsqu'il disait durant le show qu'il n'était pas en amour avec elle alors que c'était évident qu'il la voyait dans sa soupe. Je pense que Lydiane a mal formulé ses propos quand elle lui a parlé de lui présenter ses amies. Je pense que ça se voulait être un compliment dans le genre : Tu es tellement un bon gars que j'aimerais qu'une personne que j'aime ( une amie) puisse avoir la chance d'être avec un gars comme toi. Moi c'est comme ça que je l'ai compris.

Keaven: Personnellement, quand il parle comme un fendant ça me fait vraiment juste rire. À son âge, beau bonhomme, il peut bien faire le petit coq pendant qu'il est encore temps. Parcontre, malaise quand il a dit qu'il n'était pas en couple avec Lydiane.

Sophie: Semble être une fille formidable. Parcontre je n'ai pas aimé quand elle s'est plain du manque d'écoute de ME. Je n'ai pas entendu pendant les émissions Marie-ève lui dire j'aurais besoin de te parler, ou aller se plaindre directement à elle. ME s'isolait souvent et les autres filles venaient vers elle. C'est sur que ME a été bien chanceuse d'avoir sophie pour l'écouter mais en même temps, Sophie s'est un peu donné le rôle de la confidente de service et quand on donne, il ne faut pas toujours attendre quelque chose en retour, ce n'est pas tout le monde qui a cette capacité d'écoute. Je ne crois pas qu'elle était à la bonne place dans une télé-réalité quand on a peur pour son image. Je la trouvais un peu trop dans la zone grise, trop rationnelle, pas assez passionnée (Ce n'est pas un défaut mais ça le devient dans une TR). De plus on repproche beaucoup à Guillaume de ne pas l'avoir choisi mais si elle avait été en finale avec Guillaume et jean-maxime, je ne pense pas que Guillaume serait gagnant de l'aventure... Mais chapeau à elle, elle est la grande gagnante du coeur de beaucoup de quebecois!

Marie-Ève : Son côté pleurnicharde m'a tapé sur les nerfs j'avoue. Parcontre, je crois qu'il est possible de passer de un coup de coeur à un autre en quelques jour dans un contexte comme cette émission. Oui elles a eu des relations sexuelles avec Guillaume. Dans mon livre à moi, quand deux personnes consentantes décide de pousser l'intimité plus loin, je n'y vois aucune objection. C'est beau, c'est bon, ça ne fait pas de mal à personne. ça ne fait pas d'elle une garce ou une fille facile. Ce genre de chose, ça se fait à deux et bizarrement je n'ai lu aucun commentaire qui traitait guillaume de gars facile. En 2009, une fille a le droit d'aimer le sexe sans se faire traiter de marie couche toi là. Bravo à elle d'être restée calme durant le souper. C'est sûre que ça lui fesait de quoi mais on lui a repproché d'etre trop émotive durant l'émission, on ne commencera pas à lui repprocher de pas l'être assez pendant l'heure de vérité... Je ne la crois cependant pas quand elle affirme ne pas se souvenir du baiser avec keaven. Félicitation à elle. Je ne peux que lui souhaiter d'être heureuse.

Guillaume : Est-ce qu'il aime vraiment ME, je ne suis pas sûre mais je pense qu'il était vraiment plus à l'aise avec ME. Il a fait son choix, je le respecte. S'il pense avoir fait le bon choix tant mieux. Sinon, ce sera à lui de vivre avec les conséquences ou les regrets.

Je leur souhaite de chacun et chacune trouver le bonheur.

Ce n'est que mon opinion!

AngelOfDistress a écrit : [...]


On appelle ca les atomes crochues C'est comme genre pourquoi toi tu es en amour avec tel gars et moi il me dit rien pantoute? Pourtant, s'il est le gars le plus extraordinaire au monde pour une fille, il devrait l'être pour toutes les filles non?

Heureusement, c'est pas comme ca que ca fonctionne dans la vraie vie

Les goûts, les impressions, le feeling, les atômes crochues, ce sont des choses qui s'expliquent pas nécessairement, ce sont des choses qui se ressentent tout simplement