LE DOMAINE BLEU

MME C a écrit : Je trouve aussi que les explications de Mixtli sont très claires.

Voici les motifs de l'appel présenté par la Couronne - tels que présentés dans les médias:

Premièrement, le juge Marc David aurait « manqué à son devoir en omettant de faire un exercice incontournable, c’est-à-dire passer en revue les parties essentielles de la preuve de la poursuite montrant que Turcotte agissait de façon cohérente et faire le lien avec les éléments appuyant la défense de troubles mentaux, ainsi que le droit applicable en matière de non-responsabilité criminelle »;

Deuxièmement, le juge David aurait « donné des instructions susceptibles d’induire le jury à conclure que l’intimé ne pouvait pas être tenu criminellement responsable de ses actes »;

Troisièmement, le juge David aurait « erré en demandant au jury de mettre de côté l’opinion du psychiatre expert de la Couronne , le Dr Sylvain Faucher, sur la responsabilité criminelle de Turcotte, sans adresser de mise en garde du genre concernant les deux experts de la défense »

http://coutureetassocies.com/appel-du-d ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;

Ce dont tu parles, Crystal, figure dans le 3e motif, c'est-à-dire l'opinion du témoin expert de la Couronne.

Crystal a écrit : (...)
Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA

S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.

Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.

Mixtli a écrit : Certaines compagnies d'assurance songent à ne plus accepter le trouble d'adaptation comme raison d'invalidité au travail et ce serait suffisant pour rendre un individu non responsable criminellement du meurtre de se enfants !

MME C a écrit : [...]


Pour vrai???

Crystal a écrit : Voici un lien que j'ai trouvé parlant de la lettre de la soeur de GT à la C.E.T.M.

Je le mets car il avait été dit, ici, qu'elle aurait écrit une première lettre à la couronne lors du procès.

Voici ce que moi j'ai lu :

C'est le conjoint de la sœur de Guy Turcotte (M.T.) qui s'est adressé au journaliste Joël Goulet de TVA Nouvelles.

Il a fait part par écrit de ses inquiétudes par rapport au citoyen Turcotte.

Dans un premier courriel envoyé le 14 mai 2011, en plein cœur du procès Turcotte, M.T. explique:

« Si Guy sort je crois sincèrement que sa vengeance sera dirigée vers A..., ses enfants et le mien. Il a une très grosse colère contre nous, nous ne voulons pas le supporter et être impliqués là-dedans»

http://lejournaldequebec.canoe.ca/actua ... 43132.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Alors ce que j'en conclut, c'est qu'il n'y a pas eu de lettre envoyé à la couronne mais bien un courriel envoyé par le conjoint de la soeur de GT à TVA

S'il a été dit où que ce soit que la soeur de GT aurait écrit à la couronne lors du procès, je ne l'ai lu nulle part.

Je précise : je ne dis pas que ça n'existe pas, simplement que MOI je n'ai rien lu à ce sujet.

MME C a écrit : [...]


Les pensées développées ici concernaient la réaction d'un parent face à un crime commis par son enfant. C'est, à mon avis, tout à fait le sujet ici pour en parler puisque c'est Turcotte et ses parents que ça concerne.

De toute façon, peu importe les discussions sur n'importe quel aspect de Turcotte et ses crimes, ça ne fera rien progresser du tout. Mais discuter permet de voir les choses sous des angles différents, ce qui permet d'élargir ses horizons.

Beppo a écrit : [...]
J'écrivais en pensant qu'il ne fallait pas pousser plus loin la réflexion car, à mon avis, on n'a pas à faire le procès des parents ici. J'ai eu peur que la discussion prenne cette tangente de façon trop prolongée.

Lison48 a écrit : [...]
Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.

MME C a écrit : [...]


Les pensées développées ici concernaient la réaction d'un parent face à un crime commis par son enfant. C'est, à mon avis, tout à fait le sujet ici pour en parler puisque c'est Turcotte et ses parents que ça concerne.

De toute façon, peu importe les discussions sur n'importe quel aspect de Turcotte et ses crimes, ça ne fera rien progresser du tout. Mais discuter permet de voir les choses sous des angles différents, ce qui permet d'élargir ses horizons.

Lison48 a écrit : [...]



Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.

Lison48 a écrit : [...]

Il me semble que Martin, le conjoint de la soeur de GT a parlé personnellement avec Claude Poirier. Claude a aussi dit que la couronne et la défense avait refusé le témoignage de la soeur de GT.

Anya a écrit : [...]


Dans ce reportage Claude Poirier en parle (vers 2mins.30)
08/25/11 @ 19:36
http://tvanouvelles.ca/video/la-soeur-d ... 9097061001" onclick="window.open(this.href);return false;

gazzoux1 a écrit : [...]


Merci Anya, toujours aussi gentille toi

MME C a écrit : [...]


Je pense que ta conclusion est bonne. Pour ma part, j'avais entendu parler qu'une lettre avait été envoyée durant le procès - mais je n'ai pas dit que c'était à la Couronne, par contre. J'avais cru comprendre que les parties et le juge avaient pris connaissance de cette lettre et avaient décidé de ne pas la mettre en preuve.

Alors, il s'agit peut-être en réalité d'un courriel adressé à TVA durant le procès, tout simplement. Je ne sais juste pas si ce ou ces courriels ont dû être montrés aux juge et parties?

Merci de la précision!