LE DOMAINE BLEU

ViViiii a écrit : Ben moi est signé car trop facile de dire non criminellement non responsable pour folie passagere

J'ai fait citer ....je ne comprend pas ce site ....

Contrairement à toi je trouve que ce doit être difficile prouver la folie passagère .

Deux mois avant les meutres de Turcotte , j,ai une femme proche de moi qui m'a dit avoir été tellement désespérée qu'elle pensait s'enlever la vie et celle de son fils .... J'étais la pour elle car elle vivait des moments difficiles mais je me serais jamais douté qu'elle aurait eu cette idée ......oui c'est une femme qui adore son enfant , elle est très maternel ..........Quand le drame de Turcotte est arrivé , elle criait haut et fort qu'il était un porc , elle le haissait :?
Certain, qu'apres réflexion elle est retombée sur ses pieds .....

L'autre qui apres un accouchement ,elle passait sur un pont et très vite elle m'a dit avoir pensé jeter son bébé à l'eau .......elle a couru chez son médecin .....

Juste pour dire que ça fait longtemps que j'ai compris que personne n'était exempt de tel drame ......la première , elle c'était prémidité et celle du bébé c'aurait été folie passagère .....

Oui , le monde a besoin d'aide ......Je pourrais en raconter beaucoup .

J'ai longtemps aidé des personnes souffrants d'anxiété , crise d'angoisse , de panique ou dépression ........ non je ne suis pas psy mais je les dirigeais vers des ressources .
Je les comprend et ne les juges jamais .

OK ca fontionné

Soleil47 a écrit : Moi non plus je ne signerai pas ce genre de pétition,

Je ne crois pas que c'est en signant une pétition qu'on arrivera un jour à faire changer le système de justice.

Le procès a eu lieu, les jurés ont donné le verdict, attendons la suite maintenant.

J'aimerais que ça fonctionne! Par contre, je pense comme toi... je ne pense pas qu'une pétition (à moins que TOUTE la population du Québec la signe) puisse changer quoi que ce soit...

Jadomo a écrit : [...]



J'aimerais que ça fonctionne! Par contre, je pense comme toi... je ne pense pas qu'une pétition (à moins que TOUTE la population du Québec la signe) puisse changer quoi que ce soit...

Il y a une pétition en papier aussi qui circule actuellement, mais ça ne s'arrête pas là.. plusieurs autres "projets" verront le jour prochainement afin de démontrer le mécontentement du système de Justice actuel.

Claudel a écrit : Jamais je ne signerai cette pétition . Premièrement je sais que l,on peut être déclaré non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux ...Je sais que tu peux avoir un dérèglement mental temporaire .

Ce n'est pas moi qui a jugé turcotte et ceux qui l'ont fait on du le faire selon leur conscience comme j'aurais fait .

Qui je suis pour juger les autres ?


Il n'est pas sorti de là Turcotte , on le soignera et c'est bien comme ça .

Ce crime est odieux mais il devra vivre avec s'il ne se suicide pas .

Pis ils vont bien s'en ficher de la pétition .

Je suis complètement d'accord avec toi! Oui on peut être déclaré non-responsable pour troubles mentaux et oui un dérèglement temporaire ça peut exister.

Mais la pétition ne demande pas d'abolir le verdict de non-responsabilité mais plus resserré et mieux exploré.

Je ne juge aucunement ceux qui ont rendu ce verdict mais simplement le fait que certaines lois devraient améliorées.

ViViiii a écrit : Ben moi est signé car trop facile de dire non criminellement non responsable pour folie passagere

Merci!!!

Soleil47 a écrit : Moi non plus je ne signerai pas ce genre de pétition,

Je ne crois pas que c'est en signant une pétition qu'on arrivera un jour à faire changer le système de justice.

Le procès a eu lieu, les jurés ont donné le verdict, attendons la suite maintenant.

La pétition n'est pas pour faire changer le verdict du procès de Guy Turcotte cela on ne le peut pas.

Effectivement il faut maintenant que ça suive son cours.

Mais pour éviter que ça devienne trop facile de plaider les troubles mentaux pour ce genre de crime.

Car si on croit que de tels meurtres sont le résultat de troubles mentaux il faudrait sortir tous les meurtriers (ou presque) des prisons.

Jadomo a écrit : [...]



J'aimerais que ça fonctionne! Par contre, je pense comme toi... je ne pense pas qu'une pétition (à moins que TOUTE la population du Québec la signe) puisse changer quoi que ce soit...

Il n'est pas nécessaire que TOUTE la population la signe pour que ça marche.

Et c'est certain que ce n'est pas la pétition qui fera changer quelque chose!

Mais ça sert à nous faire entendre auprès du gouvernement.

Le sénateur M. Pierre-Hugues Boisvenu travaille à améliorer cet article de loi s'il a l'appui de la population ça ne pourra qu'aider.

Enfin ça ne coûte rien de la signer car il est certain que si personne ne fait rien jamais rien ne changera!!!

Claudel a écrit : Jamais je ne signerai cette pétition . Premièrement je sais que l,on peut être déclaré non criminellement responsable pour cause de troubles mentaux ...Je sais que tu peux avoir un dérèglement mental temporaire .

Ce n'est pas moi qui a jugé turcotte et ceux qui l'ont fait on du le faire selon leur conscience comme j'aurais fait .

Qui je suis pour juger les autres ?


Il n'est pas sorti de là Turcotte , on le soignera et c'est bien comme ça .

Ce crime est odieux mais il devra vivre avec s'il ne se suicide pas .

Pis ils vont bien s'en ficher de la pétition .

Je suis d'accord avec toi. Et je ne signe pas.

De plus, les pétitions en ligne ne sont pas considérées comme valides. G. Turcotte sera évalué le 4 novembre, on verra ce qui adviendra de son cas. Je suis toujours convaincue que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux.

joanna a écrit : [...]


Je suis d'accord avec toi. Et je ne signe pas.

De plus, les pétitions en ligne ne sont pas considérées comme valides. G. Turcotte sera évalué le 4 novembre, on verra ce qui adviendra de son cas. Je suis toujours convaincue que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux .

joanna a écrit : [...]


Je suis d'accord avec toi. Et je ne signe pas.

De plus, les pétitions en ligne ne sont pas considérées comme valides. G. Turcotte sera évalué le 4 novembre, on verra ce qui adviendra de son cas. Je suis toujours convaincue que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux.

Maintenant les pétition en ligne sont valables! Nous nous sommes renseignés avant de mettre cette pétition en ligne!

Pour ce qui est du fait que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux il y a des gens qui avaient des troubles mentaux grâves diagnostiqués et qui ont commis des gestes odieux mais ils ont été quand même reconnus coupables.

Des hommes ou des femmes ont aussi tué leurs enfants! Est-ce à dire que l'on devrait tous les sortir de prisons.

Depuis le verdict du procès de Guy Turcotte les allégations de troubles mentaux dans des cas de meurtre pleuvent!

C'est inquiétant!

Ca devient du harcèlement, là. Vous avez donné le lien pour la pétition, c'est beau, point final. Ceux ou celles qui veulent bien aller signer, ils (elles) le feront. Pas besoin de continuer à écrire pour faire que les gens changent d'idées, bon sang!

Crystal a écrit : [...]


Maintenant les pétition en ligne sont valables! Nous nous sommes renseignés avant de mettre cette pétition en ligne!

Pour ce qui est du fait que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux il y a des gens qui avaient des troubles mentaux grâves diagnostiqués et qui ont commis des gestes odieux mais ils ont été quand même reconnus coupables.

Des hommes ou des femmes ont aussi tué leurs enfants! Est-ce à dire que l'on devrait tous les sortir de prisons.

Depuis le verdict du procès de Guy Turcotte les allégations de troubles mentaux dans des cas de meurtre pleuvent!

C'est inquiétant!

Aussi, j'ajoute, au risque de me répéter, cette pétition n'est pas pour le sort de Turcotte.. son cas à lui poursuivra sa route selon les lois actuelles.. C'est plutôt pour les autres qui pourraient suivre dans ses traces, homme ou femme. J'ai absolument rien contre le fait que l'article 16 puisse servir dans des cas ou il est clairement indiqué après expertise psychiatrique impartiale poussée..pas un petit 15 minutes d'évaluation par un psy payé par le riche accusé..là est la grosse nuance. Le problème c'est que maintenant, suite au verdict de Turcotte, cet article risque grandement de servir à toutes les sauces!

Pour ceux qui disent que de toute façon, une pétition (surtout sur le net) ne changera rien.. elle circule aussi en version papier actuellement. La version virtuelle de cette pétition est un ajout seulement à celle de papier, afin de rejoindre le plus de monde possible et d'obtenir de la visibilité médiatique. Faut pas oublier non plus qu'il y a aussi eu des manifestations au travers le Québec, dans 14 villes concernant cette cause..et il va surement y en avoir d'autres! ainsi que plusieurs autres projets dans le futur.

C'est sure que rien n'est garanti, mais au moins si les mécontents de la Justice actuelle se levaient debout ensemble pour laisser savoir aux "dirigeants" de ce pays qu'on est pas d'accord, peut-être qu'ils penseront deux fois avant de libérer sans conséquences des tueurs d'enfants! Et au moins, on aura la conscience tranquille d'avoir fait notre gros possible collectif pour réduire le fléau qui s'annonce.. Si nous en tant que peuple ne pouvons rien changer, pourquoi se donner la peine de voter?!? Et si se battre pour nos idées ne donnerait rien..comment se fait-il que les femmes ont se droit de vote aujourd'hui!?!

Tibibi a écrit : Ca devient du harcèlement, là. Vous avez donné le lien pour la pétition, c'est beau, point final. Ceux ou celles qui veulent bien aller signer, ils (elles) le feront. Pas besoin de continuer à écrire pour faire que les gens changent d'idées, bon sang!

Ok! Alors pourquoi garder ce topic ouvert si les discussions ne sont plus les bienvenues. Depuis quand est-ce que donner sont avis sur ce forum de façon civilisé est considéré comme étant de l'harcèlement?

Peut-être qu'il y a eu des commentaires qui ont été supprimés? Je comprends pas moi non plus.

Izzy a écrit : [...]


Ok! Alors pourquoi garder ce topic ouvert si les discussions ne sont plus les bienvenues. Depuis quand est-ce que donner sont avis sur ce forum de façon civilisé est considéré comme étant de l'harcèlement?

Donner son avis, c'est bien. Mais répéter et re-répéter son avis de toutes les manières possibles imaginables, j'appelle ça du harcèlement.

J'aimais bien la signature d'un membre ici qui allait comme ceci: "Une fois qu'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus? "

Chico_Fan a écrit : Peut-être qu'il y a eu des commentaires qui ont été supprimés? Je comprends pas moi non plus.

Rien été supprimé, du moins pas à ce que je sache..

Tibibi a écrit : [...]

Donner son avis, c'est bien. Mais répéter et re-répéter son avis de toutes les manières possibles imaginables, j'appelle ça du harcèlement.

J'aimais bien la signature d'un membre ici qui allait comme ceci: "Une fois qu'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus? "

Alors on a clairement pas le même avis sur ce qui est de l'harcèlement! Ceci dit, je vais quand même continuer de m'exprimer selon ma bonne conscience, et de façon respectueuse.. puisqu'on ne peux pas plaire à tout le monde, et son chien!

J'ai signé la pétition, je trouve inconcevable que des meurtriers, à moins qu'ils aient eu un diagnostic clair de troubles mentaux graves pas juste des présomptions, ne soient pas tenus responsables pour leurs actes. C'est d'une manque de respect sans nom pour les victimes. Quel beau système de justice complaisant nous avons qui protège davantage les criminels que les victimes, ca me lève le coeur.

Aucun message n'a été effacé et je pense que les gens s'expriment, émotivement peut-être, mais dans le respect. Tant que ce sera le cas, les opinions sont bienvenues et personne n'a à se taire