LE DOMAINE BLEU

Izzy a écrit : [...]


Aussi, j'ajoute, au risque de me répéter, cette pétition n'est pas pour le sort de Turcotte.. son cas à lui poursuivra sa route selon les lois actuelles.. C'est plutôt pour les autres qui pourraient suivre dans ses traces, homme ou femme. J'ai absolument rien contre le fait que l'article 16 puisse servir dans des cas ou il est clairement indiqué après expertise psychiatrique impartiale poussée..pas un petit 15 minutes d'évaluation par un psy payé par le riche accusé..là est la grosse nuance. Le problème c'est que maintenant, suite au verdict de Turcotte, cet article risque grandement de servir à toutes les sauces!

Pour ceux qui disent que de toute façon, une pétition (surtout sur le net) ne changera rien.. elle circule aussi en version papier actuellement. La version virtuelle de cette pétition est un ajout seulement à celle de papier, afin de rejoindre le plus de monde possible et d'obtenir de la visibilité médiatique. Faut pas oublier non plus qu'il y a aussi eu des manifestations au travers le Québec, dans 14 villes concernant cette cause..et il va surement y en avoir d'autres! ainsi que plusieurs autres projets dans le futur.

C'est sure que rien n'est garanti, mais au moins si les mécontents de la Justice actuelle se levaient debout ensemble pour laisser savoir aux "dirigeants" de ce pays qu'on est pas d'accord, peut-être qu'ils penseront deux fois avant de libérer sans conséquences des tueurs d'enfants! Et au moins, on aura la conscience tranquille d'avoir fait notre gros possible collectif pour réduire le fléau qui s'annonce.. Si nous en tant que peuple ne pouvons rien changer, pourquoi se donner la peine de voter?!? Et si se battre pour nos idées ne donnerait rien..comment se fait-il que les femmes ont se droit de vote aujourd'hui!?!

Malike a écrit : J'ai signé la pétition, je trouve inconcevable que des meurtriers, à moins qu'ils aient eu un diagnostic clair de troubles mentaux graves pas juste des présomptions, ne soient pas tenus responsables pour leurs actes. C'est d'une manque de respect sans nom pour les victimes. Quel beau système de justice complaisant nous avons qui protège davantage les criminels que les victimes, ca me lève le coeur.

Tibibi a écrit : Ca devient du harcèlement, là. Vous avez donné le lien pour la pétition, c'est beau, point final. Ceux ou celles qui veulent bien aller signer, ils (elles) le feront. Pas besoin de continuer à écrire pour faire que les gens changent d'idées, bon sang!

Tibibi a écrit : [...]

Donner son avis, c'est bien. Mais répéter et re-répéter son avis de toutes les manières possibles imaginables, j'appelle ça du harcèlement.

J'aimais bien la signature d'un membre ici qui allait comme ceci: "Une fois qu'on a donné son opinion, il serait logique qu'on ne l'ait plus? "

Pantera72 a écrit : Aucun message n'a été effacé et je pense que les gens s'expriment, émotivement peut-être, mais dans le respect. Tant que ce sera le cas, les opinions sont bienvenues et personne n'a à se taire

Crystal a écrit : [...]


Maintenant les pétition en ligne sont valables! Nous nous sommes renseignés avant de mettre cette pétition en ligne!

Pour ce qui est du fait que ça prenait un homme malade pour commettre un geste aussi odieux il y a des gens qui avaient des troubles mentaux grâves diagnostiqués et qui ont commis des gestes odieux mais ils ont été quand même reconnus coupables.

Tu as raison .Exemple Katie Gauthier , une personne dépressive qui a fait un pacte de suicide avec son mari décidant d'amener leurs enfants avec eux . Mais , même si elle souffrait de maladie mentale il a été prouvé qu'elle savait ce qu'elle fesait et qu'elle avait prémidité son crime ...donc 25 ans de prison ferme .
Il y a aussi Larouche , un crime tellement dégeue ......mais lui c'est un défaut de manufacture ...Je ne sais si ce gars est récupérable avec ses problèmes de comportements .....
L'autre qui a tué ses parents et les avait mis dans le congélateur ......il souffrait de schizophrenie (non coupable ) mais à Pinel ....aux dernières nouvelles il était à Shawinigan et on parlait de le sortir mais la famille s'est objecté

Des hommes ou des femmes ont aussi tué leurs enfants! Est-ce à dire que l'on devrait tous les sortir de prisons.

On ne les sort pas de prison . Ceux qui ont commis de tel geste et reconnu coupable pourrons aller à Pinel qui est en réalité un hôpital pour les traiter et si possible les réhabiliter .Notre système est basé sur la réhalibitation et j'en suis fière même s'il n'y a rien de parfait et que trop souvent il y a des sentences bonbon

Depuis le verdict du procès de Guy Turcotte les allégations de troubles mentaux dans des cas de meurtre pleuvent!

On le remarque plus ...... Depuis Turcotte nous avons peur ........Comment une personne qui est supposée sauver des vies peut en arriver à un geste aussi monstrueux .Pourquoi une personne qui est l'élite de notre société et qui fonctionne ''bien'' la veille et tue ses enfants dans un moment de folie ...... Ca veux tu dire que ça pourrait m'arriver ? dans ma propre famille .....mes enfants ??? c'est pas possible , il a du jouer le jeu et nous avons peur et c'est très humain .
C'est inquiétant!

Claudel a écrit : [...]

Tibibi a écrit : Ca devient du harcèlement, là. Vous avez donné le lien pour la pétition, c'est beau, point final. Ceux ou celles qui veulent bien aller signer, ils (elles) le feront. Pas besoin de continuer à écrire pour faire que les gens changent d'idées, bon sang!

Crystal a écrit : [...]


Merci Pantera72 de laisser ce topic ouvert!

Crystal a écrit : [...]


Merci Pantera72 de laisser ce topic ouvert!

Dr Dolittle a écrit : [...]



Oui, tu fais bien de la remercier. Il existe d'autres endroits concernant le célèbre Ex Dr Turcotte où le droit d'expression n'est pas respecté...même quand c'est poli.

La stratégie utilisée pour la pétition a été médiocre. Une preuve? lire les commentaires avant moi. Moi non plus je ne signe pas pour l'instant. Ca n'enlève rien au fait que je défend Mme Gaston. Elle attend le 4 novembre. Faites donc comme elle.

Soleil47 a écrit : [...]


Euh! est-ce que quelqu'un a déjà demandé à ce que ce topic soit fermé???

liz a écrit : Coudonc j'ai raté qq chose ou quoi ?

En quoi le fait de donner le lien d'une pétition instaurée dans l'espoir de faire resserrer les barêmes pour les défenses de non culpabilité pour troubles mentaux est il répréhensible ?

En quoi répondre aux commentaires et questionnements soulevés par cette pétition constitue-t-il du harcelement ?

Et pk attendre le 4 novembre pour démarrer cette pétition ? A ce que je sache, la pétition ne concerne pas que le cas de Turcotte.

Décidément ...

Soleil47 a écrit : [...]



Je suis d'accord avec toi sur le fait que, il n'y a pas si longtemps, le DB demandait aux gens de mettre le lien dans leur signature, que ce soit pour une invitation à signer une pétition ou inviter les gens sur un forum quelconque ou whatever.

Quant à moi, j'ai donné mon avis sur le fait que je ne signerai pas cette pétition et je n'en discuterai pas plus longtemps ici dans le topic de GT, pour la seule et unique raison que le sujet concerne GT et les meurtres qu'il a commis et son procès et ce qu'il adviendra de lui et non pour discuter si on doit signer la pétition ou pas.

Qu'on mette un lien dans la signature, je n'ai aucun problème avec cela, et les gens qui voudront aller la signer vont y aller, de même que ceux et celles qui ne veulent pas la signer pourraient aller directement sur le lien et s'exprimer à cet endroit.

Je crois que toi, Tibibi, c'est ce que tu voulais exprimer, en tout cas, c'est comme cela que je l'ai interprété.

Izzy a écrit : [...]


Donc si je comprend bien.. Crystal a mis le lien de la pétition (sans m'en faire part avant, soit dit en passant, car j'ai justement mis le lien en signature, pensant qu'il serait effacé en message, ayant été membre ici plus longtemps qu'elle), simplement sans essayer de la "vendre", et quelques personnes, toi inclus ont le droit d'exprimer leur avis pour lequel vous ne voulez pas la signer, mais si par malheur ceux qui sont pour et veulent la signer, désirent répliquer de leur point de vue, par la suite, c'est du harcèlement..

Pourquoi vous n'avez pas tout simplement passé par dessus sans commenter si vous ne souhaitiez pas en discuter du tout..le lien aurait été là, tout simplement, pour ceux qui souhaitent la signer, sans plus..du moins sans cette polémique.

liz a écrit : Coudonc j'ai raté qq chose ou quoi ?

En quoi le fait de donner le lien d'une pétition instaurée dans l'espoir de faire resserrer les barêmes pour les défenses de non culpabilité pour troubles mentaux est il répréhensible ?

En quoi répondre aux commentaires et questionnements soulevés par cette pétition constitue-t-il du harcelement ?

Et pk attendre le 4 novembre pour démarrer cette pétition ? A ce que je sache, la pétition ne concerne pas que le cas de Turcotte.

Décidément ...

Dr Dolittle a écrit : [...]



Oui, tu fais bien de la remercier. Il existe d'autres endroits concernant le célèbre Ex Dr Turcotte où le droit d'expression n'est pas respecté...même quand c'est poli.

La stratégie utilisée pour la pétition a été médiocre. Une preuve? lire les commentaires avant moi. Moi non plus je ne signe pas pour l'instant. Ca n'enlève rien au fait que je défend Mme Gaston. Elle attend le 4 novembre. Faites donc comme elle.

Tibibi a écrit : [...]
Mon message s'adressait à deux personnes seulement qui répétaient leur avis encore et encore, j'y voyais de l'acharnement.