LE DOMAINE BLEU

lorraine48 a écrit : en tout cas que je ne vois pas pauline marois s offusquer sur cette prime qu elle aura , son mari lui ne s est pas gêné pour l accepter sa prime

Pauline Marois a commenté, s'est prononcée? Sinon, que vient-elle faire ici...Son mari a été nommé sénateur après avoir été député?

Tsé faudrait quand même comparer des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges là....

Annouk a écrit : [...]

Pauline Marois a commenté, s'est prononcée? Sinon, que vient-elle faire ici...Son mari a été nommé sénateur après avoir été député?

Tsé faudrait quand même comparer des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges là....

Perso, que ce soit pour tout individu confondu, dans le système publique, je ne comprend pas cette engouement pour le fait qu'ils devraient refuser une prime qui leur est du. Si on veut changer ça, il n'y a qu'à faire déposer des projets de lois reliés à ça, mais sans ça, je vois pas le problème.

Qui d'entre-nous, tout confondu refuserait une prime dû qui serait dans un règlement ou une convention quelconque ?

Un moment donné, ce n'est pas parce que c'est des politiciens que ça change quelque chose.

lorraine48 a écrit : en tout cas que je ne vois pas pauline marois s offusquer sur cette prime qu elle aura , son mari lui ne s est pas gêné pour l accepter sa prime

L'a-t-il volé ? Lors du vote à l'Assemblée nationale a-t-il pointé un fusil sur la tempe des députés pour que le vote soit en sa faveur ? Et il me semble, à moins de t'induire en erreur, que le vote était unanime. Or donc dis-je...

Annouk a écrit : [...]

Pauline Marois a commenté, s'est prononcée? Sinon, que vient-elle faire ici...Son mari a été nommé sénateur après avoir été député?

Tsé faudrait quand même comparer des pommes avec des pommes et des oranges avec des oranges là....

Son mari n'a jamais été un élu non plus, il a été président de la SGF raison de plus pour dire qu'on ne compare pas des choses similaires ensemble !

lorraine48 a écrit : en tout cas que je ne vois pas pauline marois s offusquer sur cette prime qu elle aura , son mari lui ne s est pas gêné pour l accepter sa prime

Qu'est-ce que Pauline Marois vient faire ici?

Nikki a écrit : [...]


Qu'est-ce que Pauline Marois vient faire ici?

Elle est "riche".... faque on l'a déteste

Placeress a écrit : [...]



Elle est "riche".... faque on l'a déteste

Ça doit être ça...

Publié le 22 mai 2011 à 13h56 | Mis à jour à 21h36
Le salaire du cabinet Harper atteindra 9 millions $



Steve Rennie
La Presse Canadienne

Il est difficile de demander à 39 personnes de se serrer la ceinture. Le plus important conseil des ministres de Stephen Harper fera face à un important défi si les conservateurs veulent prouver leur sérieux sur la question des réductions budgétaires.

Il en coûtera presque 9 millions $ pour payer tous ces ministres et leaders parlementaires nommés la semaine dernière, un sommet à ce chapitre. En même temps, le gouvernement veut réduire ses dépenses de 4 milliards $ et plus au cours des prochaines années afin d'équilibrer le budget.

Le nouveau conseil des ministres rivalise, en importance, avec ceux de Brian Mulroney et Paul Martin.

Selon les données présentées sur le site Web du Parlement, un simple député empoche un salaire annuel de plus de 157 000 $. À titre de premier ministre, M. Harper en gagne le double, en plus d'une indemnité de voiture.

Les quelque 317 574$ de M. Harper font toutefois piètre figure face aux salaires extravagants des présidents de banques ou des cadres supérieurs du secteur privé.

Quant aux ministres, une prime de plus 75 000 $ s'ajoute à leur salaire de député et l'allocation de voiture. Les ministres d'État ont pour leur part une prime de plus de 56 000 $ en plus de leur salaire de député, mais n'ont pas de voiture fournie.

La sénatrice et leader du gouvernement au Sénat, Marjory LeBreton, récolte 132 300 $ pour sa première fonction et 75 000 $ pour la seconde.

Le gouvernement de Stephen Harper, constitué de 25 ministres, de onze ministres d'État et des représentants du gouvernement à la Chambre et au Sénat, devra donc débourser 9 millions $ pour verser ces salaires - sans compter ceux de tout le personnel politique - en des temps de restrictions budgétaires.

Les conservateurs ont par ailleurs approuvé les hausses de salaires pour le personnel politique, des modifications qui sont entrées en vigueur le 1er avril.

Les montants du salaire et de la prime de départ de ces employés seront laissés à la discrétion de chaque ministre, qui doit néanmoins respecter le budget alloué à son bureau.

Leur marge de manoeuvre sera plus grande à cet égard, puisque les ministères assument dorénavant les frais liés aux voyages à l'étranger des ministres, des membres du personnel et des secrétaires parlementaires. Ces sommes étaient déboursées, par le passé, par le bureau ministériel.

Un porte-parole du Cabinet du premier ministre a fait savoir que les salaires versés aux ministres sont pour la plupart couverts par leurs revenus réguliers de député. «Près des deux tiers de ces frais représentent le salaire des députés. Ce sont des sommes qui devraient être déboursées de toute façon, qu'ils fassent ou non partie du cabinet», a écrit Andrew MacDougall dans un courriel.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié le 26 mai 2011 à 05h00 | Mis à jour à 09h36
Josée Verner renonce à son indemnité de départ
Michel Corbeil
Le Soleil

(Québec) La sénatrice Josée Verner retournera au Trésor fédéral l'indemnité de départ de 116 000 $ qu'elle a reçue après sa défaite comme députée, lors des élections générales du 2 mai.

Des sources au gouvernement conservateur affirment que l'ex-représentante de la circonscription de Louis-Saint-Laurent, à Québec, remettra la somme avant d'être assermentée dans ses nouvelles fonctions, la semaine prochaine. Selon les informations glanées par Le Soleil, Josée Verner aurait reçu son chèque avant que la décision de la faire accéder au Sénat ne soit prise.

Mardi, La Presse a titré que le bureau du chef du gouvernement, Stephen Harper, a exercé des pressions à ce sujet sur la politicienne. Les règles actuelles du Parlement stipulent qu'un élu sortant peut empocher un dédommagement équivalant à la moitié de son salaire. En plus d'être députée, Mme Verner a occupé le poste de ministre, ce qui commandait une compensation de près de 120 000 $.

Joint en fin de journée, le directeur de presse adjoint de M. Harper, Carl Vallée, a réitéré que «le premier ministre s'attend à ce que les sénateurs nouvellement nommés n'acceptent aucune indemnité de départ de la Chambre des communes». M. Vallée a ajouté que le Bureau de régie interne du Parlement clarifiera les règles pour que la situation ne se reproduise pas.

Il n'a pas été possible de s'entretenir avec Josée Verner. Selon l'article du quotidien montréalais, plusieurs voix se sont fait entendre pour exiger que la sénatrice, dont le salaire de base sera de 132 300 $, renonce à l'indemnité. Parmi elles, celles de la Fédération canadienne des contribuables, de Democracy Watch et du Nouveau Parti démocratique.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/act ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;

Ottawa songe à des sièges de plus pour le Québec
Stephen Harper a entendu la mise en garde du gouvernement Charest sur le danger d'un déséquilibre pouvant profiter aux souverainistes
Hélène Buzzetti 26 mai 2011 Canada

Ottawa — Le nouveau gouvernement conservateur jongle avec l'idée d'accorder un ou deux sièges de plus au Québec à la Chambre des communes, selon ce qu'a appris Le Devoir. Les troupes de Stephen Harper espèrent ainsi rendre plus acceptable dans la province l'octroi d'une trentaine de sièges ailleurs au pays et, surtout, ne pas alimenter la rhétorique souverainiste.

Le gouvernement conservateur a tenté à deux reprises de faire adopter au Parlement un projet de loi augmentant le nombre de députés fédéraux en Ontario, en Alberta et en Colombie-Britannique. Chaque fois, la législation a fait l'objet d'un barrage de l'opposition et du gouvernement de Jean Charest, qui n'accepte pas de voir le poids relatif du Québec réduit à la Chambre des communes. Avec leur toute nouvelle majorité, les conservateurs devraient revenir à la charge sous peu.

Selon des informations circulant dans l'appareil fédéral, les conservateurs considèrent la possibilité de donner aussi au Québec quelques sièges supplémentaires, et même peut-être de réduire le total accordé dans le reste du pays, de manière à ce que le Québec maintienne à 23 % son poids relatif. On pense à un ou deux sièges, selon le total de sièges ajoutés. Une autre source prévient qu'il s'agira «d'ajustements mineurs». Pas question d'accorder huit sièges comme le réclamait le Bloc québécois, par exemple.

Dans sa première mouture (2007), le projet de loi conservateur créait 22 sièges de plus: 10 en Ontario, 7 en Colombie-Britannique et 5 en Alberta. Québec en aurait conservé 75 sur un nouveau total de 330, ou 22,7 %. À l'heure actuelle, il détient 24,4 % des sièges, pour une population représentant 23 % du total canadien. Devant les critiques de l'Ontario, Ottawa était revenu à la charge en 2010 en proposant plutôt d'ajouter 30 sièges, dont 18 à l'Ontario. Le Québec aurait vu son poids relatif à la Chambre des communes passer à 22,2 %.

Le Parti libéral de Michael Ignatieff se disait ouvert à deux ou trois sièges de plus, tandis que le NPD proposait de maintenir le poids relatif du Québec sans s'engager sur un moyen précis pour y parvenir.

L'élection d'un gouvernement majoritaire à Ottawa a changé la donne politique. Stephen Harper a maintenant les coudées franches pour faire adopter certaines des réformes lui tenant à coeur, que ce soit la nouvelle répartition des circonscriptions fédérales, l'abolition du registre des armes à feu ou encore la réforme du Sénat. Mais à Québec, on craint que certaines positions conservatrices ne soient utilisées par les troupes péquistes de Pauline Marois pour favoriser son élection, puis la tenue d'un référendum sur la souveraineté du Québec.

«Si elle remporte l'élection, elle va trouver des éléments de crise, créer une crise et aller en référendum. C'est ce qu'elle va faire; alors, M. Harper devra, lui, être conscient que, pour le Canada, il a intérêt à conserver un gouvernement fédéraliste à Québec», explique une source à Québec. Des élections provinciales au Québec auront lieu au plus tard à l'automne 2013, soit pendant le mandat majoritaire de Stephen Harper.

Dans cette optique, les troupes de Jean Charest considèrent l'élection fédérale du 2 mai dernier comme l'occasion d'une «remise à niveau» des relations entre les deux gouvernements. «On a eu nos différends dans le passé, mais l'élection peut servir de remise à niveau et, maintenant, regardons vers l'avenir car, que tout le monde se tape dessus pour se taper dessus, ça n'aide personne.»

D'ailleurs, on reconnaît que le ton du gouvernement à Québec à l'endroit d'Ottawa s'est adouci. Jean Charest n'a pas martelé une «liste d'épicerie» pendant la campagne électorale fédérale et, quand il a présenté ses quelques enjeux principaux, il l'a fait «avec un positionnement qui était plus fédéraliste que d'habitude», reconnaît-on à Québec. C'était voulu. «Mme Marois radicalise son option, alors le choix sera très clair la prochaine fois. On est fédéralistes, nous.»

Au lendemain de l'élection du 2 mai, Stephen Harper s'était réjoui de l'appui massif des Québécois à des formations politiques fédéralistes. «Notre façon de gérer la fédération a grandement aidé à ce changement au bénéfice du pays», avait-il déclaré. Son ex-ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, avait tenu un discours fort différent la semaine suivante. La souveraineté «reste une option, avait-il dit. On doit rester conscients de cela dans chaque décision que l'on prendra dans le futur.»

http://www.ledevoir.com/politique/canad ... -le-quebec" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Publié le 26 mai 2011 à 05h00 | Mis à jour à 09h36
Josée Verner renonce à son indemnité de départ
Michel Corbeil
Le Soleil

(Québec) La sénatrice Josée Verner retournera au Trésor fédéral l'indemnité de départ de 116 000 $ qu'elle a reçue après sa défaite comme députée, lors des élections générales du 2 mai.
Des sources au gouvernement conservateur affirment que l'ex-représentante de la circonscription de Louis-Saint-Laurent, à Québec, remettra la somme avant d'être assermentée dans ses nouvelles fonctions, la semaine prochaine. Selon les informations glanées par Le Soleil, Josée Verner aurait reçu son chèque avant que la décision de la faire accéder au Sénat ne soit prise.

Mardi, La Presse a titré que le bureau du chef du gouvernement, Stephen Harper, a exercé des pressions à ce sujet sur la politicienne. Les règles actuelles du Parlement stipulent qu'un élu sortant peut empocher un dédommagement équivalant à la moitié de son salaire. En plus d'être députée, Mme Verner a occupé le poste de ministre, ce qui commandait une compensation de près de 120 000 $.

Joint en fin de journée, le directeur de presse adjoint de M. Harper, Carl Vallée, a réitéré que «le premier ministre s'attend à ce que les sénateurs nouvellement nommés n'acceptent aucune indemnité de départ de la Chambre des communes». M. Vallée a ajouté que le Bureau de régie interne du Parlement clarifiera les règles pour que la situation ne se reproduise pas.
Il n'a pas été possible de s'entretenir avec Josée Verner. Selon l'article du quotidien montréalais, plusieurs voix se sont fait entendre pour exiger que la sénatrice, dont le salaire de base sera de 132 300 $, renonce à l'indemnité. Parmi elles, celles de la Fédération canadienne des contribuables, de Democracy Watch et du Nouveau Parti démocratique.

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/act ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;

Pas si pire que ça M.Harper.

cela ce serait vraiment ok , si cela se produit je reprendrai un peu je dis un peu de confiance dans ce m, Harper et je respecterai plus mme verner si elle le fait

Que c'est donc de valeur de taribiscoter la loi comme ça. Il me semble avoir entendu que la loi concernant la prime de séparation est mal foutue. Au lieu de corriger la situation on se sert de la démagogie à gros coups pour s'en prendre à ces deux députés sortants. Qui nous dit qu'un autre ne trouvera pas un travail et qu'il encaissera son chèque gros Jean comme devant ? Le problème n'est pas la prime que touche présentement Mme Verner. Le problème c'est la loi ou le règlement concernant la prime de séparation qui est mal rédigé. Qu'on l'amende cibole au lieu de s'en prendre à Verner.

Beppo a écrit : Que c'est donc de valeur de taribiscoter la loi comme ça. Il me semble avoir entendu que la loi concernant la prime de séparation est mal foutue. Au lieu de corriger la situation on se sert de la démagogie à gros coups pour s'en prendre à ces deux députés sortants. Qui nous dit qu'un autre ne trouvera pas un travail et qu'il encaissera son chèque gros Jean comme devant ? Le problème n'est pas la prime que touche présentement Mme Verner. Le problème c'est la loi ou le règlement concernant la prime de séparation qui est mal rédigé. Qu'on l'amende cibole au lieu de s'en prendre à Verner.

Je suis d'accord avec toi.

Publié le 27 mai 2011 à 10h56 | Mis à jour à 10h56
Harper veut prolonger l'intervention militaire en Libye
La Presse Canadienne
Deauville, France

Le premier ministre Stephen Harper a annoncé vendredi qu'il demanderait au Parlement la permission de prolonger la mission canadienne en Libye.

Il a fait valoir que le régime de Mouammar Kadhafi avait été affaibli par l'intervention militaire de l'OTAN, mais que les pays impliqués avaient encore du pain sur la planche.

M. Harper a affirmé qu'il espérait que les parlementaires appuieraient le prolongement de la mission, étant donné que la communauté internationale y est très favorable.

Les avions de combat F-18 canadiens ont réalisé des centaines d'opérations contre différentes cibles en Libye au cours du dernier mois.

Avec d'autres chefs d'États et de gouvernements, M. Harper a participé au Sommet du G8 à Deauville, en France. Les pays réunis se sont entendus pour affirmer conjointement que le régime de Kadhafi n'avait plus la légitimité requise pour gouverner la Libye.

Par ailleurs, le Canada ne versera pas d'argent à quelque fonds multilatéral que ce soit émanant des pays du G8 pour aider les pays du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord à effectuer une transition vers la démocratie.

Des représentants de l'Europe affirment que les huit pays les plus riches vont offrir des contributions et des engagements d'environ 20 milliards $ aux pays arabes qui ont renvoyé leurs chefs autocratiques et qui peinent à instaurer une démocratie.

Le président des États-Unis, Barack Obama, et les autres leaders du G8 débattent ce vendredi à savoir comment et combien d'aide offrir à l'Égypte et à la Tunisie après les récents soulèvements populaires.

Deux ans avant que n'éclatent les mouvements populaires dans le monde arabe, le Canada a augmenté ses contributions financières de 4,6 milliards $ à trois institutions, dont le Groupe de la Banque africaine de développement.

Certains pays membres du G8 ont eux aussi prévu des aides bilatérales à l'Égypte et à la Tunisie.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

pendant stemps la même pas foutue d'envoyer les militaires dans des causes plus importantes ! innondations et autres choses ailleurs au Canada.....
un autre gros FAILLLL à son dossier concernant l'armée....

Parti conservateur
Ses parties génitales se retrouvent sur Twitter
Agence QMI
Tom Godfrey
29/05/2011 22h14



TORONTO – Une nouvelle recrue du parti conservateur provincial de l’Ontario, George Lepp, est très embarrassée. Une photo de ses parties génitales s’est retrouvée publiée dimanche, pendant une vingtaine de minutes, sur son compte Twitter. Mais son explication ne tient pas la route.

M. Lepp n’avait pas fait de commentaires dimanche soir, mais le directeur des communications du parti conservateur en Ontario, Alan Sakach, prétend qu’une vidéo aurait été prise par accident par le BlackBerry de M. Lepp, qui se trouvait alors dans sa poche de pantalon.

C’est une photo tirée de ce film qui aurait été mise en ligne après que quelqu’un eut volé le téléphone intelligent du candidat aux élections provinciales dans la circonscription de Niagara Falls. Ce dernier se serait fait bousculer par des opposants à la sortie d’un rassemblement des conservateurs au Palais des congrès de Toronto.

« Il est très vexé et très gêné » par la situation, a confié M. Sakach, selon qui le lien vers le cliché a été retiré du compte Twitter dès que le fils de George Lepp s’en est rendu compte.

«C’est bas et juvénile comme comportement, a regretté le directeur de la communication. Nous pensons d’ailleurs que cela n’a même pas été fait à des fins politiques».

L’Agence QMI est parvenue à se procurer une copie de mauvaise qualité de la fameuse photo. On peut y voir le pénis d’un homme nu.

Sceptique devant les explications données et la facilité présumée pour un appareil photo enfermé dans une poche de pantalon de photographier des parties génitales, plusieurs essais ont été réalisés par l’Agence QMI, sans aucun succès. On ne voit jamais rien qu’un tissu de poche de pantalon. George Lepp est agriculteur et homme d’affaires. Il est candidat aux élections provinciales d’octobre en Ontario.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 21412.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Parti conservateur
Ses parties génitales se retrouvent sur Twitter
Agence QMI
Tom Godfrey
29/05/2011 22h14



TORONTO – Une nouvelle recrue du parti conservateur provincial de l’Ontario, George Lepp, est très embarrassée. Une photo de ses parties génitales s’est retrouvée publiée dimanche, pendant une vingtaine de minutes, sur son compte Twitter. Mais son explication ne tient pas la route.

M. Lepp n’avait pas fait de commentaires dimanche soir, mais le directeur des communications du parti conservateur en Ontario, Alan Sakach, prétend qu’une vidéo aurait été prise par accident par le BlackBerry de M. Lepp, qui se trouvait alors dans sa poche de pantalon.

C’est une photo tirée de ce film qui aurait été mise en ligne après que quelqu’un eut volé le téléphone intelligent du candidat aux élections provinciales dans la circonscription de Niagara Falls. Ce dernier se serait fait bousculer par des opposants à la sortie d’un rassemblement des conservateurs au Palais des congrès de Toronto.

« Il est très vexé et très gêné » par la situation, a confié M. Sakach, selon qui le lien vers le cliché a été retiré du compte Twitter dès que le fils de George Lepp s’en est rendu compte.

«C’est bas et juvénile comme comportement, a regretté le directeur de la communication. Nous pensons d’ailleurs que cela n’a même pas été fait à des fins politiques».

L’Agence QMI est parvenue à se procurer une copie de mauvaise qualité de la fameuse photo. On peut y voir le pénis d’un homme nu.

Sceptique devant les explications données et la facilité présumée pour un appareil photo enfermé dans une poche de pantalon de photographier des parties génitales, plusieurs essais ont été réalisés par l’Agence QMI, sans aucun succès. On ne voit jamais rien qu’un tissu de poche de pantalon . George Lepp est agriculteur et homme d’affaires. Il est candidat aux élections provinciales d’octobre en Ontario.

http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 21412.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Wow ! Du grand journalisme d'enquête ça !

Automne a écrit : [...]

Wow ! Du grand journalisme d'enquête ça !