LE DOMAINE BLEU

Moi je pense que c'est le patient louche qui ne parlait plus. Celui qu'on a vu aller chez Claire le soir du souper pour le départ de Bruce! Il regardait pas mal en direction du salon et donc en direction de la petite Roseline!

Roseline a été vu avec un homme. Et a la fin, on voit qu'une femme est aussi impliqué. La femme, c'est celle qui accompagne le monsieur a ses rendez-vous avec Claire. Je ne sais pas si c'est sa fille/femme/amante/sœur par contre!

Impossible que ce soit Nancy! On ne peut pas l'avoir vu 2 fois dans la même journée au Québec et être en Ontario avec Roseline..d'ailleurs ça ne tient pas debout car Nancy ne veut pas de mal à Flavie..

Marie_toutou a écrit : [...]


je pense aussi que le client de claire a qqch à voir là dedans, mais il me semble que Laurie se serait reconnue sur la photo si c'était elle la femme qui l'accompagne...

Je vais peut etre loin dans ma facon de voir les choses mais il arrive que des enfants qui sont kidnapper pendant une longue période de temps, finissent par oublier leur passé et même et on le syndrome de Stockholm qui fait en sorte qu'ils développent une sympathies pour leur ravisseur....peut etre que c'est elle mais elle ne se souvient plus et prend soin de son ravisseur?

Moi je pense que c'est peut-être Karine Bellerose, pourquoi? Ben son air suspect...

Skarhet a écrit : [...]


Non comme c'est un téléroman et que comme Providence ça a débuté en janvier les saisons font de janvier à décembre. La saison 2 va être en ondes en janvier 2014.

Merci de la précision...

Stara a écrit : [...]


Non c'est bel et bien saison 1 épisode 13! Cet automne, on voit la 2ème partie de la saison 1

Merci!!

Moi je pense que c'est la fille de riche qui voulait avoir le père de Roseline dans son équipe de course automobile, me semble qu'elle restait en Ontario.....

Moi desfois je me demande si Nicholas aurait pas quelque chose à voir dans la disparition de Laurie... Peut-être qu'il l'aurait solidement blessé sur le coup d'une impulsion et que sa mère se serait organisée pour que la petite disparaisse afin de le protéger? Je trouve qu'il protège beaucoup sa mère, alors qu'il semble avoir une meilleure relation avec Claire qu'avec elle; donc le secret entre les deux va peut-être plus dans ce sens là que dans l'autre...

J'ai cherché dans les émissions précédentes pour essayer de voir la même jupe qui débarque Roseline mais j'ai pas trouvé!

Pourquoi vous parlez de l'Ontario ?!

joanna a écrit : [...]


Tout se peut. Mais si c'est Laurie et qu'elle demeure au Pérou, elle est au courant des activités de la famille pour savoir que Mathilde est sa soeur, qu'elle a des enfants etc. Donc, il y aurait quelqu'un qui lui rend compte de tout. Comme tu dis, la femme qui s'occupe de Francine est peut-être un "couteau à 2 tranchants".

Alors, nous avons deux hypothèses possibles. Qui dit mieux? À l'action les Colombo!

Oups, tu viens de me donner une idée

Justement la femme qui s'occupe toujours de Françine a l'air très étrange, grosse réaction parce que Françine ne lui avait jamais parlé de la petite voisine à l'époque Laurie etc

C'est une femme qui a enlevé la petite, a t'elle une frustration face à Françine ? A t'elle une frustration contre cette famille ?

Ou simplement elle commence à douter que Françine traitait bien Laurie

Ouin bien je viens de lire toutes les hypothèses et il y en a plusieurs de bonnes

Carolan a écrit : Pourquoi vous parlez de l'Ontario ?!

ils ont dit que la voiture a été retrouvée sans plaque d'immatriculation, à la limite de la frontière ontarienne

Marie_toutou a écrit : [...]


ils ont dit que la voiture a été retrouvée sans plaque d'immatriculation, à la limite de la frontière ontarienne

J'ai écouté en faisant autre chose par bout, j'ai dû manquer ça. Merci

nijaocet a écrit : [...]



Je vais peut etre loin dans ma facon de voir les choses mais il arrive que des enfants qui sont kidnapper pendant une longue période de temps, finissent par oublier leur passé et même et on le syndrome de Stockholm qui fait en sorte qu'ils développent une sympathies pour leur ravisseur....peut etre que c'est elle mais elle ne se souvient plus et prend soin de son ravisseur?

j'y avais pensé aussi que ça pouvait être Laurie...

et Stara, j'avais eu cette hypothèse aussi... si on fabule en bon et due forme, ça donne: Laurie est avec le patient louche qui a été vu au souper et ils ont enlevé la petite, donc c'est Laurie qui aurait remis la petite...

et peut-être que Laurie a été enlevée, mais a été ''bien'' dans sa nouvelle famille si c'est le grand-père qui l'a sortie de sa famille parce que Francine la maltraitait... mais bon là je pense que je délire...

gingerstar a écrit : Moi je pense que c'est peut-être Karine Bellerose, pourquoi? Ben son air suspect...

C'est qui Karine Bellerose? Je sais qu'ils ont mentionné que c'était la voisine de Laurie quand elle était jeune, mais je la replace pas aujourd'hui.

Moi aussi je trouve ça louche avec elle, que Nicolas en parle à sa mère, qu'elle nie. L'enquêteur du cas de Laurie en parle aussi...

Sycha a écrit : Etant donné que l'émission tourne autour d'un centre d'aide pour les disparus, je crois que c'est juste normal qu'il y ait autant de disparu. Le contraire semblerait aussi bizarre.

Moi je me demande c'est qui la femme qui a laissé la petite sur le bord du chemin?

Pensez-vous que ce soit l'ex de Flavie qui a fait ça?

Je saurais trop dire pourquoi mais c'est ce qui m'est venue à l'esprit quand j'ai vu la femme. Je viens tout juste d'écouter l'émission.

Wow merci à toi Fabi

Merci Fabi, bien hâte de voir la suite

Je trouve cela le fun car il y a tellement de personnages que les hypothèses sont multiples et on ne peut deviner la suite, donc à suivre

Cette histoire me fascine! Merci beaucoup Fabi!