LE DOMAINE BLEU

J'ai pleuré en lisant cette lettre.Je n'ose imaginer sa souffrance.Mais il y a des passages ou j'ai de la diffilculté à la suivre.Elle nous dépeint Guy Turcotte comme un mauvais père mais au procès elle a dit le contraire.Pour ce qui est de l'empathie je ne peux me prononcer sur l'homme par contre je peux vous dire que c'est l'un des médecins les plus humain et empathique que j'ai rencontré.Enfin j'ai osé l'écrire,Guy Turcotte était le cardiologue traitant de ma mère.Pour moi il ne faisait aucun doute qu'il n'avait pas toute sa tête pour commettre un geste aussi monstrueux.Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel et je ne le souhaite pas.C'est homme a besoin d'être soigné, son déni est tellement grand que cela fait peur.
C'est la première fois que j'écris sur le forum, alors soyez indulgent si je fais des erreurs.

Gaffe a écrit : Je souhaite grandement que cette longue lettre d'Isabelle Gaston, puisse orienter les psychiâtres sur le cas Guy Turcotte. Avec leur vécu commun des dix années de couple, elle a vraiment bien cerné la personnalité de ce bonhomme, on ne peut être plus clair qu'elle. Je voudrais tellement que les psychiâtres aient accès à ce témoignage, ça pourrait certainement aider, quant à l'encadrement et traitements éventuels.

Les psychiâtres de la commission et ceux de la couronne également l'ont entendu, j'imagine que cette lettre est au dossier, sauf qu'elle n'a pas pu tout dire se faisant interrompre comme quoi elle faisait le procès de Guy Turcotte. Quand elle dit que les gens de la commissions avaient l'air de se foutre d'elle (ce n'est pas le terme exact qu'elle dit dans sa lettre) j'peux te dire que pas mal tout l'monde dans la salle ont eu cette impression et ce, selon moi dès qu'elle a commencé à lire. Ils avaient l'air de dire '' Bon fait ça vite c'est vendredi et on a hâte de quitter pour le WE '' c'est mon impression entécas. Quand je dis '' Ils '' je parle du juge et une autre personne, les autres n'ont émis aucun signe d'impatience.

Il en a été de même avec sa mère, ils ont tenté de faire la même chose avec son frère mais lui, a lu la sienne jusqu'au bout.

Heleneverseau a écrit : J'ai pleuré en lisant cette lettre.Je n'ose imaginer sa souffrance.Mais il y a des passages ou j'ai de la diffilculté à la suivre.Elle nous dépeint Guy Turcotte comme un mauvais père mais au procès elle a dit le contraire.Pour ce qui est de l'empathie je ne peux me prononcer sur l'homme par contre je peux vous dire que c'est l'un des médecins les plus humain et empathique que j'ai rencontré.Enfin j'ai osé l'écrire,Guy Turcotte était le cardiologue traitant de ma mère.Pour moi il ne faisait aucun doute qu'il n'avait pas toute sa tête pour commettre un geste aussi monstrueux.Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel et je ne le souhaite pas.C'est homme a besoin d'être soigné, son déni est tellement grand que cela fait peur.
C'est la première fois que j'écris sur le forum, alors soyez indulgent si je fais des erreurs.

Bienvenue sur le forum Hélene .

Tu as droit à ton opinion tout comme nous. Il y a beaucoup de gens qui étaient humains avant de commettre l'irréparable Je suis d'accord avec toi qu'il a besoin d'être soigné mais de quelle maladie on parle Il refuse toute thérapie à c'qu'on dit

Après 33 mois, je suis étonnée qu'il n'a pas eu de rencontre avec lui même (voir la réalité qui le frappe de plein fouet). Je ne crois pas à ses tentatives de suicides tout comme je ne crois pas qu'il soit un danger pour lui même.

gazzoux1 a écrit : Après 33 mois, je suis étonnée qu'il n'a pas eu de rencontre avec lui même (voir la réalité qui le frappe de plein fouet). Je ne crois pas à ses tentatives de suicides tout comme je ne crois pas qu'il soit un danger pour lui même.

Si ça peut t'éclairer un peu , je vais te dire quelque chose que j'ai vécu ........... J'ai perdu un enfant alors qu'il avait 2 ans et demie .... J'ai été 15 ans à refuser son décès et si on me demandait combien d'enfants j'avais eu , je ne disais jamais de nombre réel ......j'avais effacé cette enfant comme pour me protéger et je ne voulais jamais que personne m'en parle et je n'en parlais jamais avec personne , même pas mon mari . Je vivais comme s'il n"était pas né . C'était pour me protéger et je fonctionnais normalement .

Maintenant , le cas Turcotte au départ pour le fun j'avais voté MEUTRE NON PRÉMÉDITÉ parce que je suivais le procès et

j'estimais qu'il était impossible avec les donnés que j'avais qu,il ait prémidité son geste ...... C'est sur que ça prenait une personne

qui avait très mal et un plomb avait sauté pour faire une chose aussi affreuse .

Quand on a eu le verdict , je l'ai accepté tout simplement , je n'étais pas au procès et encore moins une psy pour juger .

Maintenant je suis en attente à savoir s'il aura un autre procès et j'accepterai ce que des gens compétents auront décidé et

si procès il y a j'espère juste que justice soit faite .

Ce qui me choque c'est d'entendre TVA en faire leur choux gras à la moindre occasion , si bien que ce matin en entendant radoter

le fameux Joel , j'ai tourné à RDI et pour y rester .........Entendre pleunicher le frère Gaston qui sent la vengeance à plein nez , j'en

ai plein les oreilles ..........Par contre si des spécialistes en parlent et savent de quoi ils parlent , j'aime beaucoup ça et même si les

positions sont contraires parce que ça me donne l'occasion d'apprendre ......

Je ne l'ai pas lu sa lettre de I.G. .j'ai beaucoup de compassion pour elle ainsi que pour les parents Turcotte que l'on ne se gêne pas

pour blâmer leur silence et ils sont ci ou ca ..............les Gaston sont juste des gens qui ont perdu des enfants quoi ? et parfait hors

de ça ?

Dans cette histoire tout le monde n'a pensé qu'a leur petite personne et jamais aux enfants......Turcotte et les autres ......ils sont

morts maintenant les enfants et ils ne reviendront plus . A qui la faute ? maudite M..... ont vas tu finir par laisser nos enfants tranquilles et si

on ne peut les aimer assez pour les rendre heureux , on n'a qu'a ne pas en avoir .....

Stupide le gars , il veut avoir des enfants et il en avait deux et les a tué et elle veut des enfants et elle vient de s'en faire tuer deux .J'aurais peur à sa place ...

J'ai bien de la misère avec toutes ces tueries et ces gens qui seraient près à lapider les coupables et ça sans procès ..........

Juste a pas en faire de procès s'il faut que ça aille dans le sens de notre ligne de pensé

Il y en a qui devrait se faire greffer une colonne vertébral (genre Turcotte ).

Prend pas ça personnel ....au départ je voulais juste t'expliquer ce que j'avais vécu .

gazzoux1 a écrit : [...]


Les psychiâtres de la commission et ceux de la couronne également l'ont entendu, j'imagine que cette lettre est au dossier, sauf qu'elle n'a pas pu tout dire se faisant interrompre comme quoi elle faisait le procès de Guy Turcotte . Quand elle dit que les gens de la commissions avaient l'air de se foutre d'elle (ce n'est pas le terme exact qu'elle dit dans sa lettre) j'peux te dire que pas mal tout l'monde dans la salle ont eu cette impression et ce, selon moi dès qu'elle a commencé à lire. Ils avaient l'air de dire '' Bon fait ça vite c'est vendredi et on a hâte de quitter pour le WE '' c'est mon impression entécas. Quand je dis '' Ils '' je parle du juge et une autre personne, les autres n'ont émis aucun signe d'impatience.

Il en a été de même avec sa mère, ils ont tenté de faire la même chose avec son frère mais lui, a lu la sienne jusqu'au bout.

La ligne est mince entre vouloir démontrer que selon elle, Turcotte est encore une menace pour elle et vouloir faire son procès...

Claudel a écrit : [...]



Si ça peut t'éclairer un peu , je vais te dire quelque chose que j'ai vécu ........... J'ai perdu un enfant alors qu'il avait 2 ans et demie .... J'ai été 15 ans à refuser son décès et si on me demandait combien d'enfants j'avais eu , je ne disais jamais de nombre réel ......j'avais effacé cette enfant comme pour me protéger et je ne voulais jamais que personne m'en parle et je n'en parlais jamais avec personne , même pas mon mari . Je vivais comme s'il n"était pas né . C'était pour me protéger et je fonctionnais normalement .

Maintenant , le cas Turcotte au départ pour le fun j'avais voté MEUTRE NON PRÉMÉDITÉ parce que je suivais le procès et

j'estimais qu'il était impossible avec les donnés que j'avais qu,il ait prémidité son geste ...... C'est sur que ça prenait une personne

qui avait très mal et un plomb avait sauté pour faire une chose aussi affreuse .

Quand on a eu le verdict , je l'ai accepté tout simplement , je n'étais pas au procès et encore moins une psy pour juger .

Maintenant je suis en attente à savoir s'il aura un autre procès et j'accepterai ce que des gens compétents auront décidé et

si procès il y a j'espère juste que justice soit faite .

Ce qui me choque c'est d'entendre TVA en faire leur choux gras à la moindre occasion , si bien que ce matin en entendant radoter

le fameux Joel , j'ai tourné à RDI et pour y rester .........Entendre pleunicher le frère Gaston qui sent la vengeance à plein nez , j'en

ai plein les oreilles ..........Par contre si des spécialistes en parlent et savent de quoi ils parlent , j'aime beaucoup ça et même si les

positions sont contraires parce que ça me donne l'occasion d'apprendre ......

Je ne l'ai pas lu sa lettre de I.G. .j'ai beaucoup de compassion pour elle ainsi que pour les parents Turcotte que l'on ne se gêne pas

pour blâmer leur silence et ils sont ci ou ca ..............les Gaston sont juste des gens qui ont perdu des enfants quoi ? et parfait hors

de ça ?

Dans cette histoire tout le monde n'a pensé qu'a leur petite personne et jamais aux enfants......Turcotte et les autres ......ils sont

morts maintenant les enfants et ils ne reviendront plus . A qui la faute ? maudite M..... ont vas tu finir par laisser nos enfants tranquilles et si

on ne peut les aimer assez pour les rendre heureux , on n'a qu'a ne pas en avoir .....

Stupide le gars , il veut avoir des enfants et il en avait deux et les a tué et elle veut des enfants et elle vient de s'en faire tuer deux .J'aurais peur à sa place ...

J'ai bien de la misère avec toutes ces tueries et ces gens qui seraient près à lapider les coupables et ça sans procès ..........

Juste a pas en faire de procès s'il faut que ça aille dans le sens de notre ligne de pensé

Il y en a qui devrait se faire greffer une colonne vertébral (genre Turcotte ).

Prend pas ça personnel ....au départ je voulais juste t'expliquer ce que j'avais vécu .

gazzoux1 a écrit : [...]


Bienvenue sur le forum Hélene .

Tu as droit à ton opinion tout comme nous. Il y a beaucoup de gens qui étaient humains avant de commettre l'irréparable Je suis d'accord avec toi qu'il a besoin d'être soigné mais de quelle maladie on parle Il refuse toute thérapie à c'qu'on dit

Il refuse toute thérapie parce que s'il y a procès tout ce qu"il dira pourra être retenu contre lui ......Tout le monde sait que ça prend pas grand chose pour que l'on interprête tes paroles ........S'il parle il a une maladie ....s'il ne parle pas , ce sera un peu pire ou moins pire ? allons donc savoir lol

PS :Je suppose que c'est sur les conseils de son avocat .

Heleneverseau a écrit : J'ai pleuré en lisant cette lettre.Je n'ose imaginer sa souffrance.Mais il y a des passages ou j'ai de la diffilculté à la suivre.Elle nous dépeint Guy Turcotte comme un mauvais père mais au procès elle a dit le contraire.Pour ce qui est de l'empathie je ne peux me prononcer sur l'homme par contre je peux vous dire que c'est l'un des médecins les plus humain et empathique que j'ai rencontré.Enfin j'ai osé l'écrire,Guy Turcotte était le cardiologue traitant de ma mère.Pour moi il ne faisait aucun doute qu'il n'avait pas toute sa tête pour commettre un geste aussi monstrueux.Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel et je ne le souhaite pas.C'est homme a besoin d'être soigné, son déni est tellement grand que cela fait peur.
C'est la première fois que j'écris sur le forum, alors soyez indulgent si je fais des erreurs.

ce qu'elle a PU dire au procès. N'oubliez pas qu'en tant que témoin, vous répondez aux questions des avocats et loin s'en faut que vous ne pouvez dire tout ce que vous voudriez. Il n'était peut-être pas un mauvais père, mais n'en était pas un bon non plus nécessairement... Il avait un problème de contrôle, de désir de perfection et tous devaient s'y conformer (sa femme et ses enfants). Elle m,apparaît être une femme intelligente et très consciente. Si elle a peur maintenant de le voir libéré, je crois qu'il faut l'écouter. Être à sa place et à voir le comportement de GT, j'aurais peur en chien aussi !

On spécule tous sur ce qui a pu se passer dans la tête de Turcotte et ce qui s'y passe encore. Y a juste lui qui le sait. Même les experts n'ont que des opinions.

Alors, je suis portée à faire confiance à celle qui a partagé sa vie durant plusieurs années, à celle qui a pu le voir agir et réagir quotidiennement. C'est sûr qu'elle est biaisée parce qu'elle est la seule victime survivante. Mais elle est probablement celle qui sait le mieux qui il est. C'est pour ça que je fais confiance à ses observations et à ses revendications.

Aussi, peut-être que je pourrais penser différemment si Turcotte avait un passé psychiatrique déjà, ou si, après le drame, il avait dit qu'il avait obéi à une voix quelconque, etc. Mais ce n'est pas le cas. Un coup de masse sur la tête à cause d'une rupture, une désorganisation parce que l'autre refait sa vie sans nous, je ne pense toujours pas que ça puisse être un cas suffisant de problème de santé mentale pouvant mener à ce double meurtre aussi violent envers ses propres enfants. Qu'il vive avec ça dans son esprit pour le restant de ses jours, ça me fait pas un pli. Qu'il devienne suicidaire un jour s'il sort de son déni (ce que je ne crois pas qu'il fasse), ben coudon. Mais la CETM n'a pas à juger s'il est un danger pour lui-même, seulement s'il en est un pour la société. Et je crois qu'il en est un. Tout comme je crois qu'il n'est pas à sa place en institution et qu'il devrait être en prison pour purger sa peine.

J'aime bien, dans l'ensemble, la lettre d'Isabelle Gaston. Ca exprime assez bien mon opinion. Elle démontre avec éloquence que le comportement de Turcotte n'est pas compatible avec le verdict.

Si j’avais tué mes enfants dans un moment de folie, je ferais tout pour rendre la vie de monsieur Turcotte plus facile.

Voilà.

On comprend de la lettre que pour Monsieur, l'apparence de la perfection comptait énormément. Je ne suis donc nullement surpris qu'il était un excellent docteur, avec toutes les qualités qu'on attendait de lui. Les manipulateurs sont souvent des gens aimés, qui otent leur masque une fois à la maison.

Je ne sais pas ce que Gaston a dit durant le procès à propos des qualités de père de Turcotte, mais tout dépend des questions, de la façon qu'elles sont formulées. Turcotte peut très bien sous certains aspects avoir été un "bon" père et sous d'autres critères un père problématique, il y a bien des nuances et je pense pas nécessairement que Gaston se contredise.

Claudel a écrit : [...]



Si ça peut t'éclairer un peu , je vais te dire quelque chose que j'ai vécu ........... J'ai perdu un enfant alors qu'il avait 2 ans et demie .... J'ai été 15 ans à refuser son décès et si on me demandait combien d'enfants j'avais eu , je ne disais jamais de nombre réel ......j'avais effacé cette enfant comme pour me protéger et je ne voulais jamais que personne m'en parle et je n'en parlais jamais avec personne , même pas mon mari . Je vivais comme s'il n"était pas né . C'était pour me protéger et je fonctionnais normalement .

Maintenant , le cas Turcotte au départ pour le fun j'avais voté MEUTRE NON PRÉMÉDITÉ parce que je suivais le procès et

j'estimais qu'il était impossible avec les donnés que j'avais qu,il ait prémidité son geste ...... C'est sur que ça prenait une personne

qui avait très mal et un plomb avait sauté pour faire une chose aussi affreuse .

Quand on a eu le verdict , je l'ai accepté tout simplement , je n'étais pas au procès et encore moins une psy pour juger .

Maintenant je suis en attente à savoir s'il aura un autre procès et j'accepterai ce que des gens compétents auront décidé et

si procès il y a j'espère juste que justice soit faite .

Ce qui me choque c'est d'entendre TVA en faire leur choux gras à la moindre occasion , si bien que ce matin en entendant radoter

le fameux Joel , j'ai tourné à RDI et pour y rester .........Entendre pleunicher le frère Gaston qui sent la vengeance à plein nez , j'en

ai plein les oreilles ..........Par contre si des spécialistes en parlent et savent de quoi ils parlent , j'aime beaucoup ça et même si les

positions sont contraires parce que ça me donne l'occasion d'apprendre ......

Je ne l'ai pas lu sa lettre de I.G. .j'ai beaucoup de compassion pour elle ainsi que pour les parents Turcotte que l'on ne se gêne pas

pour blâmer leur silence et ils sont ci ou ca ..............les Gaston sont juste des gens qui ont perdu des enfants quoi ? et parfait hors

de ça ?

Dans cette histoire tout le monde n'a pensé qu'a leur petite personne et jamais aux enfants......Turcotte et les autres ......ils sont

morts maintenant les enfants et ils ne reviendront plus . A qui la faute ? maudite M..... ont vas tu finir par laisser nos enfants tranquilles et si

on ne peut les aimer assez pour les rendre heureux , on n'a qu'a ne pas en avoir .....

Stupide le gars , il veut avoir des enfants et il en avait deux et les a tué et elle veut des enfants et elle vient de s'en faire tuer deux .J'aurais peur à sa place ...

J'ai bien de la misère avec toutes ces tueries et ces gens qui seraient près à lapider les coupables et ça sans procès ..........

Juste a pas en faire de procès s'il faut que ça aille dans le sens de notre ligne de pensé

Il y en a qui devrait se faire greffer une colonne vertébral (genre Turcotte ).

Prend pas ça personnel ....au départ je voulais juste t'expliquer ce que j'avais vécu .

Claudel je ne le prends pas personnel

Ton histoire m'a touchée beaucoup, c'est triste de perdre un enfant peu importe l'âge qu'il a. Ton auto défense était de faire comme si il n'était pas né pour essayer de vivre le plus normalement possible et je ne doute pas un seul instant que d'autres ont fait de même pour s'en sortir. Tu pouvais sortir, voir des amis, bref tu n'étais pas confinée dans une cellule 24 heures sur 24, sept jours par semaine. Puisque tu étais dans le dénie et que ton entourage semblait le savoir ils ne devaient pas t'en parler et c'était bien comme ça. Ici on parle de deux enfants qui ont été assassinés et dont l'auteur du crime n'ai rien d'autres à faire que de se soumettre aux réglements de l'institut Philippe Pinel, il ne peut pas faire comme si ça n'était jamais arrivé......je ne suis pas dans sa tête mais merde c'est comme rien qu'il doit y penser de temps en temps tu penses pas

Pour la préméditation, tout comme toi je ne pense pas que ça été prémédité longtemps à l'avance sauf que à la lueur de ce qu'on sait à savoir (un téléphone à la gardienne, un téléphone à l'agent d'immeuble) me fait penser qu'il y avait à ce moment là de la préméditation Il aurait facilement pu les tuer mais de façon moins cruelle, il s'est acharné sur eux. Oui il aurait du demander de l'aide mais il ne l'a pas fait, ça rejoint ce qu'Isabelle Gaston a dit de lui à savoir, qu'il refuse toute forme d'aide pour le bien paraître j'imagine....

Pour TVA ils ne sont pas les seuls à en faire leurs choux gras, à peu près toutes les stations de télévisions ont fait de même, c'est un fait qui sort de l'ordinaire et l'information est faite pour être divulguée. Cette histoire a fait le tour du monde donc j'vois pas pourquoi Joël Goulet devrait se sentir coupable de faire sa job il n'a pas fait pire ni mieux que les autres.

Le frère d'Isabelle Gaston a juste les médias comme tribune, est-ce qu'on peut lui en vouloir parce qu'il exprime sa peine ? qui va l'entendre autrement , je ne sais pas si il souhaite se venger mais ce n'est pas moi qui va lui jeter la première pierre certain, si c'était arrivé dans ma famille je pense que ça aurait été sain que j'éprouve de la vengence (je parle pour moi). Isabelle Gaston a bien dit de ne pas se venger, elle n'a pas encouragée ça aucunement. Elle a même dit quand elle est sortie de la cour suite au verdict '' Je ne veux pas de vengence, là il y a deux familles qui doivent se reconstruire '' elle faisait référence à la sienne et à la famille Turcotte.

Tu n'as pas lu la lettre d'Isabelle (Anya l'a mis sur le forum) peut-être que ça pourrait te donner un autre son de cloche et peut-être pas. Je ne porte pas de jugements sur toi, je tiens à le dire. Tu dis qu'il est stupide de vouloir refaire sa vie et avoir d'autres enfants je suis tout à fait d'accord avec toi, il en a tué deux merde. Mais Isabelle Gaston pourrait en avoir d'autres et c'est ce que je lui souhaite, jamais ses futurs enfants ne remplaceront ceux qui sont décédés mais ce n'est toujours bien pas elle qui a posé le geste. Si ça peut l'aider dans sa vie bin pourquoi pas ? Beaucoup de parents qui ont perdus leurs enfants en ont eu d'autres par la suite est-ce qu'il faut s'en offusquer

Pour terminer, il y a eu un procès (quand tu dis lapider les gens sans faire de procès) c'est avec le verdict que les gens ont eu de la difficulté. Moi aussi j'aime entendre le discours des psychiâtres puisqu'ils sont formés ça ne veut pas dire que je suis d'accord avec tout ce qu'ils disent même si je n'ai pas de notions. Est-ce qu'on peut prétendre qu'un psy qui ne l'a vu que deux fois après les meurtres est en mesure de poser un diagnostic sur Monsieur ? Moi c'est là que j'ai de la difficulté j'ai tendance à croire en son médecin traitant et aux dires d'Isabelle Gaston qui le connait crissement mieux que toute la population et les médecins.

Ceci étant dit, j'ai bien aimé ton point de vue ça nous permet d'avoir de belles et bonnes discussions. Au plaisir

Enfin

Chico_Fan a écrit : J'aime bien, dans l'ensemble, la lettre d'Isabelle Gaston. Ca exprime assez bien mon opinion. Elle démontre avec éloquence que le comportement de Turcotte n'est pas compatible avec le verdict.

Si j’avais tué mes enfants dans un moment de folie, je ferais tout pour rendre la vie de monsieur Turcotte plus facile.

Voilà.

On comprend de la lettre que pour Monsieur, l'apparence de la perfection comptait énormément. Je ne suis donc nullement surpris qu'il était un excellent docteur, avec toutes les qualités qu'on attendait de lui. Les manipulateurs sont souvent des gens aimés, qui otent leur masque une fois à la maison.

Je ne sais pas ce que Gaston a dit durant le procès à propos des qualités de père de Turcotte, mais tout dépend des questions, de la façon qu'elles sont formulées. Turcotte peut très bien sous certains aspects avoir été un "bon" père et sous d'autres critères un père problématique, il y a bien des nuances et je pense pas nécessairement que Gaston se contredise.

Il est bien possible que Madame Gaston ait dû donner certaines réponses - dont celle qu'il était un bon père - qui étaient étroitement liées aux questions posées en contre-interrogatoire par la défense. On peut imaginer que ce qu'elle a écrit dans sa lettre à la CETM sur Turcotte comme père, elle n'a probablement juste pas pu le dire au procès. Tout dépend comment les questions sont formulées et des fois, on n'a pas le choix de la réponse. Tu as bien raison, Chico Fan.

Anyway, il n'est plus "père". Par contre, on comprend comme il faut pourquoi Mme Gaston craint pour la société et plus particulièrement pour elle-même. J'aurais aussi peur à sa place. Et en admettant que le crime qu'a commis Turcotte n'ait pas été de la vengeance envers son ex-conjointe, il est facile de penser que son geste découlait du soi-disant tourment dans lequel il se trouvait et qui était causé par sa séparation. C'est sa rupture qui lui aurait fait "péter une coche" comme il a dit. Alors, ça reste lié à elle. Et tout ce qui s'en est suivi pour lui: le procès, l'internement, les frais (ce qui semble important à ses yeux à lui), etc. S'il sort, elle a raison de craindre pour sa sécurité parce qu'elle demeure, selon lui et d'après ce qu'on sait, la cause de ce qu'il est et ce qu'il a.. et n'a plus.

Question comme ça: quand un accusé est déclaré non responsable du crime qu'il a commis pour cause de troubles mentaux et qu'il est envoyé à Pinel sur ordre de la Cour, est-ce que c'est la société qui doit payer les frais de cet internement?

MME C a écrit : Question comme ça: quand un accusé est déclaré non responsable du crime qu'il a commis pour cause de troubles mentaux et qu'il est envoyé à Pinel sur ordre de la Cour, est-ce que c'est la société qui doit payer les frais de cet internement?

c'est au frais de l'état, effectivement

MME C a écrit : Question comme ça: quand un accusé est déclaré non responsable du crime qu'il a commis pour cause de troubles mentaux et qu'il est envoyé à Pinel sur ordre de la Cour, est-ce que c'est la société qui doit payer les frais de cet internement?

Bien oui, au même titre qu'un centre de détention et un hôpital.

°zabel° a écrit : [...]

c'est au frais de l'état, effectivement

Je m'en doutais, mais j'étais pas sûre. Ouin, c'est tout un État, ça. J'aimerais mieux payer pour une autre sorte "d'hébergement" en ce qui le concerne... Et payer aussi pour assurer un très long suivi à Mme Gaston qui en a bien besoin, au lieu des 10 séances par enfant disparu qu'on lui a offertes...

Merci, Zabel!

MME C a écrit : [...]


Je m'en doutais, mais j'étais pas sûre. Ouin, c'est tout un État, ça. J'aimerais mieux payer pour une autre sorte "d'hébergement" en ce qui le concerne... Et payer aussi pour assurer un très long suivi à Mme Gaston qui en a bien besoin, au lieu des 10 séances par enfant disparu qu'on lui a offertes...

Merci, Zabel!

Je viens d'écouter Maître Robert Lahaye, il suggère à Isabelle Gaston de se prendre un avocat pour qu'elle puisse exprimer la peur qu'elle ressent façe à la libération de GT. J'ai hâte de voir la suite des événements.

Commission d’examen des troubles mentaux
Un système qui manque d’humanité, selon Boisvenu
9 novembre 2011 à 17h06

La Commission d'examen des troubles mentaux doit revoir son fonctionnement en intégrant mieux les proches des victimes dans le processus décisionnel, croit le sénateur Pierre-Hugues Boisvenu. «Devant eux, ils n'ont pas un criminel, ils ont un patient», déplore-t-il.

«Pour le système, les victimes n'existent plus parce qu'elles ont été assassinées. Tout ce qui existe dans le système, c'est le criminel et le droit du criminel à sa liberté», a-t-il ajouté, en entrevue à l'émission Franchement Martineau, ce mercredi.

Un chien dans un jeu de quilles

M. Boisvenu réagissait ainsi au fait qu'Isabelle Gaston, l'ex-épouse de Guy Turcotte, n'a pas été reçue à la hauteur de ses attentes par la Commission d'examen des troubles mentaux, vendredi dernier.

La commission est chargée d'étudier le cas de l'ex-cardiologue, qui a mis fin aux jours de ses deux enfants, afin de déterminer s'il est apte à retourner vivre en société.

Mme Gaston souhaitait dire que, pour elle, Guy Turcotte est un personnage dangereux et qu'elle est inquiète de savoir qu'il pourrait retrouver sa liberté sous peu. Elle voulait donc soumettre à l'attention des commissaires une lettre rédigée de sa main ainsi qu'une courte vidéo, ce qui lui a été refusé. La Commission a prétexté que la vidéo comportait des photos des petites victimes, et a considéré que ce n'était pas la place pour refaire le procès de Guy Turcotte.

Des familles «qui dérangent»

Pour M. Boisvenu, la Commission d'examen des troubles mentaux «n'est là que pour le malade, que pour l'assassin» et n'accepte pas l'interférence des familles, qui ont l'impression de déranger le processus».

La Commission d'examen des troubles mentaux devrait prendre exemple sur la Commission des libérations conditionnelles, qui a intégré les victimes dans le processus au cours des années, selon le fondateur de l'Association des familles des personnes assassinées ou disparues. Il croit même que le droit des victimes à la parole devrait être inscrit dans la loi.

S'adapter

Le criminaliste Jean-Pierre Rancourt, qui a lu la lettre de Mme Gaston «avec compassion», est d'accord avec le point de vue du sénateur.

«M. Boisvenu a raison quand il dit qu'on pourrait s'occuper davantage des émotions de la famille dans un dossier comme ça. Mais ce n'est pas le bon forum, malheureusement», a précisé Me Rancourt.

Il explique que le devoir des commissaires est de déterminer si le malade qui se trouve devant eux peut être remis en liberté sans danger pour le public. «C'est tout ce qu'ils ont à se demander», conclut-il.

Pour des raisons humanitaires, les commissaires auraient tout de même pu laisser la mère des petites victimes s'exprimer, ce qui aurait donné une meilleure image de la justice, ajoute le criminaliste.

Tout comme M. Boisvenu, Me Rancourt croit que le système de justice a su s'adapter et faire une plus grande place aux victimes. Selon lui, la Commission d'examen des troubles de santé mentale pourrait faire la même chose.

http://tvanouvelles.ca/lcn/judiciaire/a ... 70651.html" onclick="window.open(this.href);return false;

-------------------------------------------------------------

Manque d'humanité: entrevue avec Me Jean-Pierre Rancourt
La Commission d'examen des troubles mentaux doit revoir son fonctionnement en intégrant mieux les proches...
11/09/11 @ 18:33
http://tvanouvelles.ca/video/1266928942 ... -rancourt/" onclick="window.open(this.href);return false;

Manque d'humanité: entrevue avec Pierre-Hugues Boisvenu
11/09/11 @ 18:36
http://tvanouvelles.ca/video/1266981399 ... -boisvenu/" onclick="window.open(this.href);return false;