LE DOMAINE BLEU

MME C a écrit : [...]


Je pense que tu voulais sûrement dire "expert de la défense"?

T'en fais pas pour l'option de surlignage. "Intelligent et manipulateur" auraient dû être surlignés dans le front de Turcotte, ça aurait évité ben des dépenses inutiles...

Oui oui expert de la DÉFENSE!

gazzoux1 a écrit : [...]


Chrystal, je pense que tu as mal lu, je n'ai pas dit que leur lettre n'avait pas été prise en considération

MME C a écrit : Je me souvenais pas, mais je viens de revoir un article où on a déjà dit que le dossier de Turcotte ne serait pas entendu en appel avant 2013.
http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 65000.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci MME C. il s'en est dit tellement de choses concernant tout cela et je ne me souvenais plus du temps qui avait mentionné concernant la décision de la cours d'Appel.

C'est long en maudit!!!

Dr Dolittle a écrit : Merci à vous tous. Je vous trouve très 'articulés' et intéressants à lire. Je ne mets pas beaucoup d'énergie ici pour expliquer puisque d'autres le font si bien. J'apporte une petite touche d'humour noir foncé à l'occasion, ça me fait du bien. L'humour n'a peut-être pas sa place dans un cas comme celui-ci mais c'est ma façon de représenter ma vision du verdict qui selon moi a dépassé l'entendement et la raison, le jour où Ti-Guy a été déclaré criminellement non responsable. Et ce, sans vouloir dénigrer le jury.

Je commente ici beaucoup et avec sérieux mais ça ne m'empêche pas moi aussi de faire de l'humour noir à l'occasion.

Ça fait du bien parfois.

Je m'excuse mais j'ai fauté à une règle de politesse.

Donc je me reprends ici un GROS merci à Anya pour tous les liens qu'elle met sur ce forum.

Merci beaucoup Crystal et ne t'excuse surtout pas, ça me fait plaisir.

gazzoux1 a écrit : [...]

Une chance que tu es là pour nous informer Anya Merci mille fois

Merci aussi Gazzoux.... C'est juste que j'avais mis l'information avant que tu ne la lises dans la presse.

Chronique judiciaire de Benoit Tranchemontagne: Il donne son opinion sur la lettre d'Isabelle Gaston
Durée : 5:10
Date : 13/11/2011
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=116615" onclick="window.open(this.href);return false;

Crystal a écrit : [...]


Tout devrait être pris en compte. Car de ce qu'elle a dit de comment était Turcotte avec elle et les enfants démontrent que ce gars-là avec la personnalité qu'il avait en est venu à tuer SES enfants de façon très violente.

Que donc, oui, il était déjà dangereux avant les meurtres (même si à l'époque elle n'a pas su le détecté) et qu'alors il est ENCORE dangereux.

À mon avis ce n'est pas de faire son procès mais bien de décrire la personnalité qu'il avait avant les meurtres et le comportement qu'il avait avec elle après les meurtres et comme, justement, il n'y a rien qui a été fait, eh bien, il est aussi dangereux qu'il l'était.

Bon, c'est pas ce que je disais et j'ai comme pas vraiment envie d'expliquer une troisième fois dans d'autres mots pour être comprise, je vous laisse à vos scénarios, vos extrapolations et votre décortiquage de virgules.

Ce soir j'écoutais une des émissions 'Les grands procès'...

Le jury dise 'coupable' (à reculons) mais plus tard, le procès est repris au complet parce que le juge (joué par Jean-Louis Millette) a influencé le jury en refusant des preuves soit, une lettre.

ça m'a rappeler un cas bien connu!

Avant les meurtres, on ne savait pas... maintenant, ON SAIT. Ça prend quoi de plus ?

Dr Dolittle a écrit : Ce soir j'écoutais une des émissions 'Les grands procès'...

Le jury dise 'coupable' (à reculons) mais plus tard, le procès est repris au complet parce que le juge (joué par Jean-Louis Millette) a influencé le jury en refusant des preuves soit, une lettre.

ça m'a rappeler un cas bien connu!

Simple curiosité: c'était le procès de qui? (je pense que cette émission retraçait des procès qui ont vraiment eu lieu?)
Merci!

°zabel° a écrit : Avant les meurtres, on ne savait pas... maintenant, ON SAIT. Ça prend quoi de plus ?

Je suis peut-être pas vite ce matin, mais je suis pas sûre de comprendre ce que tu veux dire?
Merci!

Crystal a écrit : [...]


En ce qui me concerne moi je crois que les jurés se sont trompés. Mais je ne les jugent aucunement. Ils y sont allé avec, justement, les témoignages des experts de la "défense".

Par contre les psy de Pinel ne sont pas d'accord, justement à cause de ce que j'ai surligné de l'article 16 et qui ne s'appliquerait pas à son cas.

Contrairement à toi je suis en accord avec les jurés.Avant de prendre leur décision ils ont demandé à réentendre les témoignages de Guy Turcotte et du Dr Talbot qui n'était pas un témoin expert mais son médecin traitant à Pinel et cela depuis plusieurs mois.Je pense que la nature même du geste a fait en sorte qu'ils ont penché vers ce verdict.Il ne leurs a pas donné des médicaments pour qu'ils meurent dans leur sommeil, il les a massacré.Et pour moi cela relève de la folie passagère.

Presque trois ans plus tard ils doivent évaluer s'il représente un danger.Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel, il y a trop de questions sans réponses.Encore là il reste les psychiatres experts de la défenses à entendre.Auront-ils des explications plausibles sur un cas qui demeure un mystère?Et personnellement je ne souhaite pas qu'il sorte de Pinel.

MME C a écrit : [...]


Simple curiosité: c'était le procès de qui? (je pense que cette émission retraçait des procès qui ont vraiment eu lieu?)
Merci!

Jean-Louis Millette a joué dans 2 épisodes dans la série :


13. L'AFFAIRE NOGARET (1931)
Le 18 septembre 1930, le corps de la petite Simone Caron, sept ans, est découvert dans la cave de l'Académie Roussin. Elle a reçu deux coups de couteau et semble avoir été violée. Quatre jours plus tard, les enquêteurs tiennent leur suspect: il s'agit du frère Dosithée, Albert Nogaret de son nom laïque.
Ce crime, rare à l'époque, avait profondément horrifié la société québécoise.

http://www.sovimage.qc.ca/rdr_lesg_04.shtml#top" onclick="window.open(this.href);return false;

10. L'AFFAIRE BEAUDRY (1926)
Le lundi 16 août 1926, la fine fleur de la société montréalaise est en émoi : on vient de retrouver dans son bureau le corps d'Antonio Beaudry, homme d'affaires en vue dans les cercles sociaux et financiers de la métropole. Il a été tué 48 heures plus tôt d'une balle à la tête et d'une autre dans le dos.
Un polar à saveur de scandale qui passionnera le public.

http://www.sovimage.qc.ca/rdr_lesg_03.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

MME C a écrit : [...]


Je suis peut-être pas vite ce matin, mais je suis pas sûre de comprendre ce que tu veux dire?
Merci!

ben c'est simple... avant les meurtres, personne n'imaginait que GT était "dangereux"... maintenant on sait, malheureusement 2 vies ont été fauchées. On a pas besoin de plus pour le maintenir enfermé à mon avis, c'est ça que je voulais dire

Franchement , qu'est-ce qu'il ne faut pas lire En plus de supposer on en vient à ce croire

On ne le sait pas exactement comment ça c'est passé , nous n'étions pas dans sa tête lorsque le drame HORRIBLE est arrivé ......on

ne fait que supposer moi et toi aussi .

donc cessons d'affirmer et de le croire dur comme fer des choses gratuites .

Vous ne lisez que ce qui fait votre affaire et dans votre tête , le juré est dans le champs .........ALLO LA TERRE .

Euh, je m'excuse mais même quand on est en désaccord, il y a moyen d'être respecteux dans son choix de mots et dans son ton. Merci de faire attention.

Pantera72 a écrit : Euh, je m'excuse mais même quand on est en désaccord, il y a moyen d'être respecteux dans son choix de mots et dans son ton. Merci de faire attention.

Désolée Pantera tu as raison .........Je crois que je ne viendrai plus lire sur ce sujet , de toute façon ça reviens toujours au même et j'avoue que ce n'est pas bon pour moi .........

Revoir continuellement ces petits corps dans notre tête et se le rappeller ,ce n'est pas sain .....

D'habitude je suis de bonne écoute .....

Bon apres-midi

°zabel° a écrit : [...]
ben c'est simple... avant les meurtres, personne n'imaginait que GT était "dangereux"... maintenant on sait, malheureusement 2 vies ont été fauchées. On a pas besoin de plus pour le maintenir enfermé à mon avis, c'est ça que je voulais dire

Merci Zabel!
J'avais pas pris assez de café, je pense...

MME C a écrit : [...]


Simple curiosité: c'était le procès de qui? (je pense que cette émission retraçait des procès qui ont vraiment eu lieu?)
Merci!

L'affaire Nogaret,

un prête accusé d'avoir assassiné une fillette en 1930

oups..je viens de voir la réponse de Anya

c'est vraiment super cette série et bien faite. Présentement j'enregistre les émissions. Je sais qu'il y a un DVD des 16 émissions de la série tournée en 1993.