LE DOMAINE BLEU

nicki a écrit : Tu me tiens compagnie pendant que je fais mes tableaux?

Pas nécessaire... Va te coucher et rêver de ton beau Evan...

hahha Merci de l'offre...

Mon chat me fait des regards de la mort, pcq elle veut dormir sur le divan.. pis j'suis encore là! haha
J,vais aller me coucher... essayer de dormir! haha

Des propos déplacés Mailhot et Goldberg vont s'excuser

Le Journal de Montréal
- 19/02/2010 02h06 - Mise à jour 19/02/2010 05h34


Les animateurs Claude Mailhot et Alain Goldberg, vont s'excuser pour les propos jugés discriminatoires qu'ils ont tenus à l'endroit du patineur artistique américain Johnny Weir, mercredi.

Discutant de patinage artistique, à l'émission «Réveil olympique», diffusée mercredi matin sur les ondes de RDS et de V, les deux animateurs ont dit que Johnny Weir était un «mauvais exemple» pour les jeunes et qu'il donnait une mauvaise image au patinage artistique.

L'animateur Claude Mailhot, un ex-sous-ministre québécois du Sport amateur, a d'ailleurs amorcé la discussion en avertissant les téléspectateurs qu'il n'allait pas être «politically correct».

Test de «féminité»

Il a ensuite suggéré que Johnny Weir passe un test de féminité pour prouver s'il est ou non un homme. Suggestion approuvée avec fermeté par l'analyste Alain Goldberg. «Tout à fait, on devrait lui faire passer un test de féminité», a renchéri M. Goldberg, commentateur réputé de patinage artistique.



Ces remarques ont fait bondir le Conseil québécois des gais et lesbiennes, qui a exigé des excuses publiques.

«Ces hommes ont porté atteinte non seulement à l'intégrité de l'athlète, mais aussi à celle de gais et d'hétérosexuels qui ne correspondent pas aux stéréotypes sociaux. Par leurs propos, ils perpétuent eux-mêmes les préjugés à l'égard des personnes homosexuelles. Encore plus surprenant quand l'on considère que l'un d'eux fut sous-ministre adjoint au Ministère de l'Éducation, du Loisir et du Sport», a indiqué le président du CGQL, Steve Foster, scandalisé.

«Il est inacceptable qu'un commentateur sportif et un animateur puissent se moquer et dénigrer à ce point un athlète en fonction de son allure», ajoute-t-il.

RDS reconnaît la maladresse

Joint par Le Journal, le porte-parole de RDS, Claude Deraîche, a admis que les deux animateurs «ont très maladroitement commenté l'apparence et les manières d'un patineur artistique».

«Aussitôt mis au courant de la réaction que leurs propos ont suscitée, eux, qui ne souhaitaient aucunement diffamer un individu ou une orientation sexuelle, ont souhaité présenter des excuses à l'écran. Ils le feront demain [aujourd'hui], soit dans la même émission au cours de laquelle ils ont tenu ces propos», a indiqué M. Deraîche, chef des communications de RDS.


«Le Réveil olympique» est diffusé de 7 h à midi, sur les ondes de RDS et de V.



--------------------------------------------------------------------------------

Extraits de la conversation entre Claude Mailhot et Alain Goldberg au «Réveil Olympique», mercredi matin.


CLAUDE MAILHOT : J'aime beaucoup le patinage artistique, mais Johnny Weir crée une situation que tout le monde accroche en disant : oui, oui, oui, ceux qui patinent, moi, j'aime pas ça...»


ALAIN GOLDBERG : «Il se fait remarquer, il se fait décrier. Et on n'a pas tort de le décrier. Il a du rouge à lèvres. Il s'habille de façon féminine...»

«C'est ennuyeux parce qu'on pense que tous les garçons qui patinent vont devenir comme lui. Alors, c'est un très mauvais exemple.»


CLAUDE MAILHOT : «Vous vous souvenez qu'on a fait grand état [...] de cette coureuse d'Afrique du Sud en disant : mmm, peut-être que c'est un homme, peut-être que c'est pas une femme, etc. Moi, j'aimerais ça qu'il passe ces tests-là, lui.»


GOLDBERG : «Tout à fait, on devrait lui faire passer un test de féminité...»


MAILHOT : «Je sais que c'est pas politically correct...»


GOLDBERG : «Pas du tout, c'est ce que tout le monde pense. On le dit à voix basse. Maintenant, on le dit à voix haute.»

Hey ben... j'ai loupé ça hier matin!!
J'suis vraiment surprise d'apprendre ça de la part de Goldberg, qui s'est laisser allé dans ce genre de commentaires... Il va jamais si loin!! :S

Pauvre Johnny qui se fait basher partout!! :S

La nuit a été courte!! J'ai les yeux petits!!!

Je suis aussi déçue que Goldberg se soit laissé entrainer dans des commentaires aussi déplacés. Je suis très surprise parce que j'ai toujours trouvé qu'il avait de la classe mais faut croire qu'il a des idées très arrêtées sur ce sujet et il aurait mieux fait de les garder pour lui.

J'ai placé mon vidéo pour capter leurs excuses parce que je vais aller dormir un p'tit peu.

À+

Moi aussi ça me surprend et en fait ne connaissant aucunement l'orientation sexuelle de Goldberg je n'aurais pas été surprise, voire même j'aurais pu penser qu'il jouait pour son team. Mais d'une façon ou l'autre dommage qu'il pâsse ce genre de commentaire, lui qui semble tellement concentré sur le talent d'un athlète en soi.

Et oui pauvre Johnny, ça n'arrête pas cette semaine!

whoaaa!! moi aussi ca me surprend de la part de Goldberg... il m'a toujours semble un homme de classe.... eh ben!!

et pour weir, il est habitue a ce genre de commentaires.... je ne me souviens plus sur quelle chaine, mais j'ai entendu qu'il a faillit lacher le patin artistique a cause qu'il est souvent juge sur son allure plutot que sur ses prestations....

Ruine-Babine a écrit : whoaaa!! moi aussi ca me surprend de la part de Goldberg... il m'a toujours semble un homme de classe.... eh ben!!

et pour weir, il est habitue a ce genre de commentaires.... je ne me souviens plus sur quelle chaine, mais j'ai entendu qu'il a faillit lacher le patin artistique a cause qu'il est souvent juge sur son allure plutot que sur ses prestations....

En fait, l'an dernier, il a faillit lâcher pcq il avait eu une débâcle au USNationals. Il avait fini 5e, et ne s'est pas classé sur l'équipe américaine mondiale pour les Mondiaux à LA... ça avait été une énorme déception pour lui.

Et je ne pense pas que les juges l'ont jugé sur son allure que sur ses performances... J'chiale souvent sur les juges, mais ils ont quand même une certaine éthique qui est de juger sur ce qui se passe sur la glace !!

Édité: c'est vrai que Goldberg a tjrs passé pour un homme de classe... j'en reviens pas encore a matin de lire cet article! :S

Fannie a écrit : [...]


En fait, l'an dernier, il a faillit lâcher pcq il avait eu une débâcle au USNationals. Il avait fini 5e, et ne s'est pas classé sur l'équipe américaine mondiale pour les Mondiaux à LA... ça avait été une énorme déception pour lui.

Et je ne pense pas que les juges l'ont jugé sur son allure que sur ses performances... J'chiale souvent sur les juges, mais ils ont quand même une certaine éthique qui est de juger sur ce qui se passe sur la glace !!

Édité: c'est vrai que Goldberg a tjrs passé pour un homme de classe... j'en reviens pas encore a matin de lire cet article! :S

ahhhh ok merci de la precision, je savais que j'avais entendu quelque chose a son sujet mais je n'etait pas capable de me souvenir ce que c'etait exactement!

tu sembles vraiment bien connaitre ca le patinage, tu en fait? tu en as fait?

Isssshhhh....Goldberg et Maillhot sont dans marde
Comme quoi faut se tourner la langue pas 7... mais 14 fois dans bouche avant de parler
Le plus de valeur à mon humble avis c'est la crédibilité de Goldberg
Maillhot j'm'en foute tellement

ILs sont entrain de s'excuser a V / RDS
En fait, Mailhot s'est excuser au nom de lui et Goldberg... Ca duré 30 secondes

Ce patineur a le droit d'être comme il est. Ça apporte de la diversité. Mais je pense qu'il fait exprès pour exagérer ses manières effiminées que ça devient presque ridicule et ammene les gens à avoir de mauvais préjugés face à lui et ce sport.

J'ai entendu live mercredi et j'avais trouvé ces commentaires plutôt ordinaires! L'audio ici: http://radioego.com/ego/listen/4220" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour l'audio.

J'ai écouté les commentaires et je trouve qu'on a fait un plat avec pas grand chose.

Quand des paroles sont citées hors-contexte, ça l'air toujours pire.

nicki a écrit : Merci pour l'audio.

J'ai écouté les commentaires et je trouve qu'on a fait un plat avec pas grand chose.

Quand des paroles sont citées hors-contexte, ça l'air toujours pire.

Perso, je trouve les réactions un peu vives mais les commentaires restent innaceptables et totalement gratuits de la part d'animateurs/commentateurs

Mailhot et Goldberg ne sont pas les seuls qui se sont exprimés en ce sens, non? Il me semble aussi avoir lu Joubert (le patineur artistique de la France, j'espère ne pas me tromper) et aussi David Pelletier et l'équipe de TSN qui en ont fait également mention. Est-ce que je fais erreur?

DJo-Coeur a écrit : Ce patineur a le droit d'être comme il est. Ça apporte de la diversité. Mais je pense qu'il fait exprès pour exagérer ses manières effiminées que ça devient presque ridicule et ammene les gens à avoir de mauvais préjugés face à lui et ce sport.

J'suis surpris que tu n'ai pas encore eu de plainte pour propos homophobe.

Le patineur exagère. Bien sûr que les propos des commentateurs étaient un peu déplacé mais, faut pas en faire un plat.

Publié le 19 février 2010 à 14h00 | Mis à jour à 14h08

Patinage artistique: la Russie fustige l'argent de Plushenko

Antoine Lambroschini
Agence France-Presse
Moscou

Les Russes pestaient vendredi contre le jury du patinage artistique des jeux Olympiques de Vancouver qui n'a accordé que l'argent à leur chouchou, Evgeni Plushenko, soutenu dans son désarroi par le premier ministre Vladimir Poutine.

Le patineur de 27 ans, champion sortant, a exprimé sa frustration devant les caméras russes, dénonçant le choix des juges et les nouvelles règles du patinage qui n'accordent pas assez d'importance à sa spécialité, un quadruple saut, une figure que le gagnant, l'Américain Evan Lysacek, n'a pas tentée.

«On est dans une épreuve de patinage artistique et pas de danse!», a-t-il lancé, mécontent que la difficulté technique de son programme ne lui ait pas valu de meilleures notes.

«Je ne suis plus prêt à bien patiner et perdre», a lancé Plushenko, laissant entendre qu'il pourrait prendre à nouveau sa retraite sportive tout juste interrompue, alors même que la Russie accueille les prochains Jeux d'hiver à Sotchi.

Et l'homme le plus puissant de Russie, Vladimir Poutine, semble être d'accord avec lui: «Recevez mes félicitations pour votre prestation remarquable aux J.O. d'hiver, votre argent vaut de l'or», a-t-il écrit au patineur dans un télégramme de félicitations.

«Vous avez réussi à surmonter toutes les difficultés et les obstacles (...), vous avez effectué un retour brillant dans le sport, vous avez montré un programme extrêmement compliqué», a encore relevé M. Poutine.

Cette déclaration a dû au moins avoir le mérite de consoler l'épouse du patineur, Iana Roukhovskaïa -une célébrité en Russie- qui a dénoncé une «grande erreur du jury» et a appelé les autorités à prendre la défense de son mari : «Il faut défendre nos sportifs et protéger notre honneur».

«Logique avec ces règles»

La presse spécialisée n'était pas tendre non plus envers le jury et les règles, d'autant que cette déception s'ajoute aux performances moyennes de la Russie à Vancouver (1 médaille d'or, 2 d'argent, 1 bronze).

Le site internet du quotidien sportif russe, Sport Express, use même d'un vocabulaire rappelant la Guerre froide lorsqu'il estime que «les Américains ont acheté» la victoire en référence à l'adoption de nouvelles règles diminuant l'importance de l'impressionnant quadruple saut.

«Est-ce juste? D'après nous, bien sûr que non. Pour les Américains, si. Ils se moquent sans doute de ce qui adviendra de ce sport. Pour eux, l'important, c'est que tout se fasse dans leur intérêt, pour que les leurs gagnent», conclut le journal.

Le chef du Parti communiste russe, Guennadi Ziouganov, poursuit sur le même ton: «Sur ce continent, les juges ont toujours favorisé les leurs», a-t-il accusé.

Pour Anton Orekh, journaliste sportif de la radio indépendante Écho de Moscou, la victoire d'Evan Lysacek est tout à fait logique, compte tenu de ces règles, mais il juge que le nouveau système récompense non plus le patinage artistique mais «la danse sur glace pour hommes».

«Du point de vue sportif, Plushenko était le meilleur, mais le fait est qu'on n'a plus besoin de montrer un programme compliqué pour vaincre», explique-t-il, alors que la qualité du patinage artistique russe est un objet de fierté nationale.

«La deuxième place, c'est vexant, mais elle est logique avec ces règles. Dans cette histoire (le jury) n'est pas coupable», analyse M. Orekh.

http://www.cyberpresse.ca/sports/vancou ... shenko.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Tantôt les Australiens fulminent et là, les Russes. Eh! Que c'est difficile de plaire à tout le monde et son père...

ce soir, c'est le première épreuve de patinage - danse... le programme de danse imposée qui selon Goldberg sera la dernière fois qu.on verra ce programme aux Olympiques...

Il y a trois épreuves : programme danse imposée / programme danse originale / programme danse libre...

On a deux couples canadiens :

VIRTUE Tessa / MOIR Scott
CRONE Vanessa / POIRIER Paul

Ouaiss la danse !!:)

Je trouve que les russes en font tout un plat, tout le monde conteste les juges c'est comme sa le patin, c'est l'instant d'un moment et ce n'est pas seulement la technique qui compte mais aussi l'interprétation

Par contre, personnellement, je trouve qu'ils n'ont pas tort! Le médaillé d'or n'a pas effectué la figure la plus difficile, il me semble que ça manque de logique! C'est comme de se dire on va faire ça facile pour pas faire d'erreur et on l'emporte contre un programme beaucoup plus difficile!

Bref j'aurais tendance à être d'accord avec ce qui a été écrit plus haut! Par contre comme ça été dit aussi, les juges n'ont pas commis d'erreur, c'est le système de pointage qui est fautif!