LE DOMAINE BLEU

T'écoute Chamberland... et tu comprends qu'il y a erreur judiciaire.. faque c'est là qu'il faut régler le problème... ce gars là n'a rien à faire au niveau médical... c'est plus que clair quoi qu'on en dise pour ma part..

Le reste, c'est de la game entre avocats...

Lui là là le docteur Morrissette.... à mes yeux , ça fait un estideboutte qu'il n'a plus de crédibilité.. je comprends même pas...... chouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Morrissette!

°zabel° a écrit : si je ne m'abuse, le Dr Rochette était aussi son médecin traitant AVANT qu'il soit transféré en prison et donc avant le procès. Il a eu en masse le temps de le "sizer" comme on dit. Ce n'est qu'après le procès que Turcotte a commencé à "refuser" les soins de Dr Rochette, sous prétexte de l'appel. le Dr Morrissette n'a aucune crédibilité à mes yeux. Il s'est sorti de l'accusation de parjure avec une technicalité, une prouesse d'avocaillon... et il est PAYÉ pour dire ce que la défense VEUT entendre... faque... Être dans les culottes de la commission, je ne prendrais vraiment pas le risque de le laisser sortir... parce que risque il y a, maintenant ON SAIT... pourquoi prendre ce risque ?

X 1000000000 DE FOIS

Chico_Fan a écrit : Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Les dérives de la justice me préoccupe peu importe le parti. D'ailleurs si cette cause allait en appel, je n'aurais pas envie qu'il y ait 12 personnes avec une opinion rigide qui n'auraient pas l'ouverture d'esprit de réviser la cause en toute objectivité, même si ces personnes trouvaient Turcotte coupable. Je ne voudrais pas non plus qu'un professionnel de la santé démonise exagérément Guy Turcotte pour s'assurer qu'il soit condamné. Tout ce que je souhaite, c'est que la justice s'exerce dans un processus intègre.

Exactement....... trouver 12 jurés impartiaux avec toute l'ampleur médiatique.... lourde tâche. Mais Dieu que j'aimerais que la C.A. ordonne un nouveau procès!

Merci Anya !


Bon j'hallucine . Et si ils le gardaient un an en dedans juste pour calmer les esprits,, genre de deal ...

Parce que si il sortait dans une semaine, avec toute l'histoire et les conneries qu'on entend depuis le début, je ne suis pas sûre que se serait facile pour ti-Guy ...

C'est juste des spéculations .

21:00. Au 98,1 Mailloux parle de turcotte et c'est pas rigolo ....
Il est pas doux avec Isabelle ...

Au moins il dit que tant qu'on ne sait pas pourquoi il a fait ces gestes il devrait rester en dedans ...

Dr Dolittle a écrit : 21:00. Au 98,1 Mailloux parle de turcotte et c'est pas rigolo ....
Il est pas doux avec Isabelle ...

Au moins il dit que tant qu'on ne sait pas pourquoi il a fait ces gestes il devrait rester en dedans ...

il doit dire que c'est une personnereprésentant l'ensemble des femmes su Québec, castrante etc.....

bouquet a écrit : [...]


il doit dire que c'est une personnereprésentant l'ensemble des femmes su Québec, castrante etc.....

Mettons qu'il a dit des trucs qu'on a déjà entendu..dont la ' possible fifure' de GT, et que GT était rangé au rang de nourrice à la maison etc...

Il dit que Isabelle est très intelligente. Il ne comprend pas pourquoi elle se tient aussi près de tout ce que se passe. Il dit : pour qui elle se prend pour ne pas accepter le verdict...etc...

En tout cas, moi je me prend pas pour quelqu'un de supérieur (c'est ce qu'il dit concernant Isabelle) et je suis contre le verdict.

Ma réflexion personnelle est que je ne pense pas que GT va sortir cette année.

Et si on lisait les pensées de Isabelle concernant le doc Mailloux, j'ose supposer qu'elle dirait:

Qu'il aille donc chi...

J'ose aussi supposer pourquoi elle est si près de tout :

Même dans le deuil et complètement exténuée, Isabelle continue de se battre pour ses enfants.

Wow, le doc Maillou oubli que c'est la mère des victimes, c'est comme normal qu'elle ait un mot à dire sur le verdict. De toute façon tout le monde est en droit de contester car ce verdict n'est pas acceptable, ça renvois un message dégoutant comme quoi tuer ses enfants c'est quelque chose de banal, le coupable Guy Turcotte n'a pas à être responsable de ses actes et pourrait passer à autre chose comme si rien était quelque mois plus tard... C'est évident qu'il y a de quoi se révolter, se questionner sur cette erreure judiciaire, les manquement et errances lors de ce procès et se positionner sur cet enjeux de société! On veut que les victimes soient protègées avant les criminels et non l'inverse!

Dr Dolittle a écrit : Merci Anya !


Bon j'hallucine . Et si ils le gardaient un an en dedans juste pour calmer les esprits,, genre de deal ...

Parce que si il sortait dans une semaine, avec toute l'histoire et les conneries qu'on entend depuis le début, je ne suis pas sûre que se serait facile pour ti-Guy ...

C'est juste des spéculations .

C'est Lucie08, qui a remis ton lien dans le nouveau format Dr Dolittle

bouquet a écrit : [...]


il doit dire que c'est une personnereprésentant l'ensemble des femmes su Québec, castrante etc.....

Pour les intéressés(e)
Doc Mailloux et la dangerosité de Guy Turcotte
http://www.radioego.com/ego/listen/10460" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : [...]


C'est Lucie08, qui a remis ton lien dans le nouveau format Dr Dolittle

Oups merci Lucie08 et merci pareil Anya pour tout ce que tu fais ici .

Ça me fait plaisir Dr Dolittle

Anya a écrit : [...]


Pour les intéressés(e)
Doc Mailloux et la dangerosité de Guy Turcotte
http://www.radioego.com/ego/listen/10460" onclick="window.open(this.href);return false;

C'est une autre émission que j'écoutais mais ça ressemblait à ça.

L'animatrice de cette émission je la trouve tarte .
Hereusement elle dit pas grand chose .

Mailloux est misogyne. Il l'a pratiquement déjà avoué lui-même en affirmant qu'il n'accepterait jamais d'avoir une femme comme patron. Il semble détester l'idée de la femme fonceuse qui est soit en autorité, ou qui la conteste.

Moi suite au procès je comprenais que les jurés aient penché pour la thèse de non responsabilité pour maladie mentale, je me disais que ça prenait vraiment un débile profond pour non pas tuer ses propres enfants mais les marthyriser de façon aussi
cruelle.

Aujourd'hui on nous dit que quelques 36 mois plus tard, sans aucun traitement il serait parfaitement sain d'esprit et le candidat idéal pour revenir dans la société y reprendre sa place? What????????

Je suis maintenant certaine que c'est un grand fumiste et qu'il a réussi à berner le jury il y a 3 ans, la veille du masacre personne n'a perçu le moindre signe dans son entourage
comme aujourd'hui alors que certains le disent parfaitement apte à fonctionner tout à fait normalement.

S'il est libéré, j'espère qu'il aura la décence d'aller vivre ailleurs le plus loin possible et que jamais on en entendra parler.

Placeress a écrit : T'écoute Chamberland... et tu comprends qu'il y a erreur judiciaire.. faque c'est là qu'il faut régler le problème... ce gars là n'a rien à faire au niveau médical... c'est plus que clair quoi qu'on en dise pour ma part..

Le reste, c'est de la game entre avocats...

Anya a écrit : [...]


Pour les intéressés(e)
Doc Mailloux et la dangerosité de Guy Turcotte
http://www.radioego.com/ego/listen/10460" onclick="window.open(this.href);return false;

je vais l,écouter merci

Beppo a écrit : [...]


Alors si le doute ne peut plus exister, rayons-le du code criminel et tombons à plein dans le tribunal populaire. Ça va être beau tout à l'heure!

Concernant le passage du «sain d'esprit» comment peut-on être si catégorique alors que des psys ne s'entendent même pas entre eux et qui sont pourtant des spécialistes de la situation? Comment se fait-il que se soit si clair pour nous et si contesté entre eux? Et il ne faut pas oublier que Rochette et Morrissette travaillent ensemble (dans le même milieu de travail).

Je suis tellement d'accord avec vos propos.Merci d'apporter un autre point de vue sur ce drame.