LE DOMAINE BLEU

Chico_Fan a écrit : Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Les dérives de la justice me préoccupe peu importe le parti. D'ailleurs si cette cause allait en appel, je n'aurais pas envie qu'il y ait 12 personnes avec une opinion rigide qui n'auraient pas l'ouverture d'esprit de réviser la cause en toute objectivité, même si ces personnes trouvaient Turcotte coupable. Je ne voudrais pas non plus qu'un professionnel de la santé démonise exagérément Guy Turcotte pour s'assurer qu'il soit condamné. Tout ce que je souhaite, c'est que la justice s'exerce dans un processus intègre.

Je ne crois pas que Guy Turcotte puisse avoir un procès juste et équitable si il y a appel.Après tout ce cirque médiatique depuis le procès.Le grande partie de la population le voit comme un monstre et voudrait le voir en prison.
Les jurés ont été insultés et encore aujourd'hui ont leur dit qu'il ont fait une erreur.Je ne voudrais pas être à leur place.

Chico_Fan a écrit : Mailloux est misogyne. Il l'a pratiquement déjà avoué lui-même en affirmant qu'il n'accepterait jamais d'avoir une femme comme patron. Il semble détester l'idée de la femme fonceuse qui est soit en autorité, ou qui la conteste.

Effectivement c'est un misogyne quasi affirmé, tk il est pas bien subtil. Je suis encore étonnée de voir qu'on écoute encore ce qu'il peut avoir à déblatérer dès qu'il s'agit d'une femme, c'est tellement systématiquement négatif et méprisant. Avec lui les femmes sont la plaie de notre société, c'est d'elles qu'origine tous les problèmes.

Placeress a écrit : T'écoute Chamberland... et tu comprends qu'il y a erreur judiciaire.. faque c'est là qu'il faut régler le problème... ce gars là n'a rien à faire au niveau médical... c'est plus que clair quoi qu'on en dise pour ma part..

Le reste, c'est de la game entre avocats...

Perso, je suis portée à croire que le jury n'a pas tenu compte de la "prépondérance" dans la balance des probabilités. Un manque d'explication ou de compréhension, je suppose.

Un simple trouble d'adaptation, avec humeur dépressive. Son état mental, ne rencontrait même pas les critères nécessaires pour arriver à un diagnostic de dépression.

Dr Dolittle a écrit : [...]


Mettons qu'il a dit des trucs qu'on a déjà entendu..dont la ' possible fifure' de GT, et que GT était rangé au rang de nourrice à la maison etc...

Il dit que Isabelle est très intelligente. Il ne comprend pas pourquoi elle se tient aussi près de tout ce que se passe. Il dit : pour qui elle se prend pour ne pas accepter le verdict...etc...

En tout cas, moi je me prend pas pour quelqu'un de supérieur (c'est ce qu'il dit concernant Isabelle) et je suis contre le verdict.

Ma réflexion personnelle est que je ne pense pas que GT va sortir cette année.

Ayoye... le doc Mailloux je l'aimais bien avant mais on dirait qu'en vieillissant, il est tellement méprisant et se croit au dessus de tout, pff...

"ll a tourné en dérision les arguments de la Couronne et de l’Institut Pinel. Leurs procureures ont soutenu, hier, que Turcotte est à risque «élevé» d’une récidive violente parce qu’il s’est «fermé» à toute question abordant sa rage et sa colère envers son ex-conjointe, Isabelle Gaston.

«Ça n’existe pas, c’est de l’imagination purement hypothétique», a rétorqué Me Poupart, en pourfendant les «soupçons» et l’évaluation «biaisée» du psychiatre de Pinel, Pierre Rochette.
*************
Il est culotté en *$#&@# ce Poupart...!!

Sylhan a écrit : [...]



Ayoye... le doc Mailloux je l'aimais bien avant mais on dirait qu'en vieillissant, il est tellement méprisant et se croit au dessus de tout, pff...

En plus, comment pourrait-on juger celle qui a vécue 10 ans avec GT. Comment pourrait-on juger de sa peur envers lui? Comment pourrait-on juger qu'elle continue de se battre pour ses enfants.

Cette femme vit un cauchemar qui ne voit plus l'heure de finir...

Aussi, j'espère qu'elle n'aura pas d'entretien avec GT. Selon moi, une discussion avec cette 'chose' n'apportera rien de positif dans sa vie. Celui qui lui reprochait tout, immédiatement après la mort de ses enfants, ne semble par avoir évolué et continue d'insinuer par exemple qu'elle est une menteuse et qu'il est écoeuré par elle. Il continue tout simplement d'être méchant.

Heleneverseau a écrit : [...]


Je ne crois pas que Guy Turcotte puisse avoir un procès juste et équitable si il y a appel.Après tout ce cirque médiatique depuis le procès.Le grande partie de la population le voit comme un monstre et voudrait le voir en prison.
Les jurés ont été insultés et encore aujourd'hui ont leur dit qu'il ont fait une erreur.Je ne voudrais pas être à leur place.

Turcotte a fait subir la pire des souffrances à ses enfants et il n'est responsable de rien, en plus a droit à une liberté sans responsabilité ni condition. Facile de trouver l'erreur.

Oh et pour courrner le tout, le gars serait guéri, à nouveau sain d'esprit comme par enchantement au bout de quelques mois!

Maintenant qui laisserait ses enfants seuls avec ce monsieur sain d'esprit, soit disant?

Thewinneris a écrit : [...]




Turcotte a fait subir la pire des souffrances à ses enfants et il n'est responsable de rien, en plus a droit à une liberté sans responsabilité ni condition. Facile de trouver l'erreur.

Oh et pour courrner le tout, le gars serait guéri, à nouveau sain d'esprit comme par enchantement au bout de quelques mois!

Maintenant qui laisserait ses enfants seuls avec ce monsieur sain d'esprit, soit disant?

D'accord avec toi,le geste qu'il a posé est montrueux mais 11 personnes ont décidé qu'il n'avait pas toute sa tête à ce moment là.Tous les experts au procès s'entendaient sur un seul point ,même son médecin traitant de Pinel.Guy Turcotte était en dépression .Il était tellement en crise qu'il l'on isolé dans une pièce avec seulement ses bobettes parce qu'il ne pensait qu'a se suicider.

Dans mon livre à moi la folie passagère ne dure pas toute la vie.Par contre je crois qu'il a un long chemin à parcourir.Je ne crois pas qu'on puisse se remettre complètement.Toute sa vie il devra vivre avec le fait qu'il tué ses deux enfants.

C'est quoi être sain d'esprit...c'est très large comme sujet.Guy Turcotte l'est-il?Si des experts ne peuvent s'entendre sur ce point alors comment nous pourrions nous en décider.

Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel cette année.
Je trouve ce drame tellement triste et cela pour les deux familles.

Si Guy Turcotte était le seul cardiologue à pouvoir sauver mon enfant,je n'hésiterais pas une seule seconde à lui confier.

Heleneverseau a écrit : [...]



D'accord avec toi,le geste qu'il a posé est montrueux mais 11 personnes ont décidé qu'il n'avait pas toute sa tête à ce moment là.Tous les experts au procès s'entendaient sur un seul point ,même son médecin traitant de Pinel.Guy Turcotte était en dépression .Il était tellement en crise qu'il l'on isolé dans une pièce avec seulement ses bobettes parce qu'il ne pensait qu'a se suicider.

Dans mon livre à moi la folie passagère ne dure pas toute la vie.Par contre je crois qu'il a un long chemin à parcourir.Je ne crois pas qu'on puisse se remettre complètement.Toute sa vie il devra vivre avec le fait qu'il tué ses deux enfants.

C'est quoi être sain d'esprit...c'est très large comme sujet.Guy Turcotte l'est-il?Si des experts ne peuvent s'entendre sur ce point alors comment nous pourrions nous en décider.

Je ne crois pas qu'il sortira de Pinel cette année.
Je trouve ce drame tellement triste et cela pour les deux familles.

Si Guy Turcotte était le seul cardiologue à pouvoir sauver mon enfant,je n'hésiterais pas une seule seconde à lui confier.

C'est ce que je pense aussi.

Semaine dernière à Atlanta, un homme qui a tué le conjoint de la femme dont il était amoureux, a été jugé coupable et mentalement malade par un jury, mais il a quand même été condamné à la prison à vie.

La seule explication donnée par un des membres du jury: ils voulaient qu'il paye pour son geste malgré sa condition mentale. Je n'ai aucune idée, légalement, ce qui fait en sorte que le jury a un pouvoir décisionnel sur la sentence.

Reportage de Dateline NBC sur la question:
http://www.msnbc.msn.com/id/3032600/vp/ ... 1#46767021" onclick="window.open(this.href);return false;

On est supposés d'en savoir plus sur la sentance à quel moment ?

°zabel° a écrit :

Tout lire >>Isabelle Gaston dépose sa pétition 
Isabelle Gaston, ancienne conjointe de Guy Turcotte, dépose ce matin à l'Assemblée nationale sa pétition de 31 897 sinatures visant à bonifier la Loi sur l'indemnisation des victimes d'actes criminels.

Wow

En espérant que ça donne de quoi !

ben ça l'air que oui, ça marche

°zabel° a écrit :

Tout lire >>IVAC: Isabelle Gaston fait bouger Québec 
Les proches des victimes d'actes criminels seront mieux indemnisés et auront bientôt davantage de soutien de l'État à la suite d'une tragédie.

ben ça l'air que oui, ça marche

super

pucinette a écrit : On est supposés d'en savoir plus sur la sentance à quel moment ?

La Commission, formée exceptionnellement de cinq personnes au lieu de trois, a mis l'affaire en délibéré et rendra sa décision à un moment qui n'est pas encore décidé.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... -pinel.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci Lison

°zabel° a écrit :

Tout lire >>IVAC: Isabelle Gaston fait bouger Québec 
Les proches des victimes d'actes criminels seront mieux indemnisés et auront bientôt davantage de soutien de l'État à la suite d'une tragédie.

ben ça l'air que oui, ça marche

Je trouve cela très émouvant .

La pétition d'Isabelle Gaston fait bouger Québec...de meilleures indemnisations pour les victimes.Elle est avec nous.
Intervenants : Benoît Dutrizac
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=127883" onclick="window.open(this.href);return false;