Page 4 sur 4
Publié : mer. déc. 03, 2008 2:41 am
par Chanlev
Syly, je pense que c'est justement à cause de ces voisins là que y'avait pas de tournage extérieur.
Publié : mer. déc. 03, 2008 3:23 am
par Syly
Chanlev a écritSyly, je pense que c'est justement à cause de ces voisins là que y'avait pas de tournage extérieur.
oui c'est sa, donc pourquoi chialle t'il autant...ya rien eux a l'extérieur..
Publié : mer. déc. 03, 2008 6:03 am
par maman_nancy
du gros n importe quoi vraiment franchement pas fort --Message edité par maman_nancy le 2008-12-03 11:04:33--
Publié : mer. déc. 03, 2008 7:49 am
par larot07
Ce couple a parfaitement raison,si vous aviez vu les centaines d'automobiles qui se rendaient pour essayer de voir quelque chose ou juste pour voir où se déroulait OD c'était un vrai cauchemar.TVA mon oeil!!!! ils sont loin de toujours avoir raison parce qu'ils sont gros et influents.
Publié : mer. déc. 03, 2008 8:52 am
par Julie23x
ridicule juste ça dire
Publié : jeu. déc. 04, 2008 4:34 am
par ayiio
larot07 a écritCe couple a parfaitement raison,si vous aviez vu les centaines d'automobiles qui se rendaient pour essayer de voir quelque chose ou juste pour voir où se déroulait OD c'était un vrai cauchemar.TVA mon oeil!!!! ils sont loin de toujours avoir raison parce qu'ils sont gros et influents.
Donc le couple devrait poursuivre chacune des automobilistes et non TVA dans ce cas . à moins que TVA ait payé ces automobilistes pour aller faire chier le couple après la plainte initiale .
C'est beau la haine de TVA mais faut quand même pas charier .
Publié : jeu. déc. 04, 2008 5:40 am
par Annouk
ayiio a écrit
Donc le couple devrait poursuivre chacune des automobilistes et non TVA dans ce cas . à moins que TVA ait payé ces automobilistes pour aller faire chier le couple après la plainte initiale .
C'est beau la haine de TVA mais faut quand même pas charier .
Non mais sans être d'Accord avec la grosse poursuite et tout, ne peut-on pas concevoir que ça peut être vrai que leur quiétude a été compromise durant toute la durée de ce show?
Publié : jeu. déc. 04, 2008 5:41 am
par Annouk
Malike a écritC'est pas une question de haine à mon avis. Quand t'achète une propriété t'as légitimement le droit à la tranquilité. C'est bien beau les traiter de ci ou de ca mais j'suis pas certaine qu'il y en a tant que ca qui trouverait trippant d'être pogné avec un tournage comme ca 2 mois par an, et c'est sans compter les semaines de préparation et tout. Ensuite ce sera la ronde des curieux qui voudront voir la maison des gagnants. Ca fini pu. Moi en tout cas ca me ferait suer pas mal, j'ai vécu avec des voisins bruyants et c'est l'enfer, alors je peux parfaitement comprendre qu'ils en aient plein le luc d'OD. Et j'imagine sans mal qu'ils ne soient pas si respectueux que ca TVA.
Je reconnais que les sommes demandées sont exagérées mais c'est sûrement sur les conseils de leur avocat qu'ils s'y sont pris de cette manière. Qu'est-ce qu'ils pouvaient faire d'autre pour faire bouger un monstre comme TVA à part leur intenter une poursuite? C'est déjà pas facile de régler un problème de voisin devant la Régie, imaginez quand c'est un client richisimme comme Québécor.
Nos messages se sont croisés mais se rejoignent
Publié : jeu. déc. 04, 2008 5:49 am
par Malike
C'est pas une question de haine à mon avis. Quand t'achète une propriété t'as légitimement le droit à la tranquilité. C'est bien beau les traiter de ci ou de ca mais j'suis pas certaine qu'il y en a tant que ca qui trouverait trippant d'être pogné avec un tournage comme ca 2 mois par an, et c'est sans compter les semaines de préparation et tout. Ensuite ce sera la ronde des curieux qui voudront voir la maison des gagnants. Ca fini pu. Moi en tout cas ca me ferait suer pas mal, j'ai vécu avec des voisins bruyants et c'est l'enfer, alors je peux parfaitement comprendre qu'ils en aient plein le luc d'OD. Et j'imagine sans mal qu'ils ne soient pas si respectueux que ca TVA.
Je reconnais que les sommes demandées sont exagérées mais c'est sûrement sur les conseils de leur avocat qu'ils s'y sont pris de cette manière. Qu'est-ce qu'ils pouvaient faire d'autre pour faire bouger un monstre comme TVA à part leur intenter une poursuite? C'est déjà pas facile de régler un problème de voisin devant la Régie, imaginez quand c'est un client richisimme comme Québécor.
Publié : jeu. déc. 04, 2008 6:02 am
par Malike
Annouk a écrit
Nos messages se sont croisés mais se rejoignent
J'viens de voir ca!
Publié : jeu. déc. 04, 2008 7:47 am
par Demi
Malike a écritC'est pas une question de haine à mon avis. Quand t'achète une propriété t'as légitimement le droit à la tranquilité. C'est bien beau les traiter de ci ou de ca mais j'suis pas certaine qu'il y en a tant que ca qui trouverait trippant d'être pogné avec un tournage comme ca 2 mois par an, et c'est sans compter les semaines de préparation et tout. Ensuite ce sera la ronde des curieux qui voudront voir la maison des gagnants. Ca fini pu. Moi en tout cas ca me ferait suer pas mal, j'ai vécu avec des voisins bruyants et c'est l'enfer, alors je peux parfaitement comprendre qu'ils en aient plein le luc d'OD. Et j'imagine sans mal qu'ils ne soient pas si respectueux que ca TVA.
Je reconnais que les sommes demandées sont exagérées mais c'est sûrement sur les conseils de leur avocat qu'ils s'y sont pris de cette manière. Qu'est-ce qu'ils pouvaient faire d'autre pour faire bouger un monstre comme TVA à part leur intenter une poursuite? C'est déjà pas facile de régler un problème de voisin devant la Régie, imaginez quand c'est un client richisimme comme Québécor. Je comprend moi aussi, j'ai déja eu à vivre avec un tournage pour un film avec Danny devito à coté de chez moi du temps que j'avais une maison sur le bord de l'eau, et je doit dire que c'est pas évident les allé et venu continuel de tout l'monde, sans compter les curieux spectateurs.
C'est bin l'fun au début, mais quand c'est l'temps de dormir c'est l'enfer!
Publié : jeu. déc. 04, 2008 7:58 am
par koraly
C'est sur que ça plait pas a tout le monde, surtout que la-bas tu pete et le voisin le sais, ils ont des maisons a prix de fou mais pas de terrain. Dans mon coin y a des terrains assez grand pis pleins de sapins faque y dérangeraient personnes..au lieu de la grosse maison un beau chalet ferais la même chose, 1 chalet pour le couple gagnant et l'aute chalet pour la personne qui sort seul.. bon ok j'arrête avec mes idée de fou.
sam qui danse lolllllll
Publié : ven. déc. 05, 2008 3:18 am
par Aelis
J'espère qu'ils ne gagneront rien dans leur poursuite pour la simple et unique raison que ça va compromettre tous les futurs tournages extérieurs. Entre autres fini ma maison Rona.
Publié : dim. déc. 07, 2008 3:32 am
par ayiio
Annouk a écrit
Non mais sans être d'Accord avec la grosse poursuite et tout, ne peut-on pas concevoir que ça peut être vrai que leur quiétude a été compromise durant toute la durée de ce show?
Je suis bien d'accord avec toi . Moi je répondais à la personne que j'ai cité à propos des "seineux" .
Publié : dim. déc. 07, 2008 4:57 am
par marilyneee
bin voyons donc