LE DOMAINE BLEU

Yautja88  a écrit

Si Ovechkin avait joué avec les joueurs que tu viens de nommer le nombre de match que Crosby a joué avec eux, tu imagines combien il aurait de points maintenant?

Et pour le crique médiatique c'était au début, car en cour de route Ovechkin a lui aussi trainé ce cirque derrière lui!

Anyway, Crosby est ben bon, mais pour le moment Ovechkin est meilleur......et il risque de toujours l'être!


Je pense pas qu'Ovechkin est meilleur que Crosby..même pour le moment...et je pense pas qu'il va être supérieur a Crosby dans le futur

Bien hate de voir un Crosby avec 1 année d'expérience dans la LNH Et aussi de voir si Ovechkin va pouvoir récidiver ou si il va être éclipsé par son compatriote Malkin

bobépine  a écrit

Je pense pas qu'Ovechkin est meilleur que Crosby..même pour le moment...et je pense pas qu'il va être supérieur a Crosby dans le futur

Bien hate de voir un Crosby avec 1 année d'expérience dans la LNH Et aussi de voir si Ovechkin va pouvoir récidiver ou si il va être éclipsé par son compatriote Malkin


Malkin va aider Crosby a être meilleur et vice versa!

Washington est venu à bout de rapatrier Alexander Semin, ce qui équivaut un peu à Malkin! Les deux supers futures vedettes de la ligue auront à tout le moins un autre vrai bon joueur avec eux la saison prochaine!   --Message edité par Yautja88 le 2006-04-14 01:15:33--

bobépine  a écrit

Je pense pas qu'Ovechkin est meilleur que Crosby..même pour le moment...et je pense pas qu'il va être supérieur a Crosby dans le futur

Bien hate de voir un Crosby avec 1 année d'expérience dans la LNH Et aussi de voir si Ovechkin va pouvoir récidiver ou si il va être éclipsé par son compatriote Malkin


À vous entendre (je généralise ici loll), Ovechkin à cause qu'il a 20 ans n'évoluera pas!  Je vous ferez remarquer que 20 ans c'est peut-être pas 18 ans, mais c'est aussi jeune pour ce qui est du développement du joueur dans le futur!! Les joueurs atteignent leur maturité vers quoi, 25-26 ans? Alors Crosby évoluera surement, mais Ovechkin tout autant, alors on verra dans le futur, mais je ne pense pas que Crosby soit en mesure de nous faire ce qu'Ovechkin fait déjà, et ce même dans quelques années!

Mais bon, seul l'avenir nous le dira!! Chose certaine je préfère de loin voir jouer Ovechkin que Crosby!!  

C'est pas compliquer, Ovechkin c'est un des meilleurs attaquants d'la ligue derrière Jagr! Ovechkin va dominer pour les 10 prochaines années.

MorningAgain  a écritC'est pas compliquer, Ovechkin c'est un des meilleurs attaquants d'la ligue derrière Jagr! Ovechkin va dominer pour les 10 prochaines années.


Même chose pour Crosby!

Pis... une chose comme ça, le Calder a aucunement rapport avec l'âge.. c'est la meilleure recrue de l'année. Point. Y'en a qui gagne le Calder à 26 ans.. et puis? S'il a été le meilleur, ca change quoi? Le fait qu'il ait déjà joué avec des professionels non plus. Le Calder ira à celui qui a connu la meilleure saison... et c'est Ovechkin! Même s'il a tous les facteurs positifs de son coté!

Betta  a écrit

Le Calder ira à celui qui a connu la meilleure saison... et c'est Ovechkin! Même s'il a tous les facteurs positifs de son coté!

À moins que Crosby le rejoigne au chapitre des points..il est seulement qu a 5 points d'Ovechkin....ca ne sera pas facile j en conviens mais je suis certain que Crosby y croit encore...la preuve il est littéralement en feu depuis quelques match...Crosby est en mission et sera en mission pour les 3 rencontres qu il lui reste ! --Message edité par GenTiL le 2006-04-14 15:54:14--

Gentil  a écrit

À moins que Crosby le rejoigne au chapitre des points..il est seulement qu a 5 points d'Ovechkin....ca ne sera pas facile j en conviens mais je suis certain que Crosby y croit encore...la preuve il est littéralement en feu depuis quelques match...Crosby est en mission et sera en mission pour les 3 rencontres qu il lui reste !  

Même si il le rejoint au chapître des points, il ne marquera pas 50 buts et personnelement je ne vois pas comment on ne peut pas donner le titre au joueur qui obtient 100 points, mais avec 50 buts, d'autant plus qu'il est le seul de l'histoire avec Selanne à accomplir l'exploit!

En passant tu as lu l'arctile du Washington Post que je t'ai mit à la fin de la page 3?

Yautja88  a écrit

Même si il le rejoint au chapître des points, il ne marquera pas 50 buts et personnelement je ne vois pas comment on ne peut pas donner le titre au joueur qui obtient 100 points, mais avec 50 buts, d'autant plus qu'il est le seul de l'histoire avec Selanne à accomplir l'exploit!

En passant tu as lu l'arctile du Washington Post que je t'ai mit à la fin de la page 3?


J'suis d'accord avec toi mais 40 buts et 100 points a 18 ans ce n est pas a dédeigner non plus....on verra bien

Pour l 'article non je n ai pas lu je vais aller voir ca drette là
 

Yautja88  a écrit

Si Ovechkin avait joué avec les joueurs que tu viens de nommer le nombre de match que Crosby a joué avec eux, tu imagines combien il aurait de points maintenant?  


Crosby était bien entouré sur papier en début de saison mais sur la glace ce n était pas le cas du tout .....la preuve c est qu il performe bcp mieux depuis que les vétérans ''bon sur papier'' on  levé les feutres......maintenant il joue avec des jeunes, comme Ovechkin a Washington, et WOWW --Message edité par GenTiL le 2006-04-14 16:47:39--

Gentil  a écrit

J'suis d'accord avec toi mais 40 buts et 100 points a 18 ans ce n est pas a dédeigner non plus....on verra bien

Pour l 'article non je n ai pas lu je vais aller voir ca drette là
   

J'ai la page 3, mais c'est le dernier message de la page 2 finalement!

Gentil  a écrit

J'suis d'accord avec toi mais 40 buts et 100 points a 18 ans ce n est pas a dédeigner non plus....on verra bien

Pour l 'article non je n ai pas lu je vais aller voir ca drette là
   


Mais ça change rien l'âge!! J'te fais une mise en situation..
Si 2 joueurs, X et Y, jouent dans la même ligue. X, il fait 50 buts, 55 passes pour 105 points. Y, lui, il fait 40 buts 65 passes pour 105 pts. Tu ne connais pas leur âge, mais tu sais que Y est mieux entouré que l'autre.. tu es plus impressionné par lequel? X j'espère..

Là, tu dis Crosby seulement parce que tu as une préférence pour lui.. c'est pas rien, compter 50 buts à sa saison recrue! Enfin, c'est mon opinion, tout comme c'est la votre  ;)

Yautja88  a écrit

J'ai la page 3, mais c'est le dernier message de la page 2 finalement!  

Oui j ai fini par le retrouver  


Pour l'article disons qu'il a fait mentir tout ses dénigreurs, dont moi , qui disait que ce n était pas un gars d équipe ect......encore une preuve qu il ne faut pas se fier au apparence ....... Oui il est arrogant ect mais il a prouvé a tout l monde cette saison qu'il était un gars d équipe qui allait se sacrifier pour faire gagner son équipe et non juste penser a sa fiche personnelle.....on a juste a voir ses mises en échec percutantes oufff.

Betta  a écrit


Mais ça change rien l'âge!! J'te fais une mise en situation..
Si 2 joueurs, X et Y, jouent dans la même ligue. X, il fait 50 buts, 55 passes pour 105 points. Y, lui, il fait 40 buts 65 passes pour 105 pts. Tu ne connais pas leur âge, mais tu sais que Y est mieux entouré que l'autre.. tu es plus impressionné par lequel? X j'espère..

Là, tu dis Crosby seulement parce que tu as une préférence pour lui.. c'est pas rien, compter 50 buts à sa saison recrue! Enfin, c'est mon opinion, tout comme c'est la votre  ;)  

Je sais que l'âge n'a rien avoir mais il faut avouer que la saison de Crosby est magique aussi meme s il ne marquera pas 50 buts...... Crosby a débuté la saison avec une tonne de pression sur les épaules et il a livré la marchandise.

De toute facon dans mon livre a moi les 2 mériteraient ce titre

Gentil  a écrit

Je sais que l'âge n'a rien avoir mais il faut avouer que la saison de Crosby est magique aussi meme s il ne marquera pas 50 buts...... Crosby a débuté la saison avec une tonne de pression sur les épaules et il a livré la marchandise.

De toute facon dans mon livre a moi les 2 mériteraient ce titre




Oh.. mais c'est certain ça! Celui qui ne le gagnera pas n'aura rien à envier à l'autre! Leur saison aura été exceptionel à tous les deux, et ils sont voués à un excellent avenir! Tout comme Phaneuf et Lundqvist, qui auront eu le.. malheur? d'arrivée durant la même année que ces deux prodiges..

Betta  a écrit
Tout comme Phaneuf et Lundqvist, qui auront eu le.. malheur? d'arrivée durant la même année que ces deux prodiges..


Mets en

Tout un défenseur ce Phaneuf

Ovechkin...50 buts et 100 points sa première saison :roll:

Un autre excellent article sur Ovechkin, mais toujours en anglais, désolé...

http://www.nhl.com/features/east/east_n ... 11006.html


Le meilleur bout...
Citation :"When I see a little boy, I remember when I was little and I used to stand and wait for some guy I would go to after a game," Ovechkin told the Ottawa Citizen. "They are fans and they want my signature. They live in Washington, and they are fans of our team. I think if I signed 10 signatures and there were 20 more fans waiting and I didn't sign for them also, they would want to know why and I would feel bad. If you have time, why not sign them all?"

Gentil  a écrit

Oui j ai fini par le retrouver  


Pour l'article disons qu'il a fait mentir tout ses dénigreurs, dont moi , qui disait que ce n était pas un gars d équipe ect......encore une preuve qu il ne faut pas se fier au apparence ....... Oui il est arrogant ect mais il a prouvé a tout l monde cette saison qu'il était un gars d équipe qui allait se sacrifier pour faire gagner son équipe et non juste penser a sa fiche personnelle.....on a juste a voir ses mises en échec percutantes oufff.

Il n'est pas juste un gars d'équipe, il n'est pas arrogant non plus!  C'est justement ce que l'article démontre, qu'il est juste un joueur normal quie ne se prend pas pour un autre, le titre de l'article le dit "One of the Guys"! --Message edité par Yautja88 le 2006-04-16 02:33:27--

Yautja88  a écrit

Il n'est pas juste un gars d'équipe, il n'est pas arrogant non plus!  C'est justement ce que l'article démontre, qu'il est juste un joueur normal quie ne se prend pas pour un autre, le titre de l'article le dit "One of the Guys"!  

Il n'est pas arrogant envers ses coéquipiers,ses fans et les journalistes mais il est arrogant envers ses adversaires   ........petite nuance!

Et c'est loin d'être un défaut.