Page 4 sur 17
Publié : dim. janv. 21, 2007 1:24 pm
par Clorophile
Carolan a écritQuel match on a perdu contre QC cette année ? Moment donné on était 5 en 5.
Impossible... le deuxième match entre les 2 équipes, les Remparts l'ont gagné 6-2, c'était à Chicoutimi.
Le 5 en 5, c'est à Québec.
Publié : dim. janv. 21, 2007 1:52 pm
par Boule à mites
Bon, ça a l'air que c'est la faute des médias...
Non mais peut-être que s'il n'avait pas tout démoli dans le bureau de son entraîneur au Colorado pis que sa femme ne s'était pas sentie menacée au point de faire le 911, il aurait une meilleure réputation...
Publié : dim. janv. 21, 2007 1:57 pm
par Clorophile
Il a pas dit que c'est la faute des médias, il a dit qu'il n'a pas aimé la façon dont les médias ont traité l'affaire.
Samedi il est allé faire des courses avec sa fille de 13 ans et 2 journalistes sont arrivés à l'épicerie et ils voulaient qu'il parle... un exemple parmis tant d'autres.
Il dit qu'il n'a rien à se reprocher cette fois. Alors que les autres fois où il avait fait quelque chose, il n'avait rien dit de tel.
Pour le fait qu'il doute de son implication auprès des Remparts... c'est juste la réaction d'un gars tanné, ça va bien se calmer un moment donné.
Publié : dim. janv. 21, 2007 1:59 pm
par Boule à mites
Clorophile a écritIl a pas dit que c'est la faute des médias, il a dit qu'il n'a pas aimé la façon dont les médias ont traité l'affaire.Ben pour moi c'est la même affaire.
Publié : dim. janv. 21, 2007 2:46 pm
par Clorophile
Boule à mites a écrit Ben pour moi c'est la même affaire.
Ben toi avoir problème compréhension.
Publié : dim. janv. 21, 2007 3:07 pm
par tipet
Clorophile a écrit
Ben toi avoir problème compréhension.
Il n'y a pas qu'une seule perception qui est valable.
Publié : dim. janv. 21, 2007 3:43 pm
par bobépine
Clorophile a écrit
Ben toi avoir problème compréhension.
Ben toi avoir problême politesse un peu....
Et by the way je suis d'accord avec la perception de Boules à mites...
Si il dit que c'est n'est pas la fautes des médias...et qu'après il rajoute qu'il n'a pas aimé comment ils ont traité l'affaire...
Désolé il se contredit
Publié : dim. janv. 21, 2007 3:57 pm
par Matthyboy
Patrick Roy réfléchit à son avenir
Patrick Roy (Photo Getty) Dimanche 21 janvier 2007 - (RDS.ca) - L'entraîneur, directeur général et propriétaire des Remparts de Québec Patrick Roy a déclaré dimanche qu'il s'accordait une semaine pour réfléchir à son avenir dans son organisation.
Roy a déclaré aux journalistes lors d'un bref point de presse qu'il n'avait rien à se reprocher dans cette affaire.
"Je suis en période de réflexion. Je vais décider ce que je vais faire comme entraîneur et comme copropriétaire des Remparts"
Roy estime avoir été mal traité par les médias dans cette affaire et c'est pour cette raison qu'il a refusé de commenter samedi. "Je considère avoir souffert de préjudice des médias au point de remettre en question mon avenir au niveau junior."
L'ancien gardien du Canadien et de l'Avalanche a refusé de développer lorsqu'un journaliste lui a demandé d'expliquer comment il avait été victime de préjudice.
Le commissaire de la LHJMQ, Gilles Courteau, est déçu comme Roy que cette affaire fasse les choux gras des médias. "C'est déplorable parce que nous avons adopté une nouvelle constitution il y a trois ans pour régler nos problèmes à l'interne."
On sait que le bouillant entraîneur est dans l'embarras depuis qu'un actionnaire des Saguenéens de Chicoutimi, Pierre Cardinal, a déposé une plainte pour voies de fait contre lui vendredi à la suite d'une prise de bec dans le stationnement du Centre Georges-Vézina.
Courteau a avoué que des plaintes au niveau de la sécurité à Chicoutimi avaient été portées à ligue par le passé et que des améliorations avaient été apportées. Il a toutefois ajouté qu'il y avait encore place à amélioration.
Tout en se défendant d'offrir un traitement de faveur à l'entraîneur des Remparts, Courteau a affirmé que son circuit allait prendre des mesures nécessaires pour assurer la sécurité de Roy, un membre du Temple de la renommée du hockey. "Nous l'avons fait il y a deux ans pour Sidney Crosby et on fera la même chose pour Patrick, qui donne beaucoup de temps aux amateurs après chaque match."
Courteau a ajouté que son circuit n'entendait pas imposer des sanctions dans cette affaire tant que le dossier ne sera pas réglé au niveau criminel.
Aucune accusation n'a encore été portée contre Roy. Les policiers de Saguenay poursuivent leur enquête avant de soumettre le dossier à un procureur de la couronne.
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:06 pm
par Yautja88
Et bien vous savez comme je suis fan de patrick Roy!
Mais je dois avouer que dans cette histoire j'ai tendance à pencher de son bord! First kossé que le monde avait a empêcher l'équipe de rentrer dans le bus? Comment ajouter de l'huite sur le feu et quand on fait ça, ben y'a des risques que ça pète!
Ensuite cette histoire là est devenue grosse parce que justement c'est Roy! On a déjà des batailles au coups entre entraineurs dans le passé et on en entendait parler à peine et là Roy bouscule un peu et c'est la grosse affaire, le gars porte plainte pour voie de faits, esti va t'rassoir gros sans dessin! Je trouve ça complètement ridicule! Comment essayer de fait un coup fumant sur un gros nom!
Il y a des témoins qui étaient là et qui ont parlé et qui ont eux-même dit que c'était pas si grave que ça ce qui s'était passé, mais les medias ont sauté sur l'occasion et le gars qui porte plainte aussi!
Perso je déteste Roy et ça je pense que tout le monde le sait, mais n'en demeure pas moins que toute cette histoire prend des proportions exagérées juste parcqu'il s'appelle Patrick Roy!
En tout cas c'est mon opinion!
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:08 pm
par Clorophile
Yautja88 a écritEt bien vous savez comme je suis fan de patrick Roy!
Mais je dois avouer que dans cette histoire j'ai tendance à pencher de son bord! First kossé que le monde avait a empêcher l'équipe de rentrer dans le bus? Comment ajouter de l'huite sur le feu et quand on fait ça, ben y'a des risques que ça pète!
Ensuite cette histoire là est devenue grosse parce que justement c'est Roy! On a déjà des batailles au coups entre entraineurs dans le passé et on en entendait parler à peine et là Roy bouscule un peu et c'est la grosse affaire, le gars porte plainte pour voie de faits, esti va t'rassoir gros sans dessin! Je trouve ça complètement ridicule! Comment essayer de fait un coup fumant sur un gros nom!
Il y a des témoins qui étaient là et qui ont parlé et qui ont eux-même dit que c'était pas si grave que ça ce qui s'était passé, mais les medias ont sauté sur l'occasion et le gars qui porte plainte aussi!
Perso je déteste Roy et ça je pense que tout le monde le sait, mais n'en demeure pas moins que toute cette histoire prend des proportions exagérées juste parcqu'il s'appelle Patrick Roy!
En tout cas c'est mon opinion!
Amen.
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:08 pm
par Matthyboy
Yautja88 a écritEt bien vous savez comme je suis fan de patrick Roy!
Mais je dois avouer que dans cette histoire j'ai tendance à pencher de son bord! First kossé que le monde avait a empêcher l'équipe de rentrer dans le bus? Comment ajouter de l'huite sur le feu et quand on fait ça, ben y'a des risques que ça pète!
Ensuite cette histoire là est devenue grosse parce que justement c'est Roy! On a déjà des batailles au coups entre entraineurs dans le passé et on en entendait parler à peine et là Roy bouscule un peu et c'est la grosse affaire, le gars porte plainte pour voie de faits, esti va t'rassoir gros sans dessin! Je trouve ça complètement ridicule! Comment essayer de fait un coup fumant sur un gros nom!
Il y a des témoins qui étaient là et qui ont parlé et qui ont eux-même dit que c'était pas si grave que ça ce qui s'était passé, mais les medias ont sauté sur l'occasion et le gars qui porte plainte aussi!
Perso je déteste Roy et ça je pense que tout le monde le sait, mais n'en demeure pas moins que toute cette histoire prend des proportions exagérées juste parcqu'il s'appelle Patrick Roy!
En tout cas c'est mon opinion!
parfaitement en accord avec toi!!!
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:13 pm
par Clorophile
tipet a écrit
Il n'y a pas qu'une seule perception qui est valable.
Alors d'après toi, il a dit que c'était de la faute des médias si il est dans le trouble.
Il a dit qu'il n'aimait pas comment l'affaire avait été traité, pas que ce sont les médias qui l'ont mis dans le trouble. D'après-moi, il y a une différence entre les deux...
----
Je suis sûre qu'il va choisir la bonne chose, c'est-à-dire continuer son travail avec les Remparts.
Si ce n'est plus lui le coach, en autant qu'il ne se retire pas comme co-proprio, je serai quand même contente.
Avoir un Patrick Roy comme coach, c'est quand même bien pour attirer des joueurs comme Matt Smith et les Bashkirov.
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:15 pm
par bobépine
Clorophile a écrit
Alors d'après toi, il a dit que c'était de la faute des médias si il est dans le trouble.
Il a dit qu'il n'aimait pas comment l'affaire avait été traité, pas que ce sont les médias qui l'ont mis dans le trouble. D'après-moi, il y a une différence entre les deux...
----
Je suis sûre qu'il va choisir la bonne chose, c'est-à-dire continuer son travail avec les Remparts.
Si ce n'est plus lui le coach, en autant qu'il ne se retire pas comme co-proprio, je serai quand même contente.
Avoir un Patrick Roy comme coach, c'est quand même bien pour attirer des joueurs comme Matt Smith et les Bashkirov.
Ce n'est pas Patrick Roy le coach qui les attires..c'est Patrick Roy le proprio
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:15 pm
par Beppo
Yautja88 a écritEt bien vous savez comme je suis fan de patrick Roy!
Mais je dois avouer que dans cette histoire j'ai tendance à pencher de son bord! First kossé que le monde avait a empêcher l'équipe de rentrer dans le bus? Comment ajouter de l'huite sur le feu et quand on fait ça, ben y'a des risques que ça pète!
Ensuite cette histoire là est devenue grosse parce que justement c'est Roy! On a déjà des batailles au coups entre entraineurs dans le passé et on en entendait parler à peine et là Roy bouscule un peu et c'est la grosse affaire, le gars porte plainte pour voie de faits, esti va t'rassoir gros sans dessin! Je trouve ça complètement ridicule! Comment essayer de fait un coup fumant sur un gros nom!
Il y a des témoins qui étaient là et qui ont parlé et qui ont eux-même dit que c'était pas si grave que ça ce qui s'était passé, mais les medias ont sauté sur l'occasion et le gars qui porte plainte aussi!
Perso je déteste Roy et ça je pense que tout le monde le sait, mais n'en demeure pas moins que toute cette histoire prend des proportions exagérées juste parcqu'il s'appelle Patrick Roy!
En tout cas c'est mon opinion!
Je ne suis pas un fan de Roy moi non plus mais je dois avouer que je suis porté à te donner raison sur toute la ligne. Il y a eu des bagarres entre entraîneurs dans le passé et jamais on a porté ça devant les tribunaux. Même le sport suis la tangente... Si tu regardes quelqu'un de travers, tu risques de te faire poursuivre pour agression. Je ne prétends pas que Roy est blanc comme neige mais il y a des limites à vouloir jouer à la victime dans le cas du plaignant...
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:19 pm
par Beppo
bobépine a écrit
Ce n'est pas Patrick Roy le coach qui les attires..c'est Patrick Roy le proprio
Avoue que son passé gagnant lui donne une crédibilité que les autres ne reçoivent pas. Ce gars-là possède aussi une expertise que bien des entraîneurs du Junior n'ont pas. Il a joué sous une tension bien différente que ce que les autres peuvent connaître. Il y a une maudite différence entre du « stuff de junior » et l'autre Ligne.
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:27 pm
par criket
Beppo a écrit
Avoue que son passé gagnant lui donne une crédibilité que les autres ne reçoivent pas. Ce gars-là possède aussi une expertise que bien des entraîneurs du Junior n'ont pas. Il a joué sous une tension bien différente que ce que les autres peuvent connaître. Il y a une maudite différence entre du « stuff de junior » et l'autre Ligne.
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:29 pm
par Clorophile
Beppo a écrit
Avoue que son passé gagnant lui donne une crédibilité que les autres ne reçoivent pas. Ce gars-là possède aussi une expertise que bien des entraîneurs du Junior n'ont pas. Il a joué sous une tension bien différente que ce que les autres peuvent connaître. Il y a une maudite différence entre du « stuff de junior » et l'autre Ligne.
Amen²
De toute façon, l'argent de Roy est une raison que plusieurs sortent quand ils n'ont plus rien à dire.
----
Ici on parle de quelqu'un qui n'a pas chocké chaque fois qu'il a eu la grosse équipe en série... ça en dit pas mal.
----
Les journalistes ont mal fait leur job dans cette affaire. Au début, ils disaient que plusieurs coups avaient été porté, ensuite, que Roy aurait donné un coup de poing, après que Roy l'aurait empoigné par le collet et la dernière version c'est qu'il a fait des menaces et a levé le ton. Ils ont pris les aveux des témoins qui étaient sur la scène, qui étaient ces fameux témoins? Les fans ivrent qui ne voulaient pas faire passer les joueurs... wow, bravo pour la rigueur journalistique...
Roy est persona non grata à Montréal depuis qu'il est parti de là. Les gens de Montréal accusent ceux de Québec de vivre dans le passé, disons qu'eux non plus n'ont pas de leçon à donner à personne! --Message edité par Clorophile le 2007-01-21 21:32:12--
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:32 pm
par bobépine
Beppo a écrit
Avoue que son passé gagnant lui donne une crédibilité que les autres ne reçoivent pas. Ce gars-là possède aussi une expertise que bien des entraîneurs du Junior n'ont pas. Il a joué sous une tension bien différente que ce que les autres peuvent connaître. Il y a une maudite différence entre du « stuff de junior » et l'autre Ligne.
Roy a beaucoup de crédibilité....surtout lorsqu'il a convaincu E$po$ito de venir jouer
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:37 pm
par Boule à mites
Je ne sais pas ce que Patrick Roy a fait ou n'a pas fait cette fois-ci. Il y a eu plainte, donc je suppose qu'il y aura enquête et que les faits seront connus en temps et lieu.
Ceci dit, je crois que ce n'est pas seulement à cause de son passé de gagnant que cet "incident" a attiré autant l'attention, mais aussi à cause de quelques événements passés au Colorado. Mettons qu'il est reconnu pour être "explosif", et ce ne sont pas des rumeurs. La même histoire avec Mario Lemieux à la place de Patrick Roy serait sûrement pas mal différente, et pourtant il a tout un passé dans la LNH lui aussi...
Ça ne fait pas de Patrick Roy un coupable pour autant, mais dans les circonstances, il faut qu'il s'attende à ce que ça attire l'attention. De plus, personnellement, je n'ai pas vu d'article ou de bulletin de nouvelles qui le jugeait coupable d'avancce. Alors s'il veut s'en aller à cause de la réaction des médias, c'est son droit, mais mais je ne suis pas très impressionnée par sa déclaration. --Message edité par Boule à mites le 2007-01-21 21:38:06--
Publié : dim. janv. 21, 2007 4:38 pm
par bobépine
Clorophile a écrit
Amen²
De toute façon, l'argent de Roy est une raison que plusieurs sortent quand ils n'ont plus rien à dire.
----
Ici on parle de quelqu'un qui n'a pas chocké chaque fois qu'il a eu la grosse équipe en série... ça en dit pas mal.
----
Roy est persona non grata à Montréal depuis qu'il est parti de là. Les gens de Montréal accusent ceux de Québec de vivre dans le passé, disons qu'eux non plus n'ont pas de leçon à donner à personne!
On parle aussi de quelqu'un qui a ridiculisé une autre formation...suite à sa défaite contre Hull dans les séries l'an passé. Et qui n'a pas encore pris de se faire éliminé par cette même équipe y a 2 ans
En passant Roy n'est aucunement Persona Non grata à Montréal..les journalistes de Montréal espère justement que le CH retire son chandail prochainement...et rêve de le voir revenir dans l'organisation du CH.
Et pour ce qui est de l'$$$ de Roy....ce ne serait pas la première fois qu'un propriétaire bénéficierait de l'aveuglement temporaire de Courteau....pour une situation donné.
Honnêtement Martel aurait fait le même geste que Roy...et je dirais..il a courru après le trouble..qu'il assume