Un procès entre influenceurs exaspère un juge : « Ce n’est pas de la téléréalité »
L'ampleur que prend le débat judiciaire entre deux anciennes vedettes de téléréalité agace le juge responsable de la gestion des causes civiles dans le district judiciaire de Québec.
Pascal-Hugo Caron-Cantin et Jessie Nadeau sont devenus amoureux lors du tournage de l'émission Occupation double à Bali en 2017 avant de se lancer en affaires avec Végane, mais pas plate, et de publier ensemble deux livres de recettes.
Leur relation a cependant tourné au vinaigre. À la suite de leur séparation, Jessie Nadeau a conservé l'entreprise qui fait aussi la mise en marché de repas congelés véganes.
Débat judiciaire
En décembre 2021, Jessie Nadeau a publié sur les réseaux sociaux une vidéo dans laquelle elle affirme avoir été victime de violence conjugale. Le mois suivant, celui qui s'est fait connaitre sous le nom de PH Cantin déposait une poursuite contre elle à la Cour supérieure, lui réclamant 205 000 $ pour diffamation.
Jessie Nadeau a répliqué par une demande reconventionnelle s'élevant à près de 140 000 $.
Le procès devait avoir lieu au mois de mars, mais des raisons de santé invoquées dans l'entourage de Jessie Nadeau ont forcé son report.
Son avocate a toutefois modifié sa requête pour ajouter de nouveaux éléments à la poursuite, ce qui pourrait faire passer le nombre de jours d'audience de 5 à 9.
Enjeu « privé et limité »
"Personne dans le district de Québec n’a droit à 5 jours pour un dossier d'un enjeu privé et limité comme ça", a souligné le juge Alain Michaud, lors d'une audience le 15 mai.
L'avocate de Jessie Nadeau tentait alors de le convaincre d'accepter sa nouvelle requête qui risque d'alourdir le débat.
« Vous savez, ce n'est pas de la téléréalité, c'est le système de justice. [...] Pensez-vous que la Cour supérieure a le moyen d'affecter des ressources à tous ses dossiers, comme au vôtre? Jamais de la vie. »
Une citation de Alain Michaud, juge à la Cour supérieure à l'audience du 15 mai
Et le magistrat insiste :
"On n'est pas là pour étaler tous les états d'âme de tous les demandeurs". Il a aussi signalé qu'il fallait être équitable "avec tous ceux en ville qui ont besoin de temps de cour".
Suivre "le livre de recettes"
Le juge s'est montré perplexe face aux arguments de Me Marie-Livia Beaugé qui représente Jessie Nadeau.
L'avocate veut ajouter Végane, mais pas plate dans la procédure, à titre de partie, pour demander une compensation additionnelle de 7500 $ pour l'entreprise.
Sauf que l'entreprise n'était pas visée dans la requête initiale de PH Cantin, et ne pourrait donc pas intervenir dans le même débat, aux yeux du magistrat.
"C'est écrit où dans le Code de procédure? Faudrait qu'on suive le livre de recettes un peu, là!", a lancé le juge Michaud.
"Tout ça pour 7 500 piasses, en plus. En tout cas, je ne comprends rien. Peut-être que je ne sais pas lire le Code", a-t-il ajouté, d'un air déconfit.
« Votre dossier est un modèle de tout ce qu'il faut éviter en procédure civile. Tout tout tout. »
Une citation de Alain Michaud, juge à la Cour supérieure à l'audience du 15 mai
Le juge fait remarquer que le procès devait avoir lieu au mois de mars et qu'une remise n'est pas "un passe-droit pour élargir le débat".
Violence alléguée
Dans sa réclamation, en réplique à la poursuite de son ex-conjoint, Jessie Nadeau affirme avoir été victime de violence psychologique, physique, verbale et sexuelle.
Son avocate assimile le recours de Pascal-Hugo Caron-Cantin à une poursuite-bâillon. Me Beaugé ajoute
"que la cour devrait envoyer un message selon lequel la violence faite aux femmes est inacceptable et les comportements s'y apparentant, sanctionnés".
Me Élodie Drolet-French du bureau Jean-François Bertrand Avocats, qui représente PH Cantin, s'est opposée à ce que le débat soit élargi.
"C'est plus qu'une simple addition de faits nouveaux, c'est totalement deux recours nouveaux", a fait valoir Me Drolet-French.
Le juge Michaud a mis la demande de l'avocate de Jessie Nadeau en délibéré. Peu importe sa décision, il semble que le procès n'aura pas lieu avant le début de la prochaine année.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/20 ... -ph-cantin
Ah non, attends, ils doivent recevoir plein de crédits d'impôt pour les aider à garder la tête hors de l'eau pendant que toutes mes augmentations sur l'échelle salariale et mes promotions durement travaillées, elles, ne servent qu'à suivre l'inflation et à diminuer mes droits aux crédits d'impôts 
Bref, j'aurais pu résumer de façon plus fluide, mais c'est pas mal une bonne partie vite pensée de ce que je pense avant d'aller me coucher. ^.^
Rendu là cela relève strictement d'un problème de santé mentale. On ne permettrait pas aux élèves de se présenter en classe accoutrés de cette manière mais il faudrait que ce soit acceptable pour un(e) prof juste pour illusion d'inclusion. 
A trop vouloir accommoder toutes les formes diversités possibles on va finir par voir l'effet inverse se produire et que c'est plutôt l'intolérance qui va grandir.
Moi je me dis que si tu es capable de poser un tel geste tu es capable d'en subir les conséquences. Simple, tu ne veux pas perdre ton travail, ne commets pas d'agression. C'est comme ceux qui se plaignent de s'être fait arrêter pour excès de vitesse, c'est évitable donc plaint toi pas.