Pour Yautja...
Il faut savoir, au départ, que ce système de notation décortique tous les éléments et chaque élément a une valeur de base. Selon la qualité de l'exécution (grade of execution - GOE), le patineur peut aller chercher des points supplémentaires ou s'en faire enlever à partir de la valeur de base du dit élément.
Les pirouettes et les séquences de pas ont des nivaux de difficulté de 1 à 4. Plus le niveau de difficulté est haut, plus la valeur de base est haute aussi...
Également, des points bonus (10%) peuvent être aller chercher pour des sauts faits en 2e moitié de programme.
En gros, c'est ça pour la technique (Technical Element Score - TES).
Comme Lysacek et Plushenko ont eu la même note de PCS (Program Components Score), je m'attarderai pas là-dessus, car c'est clair que c'est pas ça qui a fait la différence.
Il faut aussi garder en mémoire que 0.55 pts séparant Plushenko et Lysacek après le prog. court.
Plushenko a fait 11 sauts en tout (ça inclut les combos) ; Lysacek en a fait 12. Dans la 2e moitié du prog., Plushenko a fait 4 sauts vs Lysacek qui en a fait 8.
Les sauts de Plushenko, en ordre qu'ils ont été exécuté dans le prog.:
*4 boucle piqué + 3boucle piqué (à noter que la combo de sauts prévue était 4 boucle piqué + 3 boucle piqué + 2 boucle)
*3 Axel
*3 Axel + 2 boucle piqué
*3 boucle
*3 Lutz
*3 Lutz + 2 boucle piqué (fait en 2e moitié de prog.)
*3 Salchow (fait en 2e moitié de prog.)
*2 Axel (fait en 2e moitié de prog.)
La valeur de base au total pour ses sauts : 59.33 pts (ça inclut les bonus de 10% pour les sauts faits en 2e moitié de programme).
En GOE, Plushenko est allé chercher 4.80pts de plus, mais on lui a enlevé aussi 0.36 pt (pour le premier 3Axel). À noter aussi que sa combo 3Lutz + 2 boucle piqué a eu 0 pt en GOE, donc pas de points en plus ni en moins.
Donc, si on fait le calcul de la valeur de base avec les GOE obtenus : 63.77 pts pour les sauts.
Les sauts de Lysacek:
*3Lutz + 3boucle piqué
*3Axel
*3Salchow
*3Axel + 2boucle piqué (fait en 2e moitié de prog.)
*3Boucle (fait en 2e moitié de prog.)
*3Flip + 2boucle piqué + 2 boucle (fait en 2e moitié de prog.)
*3Lutz (fait en 2e moitié de prog.)
*2Axel (fait en 2e moitié de prog.)
La valeur de base au total pour ses sauts : 58.23 pts (ça inclut les bonus de 10% pour les sauts faits en 2e moitié de programme).
En GOE, Lysacek est allé chercher 6.20 pts de plus, mais on lui a enlevé aussi 0.96 pt (sur sa combo 3/2/2, il a une légère erreur de carre sur le Flip ; il a probablement perdu ses points là-dessus).
Donc, si on fait le calcul de la valeur de base avec les GOE obtenus : 63.47 pts pour les sauts.
Niveau saut, Plushenko a un léger avantage de 0.30 pts.
Pour les pirouettes, Plushenko a 1 pirouette de niveau 3 et 2 de niveau 4 VS Lysacek a ses 3 pirouettes de niveau 4.
Donc, en valeur de base, Plushenko a 9.10 pts. Il est allé chercher 1.44 pts de plus en GOE, donc au total il a obtenu 10.54 pts.
Lysacek a 9.50 pts en valeur de base. Il est allé chercher 2.30 pts de plus en GOE, donc au total il a obtenu 11.80 pts.
Lysacek est allé chercher 0.86 pts de plus que Plushenko en GOE, pis en plus sa valeur de base est supérieure de 0.40 pt grâce au niveau 4 de toutes ses pirouettes.
Pour les séquences de pas, les 2 séquences de Plushenko sont de niveau 3 VS Lysacek qui sont toutes de niveau 4.
En valeur de base, Plushenko a 6.60 pts. Il est allé chercher 1.80 pts de plus en GOE, donc au total il a obtenu 8.40 pts.
Lysacek a 7.20 pts en valeur de base. Il est allé chercher 2.10 pts de plus en GOE, donc au total il a obtenu 9.30 pts.
Lysacek est allé chercher 0.90 pts de plus que Plushenko en GOE, pis en plus sa valeur de base est supérieur de 0.60 pt grâce au niveau 4 de ses séquences de pas.
Donc, au grand total:
Plushenko : 63.77 (sauts) + 10.54 (spins) + 8.40 (footwork) = 82.71
Lysacek : 63.47 (sauts) + 11.80 (spins) + 9.30 (footwork) = 84.57
1.86 pts de différence entre les 2 pour la technique.
Plushenko a péché sur le fait qu'il s'est trop fié à son quad et que tous les points que tu peux aller chercher ailleurs ont été ignoré. S'il n'aurait pas scrappé son 2boucle dans sa combo 4/3/2 qui était planifié au départ ou ajouté un 2boucle à sa combo 3Lutz/2boucle piqué, il aurait pu creuser un peu son avance. Mais en se limitant à des pirouettes et des séquences de pas de niveau 3, il s'est vraiment tiré dans le pied, car c'est là que Lysacek est allé chercher son coussin.
Pis si on finit le calcul:
Plushenko 82.71 (TES) + 82.80 (PCS) = 165.51 (Libre) + 90.85 (prog. court) = 256.36 pts
Lysacek 84.57 (TES) + 82.80 (PCS) = 167.37 (Libre) + 90.30 (prog. court) = 257.67 pts
1.31 pts de différence.
Quand je dis que le patinage artistique, c'est un tout pas juste des sauts... c'est pas des folleries que j'dis (hahaha). C'est pas une question que Lysacek se l'ait fait plus facile... Lysacek a tout travaillé ; Plushenko a tout misé sur ses sauts et a laissé faire le reste.
Donc, avec sa performance, Lysacek a montré qu'il est un patineur plus complet en balançant bien les sauts dans son programme, et en ayant des niveaux maximum pour les pirouettes et séquences de pas.
Plushenko a montré qu'il est fort en sauts... mais pour le reste, bof! Oui, niveau saut c'est Plushenko qui a l'avantage, mais il y a pas juste les sauts qui font le programme.
Et il a aussi montré qu'il est pas fort en calcul et qu'il a pas étudié le Code of Points comme y faut (et il a pas d'excuses, il a compétitionné sous ce système qui est là depuis 2003/2004 ; il a gagné sa médaille d'or a Turin avec ce système).
Les patineurs fort en sauts chialent bcp sur le fait que le quad ne vaut p-t pas assez de points... Mais souvent, les patineurs fort en sauts ont des spins et footwork qui sont moins travaillés. Et souvent, ceux qui sont un peu moins fort en sauts, sont très fort en spins et footwork...
On dirait que les russes ont pas encore digéré l'affaire Salé/Pelletier... et semble résistant au changement. :S
S'cusez pour le long post!!