Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Chico_Fan a écrit : Un meurtre peut être prémédité en terme de minutes ou même secondes. Si on ne croit pas qu'il souffrait d'une maladie mentale, tout pointe vers la préméditation.
Voir cet article: http://www.lapresse.ca/actualites/dossi" onclick="window.open(this.href);return false; ... uronne.php
"Il a appelé chez la gardienne qui devait s'occuper des petits le lendemain: «Mes plans ont changé, je n'aurai plus besoin de vos services», a-t-il dit."
bien d'accord avec toi, c'était prémédité selon moi, il avait tout planifié la veille sur le coup de la colere, il avait cassé la gueule du nouvel amant de sa femme un peu avant ce jour et les enfants lui ont raconté une activité qu'ils avaient fait avec leur mere et son nouveau chum, ce qui l'aurait mis en colère, c'était apres avoir loué les films je crois que le garçon aurait raconté a son pere puis on connais la suite, il n'a jamais eu l'intention de s'enlever la vie.
il semblait dérangé mais de là a dire que c'est le fait d'etre dépressif qui l'a porté a tuer ses enfants, c'est beaucoup plus la vangeance je pense.joanna a écrit : Peu importe le verdict rendu, il ne sera plus libre. Soit que ce sera l'internement en pénitencier ou celuidans un hôpital psychiâtrique. Perso, je ne peux croire qu'on le jugera pour meurtre prémédité. Il a commis un crime très grave, le plus grave qui peut exister, tuer ses propres enfants de façon aussi brutale. Cependant, je ne croirai jamais qu'il avait planifié ce geste. Ça ne se peut pas.
J'ai modifié le lien.joanna a écrit : Il ne fonctionne pas le lien. La page a été enlevée. Ça disait quoi?
L'appel à la gardienne,c'est peut-être qu'il était déprimé au point de vouloir se suicider. Ça ne signifie pas qu'il avait décidé de tuer ses enfants à ce moment-là. Il est tombé en crise et le reste a suivi. Je me dis que seul un tueur à gage peut commettre un meurtre de sang froid. Quelqu'un qui a toute sa tête ne peut faire un tel geste. Il se peut qu'il ne se souvienne pas tout ce qui s'est passé et dans quel ordre. On ne saura jamais vraiment comment ça s'est passé.
Chico_Fan a écrit : [...]
J'ai modifié le lien.
Je comprends ton point, mais comme je l'ai précisé, je parlais en partant de l'hypothèse qu'il avait toute sa tête. Dans ce cas-là, il est difficile de ne pas voir de la préméditation.
tres bon article qui explique mon point de vue sur la préméditation du meutre, par-contre cette partie du texte ''Il voulait se suicider et ne pouvait supporter que ses enfants grandissent avec un autre homme'', j'enlèverait le bout ''il voulait se suicider''Je n'y crois pas non plus à sa tentative de suicide, en fait, j'pense qu'il n'a jamais voulu mourir, il voulait anéantir Isabelle Gaston, le suicide ne faisait pas partie de sa stratégie.tilouBenji a écrit : [...]
je n'y crois pas.
J'ai mis le texte au cas ou le lien de fonctionne plus
Publié le 25 novembre 2015 à 17h11 | Mis à jour le 25 novembre 2015 à 17h11
Guy Turcotte a prémédité les meurtres peu avant l'acte, selon la Couronne
Le procureur pense que M. Turcotte a tué ses enfants avant de boire du méthanol, car il semblait en possession de ses moyens.
CHRISTIANE DESJARDINS
La Presse
Affaire Guy Turcotte
L'ex-cardiologue Guy Turcotte est accusé de la mort de ses enfants, Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans. »
Guy Turcotte n'a pas prémédité de tuer ses enfants «des jours et des semaines» avant le 20 février 2009. La préméditation est plutôt de l'ordre de quelques heures. Il voulait se suicider et ne pouvait supporter que ses enfants grandissent avec un autre homme.
C'est la théorie que le procureur de la Couronne René Verret a soumise au jury, mercredi, en fin de plaidoirie, devant une salle d'audience bondée et figée par l'intensité du moment. Me Verret a demandé aux sept hommes et quatre femmes du jury de déclarer l'accusé coupable des meurtres prémédités de ses deux enfants.
«Il n'y a pas de temps défini pour établir qu'un meurtre est prémédité, cela dépend des circonstances», a dit le procureur, en précisant que le juge allait l'expliquer plus en détail dans ses directives.
Courriels
Me Verret croit que l'idée de tuer les enfants s'est manifestée quand M. Turcotte s'est mis à l'ordinateur, en début de soirée, vers 18h28, pour consulter les courriels que Isabelle Gaston avait échangés avec Martin Huot. M.Turcotte a lui-même avoué qu'il souffrait tellement à ce moment, devant cet amour qu'il n'avait jamais connu lui-même, qu'il ne pensait qu'à mourir. Il a ensuite consulté des sites sur la manière de mourir sans souffrance.
M. Turcotte dit n'avoir que des flashs des événements. Ce n'est qu'en se voyant mort, comme au-dessus de son corps (donc après avoir bu du méthanol), qu'il a pensé que les petits allaient le trouver sans vie le lendemain, et qu'il a décidé de les entraîner dans la mort avec lui.
Cette théorie ne tient pas la route aux yeux de Me Verret, d'autant plus qu'à 20h30, il a appelé chez la gardienne qui devait s'occuper des petits le lendemain: «Mes plans ont changé, je n'aurai plus besoin de vos services», a-t-il dit. Il n'avait donc pas oublié les enfants, propose Me Verret.
Nul ne sait à quelle heure sont morts les enfants. La Couronne, comme la défense, pense que c'est après que Guy Turcotte a parlé avec sa mère au téléphone. Cet appel a duré une heure, et s'est terminé à 21h40. C'était comme une lettre d'adieu de la part de Guy Turcotte. «Un appel très révélateur de ses intentions», a fait valoir Me Verret.
Le procureur pense que M. Turcotte a tué ses enfants avant de boire du méthanol, car il semblait en possession de ses moyens. Les coups donnés aux enfants sont ciblés au thorax et à l'abdomen. Il n'y a pas de vomi dans leur chambre, alors qu'il y en a dans la salle de bain et la chambre de M. Turcotte. Et il y a des preuves qu'il a consommé du lave-glace après, puisque du sang d'Anne-Sophie est trouvé sur un verre et le bidon.
Me Verret a exposé d'autres éléments de preuve et parlé de témoignages qui, selon lui, appuient sa théorie. Il a fait sa plaidoirie en une journée. Me Pierre Poupart, en défense, a plaidé pendant quatre jours et demi. M. Turcotte a présenté une défense de non responsabilité criminelle pour cause de troubles mentaux.
Les experts psychiatres amenés par les deux parties admettent que M. Turcotte souffrait d'un trouble d'adaptation. La défense prétend que sont état d'esprit était trop altéré pour apprécier la nature et la conséquence de ses gestes, alors que la Couronne prétend le contraire. Le jury décidera. Les délibérations commenceront lundi prochain, après que le juge aura donné ses directives.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... uronne.php" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est vrai que c'est long... ça commence à m'inquiéter.titine a écrit : c'est ben long ,me semble que c'est évident......
Ça serait épouvantable, je n'ose même pas imaginer comment ça deviendrait difficile pour tout le monde, autant pour Isabelle Gaston et ses proches que pour la famille de Guy Turcotte. Oufff.... Sincèrement Guy Turcotte je m'en fout pas mal, mais pas de ses parents, je les trouve très bons d'être encore toujours à ses côtés, car je ne sais pas si j'aurais leur courage. J'imagine être dans la position de toutes les victimes collatérales et de devoir revivre année après année encore ce drame, juste ça ça finirait par me traumatiser encore plus. Je me croise les doigts qu'il y ait une fin à tout ce drame une fois pour toute. Ça n'effacera peut-être pas le mal qui a été fait, mais au moins tout le monde pourra panser ses plaies et essayer de se refaire un semblant de vie à un moment donné. Pis c'est là-dessus que je trouve Guy Turcotte vraiment cruel, car il aurait pu soulager tout le monde en admettant son intention première, mais non... il a préféré faire suer le plus longtemps possible ses proches en espérant s'en sortir le mieux possible. Je souhaite sincèrement que ça ne fonctionnera pas cette fois ci.Chico_Fan a écrit : Le procès en entier serait à refaire, à moins qu'ils laissent alors tomber les accusations, ce qui évidemment n'arriverait pas.