J'ajouterais que je ne sais pas si finalement il y existait vraiment une bonne façon de mettre un terme à sa relation avec ce genre de type de personnalité et qui aurait faite en sorte qu'il le prenne bien. Je dis cela, car à écouter le témoignage de Guy Turcotte, sa relation avec Isabelle Gaston était infernale+++ et il semblait dire qu'il était très malheureux dans ce couple... Me semble que quelqu'un de moindrement mature se serait senti plutôt soulagé que sa conjointe prenne le lead de mettre fin à une telle relation aussi insatisfaisante. Pas lui... un peu comme si Isabelle Gaston avait une obligation de résultats de le rendre heureux dans la vie, alors que lui-même ne semblait pas faire d'efforts en ce sens. Et comme elle a échouée, c'est donc de sa faute à elle et la suite on la connaît (c'est qu'elle devait payer, selon lui, pour son échec). Oufff.... Je la comprends parfaitement Isabelle Gaston d'avoir voulu vivre autre chose dans sa vie, car ça devait être lourd pas à peu près de vivre au quotidien avec un être aussi peu mature psychologiquement. J'imagine qu'elle n'avait jamais cru qu'il l'était autant jusqu'aux événements de la nuit fatidique. Pis là-dessus, je ne crois pas qu'elle a quelque chose à se reprocher, on est plusieurs qui ne l'aurait pas vu venir. Le gars c'était quand même un médecin spécialiste (ce qui l'a aidé grandement dans ses procès, selon moi) et c'est difficile de croire qu'un être aussi instruit soit également aussi mal outillé psychologiquement.Malike a écrit : [...]
Il y a malheureusement eu des gens pour penser, et continuer de penser, qu’elle avait une part de responsabilité dans ce qui s’était produit en raison de son adultère, comme si elle avait provoqué la riposte extrême de son ex-conjoint. C’est un peu le même raisonnement que de se questionner sur ce qu’une femme peut avoir fait pour se « mériter » une baffe de son conjoint ou une d’être violée. Je trouve cela tordu comme raisonnement mais je ne suis pas surprise, je l’ai lu ici quand le drame est survenu et encore hier sur un fil de nouvelles qu’elle ne devait pas blanche comme neige, ca venait d’une femme en plus. Bien sûr que son geste a infligé une grande souffrance à Guy Turcotte, ce n’est clairement pas la façon la plus harmonieuse de terminer un mariage, ca je pense qu’on peut tous en convenir. Par contre l’épouvantable geste de vengeance qui en a découlé lui appartient à lui en totalité et il en est le seul responsable, il n’y a pas de circonstances atténuantes à cela, aucune.
Procès de Guy Turcotte
D'autant plus que ce n'est aucunement criminel de commettre un adultère... Une chance parce qu'il y aurait un méchant paquet de monde en prison...Malike a écrit : [...]
Il y a malheureusement eu des gens pour penser, et continuer de penser, qu’elle avait une part de responsabilité dans ce qui s’était produit en raison de son adultère, comme si elle avait provoqué la riposte extrême de son ex-conjoint. C’est un peu le même raisonnement que de se questionner sur ce qu’une femme peut avoir fait pour se « mériter » une baffe de son conjoint ou une d’être violée. Je trouve cela tordu comme raisonnement mais je ne suis pas surprise, je l’ai lu ici quand le drame est survenu et encore hier sur un fil de nouvelles qu’elle ne devait pas blanche comme neige, ca venait d’une femme en plus. Bien sûr que son geste a infligé une grande souffrance à Guy Turcotte, ce n’est clairement pas la façon la plus harmonieuse de terminer un mariage, ca je pense qu’on peut tous en convenir. Par contre l’épouvantable geste de vengeance qui en a découlé lui appartient à lui en totalité et il en est le seul responsable, il n’y a pas de circonstances atténuantes à cela, aucune.
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Personnellement, je ne peux en convenir. Quoi que ce soit plutôt de la haine, à mon avis. En tous cas, si on en juge par l'odieux de ses crimes.Malike a écrit : [...]
Il y a malheureusement eu des gens pour penser, et continuer de penser, qu’elle avait une part de responsabilité dans ce qui s’était produit en raison de son adultère, comme si elle avait provoqué la riposte extrême de son ex-conjoint. C’est un peu le même raisonnement que de se questionner sur ce qu’une femme peut avoir fait pour se « mériter » une baffe de son conjoint ou une d’être violée. Je trouve cela tordu comme raisonnement mais je ne suis pas surprise, je l’ai lu ici quand le drame est survenu et encore hier sur un fil de nouvelles qu’elle ne devait pas blanche comme neige, ca venait d’une femme en plus. Bien sûr que son geste a infligé une grande souffrance à Guy Turcotte, ce n’est clairement pas la façon la plus harmonieuse de terminer un mariage, ca je pense qu’on peut tous en convenir. Par contre l’épouvantable geste de vengeance qui en a découlé lui appartient à lui en totalité et il en est le seul responsable, il n’y a pas de circonstances atténuantes à cela, aucune.
Je pense qu'il a lui-même, généré cette souffrance/haine. Comment ? Entre autres, en manipulant Madame Gaston, en lui disant qu'il allait se suicider, si jamais elle le quittait.
En tentant de la garder de force, comme un objet. Lui, ne se souciait guère de sa souffrance à elle. Comme si, il était le seul à souffrir.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
- tilouBenji
- Magicien des Mots
- Messages : 3186
- Inscription : jeu. oct. 02, 2014 11:21 am
Ca c’était la dynamique de leur couple, leurs trucs d’adultes qu’ils avaient à régler de même que leurs choix, même les siens à elle. Elle a choisi cet homme pour amoureux, pour mari et pour père, lui a fait de même de la choisir, à partir de là ca leur appartenait de régler leurs problèmes ensemble puisqu’ils avaient choisis de se lier. Qu’il ait été manipulateur, etc… dans sa relation de couple avec IG je n’en doute même pas, sauf qu’indépendamment de cela, la pire chose pour n’importe qui termine une relation, c’est d’apprendre que c’est sur la base de l’adultère et summum … avec une personne près d’elle, ca devient une double trahison. Ca n’est déjà pas facile vivre une séparation quand en plus on doit dealer avec l’adultère de l’autre et assister à sa nouvelle félicité amoureuse, ca hausse d’un degré l’amertume, la colère, la douleur de l’autre. Disons qu’il y a des manières plus harmonieuses de terminer un couple, mais faut peut-être l’avoir vécu pour comprendre à quel point c’est douloureux pour la personne laissée. Sauf que je n’insinuais pas par là que ca justifiait son geste extrême de vengeance, bien sûr que non franchement. C’est particulièrement tordu comme raisonnement de croire qu’elle pouvait avoir une part de responsabilité dans ce crime même juste par ricochet. Mais j’accordais seulement à GT ce sentiment humain d’avoir vécu de la douleur parce que n’importe qui, même une personne très saine, en aurait vécu dans les circonstances c’est clair. Mais son geste ensuite d’assassiner les enfants c’était de la sauvagerie pure, c’était indigne d’un humain et il mérite une sentence à vie, même que pour moi ce ne sera jamais assez sévère.Fleur de Jasmin a écrit : [...]
Personnellement, je ne peux en convenir. Quoi que ce soit plutôt de la haine, à mon avis. En tous cas, si on en juge par l'odieux de ses crimes.
Je pense qu'il a lui-même, généré cette souffrance/haine. Comment ? Entre autres, en manipulant Madame Gaston, en lui disant qu'il allait se suicider, si jamais elle le quittait.
En tentant de la garder de force, comme un objet. Lui, ne se souciait guère de sa souffrance à elle. Comme si, il était le seul à souffrir.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Re: Procès de Guy Turcotte
C'est lui qui a ouvert la porte grande ouverte au bal de la trahison, en consultant à plus d'une reprise des sites de pornographie gais. Ce n'est pas surprenant du tout qu'elle ait voulu aller voir ailleurs, sachant que son mari était probablement un homosexuel refoulé, et que la relation n'aurait jamais pu marcher à long terme.
Re: Procès de Guy Turcotte
Je ne peux pas croire qu'on discute de "qui a commence la chicane". Peu importe qui est responsable de la separation et pour quels motifs, il reste que 2 enfants ont été poignardés à mort.
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Bah moi je m'en fiche pas mal à qui la faute que leur couple n'ait pas fonctionné et les raisons pour lesquelles ils étaient pris dans cet engrenage de co-dépendance, c'était deux adultes et c'était à eux de gérer cela. J'expliquais seulement mon affirmation comme quoi il y a de la douleur à être trompé, that's it. Mais bon j'ai terminé, y a plus rien à dire, les enfants sont morts et lui en prison. End of the story.
Dernière modification par Malike le mer. déc. 09, 2015 3:04 pm, modifié 1 fois.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
le doc mailloux en a parlé de ca soit disant homosexualité a turcotte en disant les 3 ont dormi a lhotel meme chambre lui pensait etre avec son meilleur ami mais cest son ex a turcotte qui est aller avec lautre
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
- Fleur de Jasmin
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26283
- Inscription : ven. avr. 09, 2004 12:00 am
Ce n'était pas une critique envers toi, tu sais. D'ailleurs, je suis assez d'accord avec ce que tu dis. Bien entendu, si l'on parle du commun des mortels.Malike a écrit : Bah moi je m'en fiche pas mal à qui la faute que leur couple n'ait pas fonctionné et les raisons pour lesquelles ils étaient pris dans cet engrenage de co-dépendance, c'était deux adultes et c'était à eux de gérer cela. J'expliquais seulement mon affirmation comme quoi il y a de la douleur à être trompé, that's it. Mais bon j'ai terminé, y a plus rien à dire, les enfants sont morts et lui en prison. End of the story.
C'est seulement que pour ma part, je ne crois pas à la grande souffrance de GT. Parce que je le place dans une catégorie à part. Sans plus.
Une fois qu'on a donné son opinion; il serait logique qu'on ne l'ait plus. (Albert Brie)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
La pudeur sied bien à tout le monde; mais il faut savoir la vaincre et jamais la perdre. (Montesquieu)
- tilouBenji
- Magicien des Mots
- Messages : 3186
- Inscription : jeu. oct. 02, 2014 11:21 am
Earendil a écrit : le doc mailloux en a parlé de ca soit disant homosexualité a turcotte en disant les 3 ont dormi a lhotel meme chambre lui pensait etre avec son meilleur ami mais cest son ex a turcotte qui est aller avec lautre
les 3 ont été a lhotel? turcotte, sa femme pi le chum de sa femme? et sa femme est parti avec son chum? mais qu'est-ce que ca vient faire avec lhomosexualité
Savoir fermer sa gueule face à la stupidité humaine et face à ceux qui l'ouvre pour juste brasser de l'air devient un acte héroique
"Christine Gonzalez / Theracoach"
"Christine Gonzalez / Theracoach"
Re: Procès de Guy Turcotte
C'est aujourd'hui les plaidoiries sur sentence
De l'app mobile Domaine Bleu
De l'app mobile Domaine Bleu
Isabelle Gaston à Guy Turcotte: «Tu m'as brisé le coeur»
(Saint-Jérôme) Isabelle Gaston s'est adressée directement à Guy Turcotte pour la première fois ce matin, aux représentations sur la peine du meurtrier.
«Je veux que tu me regardes dans les yeux», a-t-elle dit, pendant que son ex-conjoint éclatait en sanglots dans le box des accusés. «Tu as atteint ton objectif, [...] tu m'as brisé le coeur.»
Dans une déclaration d'une quinzaine de minutes, écrite à l'avance, Mme Gaston a exposé toutes les conséquences que le crime de M. Turcotte avait eues sur sa vie.
«La femme qui existait en 2009 n'existe plus et n'existera plus jamais», a-t-elle dit, devant le juge André Vincent. Ce dernier devra décider le nombre d'années de détention que le meurtrier devra impérativement purger avant d'être admissible à une libération conditionnelle, soit entre 10 et 25 ans.L'ex-cardiologue a été reconnu coupable le 6 décembre dernier par un jury du meurtre non prémédité de ses deux enfants, au terme de son deuxième procès.
Ce verdict entraîne automatiquement une peine de prison à vie.
Le 20 février 2009, Guy Turcotte a poignardé à mort Olivier, âgé de 5 ans, et Anne-Sophie, âgée de 3 ans. À un premier procès, il a fait l'objet d'un verdict de non-responsabilité criminelle, mais la Cour d'appel avait ordonné un second procès en raison de directives fautives au jury.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... -coeur.php" onclick="window.open(this.href);return false;
(Saint-Jérôme) Isabelle Gaston s'est adressée directement à Guy Turcotte pour la première fois ce matin, aux représentations sur la peine du meurtrier.
«Je veux que tu me regardes dans les yeux», a-t-elle dit, pendant que son ex-conjoint éclatait en sanglots dans le box des accusés. «Tu as atteint ton objectif, [...] tu m'as brisé le coeur.»
Dans une déclaration d'une quinzaine de minutes, écrite à l'avance, Mme Gaston a exposé toutes les conséquences que le crime de M. Turcotte avait eues sur sa vie.
«La femme qui existait en 2009 n'existe plus et n'existera plus jamais», a-t-elle dit, devant le juge André Vincent. Ce dernier devra décider le nombre d'années de détention que le meurtrier devra impérativement purger avant d'être admissible à une libération conditionnelle, soit entre 10 et 25 ans.L'ex-cardiologue a été reconnu coupable le 6 décembre dernier par un jury du meurtre non prémédité de ses deux enfants, au terme de son deuxième procès.
Ce verdict entraîne automatiquement une peine de prison à vie.
Le 20 février 2009, Guy Turcotte a poignardé à mort Olivier, âgé de 5 ans, et Anne-Sophie, âgée de 3 ans. À un premier procès, il a fait l'objet d'un verdict de non-responsabilité criminelle, mais la Cour d'appel avait ordonné un second procès en raison de directives fautives au jury.
http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... -coeur.php" onclick="window.open(this.href);return false;
- tilouBenji
- Magicien des Mots
- Messages : 3186
- Inscription : jeu. oct. 02, 2014 11:21 am
ah merci je comprend mieuxjoanna a écrit : tilouBenji! Ce que j'avais compris du Doc Mailloux, c'est qu'il croyait que G.T. était amoureux de Martin et que ce soit sa femme qui l'a eu. Donc, il était jaloux de sa femme et lui en voulait de lui avoir enlevé Martin. C'est mal exprimé mais essaie de comprendre...
Savoir fermer sa gueule face à la stupidité humaine et face à ceux qui l'ouvre pour juste brasser de l'air devient un acte héroique
"Christine Gonzalez / Theracoach"
"Christine Gonzalez / Theracoach"
- tilouBenji
- Magicien des Mots
- Messages : 3186
- Inscription : jeu. oct. 02, 2014 11:21 am
La Couronne suggère 20 ans de prison pour Turcotte
Guy Turcotte devrait passer au moins 20 ans derrière les barreaux avant de pouvoir espérer une libération conditionnelle, croit la Couronne.
«Il a tué délibérément sa chair, son sang», a plaidé Me René Verret, de la poursuite, ce vendredi au palais de justice de Saint-Jérôme.
Pour le procureur, il n’y a aucune circonstance atténuante dans cette triste affaire.
«C’est difficile d’imaginer des circonstances plus graves, plus sérieuses, plus horribles que le présent cas», a-t-il poursuivi.
Pas de remords
Me Verret a d’ailleurs noté que Turcotte n’allait pas témoigner ce vendredi.
«C’est inconcevable qu’il ne saisisse pas la chance de montrer des regrets ou de la honte, surtout devant la mère des deux enfants», a-t-il ajouté en faisant référence à l’émouvante lettre qu’Isabelle Gaston a lu devant le tribunal.
Les audiences se poursuivaient vendredi. La défense devrait entamer ses plaidoiries sur la peine que Turcotte devrait purger. Notons qu’en étant déclaré coupable de meurtres non prémédités, il a automatiquement écopé de la prison à vie.
Reste toutefois à déterminer le nombre d’années qu’il devra purger avant d’être autorisé à faire une demande de liberté sous conditions, d’où l’audience de ce vendredi. Cette période peut varier entre 10 et 25 ans.
http://www.tvanouvelles.ca/2015/12/18/p ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;
Guy Turcotte devrait passer au moins 20 ans derrière les barreaux avant de pouvoir espérer une libération conditionnelle, croit la Couronne.
«Il a tué délibérément sa chair, son sang», a plaidé Me René Verret, de la poursuite, ce vendredi au palais de justice de Saint-Jérôme.
Pour le procureur, il n’y a aucune circonstance atténuante dans cette triste affaire.
«C’est difficile d’imaginer des circonstances plus graves, plus sérieuses, plus horribles que le présent cas», a-t-il poursuivi.
Pas de remords
Me Verret a d’ailleurs noté que Turcotte n’allait pas témoigner ce vendredi.
«C’est inconcevable qu’il ne saisisse pas la chance de montrer des regrets ou de la honte, surtout devant la mère des deux enfants», a-t-il ajouté en faisant référence à l’émouvante lettre qu’Isabelle Gaston a lu devant le tribunal.
Les audiences se poursuivaient vendredi. La défense devrait entamer ses plaidoiries sur la peine que Turcotte devrait purger. Notons qu’en étant déclaré coupable de meurtres non prémédités, il a automatiquement écopé de la prison à vie.
Reste toutefois à déterminer le nombre d’années qu’il devra purger avant d’être autorisé à faire une demande de liberté sous conditions, d’où l’audience de ce vendredi. Cette période peut varier entre 10 et 25 ans.
http://www.tvanouvelles.ca/2015/12/18/p ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.journaldemontreal.com/2015/1 ... ins-20-ans" onclick="window.open(this.href);return false;Anya a écrit : La Couronne suggère 20 ans de prison pour Turcotte
Guy Turcotte devrait passer au moins 20 ans derrière les barreaux avant de pouvoir espérer une libération conditionnelle, croit la Couronne.
«Il a tué délibérément sa chair, son sang», a plaidé Me René Verret, de la poursuite, ce vendredi au palais de justice de Saint-Jérôme.
Pour le procureur, il n’y a aucune circonstance atténuante dans cette triste affaire.
«C’est difficile d’imaginer des circonstances plus graves, plus sérieuses, plus horribles que le présent cas», a-t-il poursuivi.
Pas de remords
Me Verret a d’ailleurs noté que Turcotte n’allait pas témoigner ce vendredi.
«C’est inconcevable qu’il ne saisisse pas la chance de montrer des regrets ou de la honte, surtout devant la mère des deux enfants», a-t-il ajouté en faisant référence à l’émouvante lettre qu’Isabelle Gaston a lu devant le tribunal.
Les audiences se poursuivaient vendredi. La défense devrait entamer ses plaidoiries sur la peine que Turcotte devrait purger. Notons qu’en étant déclaré coupable de meurtres non prémédités, il a automatiquement écopé de la prison à vie.
Reste toutefois à déterminer le nombre d’années qu’il devra purger avant d’être autorisé à faire une demande de liberté sous conditions, d’où l’audience de ce vendredi. Cette période peut varier entre 10 et 25 ans.
http://www.tvanouvelles.ca/2015/12/18/p ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;
Finalement il aurait admis aujourd'hui d'avoir honte de ce qu'il a fait. C'est très peu trop tard tant qu'à moi (malgré que je le crois de regretter sincèrement les gestes qu'il a commis, mais j'ai plus de difficulté à évaluer le réel pourquoi. Est-ce parce que ses enfants ne sont plus de ce monde?, ou est-ce parce qu'il a perdu son procès et par le fait même il a perdu sa liberté? C'est difficile à savoir où il se situe, car il semblait très bien vivre la perte de ses enfants tant et aussi longtemps que lui même était libre comme l'air) un peu comme s'il était placé au pied du mur et il n'avait plus le choix d'admettre avoir honte pour, encore une fois, voir sa peine réduite. Je dis ça, car avoir été à sa place j'aurais avoué pas juste ma honte, mais surtout ma peine, ma très grosse peine que mes enfants soient morts et que plus jamais, à cause de ma faute, je ne les verras plus jamais et je n'aurai plus jamais le privilège de les serrer dans mes bras autant que toutes les personnes qui les aimaient.
J'espère tellement que cette saga saura faire réfléchir des futurs frustrés à gérer leur agressivité à l'avenir lors d'une séparation, car s'il y a un message à retenir de ce drame, c'est que le temps arrange les choses et de laisser le temps faire son oeuvre est plutôt préférable que de scrapper sa propre vie, celle de ses enfants et par le fait même celle de son ex-conjointe. Je dis ça car je ne suis pas certaine que si on demandait à Guy Turcotte de réécrire l'histoire s'il referait exactement le même scénario. En tout cas je serais curieuse de savoir ce qu'il ferait si c'était à refaire dans son cas. Si c'était oui, il mériterait selon moi la plus grosse sentence.