LE DOMAINE BLEU

«L’hypoxie heureuse», le nouveau et mystérieux symptôme de la COVID-19



Perte d'odorat et de goût, douleurs nerveuses, confusion, crises convulsives accidents vasculaires cérébraux (AVC), enfants relativement épargnés
: les symptômes et observations cliniques du nouveau coronavirus ne cessent de surprendre les experts du monde médical.


L’une des dernières «surprises» est la constatation par des médecins d’un certain état de «bien-être relatif» chez des patients
en désaturation en oxygène, rapporte la revue scientifique Science.


En effet des patients avec des niveaux extraordinairement bas d'oxygène dans le sang, appelés l'hypoxie, s’amusent sur leurs téléphones, arrivent à discuter
avec les médecins et se décrivent comme étant plutôt «confortables».


Les médecins-cliniciens les ont même qualifiés : les «hypoxiques heureux».

«Il y a un décalage entre ce que nous voyons sur le moniteur et ce de quoi a l’air le patient devant nous», explique Reuben Strayer,
médecin urgentiste au Maimonides Medical Center de New York.

https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... covid-19-1

Attendre un vaccin pour déconfiner aurait des conséquences beaucoup plus catastrophiques de le virus lui-même avec tous les problèmes sociaux que cela engendrerait. Certains scientifiques parlent de 1 à 2 ans... d'autres moins optimistes... car un vaccin contre le SRAS qui avait fait bcp de victimes à Toronto en 2003 n'a pas encore été trouvé malgré les recherches depuis tout ce temps, les gouvernements ne peuvent pas si fier à ça pour prendre des décisions.

Le confinement n'avait pas pour but que personne n'attrape le virus, il sera encore là demain, la semaine prochaine, l'automne et l'hiver prochain... le confinement a pour but que tout le monde ne l'attrape pas en même temps pour permettre au système de santé de soigner les malades au fur et à mesure et ne pas avoir à choisir entre soigner X ou Y comme cela a du se faire en Italie, en Espagne, à NY... etc... .

C'est pour ça que le déconfinement doit être graduel, chaque fois qu'il y a ouverture, 14 jours plus tard il y aura une vague de malades... donc il faut que le système soit capable d'absorber la nouvelle vague et ainsi de suite.

Et même si un vaccin efficace était découvert d'ici 12-18 mois, nous ne serions pas vaccinés le lendemain matin. Il faudra fabriquer des milliards de doses, les distribuer, organiser les campagnes de vaccination, ce qui prendra des mois supplémentaires. Pour reprendre une vie active et saine, vaut mieux s'adapter à un nouveau mode de fonctionnement en continuant de se laver les mains et en respectant la distanciation.

Placeress a écrit : Attendre un vaccin pour déconfiner aurait des conséquences beaucoup plus catastrophiques de le virus lui-même avec tous les problèmes sociaux que cela engendrerait. Certains scientifiques parlent de 1 à 2 ans... d'autres moins optimistes... car un vaccin contre le SRAS qui avait fait bcp de victimes à Toronto en 2003 n'a pas encore été trouvé malgré les recherches depuis tout ce temps, les gouvernements ne peuvent pas si fier à ça pour prendre des décisions.

Le confinement n'avait pas pour but que personne n'attrape le virus, il sera encore là demain, la semaine prochaine, l'automne et l'hiver prochain... le confinement a pour but que tout le monde ne l'attrape pas en même temps pour permettre au système de santé de soigner les malades au fur et à mesure et ne pas avoir à choisir entre soigner X ou Y comme cela a du se faire en Italie, en Espagne, à NY... etc... .

C'est pour ça que le déconfinement doit être graduel, chaque fois qu'il y a ouverture, 14 jours plus tard il y aura une vague de malades... donc il faut que le système soit capable d'absorber la nouvelle vague et ainsi de suite.

Aucun de la famille des coronavirus n'a de vaccin, allant du simple rhume au SRAS. Alors, tant mieux si les scientifiques en trouvent un pour Covid mais, faut pas trop compter là-dessus.

J'ai visionné cette vidéo-conférence aujourd'hui (45 minutes) faite par un cardiologue pratiquant dans deux hôpitaux de la Rive-Sud. Il est le cardiologue traitant d'une connaissance. C'est la meilleure synthèse scientifique vue jusqu'ici pour moi. Un 45 minutes très bien investi qui est passé très vite. Le Dr. Eric Sabbah. Pédagogue-vulgarisateur que j'ai beaucoup apprécié. Toutes les nuances sur le sujet s'y trouvent...

https://www.facebook.com/Esabbah68/vide ... zI4Njg2NA/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jannic a écrit : [...]


Aucun de la famille des coronavirus n'a de vaccin, allant du simple rhume au SRAS. Alors, tant mieux si les scientifiques en trouvent un pour Covid mais, faut pas trop compter là-dessus.

J'ai visionné cette vidéo-conférence aujourd'hui (45 minutes) faite par un cardiologue pratiquant dans deux hôpitaux de la Rive-Sud. Il est le cardiologue traitant d'une connaissance. C'est la meilleure synthèse scientifique vue jusqu'ici pour moi. Un 45 minutes très bien investi qui est passé très vite. Le Dr. Eric Sabbah. Pédagogue-vulgarisateur que j'ai beaucoup apprécié. Toutes les nuances sur le sujet s'y trouvent...

https://www.facebook.com/Esabbah68/vide ... zI4Njg2NA/" onclick="window.open(this.href);return false;

Super merci, je garde en note de le regarder prochainement.

Wow!!!


Pierre-Luc Gosselin : " DÉFI RELEVÉ! Le 10 avril j'ai demandé à mon Facebook de me faire des propositions de montage d'extraits humoristiques à faire pendant mon confinement. Victor Bond à eu le plus de likes avec sa proposition d'une version québécoise de la scène des portails du film AVENGER endgame. Voilà le résultat. "

https://www.facebook.com/pierreluc.goss ... 938445527/" onclick="window.open(this.href);return false;

Placeress a écrit : Attendre un vaccin pour déconfiner aurait des conséquences beaucoup plus catastrophiques de le virus lui-même avec tous les problèmes sociaux que cela engendrerait. Certains scientifiques parlent de 1 à 2 ans... d'autres moins optimistes... car un vaccin contre le SRAS qui avait fait bcp de victimes à Toronto en 2003 n'a pas encore été trouvé malgré les recherches depuis tout ce temps, les gouvernements ne peuvent pas si fier à ça pour prendre des décisions.

Le confinement n'avait pas pour but que personne n'attrape le virus, il sera encore là demain, la semaine prochaine, l'automne et l'hiver prochain... le confinement a pour but que tout le monde ne l'attrape pas en même temps pour permettre au système de santé de soigner les malades au fur et à mesure et ne pas avoir à choisir entre soigner X ou Y comme cela a du se faire en Italie, en Espagne, à NY... etc... .

C'est pour ça que le déconfinement doit être graduel, chaque fois qu'il y a ouverture, 14 jours plus tard il y aura une vague de malades... donc il faut que le système soit capable d'absorber la nouvelle vague et ainsi de suite .

Exactement! Je pense malheureusement que ce n'est pas clair pour bien des gens. Ils veulent le confinement jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de risque de l’attraper. Je le vois tous les jours là ou j'habite, dans les nouvelles, les commentaires en ligne, etc. C'est impossible de faire ça.

finalement ma belle fille lache sa job et a été engage a une residence dans sa ville elle avait juste un peu d`experience en aidante de son pere apres une chirurgie elle a une formation d`une semaine

pour son salaire c combien deja ce que le gouvernement offer est ce que ca tiens pour tout le monde ?

J'imagine que la résidence pourra mieux l'informer sur son salaire que nous non?

----

Je trouve que le gouvernement ne déconfine vraiment pas progressivement. Autant j'étais fière d'être québécoise au début de la crise, là j'ai honte. On est la vraie joke du Canada avec nos plans de déconfinement. On ouvre avant tout le monde tandis qu'on est rendu un des épicentres. C'est un non sens. Je suis bien contente pour les personnes agées qu'ils puissent maintenant sortir de leur résidence, mais j'ai peur en même temps. Parce qu'on a bien vu qu'ils ne contrôlent rien du tout une fois que le virus entre dans une résidence. J'ai peur pour ma grand-mère, pour l'instant il n'y avait aucun cas et elle vit à Lanaudière où ça monte en flèche.

Mon frère le week-end dernier, me disait qu'il était très fier des Québécois, car lui, de son côté, Toronto, n'a pas bougé et il aurait aimé que cela bouge un peu plus.

Y a personne qui peut savoir si le Ministre Legault fait une bonne chose ou pas, mais comme on dit, faut commencer quelque part, on peut pas tout arrêter encore pendant bien longtemps.

Etant personne âgée moi-même, je suis bien contente de pouvoir aller faire mon épicerie et aller à la pharmacie, c'est à moi à prendre les moyens nécessaires pour éviter autant que possible d'avoir la COVID.

C'est certain que nous sommes tous et toutes à risques dès qu'on sort de chez-nous, mais allons-nous demander aux personnes âgées des Résidences pour personnes âgées de rester confinées chacun chez-soi???

Moi, je pense que si toutes les résidences et les personnes qui y habitent prennent les mesures nécessaires, il n'y aura pas beaucoup de cas de COVID, je dis pas qu'il n'y en aura pas du tout.

Rendu là c'est une question de survie. J'ai 31 ans, en bonne santé et oui je reste chez moi. C'est mon conjoint qui fait les commissions une fois par 10 jours. Les personnes âgées sont plus à risque d'en décéder, je pense qu'on le voit très bien présentement. Alors oui, à mon avis elles ne devraient pas sortir en public pour une raison de sécurité. Je suis certaine que parmis les centaines de résidences et chsld touchés, elles sont plusieurs à avoir pris des mesures nécessaires et on voit ce que ça a donné. Je trouve que c'est un risque inutile à prendre pour le moment, surtout qu'on déconfine beaucoup ces semaines. Je ne dis pas qu'elles doivent rester enfermées dans leur chambre, mais pas faire les boutiques.

Emie a écrit : Rendu là c'est une question de survie. J'ai 31 ans, en bonne santé et oui je reste chez moi. C'est mon conjoint qui fait les commissions une fois par 10 jours. Les personnes âgées sont plus à risque d'en décéder, je pense qu'on le voit très bien présentement. Alors oui, à mon avis elles ne devraient pas sortir en public pour une raison de sécurité. Je suis certaine que parmis les centaines de résidences et chsld touchés, elles sont plusieurs à avoir pris des mesures nécessaires et on voit ce que ça a donné. Je trouve que c'est un risque inutile à prendre pour le moment, surtout qu'on déconfine beaucoup ces semaines. Je ne dis pas qu'elles doivent rester enfermées dans leur chambre, mais pas faire les boutiques.

Tu restes chez-toi mais c'est par choix, et tu n'es pas seule, tu as tes enfants et ton conjoint avec toi. Ca change la donne pas mal quant à comment on arrive à supporter le confinement. Est-ce que tu as des personnes âgées près de toi qui vivent l'isolement du confinement? Moi j'ai ma mère et je peux te dire qu'elle trouve la solitude difficile, et encore elle est chanceuse, elle n'est pas en résidence, elle peut au moins sortir marcher comme le reste de la population ce qui n'est pas permis aux gens qui vivent en résidence. Alors elle est très heureuse d'avoir retrouvé un peu de ses droits de citoyenne perdus en raison de son âge. C'est bien beau la santé physique mais y a la santé mentale, on l'a vu avec ce monsieur qui s'est jeté du haut de son balcon de désespoir. Un mois à cet âge c'est comme un an pour nous, le temps est précieux.

Malike a écrit : [...]


Tu restes chez-toi mais c'est par choix, et tu n'es pas seule, tu as tes enfants et ton conjoint avec toi. Ca change la donne pas mal quant à comment on arrive à supporter le confinement. Est-ce que tu as des personnes âgées près de toi qui vivent l'isolement du confinement? Moi j'ai ma mère et je peux te dire qu'elle trouve la solitude difficile, et encore elle est chanceuse, elle n'est pas en résidence, elle peut au moins sortir marcher comme le reste de la population ce qui n'est pas permis aux gens qui vivent en résidence. Alors elle est très heureuse d'avoir retrouvé un peu de ses droits de citoyenne perdus en raison de son âge. C'est bien beau la santé physique mais y a la santé mentale, on l'a vu avec ce monsieur qui s'est jeté du haut de son balcon de désespoir. Un mois à cet âge c'est comme un an pour nous, le temps est précieux.

C'est exactement ça. La santé publique prend des décisions basées sur la santé globale, c'est ça sa job.... il y a des microbiologistes qui s'occupent du Covid dans les équipes mais aussi, d'autres médecins et professionnels qui évaluent l'impact des décisions sur le reste de la santé des gens. Comme une célèbre phrase d'un être que je déteste à dit, mais qui reste vraie... en temps et contexte opportun "Le remède ne doit pas être pire que le virus". C'est sur cette balançoire de déterminants que la santé publique prend des décisions, il y a autre chose que le Covid qui cause de la détresse majeure et des décès.

Ils doivent être aussi au diapason de ce que la population ou un type de population est en mesure de respecter, afin d'éviter de perdre la crédibilité et que pu personne n'écoute les consignes, peut-importe lesquelles. Car malgré le déconfinement, il y aura plein de consignes à respecter et ce longtemps, si les gens finissent par décrocher du message parce qu'ils ne sont plus capable... ça va être l'anarchie et il y aura une perte de contrôle, donc plus de malade, plus de mort. Ce sont les personnes âgées elles-même qui l'ont demandé via leurs associations, groupe, etc.... ce ne sont pas des bébés, elles ont le droit de le revendiquer.. reste à voir comment ça s'applique dans le réel pour minimiser les impacts.

Il y a autant d'approche que de pays et de province. Le Québec a confiné plus tôt et de façon plus strict que les autres provinces, il prend une approche différente pour la déconfinement.

La Suède a à peine confinée, et c'est sur une base volontaire, les resto et les bars sont restés ouverts. Ils ont plus de morts que leur homologue européen, mais leur pari est que tout le monde finira avec le même nombre, c'est dans le temps que cela va être différent. Ceux qui ont bcp confinés cela sera sur une plus longue période, et ceux que non sur une période plus courte, mais over hall ça va se ressembler. Ils se sont fié à la capacité de leur système de santé a absorber. Bref, la réponse sur ce qui était bien et moins bien on va l'avoir dans 6 mois un an, en attendant, ils doivent jongler le mieux possibles avec ce qui est connu et s'adapter à la réalité de leur population, peut-importe où.

Je partage l’opinion de cet article et ces gens sur les causes de la crise des CHSLD

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... ia=partage" onclick="window.open(this.href);return false;

Le problème est qu’on est pogné avec, car défaire ces structures déstabiliserait une fois de plus le réseau pour 5 ans, les équipes déjà fragiles n’y survivraient pas. Il doit avoir adaptation les mauvaises structures tranquillement pour être plus efficaces mais sans scraper définitivement un réseau déjà chambranlant.

Je voudrais pas être dans les bobettes de ceux qui ont repris ça ... je sais pas s’ils vont faire mieux mais ça sera pas évident.

Malike a écrit : [...]


Tu restes chez-toi mais c'est par choix, et tu n'es pas seule, tu as tes enfants et ton conjoint avec toi. Ca change la donne pas mal quant à comment on arrive à supporter le confinement. Est-ce que tu as des personnes âgées près de toi qui vivent l'isolement du confinement? Moi j'ai ma mère et je peux te dire qu'elle trouve la solitude difficile, et encore elle est chanceuse, elle n'est pas en résidence, elle peut au moins sortir marcher comme le reste de la population ce qui n'est pas permis aux gens qui vivent en résidence. Alors elle est très heureuse d'avoir retrouvé un peu de ses droits de citoyenne perdus en raison de son âge. C'est bien beau la santé physique mais y a la santé mentale, on l'a vu avec ce monsieur qui s'est jeté du haut de son balcon de désespoir. Un mois à cet âge c'est comme un an pour nous, le temps est précieux.

Oui, comme j'ai mentionné, j'ai ma grand-mère qui ne pouvait sortir de sa chambre quand il n'y avait aucun cas dans sa résidence. Maintenant elle pouvait marcher dehors sur le terrain et aller au salon avec les autres. Et pour la santé mentale, le mercredi avant que tout tombe, mon médecin me diagnostiquait début d'épuisement et me prescrivait de sortir de la maison 2x par semaine pour faire une activité seule et de trouver une halte garderie pour mes enfants. Donc oui, je sais ce que c'est être confiné à la maison, ne voir personne ou presque. Je n'ai pas de permis de conduire, aucun transport en commun dans ma ville. J'ai ma voisine avec qui je jase et c'est tout. Ma tank à intéraction sociale était déjà bien basse

Emie a écrit : Rendu là c'est une question de survie. J'ai 31 ans, en bonne santé et oui je reste chez moi. C'est mon conjoint qui fait les commissions une fois par 10 jours. Les personnes âgées sont plus à risque d'en décéder, je pense qu'on le voit très bien présentement. Alors oui, à mon avis elles ne devraient pas sortir en public pour une raison de sécurité. Je suis certaine que parmis les centaines de résidences et chsld touchés, elles sont plusieurs à avoir pris des mesures nécessaires et on voit ce que ça a donné. Je trouve que c'est un risque inutile à prendre pour le moment, surtout qu'on déconfine beaucoup ces semaines. Je ne dis pas qu'elles doivent rester enfermées dans leur chambre, mais pas faire les boutiques.

31 ans - 70 et +, tu ne peux pas comparer car ce sont des âges avec des perceptions du temps carrément à l'opposé. Ce n'est pas un reproche, c'est que tant qu'on n'est pas rendus là, on ne le sait pas. Si tu regardes sur une ligne du temps où se trouve le 31 par rapport au 72, au 82, au 92... à l'évidence, tu n'es pas à la même place. Ça implique que tes perceptions, tes façons de gérer, de dealer avec la notion du temps sont complètement différentes. À 31, ta famille est jeune, à 82 bien des personnes sont déjà seules ou presque. Imagine à 90 et plus... La conséquence dans notre contexte actuel face au confinement, est que plus longtemps tu es confiné, moins il te reste de temps pour vivre, du moins statistiquement parlant. Étant une personne vieillissante, je réalise combien mes perceptions changent. Je ne suis pas malheureuse en confinement car, ma vie a peu changé. Nous sommes deux, mon fils et sa famille habite à trois minutes, je sors tous les jours, je n'ai pas cessé d'aller à l'épicerie (pas 10 fois par semaine)... bref, oui, il y a quelques adaptations mais rien de majeur. Mais, je n'ai qu'à penser à tous ceux qui vivent reclus dans les grosses résidences et je capote pour eux. Je sais, je passe régulièrement devant les Résidences Soleil. Oufffff! Tout ça pour dire que nos schèmes, nos paramètres de pensée, changent, se modifient selon l'âge, selon notre statut, selon notre état de santé physique et mentale et autres. La Santé publique doit tenir compte de 10 000 facteurs favorables et/ou aggravants en même temps. C'est comme avoir à traiter un seul patient mais à 10 000 têtes! Je ne voudrais même pas essayer...même pour des millions...

un autre petit temoignage dans la residence ou ma belle fille travaille elle doit porter seulement un masque
la direction disent qui n`ont pas besoin de gant elle s`occupe de covid
le boss dis aucun risque sans gant


finalement elle reste pas trop dangereux qu`elle dis

Bien avant le Covid travailler avec des gants est une nécessité pour tous les soins.

j'ai mon père en résidence il a 90 ans

et au début il ne voulait pas sortir de peur...il disait c'est pas si pire

...mais ce soir je lui ai téléphoné et il a dit oui oui si on a le droit je vais aller marcher au moins dans le stationnement
car dans l'appart. et le balcon 12'x 6.' c'est pas trop grand


bien content pour tous les aînés qui peuvent sortir et voir autre chose que les 4 murs

nancy31f a écrit : un autre petit temoignage dans la residence ou ma belle fille travaille elle doit porter seulement un masque
la direction disent qui n`ont pas besoin de gant elle s`occupe de covid
le boss dis aucun risque sans gant


finalement elle reste pas trop dangereux qu`elle dis

Et elle a laissé son autre job???

Je suis bien surprise que dans une résidence où il y a du COVID que les employés ne portent pas de gants, me semble que c'est le minimum