Betta a écrit
Je ne suis pas certaine de comprendre ce que tu veux dire?
la shot de Kosto sur Timonen...c'était pareil à la shot de Bertuzzi sur Moore...coup sur le bord de la tête par en arrière, sauf que là ça passé dans le vide autre que les animateurs ont dit que Kosto avait péter les plombs!
Les Canadiens vs les Flyers
Yautja88 a écrit
la shot de Kosto sur Timonen...c'était pareil à la shot de Bertuzzi sur Moore...coup sur le bord de la tête par en arrière, sauf que là ça passé dans le vide autre que les animateurs ont dit que Kosto avait péter les plombs!
Ahhhh ok. Je sais pas trop, je n'ai pas encore vu le coup ( j'ai raté les dernières minutes.. ). J'en ai entendu parler par exemple, m'enfin. Désolé
Sinon, le CH n'a pas mal joué.. mieux que d'habitude entk!
la shot de Kosto sur Timonen...c'était pareil à la shot de Bertuzzi sur Moore...coup sur le bord de la tête par en arrière, sauf que là ça passé dans le vide autre que les animateurs ont dit que Kosto avait péter les plombs!
Ahhhh ok. Je sais pas trop, je n'ai pas encore vu le coup ( j'ai raté les dernières minutes.. ). J'en ai entendu parler par exemple, m'enfin. Désolé
Sinon, le CH n'a pas mal joué.. mieux que d'habitude entk!
je suis confiant pour le prochain match que carey va rebondir comme il a fait contre les bruins pour qui est de komisarek il va aussi rebondir dans le match prochain. Markov on dirait qu'il joue blessé et les commentateur de rds pense aussi qu'il aurait une petite blesure mais on ne le sera jamais
[img]http://lostphoto.files.wordpress.com/2007/05/confidence_1024.thumbnail.jpg[/img][img]http://lostphoto.files.wordpress.com/2007/05/charlie_lost_1024.thumbnail.jpg[/img]
Même si le CH a mieux joué que les Flyers...c'est le juste retour des choses...pour la game de Jeudi...
L'arbitrage...complêtement pourri...ils n'ont pas "callé" des punitions qui aurait du être...et ca d'un coté et de l'autre...
Sans oublié le time out gratis que Philly a eu sur un dégagement...on se serait cru revenu a l'histoire du Masque de Thomas
Carbo doit prendre des décisions pour le match a Philly....la première séparé le duo Markov-Komi...
Markov-Hamrlik
Bouillon-Gorges
Komi-O'Byrne ou Brisebois....
Pour les trios...encore hier soir...celui de Lapierre-Dandenault et Streit a fait dure...il serait peut-être temps d'inséré Latendresse a la place de Dandenault...et Stewart a la place de Streit...surtout que Lapierre et Latendresse obtenait régulièrement des chances de marqué quand ils ont joué ensemble cette saison....et pour Stewart...lui au moins n'aura pas peur d'allé dans les coins...
Pour le cas Plekanec....bien que j'aime beaucoup le trio de Koivu-Higgins et Kovalev...je changerais Koivu pour Plekanec...et je metterais Koivu avec les 2 frères...et Plekanec avec Higgins et Kovalev...Bien qu'il a connu une bonne saison...ce n'est pas lui qui fait la différence sur son trio...peut-importe les joueurs avec qui il évolue
L'arbitrage...complêtement pourri...ils n'ont pas "callé" des punitions qui aurait du être...et ca d'un coté et de l'autre...
Sans oublié le time out gratis que Philly a eu sur un dégagement...on se serait cru revenu a l'histoire du Masque de Thomas
Carbo doit prendre des décisions pour le match a Philly....la première séparé le duo Markov-Komi...
Markov-Hamrlik
Bouillon-Gorges
Komi-O'Byrne ou Brisebois....
Pour les trios...encore hier soir...celui de Lapierre-Dandenault et Streit a fait dure...il serait peut-être temps d'inséré Latendresse a la place de Dandenault...et Stewart a la place de Streit...surtout que Lapierre et Latendresse obtenait régulièrement des chances de marqué quand ils ont joué ensemble cette saison....et pour Stewart...lui au moins n'aura pas peur d'allé dans les coins...
Pour le cas Plekanec....bien que j'aime beaucoup le trio de Koivu-Higgins et Kovalev...je changerais Koivu pour Plekanec...et je metterais Koivu avec les 2 frères...et Plekanec avec Higgins et Kovalev...Bien qu'il a connu une bonne saison...ce n'est pas lui qui fait la différence sur son trio...peut-importe les joueurs avec qui il évolue
C'est bobépine ou bépine SVP
Le coach et les jourus qui disent que c'est normal le coup de Kosto! Lapierre qui dit carrément que c'est correct parce que pas de blessure!
Ben oui, la preuve que le monde se base sur les conséquences et non les gestes! Il a fait pareil à Bertuzzi, il aurait du avoir la même suspension! Mais parce qu'il a pas blessé le gars ben tout est correct!
Ridicule, complètement ridicule! Je vais garder mes commentaires pour moi...
Ben oui, la preuve que le monde se base sur les conséquences et non les gestes! Il a fait pareil à Bertuzzi, il aurait du avoir la même suspension! Mais parce qu'il a pas blessé le gars ben tout est correct!
Ridicule, complètement ridicule! Je vais garder mes commentaires pour moi...
Je t'aime Pinklily <3
matlasfadur a écrit
ca pas fonctionné
le prochain coup je vais l`hammeconné
Fait ben attention avec quelle grosseur d'hamecon tu compte me pogner.
ca pas fonctionné
le prochain coup je vais l`hammeconné
Fait ben attention avec quelle grosseur d'hamecon tu compte me pogner.
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
matlasfadur a écrit
regle no 1: Prendre soin d`un 36 C en bonne état
Cbin mieux.. car tu les verras plus d'aussi proche que sur ton fauteuil !!
regle no 1: Prendre soin d`un 36 C en bonne état
Cbin mieux.. car tu les verras plus d'aussi proche que sur ton fauteuil !!
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
matlasfadur a écrit
ah bin ca pour manger....j`te dirais qu elle a bien manger ouaissssssssssss
pis elle est pas la pour se défendre
--Message edité par alisson le 2008-04-27 17:15:12--
ah bin ca pour manger....j`te dirais qu elle a bien manger ouaissssssssssss
pis elle est pas la pour se défendre
--Message edité par alisson le 2008-04-27 17:15:12--
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Yautja88 a écritLe coach et les jourus qui disent que c'est normal le coup de Kosto! Lapierre qui dit carrément que c'est correct parce que pas de blessure!
Ben oui, la preuve que le monde se base sur les conséquences et non les gestes! Il a fait pareil à Bertuzzi, il aurait du avoir la même suspension! Mais parce qu'il a pas blessé le gars ben tout est correct!
Ridicule, complètement ridicule! Je vais garder mes commentaires pour moi...
Si ma mémoire est bonne, Bertuzzi avait embarqué sur le joueur durant ca chute... ce que TK n'a pas fait.....
Pour le coup... C'est vicieux et ca mérite suspension... C'est de la pur frustation qui peut s'avéré dangereux. C'est pratiquement comme bertuzzi en effet.
Ben oui, la preuve que le monde se base sur les conséquences et non les gestes! Il a fait pareil à Bertuzzi, il aurait du avoir la même suspension! Mais parce qu'il a pas blessé le gars ben tout est correct!
Ridicule, complètement ridicule! Je vais garder mes commentaires pour moi...
Si ma mémoire est bonne, Bertuzzi avait embarqué sur le joueur durant ca chute... ce que TK n'a pas fait.....
Pour le coup... C'est vicieux et ca mérite suspension... C'est de la pur frustation qui peut s'avéré dangereux. C'est pratiquement comme bertuzzi en effet.
bobépine a écritMême si le CH a mieux joué que les Flyers...c'est le juste retour des choses...pour la game de Jeudi...
L'arbitrage...complêtement pourri...ils n'ont pas "callé" des punitions qui aurait du être...et ca d'un coté et de l'autre...
Sans oublié le time out gratis que Philly a eu sur un dégagement...on se serait cru revenu a l'histoire du Masque de Thomas
Carbo doit prendre des décisions pour le match a Philly....la première séparé le duo Markov-Komi...
Markov-Hamrlik
Bouillon-Gorges
Komi-O'Byrne ou Brisebois....
Pour les trios...encore hier soir...celui de Lapierre-Dandenault et Streit a fait dure...il serait peut-être temps d'inséré Latendresse a la place de Dandenault...et Stewart a la place de Streit...surtout que Lapierre et Latendresse obtenait régulièrement des chances de marqué quand ils ont joué ensemble cette saison....et pour Stewart...lui au moins n'aura pas peur d'allé dans les coins...
Pour le cas Plekanec....bien que j'aime beaucoup le trio de Koivu-Higgins et Kovalev...je changerais Koivu pour Plekanec...et je metterais Koivu avec les 2 frères...et Plekanec avec Higgins et Kovalev...Bien qu'il a connu une bonne saison...ce n'est pas lui qui fait la différence sur son trio...peut-importe les joueurs avec qui il évolue
D'accrod avec toi en grande partie, comme je disais l'autre jour Koivu a toujours très bien fait avec Sergei Kostitsyn et Kovalev a toujours très bien fait avec Plecanek...
Mais pour Stewart je ne suis pas!!
On a beau dire ce qu'on veut, Streit est important pour les PP, qu'il soit sur la première ou la deuxième vague... C'est pas Stewart qui le remplacerait certain...! --Message edité par Acrux le 2008-04-27 17:35:45--
L'arbitrage...complêtement pourri...ils n'ont pas "callé" des punitions qui aurait du être...et ca d'un coté et de l'autre...
Sans oublié le time out gratis que Philly a eu sur un dégagement...on se serait cru revenu a l'histoire du Masque de Thomas
Carbo doit prendre des décisions pour le match a Philly....la première séparé le duo Markov-Komi...
Markov-Hamrlik
Bouillon-Gorges
Komi-O'Byrne ou Brisebois....
Pour les trios...encore hier soir...celui de Lapierre-Dandenault et Streit a fait dure...il serait peut-être temps d'inséré Latendresse a la place de Dandenault...et Stewart a la place de Streit...surtout que Lapierre et Latendresse obtenait régulièrement des chances de marqué quand ils ont joué ensemble cette saison....et pour Stewart...lui au moins n'aura pas peur d'allé dans les coins...
Pour le cas Plekanec....bien que j'aime beaucoup le trio de Koivu-Higgins et Kovalev...je changerais Koivu pour Plekanec...et je metterais Koivu avec les 2 frères...et Plekanec avec Higgins et Kovalev...Bien qu'il a connu une bonne saison...ce n'est pas lui qui fait la différence sur son trio...peut-importe les joueurs avec qui il évolue
D'accrod avec toi en grande partie, comme je disais l'autre jour Koivu a toujours très bien fait avec Sergei Kostitsyn et Kovalev a toujours très bien fait avec Plecanek...
Mais pour Stewart je ne suis pas!!
On a beau dire ce qu'on veut, Streit est important pour les PP, qu'il soit sur la première ou la deuxième vague... C'est pas Stewart qui le remplacerait certain...! --Message edité par Acrux le 2008-04-27 17:35:45--
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Acrux a écrit
D'accrod avec toi en grande partie, comme je disais l'autre jour Koivu a toujours très bien fait avec Sergei Kostitsyn et Kovalev a toujours très bien fait avec Plecanek...
Mais pour Stewart je ne suis pas!!
On a beau dire ce qu'on veut, Streit est important pour les PP, qu'il soit sur la première ou la deuxième vague... C'est pas Stewart qui le remplacerait certain...!
Tu as raison mais, je pense qu'il faut chercher une nouvelle dimension du jeux.
Streit n'a pas été si bénéfique que ça a date dans les séries et il fait toujours un peu peur côté défensif. C'est pas un joueur non plus qui va s'impliquer beaucoup physiquement.
Une chose que je ne savais pas est que quelques jeunes, dont Stewart, accompagne toujours l'équipe. Et il s'y intègre très bien. Ça quelque chose qui peut parfois se réfléter sur la patinoire. Il est robuste, il est en bonne position pour observer ses coéquipiers et apprendre comment gérer le stress.
Comme il n'a absulment rien à perdre et que ce serait un cadeau de pouvoir jouer dans les séries, il pourrait être surprennant.
Le trio de Smolinski joue basic et s'implique beaucoup physiquement. Si Stewart est rendu où il est, il doit connaitre sa basen j'imagine. On ne s'attend pas du tout à ce qu'il fasse des jeux imaginatifs comme Kovy, les Kosty ou Saku mais, en incitant le trio a jouer plus physiquement, ça pourrait faire un autre trio à la Smo/Bégin/Kosto.
Les joueurs de soutiens connaissent souvent des heures de gloire durant les séries, peut-être que Stewart serait de cette catégorie.
En tout cas, il faut que ça brasse plus à Philadelphie.
D'accrod avec toi en grande partie, comme je disais l'autre jour Koivu a toujours très bien fait avec Sergei Kostitsyn et Kovalev a toujours très bien fait avec Plecanek...
Mais pour Stewart je ne suis pas!!
On a beau dire ce qu'on veut, Streit est important pour les PP, qu'il soit sur la première ou la deuxième vague... C'est pas Stewart qui le remplacerait certain...!
Tu as raison mais, je pense qu'il faut chercher une nouvelle dimension du jeux.
Streit n'a pas été si bénéfique que ça a date dans les séries et il fait toujours un peu peur côté défensif. C'est pas un joueur non plus qui va s'impliquer beaucoup physiquement.
Une chose que je ne savais pas est que quelques jeunes, dont Stewart, accompagne toujours l'équipe. Et il s'y intègre très bien. Ça quelque chose qui peut parfois se réfléter sur la patinoire. Il est robuste, il est en bonne position pour observer ses coéquipiers et apprendre comment gérer le stress.
Comme il n'a absulment rien à perdre et que ce serait un cadeau de pouvoir jouer dans les séries, il pourrait être surprennant.
Le trio de Smolinski joue basic et s'implique beaucoup physiquement. Si Stewart est rendu où il est, il doit connaitre sa basen j'imagine. On ne s'attend pas du tout à ce qu'il fasse des jeux imaginatifs comme Kovy, les Kosty ou Saku mais, en incitant le trio a jouer plus physiquement, ça pourrait faire un autre trio à la Smo/Bégin/Kosto.
Les joueurs de soutiens connaissent souvent des heures de gloire durant les séries, peut-être que Stewart serait de cette catégorie.
En tout cas, il faut que ça brasse plus à Philadelphie.
Plus on a de mises en echec, plus on perd... Ce n'est pas en fesant ça qu'on gagne...
C'est pas en 2e ronde des séries que c'est le temps de changer le style d'un équipe!
Et Stewart n'a aucun eespèce de semblant de talent... Je ne vois même pas pourquoi son nom revient constament... Murray a des meilleurs state lui...
C'est pas en 2e ronde des séries que c'est le temps de changer le style d'un équipe!
Et Stewart n'a aucun eespèce de semblant de talent... Je ne vois même pas pourquoi son nom revient constament... Murray a des meilleurs state lui...
Acrux a écritPlus on a de mises en echec, plus on perd... Ce n'est pas en fesant ça qu'on gagne...
C'est pas en 2e ronde des séries que c'est le temps de changer le style d'un équipe!
Et Stewart n'a aucun eespèce de semblant de talent... Je ne vois même pas pourquoi son nom revient constament... Murray a des meilleurs state lui...
Comparé les stats de Murray à Stewart, c'est n'importe quoi... Murray a eu amplement sa chance dans la ligue nationale et il a jamais rien fait. Stewart a joué un seul match et il a démontré de belles choses. De plus, il a un gabarit intéressant et il l'utilise bien. Il mérite d'avoir son tour un jour ou l'autre
C'est pas en 2e ronde des séries que c'est le temps de changer le style d'un équipe!
Et Stewart n'a aucun eespèce de semblant de talent... Je ne vois même pas pourquoi son nom revient constament... Murray a des meilleurs state lui...
Comparé les stats de Murray à Stewart, c'est n'importe quoi... Murray a eu amplement sa chance dans la ligue nationale et il a jamais rien fait. Stewart a joué un seul match et il a démontré de belles choses. De plus, il a un gabarit intéressant et il l'utilise bien. Il mérite d'avoir son tour un jour ou l'autre
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]