LE DOMAINE BLEU

Dans le coin de St-Lucien, il y avait une fonderie qui fonctionnait bien. Le boss a engagé deux hommes de religion musulmane comme administrateur. En l'espace d'un an, la fonderie a fait faillite. Le gars me contait que des clients l'appelait lui qui était gardien pour pouvoir parler aux administrateurs. Ils étaient introuvables, partis faire leur prières. 30 personnes ont perdu leur emploi.

Je ne porte pas de jugement, je ne fais que rapporter les faits.

ploloto a écrit : Dans le coin de St-Lucien, il y avait une fonderie qui fonctionnait bien. Le boss a engagé deux hommes de religion musulmane comme administrateur. En l'espace d'un an, la fonderie a fait faillite. Le gars me contait que des clients l'appelait lui qui était gardien pour pouvoir parler aux administrateurs. Ils étaient introuvables, partis faire leur prières. 30 personnes ont perdu leur emploi.

Je ne porte pas de jugement, je ne fais que rapporter les faits.

Je sais que c'est pas drôle, mais je ne peux m'empêcher de rire !

Et je ris en pensant à ma plus jeune qui, regardant SRC me demande : pourquoi on a pas de guerre ici ?

Là je vais pouvoir lui répondre : car Jésus gère pas notre monde ?

Panda a écrit : [...]

Je sais que c'est pas drôle, mais je ne peux m'empêcher de rire !

Et je ris en pensant à ma plus jeune qui, regardant SRC me demande : pourquoi on a pas de guerre ici ?

Là je vais pouvoir lui répondre : car Jésus gère pas notre monde ?

Le hijab au quotidien
Quatre musulmanes se dévoilent
Canoë Sira Chayer-vidéoreporter
09/04/2010 10h46


C’est toutes souriantes qu’Imane, Nawal, Imene et Imane, quatre jeunes musulmanes québécoises, d’origine arabe, se sont présentées à l’entrevue avec Canoe.ca pour parler de la signification du voile et du port de celui-ci au quotidien.

Il est très rare qu’elles acceptent de se justifier pour leur démarche spirituelle. Si elles ont bien voulu accorder une entrevue, c’était dans le but de faire tomber quelques préjugés. Une fois la discussion commencée, fort était de constater qu’elles en avaient beaucoup à raconter. Elles ont parlé franchement avec vivacité durant plus de deux heures de leurs convictions et de leur façon de vivre qui est bien plus qu’un foulard sur la tête.

Pour ces quatre jeunes femmes début vingtaine, le port du hijab, le voile islamique qui ne couvre que les cheveux, a été un choix délibéré. Chacune est passée par un questionnement, d’abord existentiel puis religieux, avant de prendre la décision de le porter, et ce à l’âge qu’elles l’ont souhaité. Car pour elles, c’est en la religion qu’elles ont trouvé un sens à leur vie.

«C’est au niveau spirituel tout ça, parce que tu te cherches. Beaucoup de jeunes aujourd’hui sont en quête de sens», explique Imane Idjeraoui, étudiante en éducation à l’Université de Montréal, qui n’a pas fait exception à cette quête de sens à l’adolescence.

«Comme je viens d’une famille musulmane, je suis allée voir dans le Coran et j’y ai trouvé réponse à mon questionnement. Le voile pour moi, c’est un lien avec Dieu et cela me procure une grande paix intérieure. Vous n’avez pas idée du bonheur que ça procure de savoir qui on est et d’agir de façon cohérente avec ce que l’on croit», ajoute Imane en soupirant de soulagement, le sourire aux lèvres.

Pour Nawal Khattabi, ingénieure biomédicale, le port du voile est aussi une façon de vivre en cohérence avec ses croyances religieuses et avec l’atitude qu’elle a choisie d’adopter dans la vie. Les quatre jeunes femmes disent miser sur autre chose que leur physique pour réussir dans la vie. Elles évitent d’attirer l’attention et le regard en général sur leurs attraits féminins. Elles veulent avant tout se faire discrètes et cela fait leur bonheur d’être abordées pour autre chose que leur apparence.

Mais il y a plus que le physique, le comportement compte autant que la tenue vestimentaire. «Une femme voilée peut être plus attirante parfois qu’une femme non-voilée», indique Imane Najar, étudiante en psychologie à l’UDM.

«Le voile c’est l’élément qui complète le tout», ajoute-t-elle. C’est donc un choix de vie, qui peut leur avoir été suggéré, mais non imposé. «C’est quand même exigeant de commencer à porter le voile. Ça demande une certaine discipline, surtout au début, car il faut aussi changer toute sa garde-robe et opter pour des vêtements plus amples. Il y a aussi la fréquentation de certains endroits qui change. C’est une discipline qui ne peut donc pas être imposée. J’aurais lâché le premier jour si je le faisais pour quelqu’un d’autre», affirme Nawal.

Quand on leur demande si elles le portent pour leur mari ou pour les hommes, elles se mettent à rire et répondent «On n'a même pas de mari !».

À voir, les vidéos Quatre femmes, un voile et Le hijab au quotidien.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 04622.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Je comprend leur point de ne pas vouloir focusser sur le physique, je suis comme ça aussi, mais rendu au point de vouloir complêtement disparaître, c'est la que je vois l'extrèmisme dans le voile!

Les hommes aussi dans ce cas devraient disparaître dans un voile pour ne pas que leur physique attirent l'attention...

Thewinneris a écrit : Je comprend leur point de ne pas vouloir focusser sur le physique, je suis comme ça aussi, mais rendu au point de vouloir complêtement disparaître, c'est la que je vois l'extrèmisme dans le voile!

Les hommes aussi dans ce cas devraient disparaître dans un voile pour ne pas que leur physique attirent l'attention...

Avec le recul je réalise que si les femmes qui sont belles en plus d'être compétentes et intelligentes ne se couvrent pas, ben le monde sera aux femmes. Elles mèneront le monde.

Avouez que la menace est grande, pis qu'il faut les écraser. Les hommes intelligents ont compris ça. Ils ont compris la vulnérabilité des hommes devant une belle femme intelligente, que ce soit pour une négociation d'affaire que pour tout autre domaine. Les hommes sont désavantagés de par leur testostérone

Montréal
Niqab: une autre étudiante expulsée
Mise à jour : 12/04/2010 09h23

Une autre femme portant le niqab a été expulsée d'une classe d'immersion française à Montréal. Selon le Globe and Mail, les événements se sont produits au Centre d'intégration multi-services de l'Ouest de l'Île.

L’étudiante, qui préfère garder l'anonymat, se prénomme Aïsha. Elle est d'origine indienne et est âgée de 25 ans.

Apparemment, la jeune femme était considérée comme une étudiante modèle. Elle n’avait formulé aucune demande d’accommodement et faisait équipe avec des hommes lors des travaux de groupes.

Deux agents du ministère de l'Immigration l'ont rencontrée à la mi-mars pour lui faire part de son expulsion. La jeune femme a éclaté en sanglots en apprenant la nouvelle. Elle affirme qu’elle ne peut retirer son voile parce que ce serait comme «retirer ses vêtements».

Ce renvoi a profondément choqué les autres étudiants de la classe et les responsables du Centre. Il survient un mois, jour pour jour, après l’expulsion d’une Québécoise d’origine égyptienne d’un cours d’immersion française au Cégep de Saint-Laurent.

Naïma Ahmed refusait de retirer son niqab. Son professeur lui avait permis de faire un exposé face au mur pour éviter de soutenir le regard des autres étudiants, mais avait refusé ses autres demandes d’accommodement. La jeune femme avait entre autres demandé aux hommes de se déplacer pour ne pas avoir à leur faire face.

À la suite de cette controverse, le gouvernement du Québec a décidé d’interdire le port du niqab dans les classes d’immersion française.

Peu de temps après, il a déposé un projet de loi destiné à élargir cette interdiction à l'ensemble des services publics.

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/national/ ... 92327.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Panda a écrit : [...]


Avec le recul je réalise que si les femmes qui sont belles en plus d'être compétentes et intelligentes ne se couvrent pas, ben le monde sera aux femmes. Elles mèneront le monde.

Avouez que la menace est grande, pis qu'il faut les écraser. Les hommes intelligents ont compris ça. Ils ont compris la vulnérabilité des hommes devant une belle femme intelligente, que ce soit pour une négociation d'affaire que pour tout autre domaine. Les hommes sont désavantagés de par leur testostérone

C'est vrai que certains hommes et certaines femmes le voient peut-être comme une compétition!

Mais au départ c'est plus une question d'être des êtres humains qu'on soit homme ou femme et d'avoir droit aux mêmes chances et privilèges! Je ne tiens pas à ce qu'on mène le monde, mais je ne veut pas que ce soit les hommes non plus! Encore moins qu'un écrase l'autre!

Bref vive l'égalité, donc vive les humains!

Etranglée par sa burqa
publié le 09/04/2010 à 12h36


http://www.lameuse.be/actualite/monde/2 ... 3588.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Une jeune femme musulmane est décédée suite à un stupide accident de karting en Australie: sa burqa s'est prise dans la roue de l'engin qu'elle pilotait.


Les médias australiens rapportent qu'en pleine course, cette femme de 26 ans originaire de Sydney, a coincé son vêtement dans la roue du kart et a été étranglée par le tissu.

Elle a été emmenée d'urgence au John Hunter Hospital où elle est décédée.

Le propriétaire du circuit précise qu'il avait bien mis en garde la jeune femme qu'elle ne pouvait pas porter ce type de vetement sur le circuit.

Une enquête est en cours.

R-i-d-i-c-u-l-e !

Religion | Islam
Ramadan fortement condamné
Mathieu Turbide
Le Journal de Montréal
16/04/2010 05h09



Le conférencier musulman Tariq Ramadan a fait salle comble, hier soir au Théâtre Corona, lors d'une première conférence à Montréal. Mais son passage à Montréal aura encore une fois été entouré de controverse, puisque quatre musulmans modérés ont sévèrement critiqué son discours.

Des centaines de personnes ont fait la file devant le théâtre montréalais, hier soir, pour entendre celui qui est considéré comme une «rockstar» par plusieurs.

Dans la foule, une majorité de jeunes de moins de 30 ans, beau-coup de femmes, certaines voilées, d'autres non, qui rejettent l'idée que leur idole soit un «extrémiste ». «Ce sont des mensonges. Au contraire, c'est quelque qui prêche le dialogue», a lancé l'un des spectatrices venues l'entendre, hier.

Mais Ramadan ne fait pas l'unanimité. Loin de là. En après-midi, un groupe de quatre musulmans a vivement attaqué le discours de Ramadan, le jugeant «insidieux», «misogyne», «homophobe » et «archaïque». Ses critiques lui reprochent de s'associer ouvertement à certains des «savants» musulmans les plus radicaux, comme Hassan Al-Banna (son grand-père) et Yusuf Al-Qaradawi.

«C'est une insulte à toutes les femmes canadiennes de voir cet homme, qui ne considère pas que les femmes sont égales aux hommes, venir ici et donner des conférences à Montréal», a déclaré Tarek Fatah, fondateur du Congrès musulman du Canada, et farouche opposant aux islamistes.

«Réveillez-vous»

À son avis, les conférenciers comme Tariq Ramadan, qui prêchent un islam militant «sous le couvert du dialogue», sont plus dangereux qu'ils n'y paraissent. Et la société civile canadienne ne doit pas leur dérouler le tapis rouge.

«Il est temps de vous réveiller. Ces gens [...] veulent que la misogynie, l'homophobie et le médiévalisme deviennent des principes de gouvernance », a expliqué M. Fatah, ex-candidat du NPD en Ontario, qui anime des émissions de radio à Toronto.

Selon lui, les islamistes contrôlent la plupart des mosquées au Canada.

Naser Khader, député danois musulman d'origine syrienne, est intervenu par vidéo-conférence.

M. Khader, qui a fondé une association de musulmans modérés, Les musulmans démocrates, pour donner la réplique aux groupes islamistes après la crise des caricatures de Mahomet en 2005 et 2006, soutient qu'il faut se méfier du discours de Ramadan.

«Tariq Ramadan est souvent intervenu en Europe, mais l'Europe de l'Ouest et du Nord a découvert qu'il était un islamiste. Je ne comprends pas pourquoi vous l'invitez chez vous, au Canada», a-t-il dit.

Une stratégie

Un autre panéliste, Zuhdi Jasser, fondateur d'un organisme américain de musulmans pour la démocratie (American Islamic Forum for Democracy), a aussi décrié l'accueil fait à Tariq Ramadan.

Ariless Bouktit, l'un des organisateurs de la conférence de presse d'hier, a soutenu que les islamistes ont une stratégie pour forcer les gouvernements à prendre position sur les questions islamiques.

«Ils essaient de nous convaincre que le problème de porter ou non le hijab n'est pas le problème des seules musulmanes, mais le problème de la société, le problème de nos institutions, le problème de l'État. [...] Ensuite des islamistes intellectuels, tel que Tariq Ramadan, initient un débat public et invitent la société civile et le gouvernement à trouver des solutions islamiquement acceptables», a-t-il soutenu.

*

Tariq Ramadan donne deux conférences ce soir, à l'invitation de Présence musulmane, la Muslim Association of Canada (MAC) et l'Association étudiante musulmane de l'Université Concordia

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 50906.html" onclick="window.open(this.href);return false;

lemurcatta a écrit : R-i-d-i-c-u-l-e !

Eeeee..... j'veux bien qu'on mette l'élément de la burqa en cause... mais qu'on soit crampé d'un décès, c't'assez bizarre.....

Anya a écrit : Religion | Islam
Ramadan fortement condamné
Mathieu Turbide
Le Journal de Montréal
16/04/2010 05h09



Le conférencier musulman Tariq Ramadan a fait salle comble, hier soir au Théâtre Corona, lors d'une première conférence à Montréal. Mais son passage à Montréal aura encore une fois été entouré de controverse, puisque quatre musulmans modérés ont sévèrement critiqué son discours.

Des centaines de personnes ont fait la file devant le théâtre montréalais, hier soir, pour entendre celui qui est considéré comme une «rockstar» par plusieurs.

Dans la foule, une majorité de jeunes de moins de 30 ans, beau-coup de femmes, certaines voilées, d'autres non, qui rejettent l'idée que leur idole soit un «extrémiste ». «Ce sont des mensonges. Au contraire, c'est quelque qui prêche le dialogue», a lancé l'un des spectatrices venues l'entendre, hier.

Mais Ramadan ne fait pas l'unanimité. Loin de là. En après-midi, un groupe de quatre musulmans a vivement attaqué le discours de Ramadan, le jugeant «insidieux», «misogyne», «homophobe » et «archaïque». Ses critiques lui reprochent de s'associer ouvertement à certains des «savants» musulmans les plus radicaux, comme Hassan Al-Banna (son grand-père) et Yusuf Al-Qaradawi.

«C'est une insulte à toutes les femmes canadiennes de voir cet homme, qui ne considère pas que les femmes sont égales aux hommes, venir ici et donner des conférences à Montréal», a déclaré Tarek Fatah, fondateur du Congrès musulman du Canada, et farouche opposant aux islamistes.

«Réveillez-vous»

À son avis, les conférenciers comme Tariq Ramadan, qui prêchent un islam militant «sous le couvert du dialogue», sont plus dangereux qu'ils n'y paraissent. Et la société civile canadienne ne doit pas leur dérouler le tapis rouge.

«Il est temps de vous réveiller. Ces gens [...] veulent que la misogynie, l'homophobie et le médiévalisme deviennent des principes de gouvernance », a expliqué M. Fatah, ex-candidat du NPD en Ontario, qui anime des émissions de radio à Toronto.

Selon lui, les islamistes contrôlent la plupart des mosquées au Canada.

Naser Khader, député danois musulman d'origine syrienne, est intervenu par vidéo-conférence.

M. Khader, qui a fondé une association de musulmans modérés, Les musulmans démocrates, pour donner la réplique aux groupes islamistes après la crise des caricatures de Mahomet en 2005 et 2006, soutient qu'il faut se méfier du discours de Ramadan.

«Tariq Ramadan est souvent intervenu en Europe, mais l'Europe de l'Ouest et du Nord a découvert qu'il était un islamiste. Je ne comprends pas pourquoi vous l'invitez chez vous, au Canada», a-t-il dit.

Une stratégie

Un autre panéliste, Zuhdi Jasser, fondateur d'un organisme américain de musulmans pour la démocratie (American Islamic Forum for Democracy), a aussi décrié l'accueil fait à Tariq Ramadan.

Ariless Bouktit, l'un des organisateurs de la conférence de presse d'hier, a soutenu que les islamistes ont une stratégie pour forcer les gouvernements à prendre position sur les questions islamiques.

«Ils essaient de nous convaincre que le problème de porter ou non le hijab n'est pas le problème des seules musulmanes, mais le problème de la société, le problème de nos institutions, le problème de l'État. [...] Ensuite des islamistes intellectuels, tel que Tariq Ramadan, initient un débat public et invitent la société civile et le gouvernement à trouver des solutions islamiquement acceptables», a-t-il soutenu.

*

Tariq Ramadan donne deux conférences ce soir, à l'invitation de Présence musulmane, la Muslim Association of Canada (MAC) et l'Association étudiante musulmane de l'Université Concordia

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 50906.html" onclick="window.open(this.href);return false;

On laisse un gars qui ne reconnais pas l'égalite homme-femme venir faire sa propagande et, pire, on lui donne de la crédibilité! C'est scandaleux! Comme disent eux-même plusieurs musulmans, ils serait temps qu'on se réveille!

La chronique de Richard Martineau
Québécois, réveillez-vous!
17/04/2010 07h42


Marc Lebuis, le directeur et fondateur de Point de Bascule, un organisme qui vise à sensibiliser les Québécois aux dangers de l'islamisme, a frappé un grand coup avant-hier.

Afin de souhaiter la «bienvenue» à Tariq Ramadan, le chouchou de l'establishment islamiste qui était invité à Montréal pour prononcer trois discours (dont deux au Palais des congrès, rien de moins), Lebuis a rassemblé quatre intellectuels qui luttent d'arrache-pied contre la montée de l'islamisme:

Tarek Fatah, fondateur du Congrès musulman du Canada; Salim Mansur, membre du conseil d'administration du Center for Islamic Pluralism, à Washington; Naser Khader, député danois d'origine syrienne et chef de file des musulmans démocrates, et Zuhdi Jasser, fondateur de l'Islamic Forum for Democracy, en Arizona.

MESSAGE AUX NAÏFS

Pourquoi est-ce un grand coup?

Parce qu'en rassemblant ces quatre intellectuels autour d'une table, Marc Lebuis montre à toutes les Lysiane Gagnon de ce monde que ce ne sont pas seulement des Blancs, des catholiques et des Québécois de souche qui ont peur de l'islamisme.

Des MUSULMANS aussi craignent la montée de ce mouvement politique qui se drape dans des oripeaux religieux.

Contrairement à ce que laissent penser certains chroniqueurs naïfs qui voient des racistes partout (surtout dans les rangs souverainistes), la lutte contre l'islamisme n'a rien à voir avec une quelconque forme de discrimination antiarabe ou antimusulmane.

Comme l'a déjà dit Salim Mansur, qui est lui-même musulman: «L'islamisme est une idéologie politique, une idéologie politique armée du même type que le bolchevisme ou le maoïsme. De même que le communisme était un mouvement internationaliste poursuivant un objectif internationaliste - renversement de la liberté et écrasement des démocraties -, de même aujourd'hui l'islamisme est engagé dans un effort mondial pour renverser les démocraties et étendre les frontières où il pourra mettre en œuvre son idéologie, la charia...»

UNE MENACE RÉELLE

«L'islam et l'islamisme sont deux choses distinctes, de dire Tarek Fatah. L'islam est une religion, celle que je pratique. L'islamisme est une idéologie politique dont les partisans utilisent l'islam comme outil pour favoriser leur agenda politique.»

«L'islam devrait s'adapter à l'évolution de la société moderne et accepter la liberté individuelle, la pensée critique et le pluralisme, a écrit pour sa part Naser Khader. Seules les idéologies totalitaires ne supportent pas la critique.»

Pour ces quatre musulmans, les Occidentaux font preuve de naïveté face à la montée de l'islamisme.

«Réveillez-vous, lancent-ils. N'ayez pas peur de défendre vos lois et vos valeurs! Et cessez de vous laisser intimider par ces intellectuels de gauche qui crient au racisme et à la xénophobie dès que quelqu'un ose critiquer l'islamisme.»

La conférence organisée par Point de bascule est disponible sur le site de l'organisme pointdebasculecanada.ca.

J'espère que Madame Gagnon et ses amis vont prendre le temps de la regarder.

http://www.canoe.com/infos/chroniques/r ... 74231.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Placeress a écrit : [...]



Eeeee..... j'veux bien qu'on mette l'élément de la burqa en cause... mais qu'on soit crampé d'un décès, c't'assez bizarre.....

Petite blague...

Le blogue de Jean-François Lisée
19 avril 2010

La photo: le dilemme du Niquab résolu !
Publié dans | L'image de 15h15

EXCLUSIF : l’industrie montréalaise de la confection vient de concevoir une solution à l’épineux problème du Niquab et de la Burqua. Cette innovation locale permettra de concilier : 1) la volonté des dévotes musulmanes d’être complètement couvertes, sauf pour les yeux ; 2) la volonté de l’État de pouvoir identifier ces femmes et d’interagir avec elles comme avec les autres personnes.

La solution trouvée permettra aux femmes portant le voile intégral de se présenter aux cours de francisation, de s’identifier pour la prise de photo, etc., sans enlever leur voile.

L’enthousiame est tel, dans les milieux gouvernementaux à Québec, que le premier ministre Charest entend faire une démonstration de la trouvaille à son ami Nicolas Sarkozy qui, en France, pourrait l’utiliser pour résoudre l’épineuse crise provoquée par son intention de bannir le voile intégral même dans certains lieux publics.

Les fabricants montréalais, qui comptent baptiser leur voile NiquART ou BurquART — pour Accomodement Raisonnable Total — voient grand. « Après l’introduction dans le marché québécois puis français où le nombre d’acheteuse est restreint, a déclaré le jeune designer de Verdun, Richard Al Ayoub Tremblay-Bergeron, nous viserons l’Iran, l’Afghanistan et la péninsule arabique, là où les ventes seront vraiment intéressantes. »

Une illustration du vêtement, après le saut :



Il suffisait d'y penser...

http://www2.lactualite.com/jean-francoi ... solu/2959/" onclick="window.open(this.href);return false;

Voile intégral: Sarkozy veut une interdiction dans tout l’espace public
La Presse canadienne 21 avril 2010 13h48 Europe

Nicolas Sarkozy a tranché: le port du voile intégral sera interdit «dans tout l’espace public». Le gouvernement français va donc déposer un projet de loi en ce sens, a décidé aujourd’hui le chef de l’État à l’occasion du conseil des ministres, malgré la mise en garde du Conseil d’État, qui avait fait valoir fin mars qu’une telle prohibition serait «très fragile juridiquement».

Le texte «devrait être présenté en conseil des ministres dans le courant du mois de mai», a précisé le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel. Selon lui, le chef de l’État a jugé que le port du voile intégral «ne posait pas un problème d’ordre religieux, mais portait atteinte à la dignité de la femme».

M. Sarkozy, a-t-il poursuivi, a fixé trois principes: «l’interdiction doit être générale dans tout l’espace public», «tout doit être fait pour que nul ne se sente stigmatisé», et enfin, le texte qui sera mis en discussion au Parlement «ne peut émaner d’une approche partisane».

«Il appartient donc au gouvernement de déposer un projet de loi», ce qui sera fait «après avoir consulté les partis et les groupes politiques et naturellement les autorités morales et religieuses», a expliqué M. Chatel, soulignant que le gouvernement «souhaite aller vite sur ce sujet».

Il s’agit d’affirmer un «principe républicain», a insisté M. Chatel, rappelant que les estimations du nombre de femmes portant la burqa ou le niqab en France «tournent autour de plusieurs centaines».

Le chef de l’État a donc finalement préféré une interdiction totale dans l’espace public, y compris la rue — comme le souhaitaient les députés UMP — à une interdiction restreinte aux seuls services publics, comme le suggérait le Conseil d’État.

En revanche, M. Sarkozy n’a pas souhaité utiliser comme véhicule législatif la proposition de loi déposée dès février par le président du groupe UMP à l’Assemblée, Jean-François Copé, malgré la pression de ce dernier en ce sens.

En endossant la responsabilité d’un projet de loi, le gouvernement prend un risque: dans son rapport remis le 30 mars au premier ministre, le Conseil d’État avait en effet écarté la possibilité d’une interdiction générale de la dissimulation du visage. «La sécurité publique ne peut (...) justifier que soit imposé à toute personne d’avoir le visage découvert en tout temps et en tout lieu», avaient estimé les sages, tout en jugeant que cette interdiction était possible dans certains lieux publics, au nom de la sécurité publique et de la lutte contre la fraude.

«Il y a eu un débat sur cette question», a reconnu M. Chatel. «Le Conseil d’État, en 1989 déjà, avait mis en garde le gouvernement sur les interdictions du port du voile à l’école. La vérité, c’est qu’en ne faisant rien en 1989 et en ne faisant rien pendant 15 ans, le gouvernement a laissé dériver ces pratiques.»

Se référant à la loi interdisant le port de signes religieux ostensibles à l’école, votée en 2004, «nous agissons de la même manière aujourd’hui: nous décidons de légiférer», a-t-il affirmé.
La décision du chef de l’État est «sage», a réagi mercredi M. Copé. «Je trouverais très bien que le gouvernement demande l’urgence sur ce texte», a-t-il ajouté, afin qu’il soit «adopté avant la fin du mois de juillet (...) tout en prenant le soin de veiller à ce que soit écrit dans la loi qu’il y aura six mois de délai pour consulter, pour expliquer, de telle manière que cela soit plus pour convaincre que pour contraindre».

Le député communiste André Gerin, président de la mission parlementaire sur le port du voile intégral, s’est «réjoui» de cette annonce. «Je pense et j’ai toujours été convaincu que l’on peut interdire dans la rue, dans l’espace public en général, le fait d’avoir le visage couvert», a-t-il déclaré sur RTL. «Ça va être quelque chose de très important pour nouer le dialogue avec l’ensemble des musulmans et combattre les dérives communautaristes et intégristes», a-t-il estimé.

http://www.ledevoir.com/international/e ... ace-public" onclick="window.open(this.href);return false;

Islamisme radical
Les auteurs de South Park menacés
Associated Press (AP)
21/04/2010 20h02



NEW YORK - Un groupe musulman radical a averti les auteurs de South Park qu'ils risquent des représailles violentes après avoir dessiné le prophète Mahomet dans une peau d'ours, dans un épisode de la série diffusé la semaine dernière.

Le site web RevolutioMuslim.com a été fermé, mais le message adressé aux dessinateurs satiriques Trey Parker et Matt Stone peut toujours être retrouvé en ligne. L'auteur présumé de l'article menaçant, Abou Talhah Al-Amriki, estime qu'ils ont gravement insulté le chef religieux.

Dans cette harangue figure également une image de Theo Van Gogh assassiné, qui laisse peu de doute sur les intentions de l'auteur. «Nous devons avertir Matt et Trey que ce qu'ils font est stupide et qu'ils risquent de finir comme Theo Van Gogh pour avoir diffusé ça», écrit l'imprécateur.

http://fr.canoe.ca/infos/international/ ... 00252.html" onclick="window.open(this.href);return false;