LE DOMAINE BLEU

Ce qui me désole le plus dans ce tribunal c'est la sentence...Il aura quoi 25 ans maximum ? Il est encore jeune..Au pire il fera son 25 ans et sortira...Je suis pas pour la peine de mort en tant que tel mais des cas comme celui-ci je me pose des questions...Ou me semble que ça devrais être comme au état unis genre 100 ans de sentences tsé être sûr qui ne sortira jamais Pour finir je ferais une prison vraiment épouvantable pour ce genre de prisonnier

Hum, De toute facon, il est fort possible que les gars de la prison lui fasse sa fete.....

Si la tendance se maintient , apres la délibération d ' aujourdhui, Il devrait avoir tres mauvaise presse.... alors......

Quand les gars en prison vont savoir ce qu'il a fait, il n' est pas mieux que mort !

Mistyk a écrit : Je regardais cela dans le journal de Montréal ce matin.
On aurait presque dit qu'ils voulait le faire sentir comme un bon gars.....meme si il a tué ses enfants..

Il leurs a arraché le coeur et l'a déposé sur le corps respectif des enfants... Eille! Cliss Il a tué ses enfants !


L'ambulancier qui a vue ca, en a eu des hauts le coeur.....Il est présentement en congé semble-t-il. Trop difficile comme scène de crime. A=t= il dit.

YouHou......C'est lui qui devrait mourir......Guy...

Pourquoi ,depuis le début de cette histoire, là, à chaque fois que j'écoute les nouvelles avant de me coucher, j'ai de la misere à m' endormir ....

Est-ce que ça été confirmé?

mirabelle a écrit : [...]
Est-ce que ça été confirmé?

Non, c'est une fausse rumeur.

Désolé, mais je jasais justement avec une dame ce matin qui se trouve à etre une amie d 'une dame qui travaille a l' hopital St Jérome et elle m' a dit que le cela était vrai.
Elle était toute troublée de me dire cela.

Elle a dit: En tout cas les gens vont capoter quand ils vont savoir qu 'il avait arracher le coeur du petit....

(bénefice du doute : ca fait 2 fois que j' entends la meme histoire alors...) Il n'y a pas de fumée sans feu !

j'ai 2 questions:

Pourquoi croyez-vous qu'il a passé sous silence les dires d'Isabelle Gaston, le fait qu'il fréquentait les sites de porno gay?

Et si il en fréquentait, croyez-vous possible que les spécialistes informatiques les ont dédectés sur son ordinateur tout comme les sites plus récents de la veille du drame?
Est-ce possible?

Mistyk a écrit : Désolé, mais je jasais justement avec une dame ce matin qui se trouve à etre une amie d 'une dame qui travaille a l' hopital St Jérome et elle m' a dit que le cela était vrai.
Elle était toute troublée de me dire cela.

Elle a dit: En tout cas les gens vont capoter quand ils vont savoir qu 'il avait arracher le coeur du petit....

(bénefice du doute : ca fait 2 fois que j' entends la meme histoire alors...) Il n'y a pas de fumée sans feu !

Un hôpital représente à lui seul une très très bonne machine à rumeur...Tu le crois si tu veux mais ça demeure une rumeur pareil...L'histoire est déjà assez terrible, je ne comprendrai jamais pourquoi les machines à rumeurs veulent absolument rajouter encore plus de sensationalisme et de détails sordides

Sarah-Jane a écrit : j'ai 2 questions:

Pourquoi croyez-vous qu'il a passé sous silence les dires d'Isabelle Gaston, le fait qu'il fréquentait les sites de porno gay?

Et si il en fréquentait, croyez-vous possible que les spécialistes informatiques les ont dédectés sur son ordinateur tout comme les sites plus récents de la veille du drame?
Est-ce possible?

Bonne constatation et bonne question....

Pour la personne qui a dit que sa femme l'a fait chier, il y a toujours bin des maudites limites. On ne tue pas parce que quelqu'un nous fait chier, on s'est tous et toutes fait chier à un moment donné et les personnes en question sont toujours en vie.

Plusieurs personnes ont entendus l'histoire des coeurs...

Moi aussi je pense q'il n'y a pas de fumée sans feu...

azurine a écrit : [...]


C'est ce qu'il veut que tu penses (Turcotte)
Il réussi quand même assez bien à manipuler la population qui semblent le prendre de plus en plus en pitié

Comment lui il était dans l'intimité avec sa femme?
Froid, distant, boudeur?

Il me semble qu'on a pas entendu beaucoup de choses sur lui venant de son ex

Exact, elle ne l'a pas démolie dans le procès, elle a même dit qu'il était un bon père. Lui de son côté la charrie à tour de bras en se faisant passer pour une victime.

Perso, je surprendrais mon conjoint sur des sites pornos gay et je ne suis pas sure que j'aurais le gout par la suite d'avoir avec lui des relations sexuelles. Je ne suis pas sure que ça ne sonnerait pas la fin de notre couple de savoir ou même seulement penser qu'il m'a menti sur quelque chose d'aussi important pour un couple que la véritable orientation sexuelle....

Les chicanes qui suivent dans le genre de leurs courriels échangés se ressemblent toutes à mon avis...Il y a toujours un laissé et un qui a laissé, un qui souffre et un qui refait sa vie, un qui blâme et l'autre qui veut juste passer à autre chose et avoir la paix, un qui supplie, l'autre qui ne veut plus rien savoir....

Skarhet a écrit : Publié le 12 mai 2011

Le monstre

Pierre Foglia
La Presse

Un type raconte sa vie et on reconnaît la nôtre. Elle l'a trompé et il raconte comment il a réagi. On le trouve presque raisonnable. On a déjà fait pire que lui. On a crié, insulté, supplié, pleuré, on a téléphoné à 4 h du matin, on a menacé: je vais te tuer et je me tuerai après.

On n'a tué personne. Lui, si. Il a tué ses deux enfants.

Sa femme avait témoigné avant lui. On s'est reconnu aussi. On tient les deux rôles plusieurs fois dans une vie: celui qui laisse, celui qui est laissé.

Un type raconte sa vie, on pourrait raconter la même. La fois qu'on a passé la nuit dans la rue, garé devant l'appart de son nouveau chum. La fois qu'on est allé chez sa mère pour lui dire que sa fille était une ceci et une cela. La fois qu'on a fait irruption comme un vrai fou dans son cours, à l'université, pour lui rapporter ses skis. Tiens, tes crisse de skis, débarrasse. Elle les avait oubliés dans l'appentis, sur la galerie.

Je ne connais pas de gens qui ne se soient pas conduits comme des idiots quand l'autre leur a dit: c'est fini, j'en aime un ou une autre. Cela n'a rien à avoir avec l'éducation qu'on a reçue - on n'apprend pas ces choses-là, ni à l'école ni dans sa famille. Après deux ou trois fois, on finit par suivre la recette qui nous a permis de survivre la dernière fois. La mienne, rudimentaire: s'abrutir de travail pendant un an. C'est à peu près ce que ça dure pour tout le monde, un an.

Je ne connais pas de gens qui ne se soient pas conduits comme des idiots, mais bien sûr, je n'en connais pas non plus qui se soient conduits comme des criminels. C'est ce qu'il y a de fascinant dans le procès du Dr Turcotte.

Un type qui a tué ses deux enfants parce que sa femme l'a quitté raconte sa vie, et on reconnaît le gouffre dans lequel il était. On a été dans le même, quelques fois. On se dit: merde, la cloison est drôlement mince entre lui et moi, entre lui et ces millions de gens qui vivent une séparation.

Un procès utile en cela qu'il fait bouger le monstre en nous, nous rappelant qu'il est là, tapi. On l'a dompté plusieurs fois parce que, bien sûr, on est bien plus fort que le Dr Turcotte. N'empêche qu'il est là. Il suffirait d'une dépression, il suffirait qu'on craque pour qu'il prenne le dessus et nous tue et nos proches aussi.

Même s'il a commis un crime épouvantable et qu'il doit être jugé, nous savons tous que le Dr Turcotte n'est ni un criminel, ni un fou. Juste un monstre comme vous et moi.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/ ... onstre.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Tellement pas d'accord... Il est vrai que jusqu'à présent, on peut se reconnaitre à travers son récit. Dans le sens que nous avons majoritairement tous eu une peine d'amour et les sentiments qui viennent avec. Et je pense que c'est en plein ce que son avocat souhaite.

Simplement y'a un détail... et pas un petit détail... c'est que contrairement à lui, les gens tuent pas leurs enfants sauvagement pour se venger. Ça fait toute la différence du monde. Y'a rien qui excuse, qui explique ça. RIEN

Mon gynéco m'a dit aussi que pour les coeurs ça serait vrai.

Elle m'a dit aussi que selon elle tout esprit humain peut se rendre là ou a été turcotte, qu'en chaque humain se cache un monstre (son opinion).

Je ne sais pas si je pense pareil, mais c'est torublant.

Plus je lis, plus j'écoute le témoignage de Turcotte et plus je me dis que ce gars là était tout simplement dans une profonde dépression. Ce qui n'excuse absolument rien soit dit en passant.

Je ne crois pas un seul instant à la vengeance après réflexion. Quelqu'un qui a assisté aujourd'hui a parlé d'un Turcotte très démoli, pleurant continuellement, gros sanglots et tout, devant souvent cesser de témoigner. Je suis sure que d'une horrible façon, ce type aimait ses enfants. Je pense qu'il a sombré carrément dans l'abime, bien que je ne pourrai jamais comprendre comment une relation peut nous plonger si creux que le meurtre de ses propres enfants soit même "envisageable". Ça je ne le peux pas. Il explique avoir commencé à ecouter son film, avoir couché les enfants tot pour qu'ils passent une bonne journée le lendemain, il explique avoir eu peur que le son ne les dérange et avoir ainsi décider d'Aller sur le net, d'Avoir lu les courriels entre Isa et Martin, des courriels enflammés. etc. Il explique avoir bu son lave glace, avoir soit disant tenter de se rentrer son couteau dans le coeur et avoir échoué dans sa volonté, avoir monstrueusement pensé d'amener ses enfants avec lui en même temps qu'il allait mourir, être monté dans la chambre d'Olivier et avoir commencé à le tuer et l'avoir vu se débattre et l'implorer. Et c'est là que ça aurait fait tilt et que la panique se serait emparée de lui, d'ou l'Acharnement et le passage à la vitesse supérieure si je puis dire, à la soit disant perte de conscience avec blackout si on peut dire... tout lui revient par bribes selon ce qu'il raconte. Je pense qu'à partir du moment ou il a rentré le couteau, Turcotte tel qu'il existait avant n'existait plus. Est-ce que ça vaut pardon? Non, bien sur. Mais ça explique que ce n'était pas stricte vengeance, cela concorde avec ce que je pensais initialement : un père qui s'est toujours dévoué pour ses enfants ne peut avoir préméditer leur meurtre. Peut-être suis-je encore trop naive. Sauf que cette fois, je n'éprouve pas un peu de compassion, je fais juste "plus" comprendre cette soirée affreuse. Comment son esprit "tordu" à gérer des événements. Ça m'effraie sur l'âme humaine par contre, vous pouvez pas savoir comment...

Le pire c'Est que cette monstrueuse histoire, elle semble vraie. Je serais prête à parier que c'Est drette ce qui s'Est passé, que c'est ce qu'il a pensé sur le coup. Plus j'y pense et plus je ne crois plus à la vengeance bien que comme vous, je n'en sache rien, je n'étais pas là.

J'ai trouvé atroce d'entendre la personne expliquer que la pauvre Isabelle a complètement craqué durant l'audience, elle a crié et s'est enfuit. Quelle horreur doit vivre cette femme, c'est affreux... Les images qui sont dans ma tête doivent être amplifié à l'infini pour elle. Je ne peux pas croire qu'elle va survivre à cela...

D'"entendre l'horrible récit qui nous fait pleurer ce midi... et elle, comment s'est-elle sentie? Je n'ose à peine imaginer sa souffrance infinie.

Procès de Guy Turcotte
«J'ai fait mal à mes enfants»


Marc Pigeon / Agence QMI
12/05/2011 11h53







Guy Turcotte
© Agence QMI / Delf Berg



Mise en garde: cet article révèle des faits difficiles. Nous préférons vous en avertir.

Témoignant à son procès, Guy Turcotte s'est livré à un récit atroce du meurtre de ses enfants, jeudi matin, devant une salle d'audience émue.

Affirmant d'abord ne pas trop se souvenir de ce qu'il s'est produit le soir du 20 février 2009, il a relaté les feedbacks dont il se souvenait.

Découragé par une escalade d'événements liés à sa séparation, le soir du 20 février 2009, Turcotte a lu la correspondance passionnée entre son ex-conjointe et son nouvel amant, avant de décider de s'enlever la vie.

Dans un de ses flash-back, il se souvient d'un moment avec un couteau: «Je suis au pied de l'escalier, j'ai un gros couteau dans les mains. Je suis en train de l'aiguiser. Je le tiens de mes deux mains. Je veux me le planter dans le coeur. Je n'ai pas la force.»

Mais il se souvient que son ex-conjointe, travaillant à l'urgence d'un hôpital, lui avait déjà raconté le cas d'un patient poignardé qui avait survécu.

Il a donc choisi de s'enlever la vie avec de l'antigel. Mais n'en trouvant pas, il a plutôt calé plusieurs verres de lave-vitre.

Puis, ce ne sont que des flash-back.

«Je suis assis à mon lit. Je réalise que je suis en train de mourir. Je vois que je suis mort. Je suis mort et mes enfants me voient que je suis mort», a-t-il dit avant de s'effondrer en larmes.

«Je veux pas que mes enfants me trouvent mort. Là, je dis "Je vais les amener avec moi"».

Il se voit debout dans la chambre d'Olivier, un couteau à la main. Puis, il passe à l'acte.

«Je panique», a-t-il confié.

Il dit ne pas se souvenir d'avoir donné autant de coups que ce que l'autopsie a révélé. «Ça se peut pas, a-t-il dit en larmes. Je ne me rappelle pas de ça, moi.»

Puis, dans la chambre d'Anne-Sophie, «la même chose arrive».

«J'ai fait mal à mes enfants», a-t-il dit.

À la pause de l'avant-midi, une scène à tirer les larmes s'est produite: la mère des jeunes victimes, Isabelle Gaston, est rapidement sortie de la salle d'audience, escortée d'un détective. La femme, qui s'était contenue tout au long du pénible témoignage, a éclaté. Engouffrée dans un cubicule, ses pleurs s'entendaient de loin.

Guy Turcotte est ce cardiologue qui est accusé d'avoir tué ses enfants, Olivier et Anne-Sophie, au terme d'une difficile séparation, en février 2009, à Piedmont. S'il a déjà admis avoir tué ses enfants, l'enjeu du procès sera de déterminer son état mental au moment du crime.

Il commence à mentir ..LE Turcotte...

Publié le 12 mai 2011 à 11h15 | Mis à jour à 14h29
Guy Turcotte raconte la soirée du 20 février 2009
Christiane Desjardins
La Presse

Le procès du cardiologue Guy Turcotte est particulièrement éprouvant. Certains détails difficiles à supporter sont dévoilés jour après jour par notre journaliste. Nous préférons vous en avertir.


* * *
Guy Turcotte se voit aiguiser un grand couteau, se rappelle avoir tenté de se le planter au coeur et de ne pas en avoir eu la force. Il se voit boire du lave-glace, se rappelle du goût, du sentiment de trop-plein qu'il éprouvait après. Il se voit assis sur le bord du bain, avec du sang sur les mains. Le sang de ses enfants.

Devant un auditoire pétrifié par l'horreur de son récit, Guy Turcotte a raconté en pleurant, ce matin, comment s'était déroulé la soirée du 20 février 2009, quand il a bu du lave-glace pour se suicider, et poignardé ses deux enfants, Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans.

Guy Turcotte ne se souvient pas de tout, mais ses gestes se sont imprimés par flashs dans sa mémoire. Il a couché les enfants tôt, certainement avant 19 heures, se souvient-il, car il voulait passer une bonne journée avec eux le lendemain. Il leur a chanté des chansons dans leur chambre. Après, il est descendu pour écouter le film qu'il avait loué pour lui-même. Mais il a pensé que le bruit pourrait empêcher ses enfants de dormir. Alors, il a eu la mauvaise idée d'ouvrir son portable et d'aller sur Yahoo. Il a lu les courriels que Patricia Giroux, conjointe de Martin Huot, lui avait envoyés. Il s'agissait de courriels qu'Isabelle Gaston, de qui M. Turcotte venait de se séparer, avait échangés avec Martin Huot, conjoint de Mme Giroux. «Ils s'aiment, c'est évident qu'ils s'aiment, a dit en pleurant M. Turcotte.



Guy Turcotte raconte

M. Turcotte s'est mis à faire des recherches sur les moyens de se suicider, a lu sur le méthanol, et l'éthanol glycol. Il a cherché dans la maison, à trouvé du lave-glace au sous-sol.

Il en a bu pour mourir. Puis il a réalisé que ses enfants étaient dans la maison. Il a décidé de les emmener avec lui. Il se voit dans la chambre d'Olivier, avec le couteau dans les mains. «Je rentre le couteau. Olivier me fait nonnnnnnnn.»

M. Turcotte, qui a pleuré pendant presque tout son témoignage, ne se souvient pas de l'ordre chronologique des événements, assure-t-il. Il s'est réveillé le lendemain, quand il a entendu des bruits dans la maison. Il faisait clair. «Oh non, chus pas mort», a-t-il constaté. Il s'est jeté en bas du lit, et s'est glissé dessous «comme un niaiseux», a-t-il, dit.

M. Turcotte affirme ne pas comprendre ce qui s'est passé ce soir-là. «Cette soirée-là s'est passé dans la détresse. Je n'accepte pas ce qui est arrivé. Je ne comprends pas pourquoi c'est arrivé. Je sais que c'est arrivé de mes mains. Je suis scandalisé. Un père ne peut pas faire ça à ses enfants.» Le contre-interrogatoire aura lieu demain.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/do ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;

Déslée, je ne suis pas d'accord avec toi

Dans le cas de turcotte, on est loin de la dépression.
C'est beaucoup plus profond!

En ce moment, il tente de manipulé tout l'monde.
Ses pleurs, sanglots, souffle coupé, que de la comédie selon moi!

Si ton fils pleure et te dit non pendant que tu lui fait mal, réveille-toi et arrête...
et surtout, va pas faire la même chose à l'autre!

On est dans le registre du psychopathe

On est dans le registre du black out de l'horreur....Rien ne dit qu'il ment....Quand quelque chose est trop horrible, c'est un système de défense automatique pour le cerveau le black out...

Je ne veux pas prendre sa défense loin de là, rien n'excuse son geste mais je sais très bien qu'en cas d'horreur extrême, le black out arrive....Et ça revient souvent par bribes par la suite, les souvenirs, le sentiment d'horreur

Dans son témoignage, il dit clairement qu'il se voyait en train de mourir, qu'il ne voulait pas que ses enfants le découvre mort...À ce moment là, il n'est pas encore en "black out" Il décide consciemment de les amener avec lui....Le black out survient alors qu'il a déjà donné les premiers coups de couteau à son fils en prenant conscience de l'horreur de la situation...

Donc oui je crois qu'il était conscient quand il a pris la décision d'amener les enfants avec lui dans la mort, prouvant ainsi sa culpabilité...Mais je crois aussi au black out après les premiers coups de couteau.

Il avait pas pris la peine de tout annuler ses engagements d'abord? J'sais pas mais qu'il ait pensé appeler la gardienne et tout ca remet un peu en perspective son braillage et supposé black out. TDC!

Malike a écrit : Il avait pas pris la peine de tout annuler ses engagements d'abord? J'sais pas mais qu'il ait pensé appeler la gardienne et tout ca remet un peu en perspective son braillage et supposé black out. TDC!

Il avait prévu se suicider au départ....Difficile d'aller visiter une maison quand tu te dis que tu seras mort demain.

Mais bon, je ne voudrais pas avoir l'air de prendre sa défense mais je sais que le black out existe et pour des choses qui vous sembleraient probablement moins "grave" que le meurtre de ses deux enfants.

Je pense qu'il faut peut-être l'avoir déjà vécu pour le croire