LE DOMAINE BLEU

nancy31f a écrit : s'il etait mettons acquité est ce que ce serait facile pour lui de revenir a la télé?

Jannic a écrit :

J'en serais bien étonnée. Pas sur les chaines traditionnelles du moins. Quels commanditaires voudraient être associés à son nom? Il a beau avoir des inconditionnels, ça en prend plus que ça pour se refaire une crédibilité morale. Qui voudrait travailler avec lui quand on sait comment il traite son monde, combien l'ambiance de travail est toxique dans son environnement? Irait-il sur des plateformes en ligne? Là, tout reste possible...

Jannic a écrit : [...]


J'en serais bien étonnée. Pas sur les chaines traditionnelles du moins. Quels commanditaires voudraient être associés à son nom? Il a beau avoir des inconditionnels, ça en prend plus que ça pour se refaire une crédibilité morale. Qui voudrait travailler avec lui quand on sait comment il traite son monde, combien l'ambiance de travail est toxique dans son environnement? Irait-il sur des plateformes en ligne? Là, tout reste possible...

Malike a écrit : J’ai bon espoir qu’il sera condamné, sa crédibilité a été fortement minée avec les déclarations des témoins à la police. Ce n’est pas pour rien que son avocat n’a pas voulu les contre-interroger, ca aurait pu lui nuire davantage. Je ne vois pas trop comment il pourrait revenir dans les médias il faudrait bien plus qu’un acquittement pour convaincre les diffuseurs et les commanditaires de s’associer à lui, il y a eu bien trop de témoignages d’inconduites contre lui même s’ils n’ont pas conduits à des accusations. Il est capoute.

Anya a écrit : Les Courageuses déboutées
Pas d’action collective contre Gilbert Rozon

Coup dur pour « Les Courageuses ». La Cour suprême a refusé lundi d’entendre leur appel afin d’autoriser une action collective contre Gilbert Rozon. Ces femmes qui disent avoir été agressées ou harcelées sexuellement par l’ancien dirigeant de Juste pour rire ne pourront donc pas s’unir pour obtenir réparation.

Le plus haut tribunal du pays a annoncé lundi matin le rejet de l’appel du collectif Les Courageuses. Comme c’est toujours le cas, les sages de la Cour suprême n’ont pas justifié leur décision.

La décision partagée de la Cour d’appel du Québec rendue en janvier dernier est donc maintenue. Les juges avaient alors infirmé la décision de la Cour supérieure du Québec en rejetant la demande d’autorisation d’action collective visant l’ancien magnat de l’humour.

L’action collective intentée en 2018 dans la foulée du mouvement #moiaussi visait « toutes les personnes agressées et/ou harcelées sexuellement par Gilbert Rozon » de 1982 à 2016. Les victimes réclamaient plus de 10 millions de dollars pour les dizaines de victimes potentielles.

Or, selon la Cour d’appel, les victimes alléguées de Gilbert Rozon n’avaient pas assez de points en commun pour justifier une action collective. Ainsi, le premier critère de la loi n’était pas rempli, puisque les membres de l’action collective n’auraient pas été victimes de faits « identiques, similaires ou connexes ».

« La nature des gestes varie grandement d’une personne à l’autre. Le contexte n’est pas toujours le même. […] Le présent cas est plutôt une série de fautes alléguées qui auraient été commises sur une période d’au moins 34 ans, chacune ayant sa propre trame factuelle », avait écrit le juge Stephen W. Hamilton de la Cour d’appel du Québec.

Contrairement à la Cour supérieure, le plus haut tribunal de la province n’a pas été convaincu que Gilbert Rozon a utilisé le même modus operandi pour cibler des femmes de son entourage et dans la sphère artistique. Essentiellement, les femmes visées par l’action collective proviennent de plusieurs milieux et n’étaient pas toutes sous l’influence de Gilbert Rozon.

Notons que le rejet de cette demande d’autorisation d’action collective n’empêche pas les plaignantes d’intenter individuellement des recours civils contre Gilbert Rozon. D’ailleurs, la Cour d’appel avait rappelé que le rejet de l’action ne devait pas « nécessairement entraîner un abandon des procédures ou une négation de la responsabilité de [M. Rozon] ».

La dissidence de la juge de la Cour d’appel Dominique Bélanger n’a donc pas suffi pour convaincre la Cour suprême d’entendre l’appel des Courageuses. La juge Bélanger relevait la ressemblance évidente des récits des victimes. Le modus operandi allégué de Gilbert Rozon présentait également « un caractère de similarité » à ses yeux.

Les déboires judiciaires de l’ancien dirigeant de Juste pour rire ne sont toutefois pas terminés. Son procès criminel pour viol et attentat à la pudeur se poursuit jeudi au palais de justice de Montréal pour les plaidoiries de la Couronne. Gilbert Rozon est accusé d’avoir agressé sexuellement une femme en 1980 dans les Laurentides.

lorraine48 a écrit : savez vous c est qui la femme agressée

Piment_fort a écrit : [...]


Son ex-conjointe *édité*

Nikki a écrit : Vous savez que quand il y a un interdit de publication et que vous avez des infos privilégiées vous n'avez pas le droit de les divulguer?.. Si la cours protège le nom il doit y avoir des raisons?