LE DOMAINE BLEU

Adhara a écrit : Ouf! Je viens d'écouter 30 secondes du vidéo d'Anya, elle a " le pardon facile"elle ne connait pas ça la vengeance.

Pauvre elle, elle vit dans le déni, malheureusement je pense qu'elle agira en victime pour toujours, oui elle a été victime mais elle ne semble pas travailler dans le bon sens pour s'en sortir, elle semble avoir choisi la voie de la complaisance, de l'apitoiement et cette attitude lui nui plus que tout.

Elle détruit le capital de sympathie qu'elle a reçu du public lors de la dénonciation de G.Cloutier.

Malheureusement je ne crois pas qu'elle s'en sortira, son bagage de l'enfance est très lourd, les valeurs faussées,ce qu'elle a appris, l'admiration du public, ce que l'argent permet d'artificiel, le manque de bienveillance de parents carencés et surtout maintenant ses mauvais choix.

Quand tu as été victime, tu l'es pour toujours mais tu peux choisir de ne plus agir en victime. La différence entre le " être " et le " agir "

Le " être " incite à chercher de l'aide adéquate pour s'en sortir à s'entourer de bonnes personnes qui vont nous aider.

Le " agir " devient un peu un choix, soit agir en victime ou agir pour sortir de cet enfer. A mon humble avis, écrire des livres et ressasser ad nauseam est dans l'agir en victime et aussi une façon de faire de l'argent sur cette situation.

Ça reste bien triste toute cette histoire d'une petite fille dont la vie a été " scrappée " par des adultes et qui n'arrive pas à comprendre quel chemin emprunter.



De l'app mobile Domaine Bleu

Anya a écrit : Nathalie Simard passait à l'émission "La victoire de l'Amour" ce midi. Ce n'est pas une émission
que je prends habituellement, mais ce midi en cherchant un poste, je suis arrivée là-dessus. Elle a parlé
de son livre.

À la fin de son témoignage, elle a chanté avec sa fille et son frère Régis.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=f46NdUpLs-c[/youtube]

joanna a écrit : Merci Anya! J'ai tout écouté la vidéo du début à la fin. Je trouve qu'elle s'exprime bien Nathalie. J'ai beaucoup aimé la chanson. Je vais lire son livre.

joanna a écrit : Oui, elle était suivie, elle en parle dans son 1er livre. Je crois qu'il lui avait conseillé de dénoncer son agresseur.

gazzoux1 a écrit : [...]


Et dans son premier livre, elle accuse son frère René de lui avoir déconseillé de conseiller un psychologue C'est n'importe quoi

joanna a écrit : [...]


Je ne me souviens pas mais si c'est vrai c'est peut-être que René craignait quelque chose...

joanna a écrit : Je ne comprends pas trop...Où René a dit qu'il lui avait conseillé d'en voir un? Ce serait elle qui dit que c'est le contraire si je comprends bien ton message précédent.

Il me semble que dans le temps, René a toujours été muet sur la dénonciation de sa soeur, sur toute l'affaire GC.en fait et aussi sur le livre. Je l'ai son 1er livre, je l'avais acheté mais ça fait plusieurs années, j'ai oublié sûrement des passages. Je vais lire l'autre dès que je l'aurai reçu, je serai plus en mesure de savoir ce qu'elle dit dans celui-ci.

Édit: faute corrigée

kamisole a écrit : Je me demandais, est-ce qu'elle a déjà été en thérapie? Elle n'en parlerait peut-etre pas par exemple. Elle aurait besoin de quelqu'un qui lui permettrait de "débloquer".

joanna a écrit : Je ne comprends pas trop...Où René a dit qu'il lui avait conseillé d'en voir un? Ce serait elle qui dit que c'est le contraire si je comprends bien ton message précédent.

Il me semble que dans le temps, René a toujours été muet sur la dénonciation de sa soeur, sur toute l'affaire GC.en fait et aussi sur le livre. Je l'ai son 1er livre, je l'avais acheté mais ça fait plusieurs années, j'ai oublié sûrement des passages. Je vais lire l'autre dès que je l'aurai reçu, je serai plus en mesure de savoir ce qu'elle dit dans celui-ci.

Édit: faute corrigée

gazzoux1 a écrit : [...]


Dans le 1er livre de la page 219 à 224, c'est là que ça parle du psychologue. Ce n'est pas écrit que René l'encourage dans ce sens (au contraire) mais lui (René) a dit et redit '' Au contraire, je lui ai suggéré et même encourager à aller en voir un (il a dit ça dans une entrevue et même dans des journaux) et j'aurais tendance à le croire. Tu dis qu'il avait peut-être quelque chose à craindre si elle allait voir un psychologue, je dis qu'il n'avait pas raison de craindre quoi que ce soit puisqu'un psychologue est tenu au secret professionnel, par conséquent il n'aurait pas pu nuire à René Simard ni même lui faire craindre quelque chose.

Miquette a écrit : [...]
Si ma mémoire est bonne, René ne lui a pas dit de ne pas consulter, mais bien de ne pas dénoncer pour sa carrière à lui. Et c'est pour ça que Nathalie était fâché contre lui

joce33 a écrit : [...]


Ben moi je trouve qu'on a appris quelque chose de très important!!! Pendant que tout le monde pensait qu'elle était à Punta Cana, elle était à Puerto Plata Pis elle savait pas trop pourquoi

Chico_Fan a écrit : Elle dit dans le deuxième livre qu'elle (et sa famille) ont consulté un genre de thérapeute/coach de vie à son retour de République. Il a supposément "hypnotisé" et "contrôlé" son mari, qui a eu des problèmes psychologiques et physiques. Elle a fait une plainte à la police contre lui et s'est rendue compte que c'est un fraudeur. Par la suite, la famille a décidé de faire leur propre thérapie de vie.