LE DOMAINE BLEU

Clorophile  a écritRichard Martel risque d'écoper de deux matchs de suspension. Dans le livre des réglements, si un de tes joueurs quitte le banc des punitions, c'est une suspension automatique de deux matchs!    

Pourquoi "risque" ? C'est un règlement, c'est une suspension automatique, il va y avoir droit.

Tibouto  a écrit
AU début de sa conférence de presse, fiston a dit qu'il était plus à l'aise en anglais, c'est pourquoi il avait écrit et préférait lire son texte.

Mais on peut se douter que son texte a été revu et corrigé par papa et le gars aux communications.

C'est p-e pour ça qu'il n'offre pas ses excuses au gardien des sags.  C'est probablement la défense que se gardent les Remparts pour excuser le geste du fiston :  i.e. que le gardien des sags "se serait" avancé jusqu'à sa ligne bleue (avant de reculer dans son but), ce qui dans la convention du hockey "tribal" implique le gardien veut s'impliquer dans la bagarre et ce qui donnait donc "droit" au gardien des remparts d'aller le chercher.   Enfin, on peut s'attendre à ce que ce soit l'excuse utilisée par les remparts pour critiquer la ligue quand le gardien roy sera suspendu pour le reste des séries...  et que son papa sera suspendu pour une ou deux parties.   Et deux parties de suspension pour le gars des sags qui a quitté le banc de pénalité.  En fait ce qui cause problème pour la ligue, ce sont surtout les doigts d'honneur à la foule de Jon et le 'ok' un peu trop évident de Patrick.  Parce que les batailles... c'est une question souvent discutée mais toujours balayée sous le tapis jusqu'à la prochaine bagarre.








Si j'ai bien compris, dans le Junior Majeur, c'est 5 matchs.

Pico82  a écritMoi le jeune pendant la conference je trouvais qu'il avait
plus l'air d'un jeune comme bien d'autres qui est pas tres
bon en... lecture...  

Pis je dis jeune mais j'ai su qu'il a 19 ans donc majeur
et responsable de ses actes non?

Et je trouve Patrick bien silencieux tout d'un coup...    

19 ?!? Tu es sur ?!?

Carolan  a écrit

19 ?!? Tu es sur ?!?



Ben oui me semble avoir entendu ca tantot...

Je le croyais plus jeune.

Pico82  a écrit


Ben oui me semble avoir entendu ca tantot...

Je le croyais plus jeune.



Parce que moi on m'a dit qu'il avait 17 ans. Et que ça faisait pas longtemps qu'il les avait.

Jonathan Roy  Goalie
Born Mar 15 1989 -- Montreal, PQ
Height 5.11 -- Weight 161 -- Shoots L  

Ah ben, il vient d'avoir 19 ans.

Carolan  a écrit

Pourquoi "risque" ? C'est un règlement, c'est une suspension automatique, il va y avoir droit.

C'est certain que Richard Martel aura 2 matchs de suspension mais il va falloir que Patrick Roy soit suspendu lui aussi. On le voit clairement faire signe à son joueur d'y aller si Courteau met ses culottes il va le suspendre mais ça reste à voir.

Comme Pico l'a dit Patrick Roy est ben silencieux de ce temps-là pis c'est pas normal, ce n'est pas lui.

Être le parent du gardien des Sags je porterais plainte pour voies de faits contre J. Roy pas parce que son petit papa a été une vedette qu'il faut laisser passer ses gestes-là. Dans la société il aurait à assumer les conséquences de son geste et justement le geste qu'il a posé ne fait pas parti du hockey.

brunetta  a écrit
C'est certain que Richard Martel aura 2 matchs de suspension mais il va falloir que Patrick Roy soit suspendu lui aussi. On le voit clairement faire signe à son joueur d'y aller si Courteau met ses culottes il va le suspendre mais ça reste à voir.

Comme Pico l'a dit Patrick Roy est ben silencieux de ce temps-là pis c'est pas normal, ce n'est pas lui.

Être le parent du gardien des Sags je porterais plainte pour voies de faits contre J. Roy pas parce que son petit papa a été une vedette qu'il faut laisser passer ses gestes-là. Dans la société il aurait à assumer les conséquences de son geste et justement le geste qu'il a posé ne fait pas parti du hockey.



Je suis contre son geste, mais si tu mets en prison tous ceux au hockey qui ont commis des actes repréhensibles par la loi, faudra construire de nouvelles prisons pour les sportifs.
Qu'on le veuille où non, c'est ce genre de joueurs qui attirent le public.

ben beau que ça attire le public mais ça reste que ce geste est anti-sportif et il ne devrait avoir aucune excuse pour ça que ce soit dans la LHJMQ ou la LNH

Ne les mettons pas en prison... Mais une sentence bonbon avec ça et on recommencera la semaine prochaine. On veut enrayer le problème de la violence dans la société mais on la permet dans le sport. Comment un jeune en formation va démêler tout ça?

Quand deux écoliers se battent sur la cour d'école, je ne devrais pas intervenir sous prétexte qu'ils jouaient? Va leur expliquer ça...

Est-ce que le hockey attire seulement par des joueurs comme Brashear et les autres? Si oui, ce sport-là est dans le trouble rare? Il me semble que le hockey olympique est suivi à une plus grande échelle et que la violence ni soit pas permise. Je me trompe peut être... De lire que le sport est ainsi fait, me laisse perplexe en tornon.

Beppo  a écritNe les mettons pas en prison... Mais une sentence bonbon avec ça et on recommencera la semaine prochaine. On veut enrayer le problème de la violence dans la société mais on la permet dans le sport. Comment un jeune en formation va démêler tout ça?

Quand deux écoliers se battent sur la cour d'école, je ne devrais pas intervenir sous prétexte qu'ils jouaient? Va leur expliquer ça...

Est-ce que le hockey attire seulement par des joueurs comme Brashear et les autres? Si oui, ce sport-là est dans le trouble rare? Il me semble que le hockey olympique est suivi à une plus grande échelle et que la violence ni soit pas permise. Je me trompe peut être... De lire que le sport est ainsi fait, me laisse perplexe en tornon.



   

Carolan  a écrit

Pourquoi "risque" ? C'est un règlement, c'est une suspension automatique, il va y avoir droit.


Avec cette ligue là, rien ne me surprendrait.   --Message edité par Clorophile le 2008-03-25 09:28:59--

Méchant brouhaha.  Tous les médias sont là dessus.  Les journalistes sportifs condamnent tout en essayant de tempérer les choses.  Les journalistes non-sportifs en rajoutent encore et encore.  Même la ministre dont le fils a déjà été gradien de but chez les Remparts s'en mêle.  Ça n'arrete plus.  

IL y a quand même eu une changement apporté au junior il y a quelque années à peine pour contrer la violence au Hockey.  Là on est dû pour un autre changement.  IL y a peine 3 ou4 ans, devant l'agression de J Roy contre le gardien des sags sans défense, ça aurait amené le banc des sags à se vider pour sécourir  leur gardien et les bancs des Remparts itou.  Ça aurait donné lieu à un "samedi saint" mémorable.  Mais il n'y a plus de bagarre générale comme dans le temps.  Ça ne se fait plus dans le junior.  Ce n'est plus dans les mentalités. Car Martel, qui est aussi clown que Roy, a retenu ses joueurs sur le banc pcq il sait qu'il aurait payé trop cher.  Ça prouve qu'il y a eu un petit changement dans les mentalités.

Ce qui n'a pas l'air a avoir changé dans les mentalités, c'est que lorsqu'il y a une bagarre, personne n'est supposé partir une autre bagarre sans subir des pénalités supplémentaires.  Mais on a vu que ça ne sert à rien.  Les juges de ligne et l'arbitre ne peuvent calmer les esprits quand plusieurs bagarres partent en même temps.  


Alors aujourd'hui, devant la tempête médiatique, Courteau n'a pas le choix.  Je prédis qu'il va amorcer un changement important dans les reglements.  Outre la suspension d'une partie à P Roy (pas trop pcq il ne veut que patrik quitte la ligue) et le reste des séries pour J roy, Courteau, pour se sortir du pétrin, va annoncer un comité d'experts pour apporter des chagements aux reglements dès le début de la saison prochaine.  Pas sûr que ça fasse diminuer de beaucoup la tempete.  

Là les gens qui suivent ça de loin focussent sur le cas assez cave de J Roy.  Mais il y a eu des batailles inégles beaoucp plus violentes sur la glace pendant ce temps-là et d'autres bagarres tout aussi dégradantes à Gatineau.  Courteau doit réagir autrement qu'avec des suspensions.

Après les séries va se poursuivre sans trop de violence et le calme va revenir.  

Ce que je souhaite c'est que Tanguay, pour sauver la face et celle de Patrick, n'utlise pas son excuse habituel qui commence à tomber sur les nerfs.  Qaund qqchose de mal arrive à ses Remparts, c'est toujours à cause des médias montréalais qui sont jaloux et qui accuse à tort ses joueurs, sa ligue ou son entraineur.  Là il ne s'agit pas des médias de mtl.  Ce sont tous les médias.

Tout ce cirque est de la responsabilité de l'entraineur et son fils. QU,il prenne les blâmes.  QUand on esy aussi connu que Patrick Roy, ben faut vivre avec les inconvénients, il y aura toujours une caméra pour le filmer, alors qu'il n'a pas le choix de se controler quoiqu'il arrive. Sinon qu'il reste directeur-gérant.

Je crois que son principal argument, c'est que les médias montréalais ne parlent que du junior quand il y a de la merde, jamais des bons coups qui sont pourtant plus nombreux.

Peut-être qu'avec une équipe à Montréal l'an prochain ça va changer, je ne sais pas.

Le fait est que Montréal est incapable de parler en bien d'autre chose à part les Canadiens. Montréal est aussi la seule ville canadienne à être incapable de s'intéresser à une équipe de la NHL et une équipe junior en même temps.

Dans le fond meme si je ne connais pas grand chose au hockey
le but de Roy qui est deuxieme gardien etait de faire
sortir le gardien #1 de l'autre equipe non?

Pis ca n'a pas fonctionne car le gardien des Sag n'a pas
mordu a l'hamcon...

J. Roy avait encore l'air plus debile de frapper a grand
coup de poings sur un autre joueur qui se laisse faire.

J'ai entendu dire je ne sais pas a quelle emission ce matin
que Patrick Roy ne reviendra pas comme entraineur l'an prochain
et que Roy entraineur dans la LNH oubliez-ca...

J. Roy dans la LNH aussi d'ailleurs.

Y parait que l'autre fils de Roy ne donne pas sa place aussi...

Ce matin j'ai entendu a la radio Jacques Demers en entrevue
telephonique avec Paul Arcand...

Il criait literallement dans le telephone... Il semblait
vraiment ebranle par toute cette histoire qui implique son
ami personnel Patrick Roy. Il connait parfaitement son fils
Jonathan et il a dit que c'est pas un bum dans la vie mais
disait que c'est des choses qui ne doivent plus arriver.

Il a aussi dit que Roy c'est un bon gars mais que quand les
fils se touchent y'a plus rien a faire pour le raisonner...
Son fils est comme lui...

Moi je me dis que Roy s'il a un probleme de comportement quand
les fils se touchent, il ne devrait plus etre coach et surtout
ne devrait plus etre le coach de son ou ses garcons...

C'est triste dans un sens mais c'est comme ca que je le vois.  

Je suis en train de regarder un video de Youtube qui passe
a la tele  en ce moment...

Ca montre Jonathan qui veut se battre et les arbitres par
plusieurs essaies veulent l'empecher d'aller chercher
l'autre gardien et Jonathan ne change pas d'idee...

Son cerveau "tilt" et des qu'il a la chance de sauter
sur le gardien car les arbitres en ont plein les bras
avec d'autres batailles, il y va quand-meme...

Un gars comme ca n'a pas sa place sur une glace me semble...

À Simon Durivage tout à l'heure, J-P Charbonneau a dit qu'il ne comprenait pas pourquoi il n'y aurait pas de poursuite.
Simon lui a répondu que n'importe qui pouvait porter plainte et pourquoi que lui-même(j-p) ne portait pas plainte. Ce fut comique de le voir se défiler, un autre qui parle beaucoup sans pour autant vouloir agir.  

Pico82  a écritJe suis en train de regarder un video de Youtube qui passe
a la tele  en ce moment...

Ca montre Jonathan qui veut se battre et les arbitres par
plusieurs essaies veulent l'empecher d'aller chercher
l'autre gardien et Jonathan ne change pas d'idee...

Son cerveau "tilt" et des qu'il a la chance de sauter
sur le gardien car les arbitres en ont plein les bras
avec d'autres batailles, il y va quand-meme...

Un gars comme ca n'a pas sa place sur une glace me semble...

Lui comme plusieurs autres que nos bons journalistes ne parlent pas trop car ils ne sont pas tous les fils de Patrick Roy.  

Clorophile  a écrit
Le fait est que Montréal est incapable de parler en bien d'autre chose à part les Canadiens. Montréal est aussi la seule ville canadienne à être incapable de s'intéresser à une équipe de la NHL et une équipe junior en même temps.

Mettons que les villes canadiennes qui sont dans la NHL, y en a pas des tonnes, de un, et, de deux, on pourrait dire n'importe quoi et son contraire, parce qu'y a pas grand monde qui sache l'espace médiatique qui est accordé à leurs équipes junior.  

En fait, ce sont les belles formules qui n'ont aucun sens et que nos médias essaient de nous faire gober pour expliquer que nos problmes viennent de mtl et surtout quand les ééquipes appartiennent à celui qui paient le plus de publicité dans toute la ville.  
Je lis à tous les jours le Soleil et la Presse, et bien honnetement, on n'a aucune lecon à donner à mtl sur la couverture étendue des sports.   Quand on avait les nordiques, on ne parlait pas beaucoup des remparts, en fait autant que l'équipe de volleyball du peps, c'est-à-dire seulement quand on est obligé.  Pis quand t'as une équipe dans le hockey majeur, y a pas mal moins d'espace pour le junior.  C'est normal à mtl comme partout ailleurs.