Page 5 sur 22
Publié : jeu. févr. 21, 2008 12:09 pm
par Gentil
Clorophile a écritHahaha! C'était en fait les gants de Marcel qui avaient été commandé au cas où il aurait joué mardi! C'est que les couleurs des Canadiens et des Rangers se ressemblent pas mal!
C'est tellement décevant, que s'en est drôle!
Mathias Brunet n'a pas fini de se faire achaler
Publié : jeu. févr. 21, 2008 12:13 pm
par Gentil
J'sais pas pkoi mais moi j'ai le feeling que Gainey va aller chercher Brad Richards..je sais qu'il coute cher($) et bla bla bla mais c'est mon feeling bon --Message edité par GenTiL le 2008-02-21 17:14:02--
Publié : jeu. févr. 21, 2008 2:00 pm
par kinetic
La pire erreur que Gainey peut faire est de faire l`acquisiion d`un joueur au gros salaire, prenez l`excemple de Tampa bay trois gros salaires et plus d`argent pour payer les autres et voilà une équipe médiocre...
Publié : jeu. févr. 21, 2008 3:18 pm
par Clorophile
Les problèmes de Tampa Bay, ce n'est pas seulement en raison de leurs gros salaires, mais aussi de leur recrutement très mauvais. Nommez moi une bonne recrue à Tampa... ils en ont pas vraiment. Ils n'ont pas de relève non plus. Une équipe comme Anaheim a aussi de gros contrats sur les bras, mais leurs repêchages leur ont permis d'avoir de bons jeunes joueurs.
Publié : jeu. févr. 21, 2008 4:29 pm
par bobépine
Gentil a écritJ'sais pas pkoi mais moi j'ai le feeling que Gainey va aller chercher Brad Richards..je sais qu'il coute cher($) et bla bla bla mais c'est mon feeling bon
J'aimerais bien Richards....et en série...on le voit
Sans compter...que son meilleur chum Lecavalier va devenir autonome sans compensation a la fin de la saison 2008-09...y voudrait peut-être lui aussi...venir joué avec ses amis
Publié : ven. févr. 22, 2008 2:13 am
par Gentil
bobépine a écrit
J'aimerais bien Richards....et en série...on le voit
Sans compter...que son meilleur chum Lecavalier va devenir autonome sans compensation a la fin de la saison 2008-09...y voudrait peut-être lui aussi...venir joué avec ses amis
Ca ne coute rien rêver
Publié : ven. févr. 22, 2008 2:32 am
par Acrux
Je l'aime bien Richards, mais il ne vaut jamais son salaire... Il n'a jamais, même passé proche, d'atteindre le plateau de 30 buts... Ça ne vaut pas 7.8 millions voyons donc!
Publié : ven. févr. 22, 2008 3:58 am
par jumbo
Je regardais le classement ce matin et je voyais toutes les équipes qui recherchent un joueur de concession. Pourquoi?
On a seulement qu'à regarder les équipes qui en ont et qui ne feront peut-être pas les séries.
Sundin avec Toronto
Lecavalier avec Tampa Bay
Briere avec Philadelphie
Hossa avec Atlanta
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de dépenser 7 à 8 millions par année pour acquérir ce genre de joueur?
Publié : ven. févr. 22, 2008 4:26 am
par Yautja88
Jumbo a écritJe regardais le classement ce matin et je voyais toutes les équipes qui recherchent un joueur de concession. Pourquoi?
On a seulement qu'à regarder les équipes qui en ont et qui ne feront peut-être pas les séries.
Sundin avec Toronto
Lecavalier avec Tampa Bay
Briere avec Philadelphie
Hossa avec Atlanta
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de dépenser 7 à 8 millions par année pour acquérir ce genre de joueur?
Tant qu'à ça je pourrais te nommer les 16 équipes qui font les séries avec leurs joueurs vedettes et indiquer que c'est pour cette raison que c'est important d'en avoir un!
Avoir un joueur vedette ne te procure pas une place en séries automatique, mais disons que ça peut pas nuire! C'est pour ça que j'espère que le CH bougera pas!
Publié : ven. févr. 22, 2008 4:44 am
par Acrux
Jumbo a écritJe regardais le classement ce matin et je voyais toutes les équipes qui recherchent un joueur de concession. Pourquoi?
On a seulement qu'à regarder les équipes qui en ont et qui ne feront peut-être pas les séries.
Sundin avec Toronto
Lecavalier avec Tampa Bay
Briere avec Philadelphie
Hossa avec Atlanta
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de dépenser 7 à 8 millions par année pour acquérir ce genre de joueur?
Mettons qu'on reste dans les joueurs d'avant, retournes ta question de bord :
Sans ces joueurs, est-ce que ces équipes seraient où elles sont?
Detroit : Datsyuk-Zetterberg
Ottawa : Alfredson-Heatley-Spezza
Caroline : Whitney-Stall
Pittsburgh : Crosby-Malkin
Minesota : Gaborik
Anaheim : Getzlaf et maintenant Selanne
Sanjose : Thornton
Dallas : Ribero
Montreal : Kovalev
Voilà le top 10, seul New-Jersey n'a personne... Une chance qu'ils ont Brodeur...
Rappelons nous que Anaheim a gagné la coupe après avoir été chercher Selanne et Pronger...
Publié : ven. févr. 22, 2008 4:58 am
par Acrux
On a vu ce que ça donné à Ottawa perdre ces joueurs... Et on voit avec pittsburgh l'importance d'en envoir plus d'un...
Si on perd Kovalev en série y en aura plus d'chance...
Publié : ven. févr. 22, 2008 7:00 am
par jumbo
Je parlais de joueurs de concession entre 7 et 8 millions par année, je pensais pas qu'il y en avait autant.
Ma pensée était surtout, devrait-on donner 8 millions par année à Hossa qui n'a connu qu'une saison de 100 points où plus et allez pas dire que c'est parce qu'il était mal entouré. --Message edité par jumbo le 2008-02-22 12:03:10--
Publié : ven. févr. 22, 2008 7:20 am
par Betta
Un autre point que j'aimerais apporter suite à la lecture d'un article très interessant que j'ai lu ce matin.. faites moi signe s'il vous interesse
Entk, il soulignait le fait que les échanges effectuées en février ne rapportent que très rarement pour les séries. L'année d'après, oui pas de problème, mais pas pour les séries. L'an passé, le joueur qui a le plus excellé en série après avoir été échangé a été Bertuzzi avec.... 3 buts. Wow!
C'est un pensez-y bien, considérant le fait que l'on risquerait probablement de le perdre après la fin de l'été.. ( je parle d'Hossa ).
Publié : ven. févr. 22, 2008 7:59 am
par Red Ketchup
Moi j'aimerais pas être à la place de Gainey. J'avoue que je ne saurais pas trop quoi faire.
C'est vrai qu'il manque un bon joueur pour espérer aller loin dans les séries. Mais l'équipe sera encore meilleure l'an prochain. Des jeunes avec un an de plus d'expérience et d'autres bon prospects qui risquent de faire l'équipe.
C'est l'an prochain le 100ième du CH, ce serait intéressant qu'ils clôturent cette saison là avec la coupe Stanley.
Mais, en même temps, ils s'en tirent très bien cette année et ça prend pas grand chose pour qu'ils accèdent à la coupe. Sauf que, si on se plante, il ne faut pas non plus hypothéquer l'équipe pour l'an prochain.
Méchant casse-tête.
Publié : ven. févr. 22, 2008 8:28 am
par kinetic
Jumbo a écritJe regardais le classement ce matin et je voyais toutes les équipes qui recherchent un joueur de concession. Pourquoi?
On a seulement qu'à regarder les équipes qui en ont et qui ne feront peut-être pas les séries.
Sundin avec Toronto
Lecavalier avec Tampa Bay
Briere avec Philadelphie
Hossa avec Atlanta
Est-ce que ça vaut vraiment la peine de dépenser 7 à 8 millions par année pour acquérir ce genre de joueur?
J`approuve a 100%
Avant d`allez chercher quelqu`un @ 8 millions il faut arrêter d`accorder des buts faciles comme hier....
Publié : ven. févr. 22, 2008 9:10 am
par Red Ketchup
Pro 7G a écrit
J`approuve a 100%
Avant d`allez chercher quelqu`un @ 8 millions il faut arrêter d`accorder des buts faciles comme hier....
Très bon point.
On sait que le CH est capable de remonter la pente avec l'offensive qu'ils ont. Mais d'accorder 5 but sans riposte contre les Rangers et se faire annuler les efforts offensifs comme hier, on a beau mettre le blâme sur un gardien, reste que la brigade de défenseurs défensif du CH n'est pas très profonde.
Un gars comme Duncan Keith de Chicago offrirait peut-être de meilleurs services à l'équipe qu'un scoreur comme Hossa. Il faut arrêter d'accorder autant de points.
Dans le fond, le problème du 2ième trio avec Koivu ressort beaucoup à cause du brio du trio de Kovalev justement. Il y a des 2ième trio de bonnes équipes qui ne produisent pas plus que ça.
Publié : ven. févr. 22, 2008 9:34 am
par Acrux
Jumbo a écritJe parlais de joueurs de concession entre 7 et 8 millions par année, je pensais pas qu'il y en avait autant.
Ma pensée était surtout, devrait-on donner 8 millions par année à Hossa qui n'a connu qu'une saison de 100 points où plus et allez pas dire que c'est parce qu'il était mal entouré. Si Brière en vaut 10 c'est qu'Hossa en vaut 13 ou 14!
Alors je pense qu'on peu lui donner 8 millions
Et de toute façon on l'a l'argent.
Je ne comprend absolument pas comment quelqu'un peut êtr econtre le fait d'avoir un Hossa dans son équipe... Dans ma tête il devrait juste avoir Yauthja qui ne souhaite pas l'avoir chez le canadien!
J'aimerais bien qu'on me dise c'est quoi les salaires des joueurs de 28-30 ans qui ont plus de 100 buts depuis le retour du lockout...
Publié : ven. févr. 22, 2008 9:53 am
par Betta
Acrux a écrit Si Brière en vaut 10 c'est qu'Hossa en vaut 13 ou 14!
Alors je pense qu'on peu lui donner 8 millions
Et de toute façon on l'a l'argent.
Je ne comprend absolument pas comment quelqu'un peut êtr econtre le fait d'avoir un Hossa dans son équipe... Dans ma tête il devrait juste avoir Yauthja qui ne souhaite pas l'avoir chez le canadien!
J'aimerais bien qu'on me dise c'est quoi les salaires des joueurs de 28-30 ans qui ont plus de 100 buts depuis le retour du lockout...
On est pas contre le fait d'avoir Hossa dans notre équipe. On est contre le fait de sacrifier de bons joueurs contre... quelqu'un que l'on risque de ne plus jamais revoir à la fin de l'été.
Publié : ven. févr. 22, 2008 9:53 am
par jumbo
Acrux a écrit Si Brière en vaut 10 c'est qu'Hossa en vaut 13 ou 14!
Alors je pense qu'on peu lui donner 8 millions
Et de toute façon on l'a l'argent.
Je ne comprend absolument pas comment quelqu'un peut êtr econtre le fait d'avoir un Hossa dans son équipe... Dans ma tête il devrait juste avoir Yauthja qui ne souhaite pas l'avoir chez le canadien!
J'aimerais bien qu'on me dise c'est quoi les salaires des joueurs de 28-30 ans qui ont plus de 100 buts depuis le retour du lockout...
Philadelphie 10 ième rang pour le moment avec Brière.
J'aimerais pas trop voir le CH l'an prochain au 10 ième rang avec Hossa.
Publié : ven. févr. 22, 2008 9:55 am
par Red Ketchup
Acrux a écrit Si Brière en vaut 10 c'est qu'Hossa en vaut 13 ou 14!
Alors je pense qu'on peu lui donner 8 millions
Et de toute façon on l'a l'argent.
Je ne comprend absolument pas comment quelqu'un peut êtr econtre le fait d'avoir un Hossa dans son équipe... Dans ma tête il devrait juste avoir Yauthja qui ne souhaite pas l'avoir chez le canadien!
J'aimerais bien qu'on me dise c'est quoi les salaires des joueurs de 28-30 ans qui ont plus de 100 buts depuis le retour du lockout...
Ben justement, Brière, j'suis bien content que le CH n'ait pas à payé son salaire et les Flyers doivent justement se poser de sérieuses questions.
C'est quoi cette folie de vouloir à tout prix une méga-vedette? On en a d'ailleur déjà une avec Kovalev. Les Devils risquent encore de se rendre loin en série et....c'est qui leur méga-vedette? (euh....Brodeur....ok )
Le CH est 4ième dans la ligue pour la moyenne de but par match. Me semble que c'est clair que c'est pas ça le gros problème à Montréal.
Ils accordent trop de buts, c'est aussi simple que ça. Ça prend un autre vrai pillier défensif avec le talent de Komisarek.