LE DOMAINE BLEU

d[o_o]b  a écrit


Et est ce qu il a goaler une seule partie durant les Playoffs ????

On peut bien cracher sur Theo tant qu on veut , il en reste pas moins qu il a plus d experience qu Huet, meme si est plus jeune ... Et de l experience en serie, generalement ca mene loin ...

Et le maudit probleme dans cette equipe la, cé pas dans leurs filet, cé dans le filet adverse ... On a pas encore un foutu marqueur de 20 buts ... Il manque tout simplement des buteurs reguliers ... Et buteurs au pluriel !!!!  
Non il a pas goalé dans les series, ils ont fini a 3 pts du 8 iem rang

Theo a d el experience en serie mais a jamais rien prouvé dans les series.

c es pas que je veut craché sur Theo, vous le dite toute que le probleme es en avant, bin tu peu pas avoir un joueur de 1 er trio en echangant RibeiSLOW    ou Zednick, ta seul valeur es Theo.

Huet serais juste temporaire jusqua la fin de l année et si il fait des miracles, bin  il deviens ton nu 1 sinon tu vas cherché un goaleur nu 1 sur le marché cet été. --Message edité par Ti_Choux le 2006-01-13 20:02:53--

Ti-choux, que s'est-il passé pour que tu sois banni??

C'était plaisant de voir quelqu'un qui savait de quoi il parlait. Tu vas me manquer.  

Jumbo  a écrit
Ti-choux, que s'est-il passé pour que tu sois banni??

C'était plaisant de voir quelqu'un qui savait de quoi il parlait. Tu vas me manquer.    

Hé ben

Je viens de voir ça dans son profil

Je suis curieux de savoir la raison moi aussi.

Gentil  a écrit

Hé ben

Je viens de voir ça dans son profil

Je suis curieux de savoir la raison moi aussi.


Je peux te donner la raison si tu veux même si je suis en désaccord avec le décision. Il avait prit la défense de son amie sur le forum et avait été banni car certaines de ses paroles allaient à l'encontre des règles du Domaine Bleu.

Son nick était "Boutchy" et était aimé de plusieurs sur le forum. Je crois que sa punition avait assez duré, mais ce n'est que mon avis.

Si tu me lis Boutchy, sois assuré que ce n'est pas moi qui t'es vendu car c'était un plaisir pour moi que de te revoir.    

Jumbo  a écrit

Je peux te donner la raison si tu veux même si je suis en désaccord avec le décision. Il avait prit la défense de son amie sur le forum et avait été banni car certaines de ses paroles allaient à l'encontre des règles du Domaine Bleu.

Son nick était "Boutchy" et était aimé de plusieurs sur le forum. Je crois que sa punition avait assez duré, mais ce n'est que mon avis.

Si tu me lis Boutchy, sois assuré que ce n'est pas moi qui t'es vendu car c'était un plaisir pour moi que de te revoir.    

À mon souvenir ce n'était pas pour cette raison que Boutchy avait été banni...

L inconnu  a écrit

À mon souvenir ce n'était pas pour cette raison que Boutchy avait été banni...

À mon souvenir non plus ce n'était pas pour cette raison

L inconnu  a écrit

À mon souvenir ce n'était pas pour cette raison que Boutchy avait été banni...

Si tu parles de l'autre raison, pour moi il y avait 2 cotés à la médaille et je respecte la décision mais je suis aussi pour le pardon.  

Jumbo  a écrit

Si tu parles de l'autre raison, pour moi il y avait 2 cotés à la médaille et je respecte la décision mais je suis aussi pour le pardon.    

Ouais, mais peu importe qui avait raison, qui avait tort, c'est pour cette raison quand même qu'il a été banni. Si tu veux plaider le pardon pour lui, il y a toujours le message privé aux Mods

Jumbo  a écrit
Ti-choux, que s'est-il passé pour que tu sois banni??

C'était plaisant de voir quelqu'un qui savait de quoi il parlait. Tu vas me manquer.    


tu as bien raison...c'étais bien plaisant de voir pour une fois quelqu'un qui savait de quoi il parlait....  mais la police en n'a décider autrement....en passant la formation ce donne a l'institue de Nicolet... --Message edité par criket le 2006-01-20 09:41:22--

criket  a écrit


tu as bien raison...c'étais bien plaisant de voir pour une fois quelqu'un qui savait de quoi il parlait....  ma la police en n'a décider autrement....en passant formation ce donne a l'institue de Nicolet...
 

Ah bon, c'est pas un peu insultant pour les autres intervenants du Stade, ton insinuation sur le fait que eux ne savent pas de quoi ils parlent

tipet  a écrit

Ah bon, c'est pas un peu insultant pour les autres intervenants du Stade, ton insinuation sur le fait que eux ne savent pas de quoi ils parlent



non je ne veux absolument pas insulter les autres intervenants...  ;)

criket  a écrit


tu as bien raison...c'étais bien plaisant de voir pour une fois quelqu'un qui savait de quoi il parlait....  mais la police en n'a décider autrement....en passant la formation ce donne a l'institue de Nicolet...  

Peut-être que c'est le "pour une fois" qui m'a fait sursauté....désolée si ce n'était pas ton intention

tipet  a écrit

Ouais, mais peu importe qui avait raison, qui avait tort, c'est pour cette raison quand même qu'il a été banni. Si tu veux plaider le pardon pour lui, il y a toujours le message privé aux Mods

Si tu le dis. Merci du conseil.  
 

tipet  a écrit

Peut-être que c'est le "pour une fois" qui m'a fait sursauté....désolée si ce n'était pas ton intention


non non , c'étais vraiment pas mon intention.....
mais reste que Théo est une vrais passoire.

Jumbo  a écrit

Je peux te donner la raison si tu veux même si je suis en désaccord avec le décision. Il avait prit la défense de son amie sur le forum et avait été banni car certaines de ses paroles allaient à l'encontre des règles du Domaine Bleu.

Son nick était "Boutchy" et était aimé de plusieurs sur le forum. Je crois que sa punition avait assez duré, mais ce n'est que mon avis.

Si tu me lis Boutchy, sois assuré que ce n'est pas moi qui t'es vendu car c'était un plaisir pour moi que de te revoir.    

Merci de l'éclaircissement moi aussi je m'entendais super bien avec    

criket  a écrit


non je ne veux absolument pas insulter les autres intervenants...  ;)


Je te crois et maintenant tu sais qu'il faut bien analyser ce que tu écris ici avant de le poster car les écrits sont presque tous analysés et faut surtout pas faire d'erreur car tu le sais assez vite.  

Moi j'ai fait un erreur dans le pourquoi Boutchy a été banni et j'ai aussitôt été corrigé et c'est pas fini, il y en a qui passent leurs journées à analyser les écrits pour trouver à redire et corriger. Merci    

Jumbo  a écrit

Je te crois et maintenant tu sais qu'il faut bien analyser ce que tu écris ici avant de le poster car les écrits sont presque tous analysés et faut surtout pas faire d'erreur car tu le sais assez vite.  

Moi j'ai fait un erreur dans le pourquoi Boutchy a été banni et j'ai aussitôt été corrigé et c'est pas fini, il y en a qui passent leurs journées à analyser les écrits pour trouver à redire et corriger. Merci    

On dit UNE erreur et non un erreur.

Jumbo  a écrit

Je te crois et maintenant tu sais qu'il faut bien analyser ce que tu écris ici avant de le poster car les écrits sont presque tous analysés et faut surtout pas faire d'erreur car tu le sais assez vite.  

Moi j'ai fait un erreur dans le pourquoi Boutchy a été banni et j'ai aussitôt été corrigé et c'est pas fini, il y en a qui passent leurs journées à analyser les écrits pour trouver à redire et corriger. Merci    

 

Bon bien salut là  

criket  a écrit


tu as bien raison...c'étais bien plaisant de voir pour une fois quelqu'un qui savait de quoi il parlait....  mais la police en n'a décider autrement....en passant la formation ce donne a l'institue de Nicolet...  



La police te dit qu'avant de commenter sur une situation, assure toi don de connaitre tous les faits

Gentil  a écrit

On dit UNE erreur et non un erreur.