[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • Gymnastique - Page 5
Page 5 sur 6

Publié : lun. août 23, 2004 9:27 am
par lolilou
est-ce qu'elles font juste un enchainement?

Publié : lun. août 23, 2004 9:42 am
par Boule à mites
Oui, aujourd'hui ce sont les finales aux engins... Une seule performance de chacun et pour chaque engin, on détermine des médaillés.

Bien sûr, il y a deux sauts, mais encore là ils doivent être de familles différentes.

Publié : lun. août 23, 2004 9:45 am
par Boule à mites
C'est dommage pour Kate Richardson, je ne la voyais pas tellement sur le podium, mais avec toutes les erreurs de cette vraiment pas très belle finale, elle a vraiment eu sa chance.

Si vous vous demandez pourquoi la note a été si basse: -0.1 pour le dépassement de la ligne, et en plus une valeur de départ de 9.9 (je crois que c'est dû à un double saut qui n'a pas atteint le 720 degrés).  Ces deux erreurs ont fait la différence entre sa 6e place et une médaille de bronze.

Publié : lun. août 23, 2004 10:02 am
par Abysse
Ah chanceuses, vous allez avoir la chance de voir alexei neimov à la barre horizontale dans quelques minutes..;)

Publié : lun. août 23, 2004 10:07 am
par Abysse
Ah pauvre petit il a pas de chance d'embarquer sur le podium..Paul et Morgan Hamm, ce sont des frères?

Publié : lun. août 23, 2004 10:18 am
par lolilou
Abysse  a écritAh pauvre petit il a pas de chance d'embarquer sur le podium..Paul et Morgan Hamm, ce sont des frères?
ouai me semble... je crois même qu'ils sont jumeaux

Publié : lun. août 23, 2004 10:22 am
par lucide
Les progres en gymnastique sont incroyable pour le Canada en 4 ans. La venue du nouveau coach russe a fait la différence... d'autres disciplines devraient suivre leur exemple et trouver un entraineur expérimenté.

Publié : lun. août 23, 2004 10:22 am
par nicki
Oui ce sont des jumeaux.  Et je dirais même identiques.

Publié : lun. août 23, 2004 10:27 am
par Abysse
AH oui des jumeaux! Vous comprenez que je le demande car jene les vois pas c'est pas parce que suis aveugle.. ;) Intéressant à savoir.. dommage qu'un seul des deux se retrouvera sur le podium, et encore là ce n'est pas certain... --Message edité par abysse le 2004-08-23 16:28:09--

Publié : lun. août 23, 2004 10:43 am
par Boule à mites
Paul Hamm, le jumeau qui a remporté le contesté concours général, a obtenu la médaille d'argent à la barre fixe.  L'Italien qui a gagné était spectaculaire!

Alexei Nemov n'a pas terminé sur le podium.  Après que Nemov ait reçu son score, qui était plus bas que celui de ses compétiteurs, la foule s'est mise à huer, huer, huer pendant plusieurs minutes!!!  Elle trouvait le score trop bas!  Je ne sais pas pourquoi, mais le score a été monté un peu - pas assez pour qu'il gagne des positions, cependant.  Je n'ai jamais vu une foule huer comme ça.  Nemov a fini par monter sur le podium pour dire à la foule d'arrêter afin que la compétition reprenne et que Paul Hamm puisse commencer son exercice!

Il faudrait que je revoie la compétition pour pouvoir vérifier si les scores étaient justifiés, mais le problème, c'est que des routines très peu spectaculaires peuvent gagner devant d'autres routines beaucoup plus spéciales, mais qui comprennent des petites erreurs.  Évidemment, ça ne plaît pas aux spectateurs.

Après ce qui s'est passé au concours général (l'erreur de valeur de départ en défaveur d'un Coréen), le concours dégueulasse aux anneaux d'hier (le Grec qui a gagné l'or et qui ne le méritait pas, sauf aux yeux du public grec), le Roumain qui a reçu des notes impossibles pour son saut raté (et gagné la médaille de bronze à la place de Shewfelt) et maintenant ce concours à la barre où la foule hue...

On peut dire que la gymnastique masculine en a pris pour son rhume pendant ces jeux!

Publié : lun. août 23, 2004 12:37 pm
par lucide
Le Canada a déposé une réclamation officielle, lundi, après que le gymnaste Kyle Shewfelt de Calgary eut été privé d'une médaille de bronze au cheval-sautoir.
Shewfelt, qui a remporté la médaille d'or dimanche lors des exercices au sol, a été évincé du podium par le dernier compétiteur, Marian Dragulescu, même si le Roumain est tombé à plat ventre à la réception de son deuxième saut.

Malgré cette erreur flagrante, les juges ont décerné 9,325 à Dragulescu, ce qui lui a suffi pour devancer le Canadien. Dragulescu avait totalisé 9,900 à son premier saut.


Publié : lun. août 23, 2004 1:26 pm
par Boule à mites
Je sens le besoin de revenir sur cette controverse en gymnastique, même si j'en ai déjà parlé brièvement plus tôt.  J'ai d'ailleurs des corrections à faire.

Le deuxième saut de Dragulescu avait une valeur de départ de 9.9 et non de 10 comme écrit sur le site ici (http://www.nbcolympics.com/results/5048999/detail.html ).  D'ailleurs, Shewfelt a lui-même exécuté ce saut lors de la finale et il a obtenu une valeur de départ de 9.9.

On considère qu'il y a chute en gymnastique dès que le gymnaste pose les mains au sol, même s'il ne fait qu'effleurer le sol sans mettre de poids dessus.  Peu importe l'engin, une chute, c'est une déduction de 0.5 point.

Il y a des lignes de chaque côté du matelas sur lequel atterrissent les gymnastes et elles ne doivent pas être dépassées.  C'est aussi une déduction (je ne sais pas exactement combien, mais je pense que c'est 0.2).

Les notes de Dragulescu pour ce saut:

9.00  9.10  9.50  9.25  9.50  9.45

On élimine la note la plus basse et la note la plus haute et on fait la moyenne des autres notes.  La moyenne est donc de 9.325.

Or, comme la valeur de départ était de 9.9 et qu'il y a eu chute, la note maximale qu'un juge pouvait accorder était 9.4.  Et on n'a même pas pris en compte le fait que Dragulescu ait dépassé les lignes latérales sur le matelas, ni la position du corps dans les airs et la hauteur et la distance atteintes.  Même pour son premier saut, qui était exceptionnel en tous points, il n'a obtenu "que" 9.9!

Et en supposant que les juges n'aient pas vu que le gymnaste ait posé ses mains au sol, il faudrait compter un dixième de déduction pour chaque pas au sol, plus le fait qu'il a dépassé la ligne, plus les autres déductions.  Même là, un 9.5 est injustifiable.

La gymnastique est un sport jugé et donc subjectif.  Cependant, les déductions pour les dépassements de ligne et les chutes, elles, n'ont rien de subjectif.  Les notions de petite ou de grosse chutes n'existent pas.  Le problème est donc carrément mathématique, d'où la réclamation du Canada.

Publié : lun. août 23, 2004 3:11 pm
par Boule à mites
Mieux encore, on vient de me faire remarquer que le juge portugais a accordé une note de 9.45 à Shewfelt et une note de 9.50 à Dragulescu, respectivement, pour leur second saut.  Celui sur lequel Dragulescu s'est planté...  Or, il s'agissait exactement du même type de saut!!!!

Pas pire, le gars fait trois pas, se retrouve à côté du matelas, dépasse la ligne au passage, met les deux mains par terre mais obtient une plus haute note que Shewfelt qui est resté debout, qui était clean dans les airs et qui n'a eu qu'un rebond hors des lignes...

Publié : lun. août 23, 2004 5:44 pm
par Yautja88
Et pour ajouter à tout ça, tantôt ils en parlaient et la note de départ aurait du être de 9.9, mais les juges on juger en conséquence d'un 10 et par la suite il y a un juge qui aurait été supposé faire remarquer l'erreur, mais ça n'a pas été fait! J'explique mal, mais en gros c'est pour dire que le juge était roumain et que l'athlète était...roumain! C'est louche comme oubli... --Message edité par yautja88 le 2004-08-23 23:56:55--

Publié : lun. août 23, 2004 5:49 pm
par Melsy4
Ben louche mais bon. ça me surprend meme pas!

Publié : lun. août 23, 2004 5:52 pm
par Boule à mites
Yautja88  a écritEt pour ajouter à tout ça, tantôt ils en parlaient et la note de départ aurait du être de 9.9, mais les juges on juger en conséquence d'un 10 et par la suite il y a un juge qui aurait été supposé faire remarquer l'erreur, mais ça n'a pas été fait! J'explique mal, mais en gros c'est pour dire que le ujge était Grec et que l'arthlète était...grec! C'est louche comme oubli...  Non, je comprends ce que tu dis, mais je n'en ai pas entendu parler, ce qui m'étonne beaucoup étant donné que j'ai passé ma journée sur des sites de gymnastique!!!  J'aimerais beaucoup savoir où tu as eu cette information.

Publié : lun. août 23, 2004 5:53 pm
par Yautja88
BouleAMites_  a écrit Non, je comprends ce que tu dis, mais je n'en ai pas entendu parler, ce qui m'étonne beaucoup étant donné que j'ai passé ma journée sur des sites de gymnastique!!!  J'aimerais beaucoup savoir où tu as eu cette information.

À Radio-Canada dans le résumé en soirée!

Publié : lun. août 23, 2004 5:57 pm
par Boule à mites
Yautja88  a écrit

À Radio-Canada dans le résumé en soirée!
Ha ok!  Merci!

Publié : lun. août 23, 2004 5:57 pm
par Yautja88
J'ai édité mon message de tantôt, j'ai parlé de grecs, mais je voulais dire roumains! --Message edité par yautja88 le 2004-08-24 00:03:21--

Publié : lun. août 23, 2004 6:00 pm
par Boule à mites
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah ok!  Ça change tout!  Je croyais que tu parlais de la finale aux anneaux!!!!  Celle-là aussi a été merdique!!!

Même avec un valeur de départ de 10 points, 9.5, ça ne fait pas plus l'affaire...!