LE DOMAINE BLEU

Beaucerveau a écrit : Selon moi, cette gang-là ne viendra jamais lire sur les forums. Au mieux, ils entendront des amis qui sont venus nous lire leur en parler. Ils sont beaucoup trop bornés. Nous sommes trop de gens contre eux. Dans leur tête, c'est parce que nous sommes tous une gang de "geak" renfermés qui ne sortent pas de chez nous et qui n'avons pas de vie. Notre point de vue ne mérite donc pas de considération. Cette gang-là est enfermé dans sa vision de voir les choses et ne peut pas en déroger. Ils sont les plus "hots" et si les événements tendent à dire le contraire, c'est parce qu'il y a eu une tricherie à quelque part ou bien que le monde est méprisable. Jamais ils reconnaîtreraient une erreur de leur part. C'est toujours de la faute des autres. Bref, ils sont immatures.

clue a écrit : [...]




Quand on se vante d'être Vra me semble qu'on ne devrait pas avoir de problème avec ce que les gens disent ou montrent de nous

Cé moua a écrit : [...]
[/color]

Je suis convaincue qu'il y en a quelques uns qui vont venir lire...et j'espère que ca va leurs remettre les yeux vis-à-vis des trous.

scorpy a écrit : que font 3 lofteurs sur une ile déserte ?

réponse : yen a 2 qui s'mettent ensemble et ils bitch le 3 ieme

Johanie a écrit : [...]
je ne ferais pas d'alliance avec toi tu me mettrais de bulles au dessus de ma tete et tu dirais tout ce que tu veux

Katrina30 a écrit : Un diamant n'a de valeur en soi que celle qu'on lui donne. Pareil pour ce vulgaire bout de papier appellé "argent" qui ne serait rien si nous ne lui donnions pas de valeur. La raison pour laquelle Sébastien s'en sort indemne et qui plus est gagnant, c'est simplement parce qu'il a eu assez de sang froid pour ne pas "sauter sa coche" comme d'autres l'ont fait, a su se contenir et ne pas boire au point de faire et dire des énormités et a bénéficié de toute la visibilité que lui offrait les autres lofteurs en faisant de lui leur principale cible à abattre. Ils lui ont donné sa propre valeur en fait! Il n'y a eu aucune triche pour avantager Sébastien et ternir leur images. Ils se sont ternis eux même. Personne n'a forcé personne à agir de x, y ou z façon dans le loft. À chacun la responsabilités de leurs paroles et gestes!

J'irais même jusqu'à dire qu'en ne diffusant que le strict minimum des Sebshows, soit bien bien peu, la production a même contribué à minimiser ce qui sortait de négatif sur la majorité d'entre eux dont ils n'était pas directement responsables... Le reste, les bandes vidéos en sont témoin et ce n'est pas de la création de la production de toute pièce, les gestes commis ont été commis et ce qui a été dit à été dit. Montage ou non, qu'on regarde les séquences dans l'ordre qu'on veut, c'est tout aussi peu édifiant pour certains lofteurs, que les séquences soient prise hors contexte ou en contexte.

Les lofteurs en veulent-ils à la production de ne pas les avoir favorisé en les censurant coudon? Avec tout ce qui s'est dit et fait pourtant dans cette édition, en censurant leur faits, paroles et gestes pour préserver leur images, bcp auraient tellement perdu en visibilité qu'ils n'auraient pas gagné anyway! On en aurait sûrement été quitte pour entendre les sempiternelles complaintes quant au fait que la production a triché pourne ps les montrer à l'écran. On s'en sortirait pas de toute façon!

Johanie a écrit : [...]
Il avait un but, il ne l'a jamais oublié c'est un peu pour ca qu'il a gagné. Mais il n'est pas le seul, David et Pricilla ne se sont pas plantés.Ils ont bien joué mais Seb avait une longueur d'avance

Katrina30 a écrit : [...]


Bien j'ai eu peur pour Sébastien a un moment. J'avais remarqué une sorte de ferveur, un vote féministe, de gens qui croyaients qu'il serait bien que Loft Story soit remporté par une femme à un certain moment (à la mi loft environ). À ce moment là, j'ai pensé que Priscilla pourait créer une surprise et ravir le titre tant convoité à Sébastien. Mais Priscilla justement, je trouve qu'elle s'Est un peu tiré dans le pied en focussant tant sur cette histoire d'Arcadio. Autant je l'aime bien, autant je suis assez lucide pou reconnaitre que si certains trouvait sa réaction amusante, d'autre en avaient assez d'entendre chanter cette chanson là sur le bouton "repeat". Je pense que cet épisode lui a nuit dans une certaine mesure en lui faisant perdre peut-être des appuis qu'elle aurait pu aller chercher du côté des supporteurs d'Arcadio. Certains étaient en désaccord avec ce qui se produisait avec Dominique et aurait pu voir en Priscilla, celle qui tentait de le sauver e bon coeur, mais en s'acharnant sur lui, elle se les ai tourné à dos.

Pour David, je suis daccord par contre. Dans son cas, ce qui l'a tué, à mon avis et c'est bien personnel, c'est son hypocrisie. Il a joué globalement une belle game, mais n'a pas assumé son côté "gamer" par moment. Pour moi, ça a été des petits détails, comme par exemple, avoir l'air de parler pour la caméra avec des petits regards furtifs quand il discutait avec d'autres lofteurs, sans assumer pleinement qu'il le faisait. J'avais l'impression de me faire flouer avec lui. Autant on a reproché à Sébastien de manipuler son public (certains ici l'ont mainte et mainte fois dit), autant poutant, je trouve que Sébastien assumait ce côté là du jeu avec le public et pas fondamentalement David. David, c'est le stratège qui aurait eut l'étoffe d'un gagnant pour moi, si seulement il avait pu assumer que non, il n'était pas "vrai". Car quand one st vrai, il faut savoir assumer que même dans nos stratégies, les gens vont penser qu'on est vraiment comme ça (manipulateur, voleurs etc...) même s'il en est pas le cas. Il vaut parfois mieux assumer d'être un gamer statégique et visage à deux faces comme LOFTEUR que de se dire vrai et avoir une stratégie qui pourrait déplaire si on pense que la personne es trop vraie pour jouer une game... C'est là que le spectateur peut se sentir manipulé et floué.

Katrina30 a écrit : Un diamant n'a de valeur en soi que celle qu'on lui donne. Pareil pour ce vulgaire bout de papier appellé "argent" qui ne serait rien si nous ne lui donnions pas de valeur. La raison pour laquelle Sébastien s'en sort indemne et qui plus est gagnant, c'est simplement parce qu'il a eu assez de sang froid pour ne pas "sauter sa coche" comme d'autres l'ont fait, a su se contenir et ne pas boire au point de faire et dire des énormités et a bénéficié de toute la visibilité que lui offrait les autres lofteurs en faisant de lui leur principale cible à abattre. Ils lui ont donné sa propre valeur en fait! Il n'y a eu aucune triche pour avantager Sébastien et ternir leur images. Ils se sont ternis eux même. Personne n'a forcé personne à agir de x, y ou z façon dans le loft. À chacun la responsabilités de leurs paroles et gestes!

J'irais même jusqu'à dire qu'en ne diffusant que le strict minimum des Sebshows, soit bien bien peu, la production a même contribué à minimiser ce qui sortait de négatif sur la majorité d'entre eux dont ils n'était pas directement responsables... Le reste, les bandes vidéos en sont témoin et ce n'est pas de la création de la production de toute pièce, les gestes commis ont été commis et ce qui a été dit à été dit. Montage ou non, qu'on regarde les séquences dans l'ordre qu'on veut, c'est tout aussi peu édifiant pour certains lofteurs, que les séquences soient prise hors contexte ou en contexte.

Les lofteurs en veulent-ils à la production de ne pas les avoir favorisé en les censurant coudon? Avec tout ce qui s'est dit et fait pourtant dans cette édition, en censurant leur faits, paroles et gestes pour préserver leur images, bcp auraient tellement perdu en visibilité qu'ils n'auraient pas gagné anyway! On en aurait sûrement été quitte pour entendre les sempiternelles complaintes quant au fait que la production a triché pourne ps les montrer à l'écran. On s'en sortirait pas de toute façon!

scorpy a écrit : que font 3 lofteurs sur une ile déserte ?

réponse : yen a 2 qui s'mettent ensemble et ils bitch le 3 ieme

Johanie a écrit : [...]
Pour moi Sébastien a gagné meme avant de jouer LS6. La chance était aux coureurs mais ils n'ont pas su courir aussi bien que lui l'avait fait. C'était mission impossible parce que Seb a pris soin du public, personne d'autres l'a fait. Il n'avait pas jouer fort, juste à laisser les autres jouer et empocher ensuite le magot. Les autres ont fait quoi, un baiser sous une couverture, des menaces en étant ivre, pas grand défi là-dedans

Katrina30 a écrit : [...]


Bien j'ai eu peur pour Sébastien a un moment. J'avais remarqué une sorte de ferveur, un vote féministe, de gens qui croyaients qu'il serait bien que Loft Story soit remporté par une femme à un certain moment (à la mi loft environ). À ce moment là, j'ai pensé que Priscilla pourait créer une surprise et ravir le titre tant convoité à Sébastien. Mais Priscilla justement, je trouve qu'elle s'Est un peu tiré dans le pied en focussant tant sur cette histoire d'Arcadio. Autant je l'aime bien, autant je suis assez lucide pou reconnaitre que si certains trouvait sa réaction amusante, d'autre en avaient assez d'entendre chanter cette chanson là sur le bouton "repeat". Je pense que cet épisode lui a nuit dans une certaine mesure en lui faisant perdre peut-être des appuis qu'elle aurait pu aller chercher du côté des supporteurs d'Arcadio. Certains étaient en désaccord avec ce qui se produisait avec Dominique et aurait pu voir en Priscilla, celle qui tentait de le sauver e bon coeur, mais en s'acharnant sur lui, elle se les ai tourné à dos.

Pour David, je suis daccord par contre. Dans son cas, ce qui l'a tué, à mon avis et c'est bien personnel, c'est son hypocrisie. Il a joué globalement une belle game, mais n'a pas assumé son côté "gamer" par moment. Pour moi, ça a été des petits détails, comme par exemple, avoir l'air de parler pour la caméra avec des petits regards furtifs quand il discutait avec d'autres lofteurs, sans assumer pleinement qu'il le faisait. J'avais l'impression de me faire flouer avec lui. Autant on a reproché à Sébastien de manipuler son public (certains ici l'ont mainte et mainte fois dit), autant poutant, je trouve que Sébastien assumait ce côté là du jeu avec le public et pas fondamentalement David. David, c'est le stratège qui aurait eut l'étoffe d'un gagnant pour moi, si seulement il avait pu assumer que non, il n'était pas "vrai". Car quand one st vrai, il faut savoir assumer que même dans nos stratégies, les gens vont penser qu'on est vraiment comme ça (manipulateur, voleurs etc...) même s'il en est pas le cas. Il vaut parfois mieux assumer d'être un gamer statégique et visage à deux faces comme LOFTEUR que de se dire vrai et avoir une stratégie qui pourrait déplaire si on pense que la personne es trop vraie pour jouer une game... C'est là que le spectateur peut se sentir manipulé et floué.

Rénatane a écrit : [...]

Sébastien avait une longueur d'avance , mais il était loin d'avoir gagné ..........Big était son égal au début , mais ,il s'est vite tiré dans le pied ....Hugues , si ce n'était pas de ses soirées bien arrosé , il aurait gagné énormément de points.... Dominique aussi , en décrochant du teem et le bec d'arcadio , elle a planté ben raide....Arcadio , c'est la même Histoire en plus il est devenu tellement arrogant vers la fin avec Priscilla......
En s'acharnant tous sur Sébastien , ils ont tous perdus des points pour lui en faire gagné.....

Non c'était pas gagné d'avance........ c'est la game qui a été décisif

Johanie a écrit : [...]
C'est vrai mais tes propos ressemble à ce que je tentais de dire. Il les a laissé jouer et ils se sont tous planté un après l'autre et lui, n'a eu qu'à ramasser le magot à la fin.

clue a écrit : [...]




Quand on se vante d'être Vra me semble qu'on ne devrait pas avoir de problème avec ce que les gens disent ou montrent de nous