LE DOMAINE BLEU

Dannoux a écrit : Je sais pas... Lyvia disait qu'elle s'est fait trahir par Fey... Mais je sais pas c'est quoi la trahison.

Zarmela a écrit : Exactement.

Je pense que tout à commencé quand Fey a reproché à Lyvia de lui avoir fait échapper le hula hoop, ce qui l'empêchait de participer à la compétition du veto et possiblement de se sauver les fesses.

Lyvia pensait que Fey voulait la sauver, mais elle a compris ensuite que Fey pensait plutôt à elle-même et qu'elle n'avait pas l'intention de l'aider.

En fait elle l'aurait aidée en se sauvant puisqu'elle l'aurait retirée du marquage pour mettre Jonthan. Les deux aurait été sauve. Mais Livia n'a pas l'esprit assez rapide pour comprendre on dirait.

pantheredouce a écrit : je pense que livia s'est servie de la "crise" de Fey pour se sauver les fesses... voyant que Fey n'avait pas gagné le véto et qu'elle n'allait donc pas l'enlever, elle est allée voir l'autre gang et a commencé à déblatérer contre Fey ... du lichage quoi

Dannoux a écrit : Bref, c'est Livia qui l'a trahit finalement et non le contraire...

Dannoux a écrit : Bref, c'est Livia qui l'a trahit finalement et non le contraire...

pantheredouce a écrit : je pense que livia s'est servie de la "crise" de Fey pour se sauver les fesses... voyant que Fey n'avait pas gagné le véto et qu'elle n'allait donc pas l'enlever, elle est allée voir l'autre gang et a commencé à déblatérer contre Fey ... du lichage quoi

Zarmela a écrit : Bon, je donnais Vincent comme exemple, mais n'importe quel des trois marqués voulaient marquer Fey s'ils gagnaient le veto...

De la manière dont je vois ça, le numéro 1 ne fait que se mettre du monde à dos et ceux-ci peuvent se retourner et se mettre ensemble pour décider de sortir un allier du numéro 1.

Le gagnant du veto a trop de pouvoir. Et si en plus le gagnant du veto n'était pas le numéro 1, il peut participer à la compétition pour devenir le prochain numéro 1.

Dragon Bleu a écrit : [...]



Oui, le veto est tout autant important, sinon plus que le # 1, mais K-Lisse, c'est pas un challenge insipide, stupide, pré-pubère, niais, insignifiant que celui de faire du holla-hoop ou sniffer des oignons qui devrait le déterminer...Hausse-Ti...

Gaétan Julien a écrit : [...]


Vous oublier encore l'esentiel! Les candidats sont complètement amorphe à cause du manque de sommeil et ne sont pas tous à eux, essayer de manger un oignon après avoir dormi quelques heures seulement et de plus en avoir plein les yeux qui sont déjà a moitié fermé.

Dannoux a écrit : Bref, c'est Livia qui l'a trahit finalement et non le contraire...

maïkan a écrit : [...]


En fait elle l'aurait aidée en se sauvant puisqu'elle l'aurait retirée du marquage pour mettre Jonthan. Les deux aurait été sauve. Mais Livia n'a pas l'esprit assez rapide pour comprendre on dirait.

Dragon Bleu a écrit : [...]

Le veto a toujours eu beaucoup d'influence dans BB généralement... Là où la donne change et affaibli énormément le numéro 1 est le marquage du # 2... En étant 3 sur le bloc, le veto peut signifier toute la game ou rien du tout comme ce fut le cas de Sandra...

Le vrai problème du pouvoir dans ce jeu, est qu'il y a 3 nominés... Difficile de backdooré efficacement quand on sait jamais quelle sera la diffusion du vote...surtout entre 3 plutôt que 2, où il est plus facile de cibler...

Oui, le veto est tout autant important, sinon plus que le # 1, mais K-Lisse, c'est pas un challenge insipide, stupide, pré-pubère, niais, insignifiant que celui de faire du holla-hoop ou sniffer des oignons qui devrait le déterminer...Hausse-Ti...

Zarmela a écrit : [...]


Tout à fait d'accord avec toi. Et je ne comprends pas comment la production a pu penser que ces nouvelles règles pourraient rendre le jeu plus intéressant à regarder. Au contraire, je trouve que ça a seulement permis de regrouper ensemble dans une alliance tous les joueurs qui n'ont pas été en situation de pouvoir. Aussitôt que des joueurs gagnent, ils deviennent des cibles puisqu'ils sortent du groupe. Si au moins le fait d'avoir le pouvoir pouvait les aider à éliminer les joueurs adverses, mais ce n'est pas le cas jusqu'à présent.

Le meilleur exemple pour démontrer ça, c'est le déroulement de la semaine dernière. Fey et Marie-Élaine marquent Éric et Jonathan (plus Josée marquée par le public/Sandra ). Éric gagne le veto et marque Andy, le plus proche allié de Fey et Marie-Élaine. Fey et Marie-Élaine se retrouvent alors dans la merde bien qu'elles avaient le pouvoir. Avec le système américain, Éric se serait sauvé, mais elles auraient pu le remplacer par Stéphanie et pouvoir garder Andy dans le jeu.

Maintenant, tu apportes un bon point avec les trois nominations, ça affaiblit également le pouvoir du numéro 1. Vraiment difficile de cibler quelqu'un avec la division des votes, en plus de se faire trois ennemis au lieu de deux. Par contre, je pense savoir pourquoi ils ont décidé d'utiliser trois marqués. Selon mon calcul, nous aurons 6 joueurs en finale, à moins qu'il y ait des semaines de double élimination. Bien hâte de voir ce que la production compte faire avec ça. Vont-ils demander aux joueurs de voter pour deux personnes sur trois? C'est à suivre...

-k9- a écrit : [...]



fey disais meme a christian qu'elle ne changerais pas les marqué elle n'as rien compris au jeu. Elle aurais pu sauvé lyvia et marqué une autre personne soit jonathan mais c'est tout de meme vincent qui sortait.

Non, je crois vraiment que c'était Stéphanie. Christian l'a même dit à BB ds le bureau quand il le lui a demandé: qui est est la pour partir il a répondu Steph, je veux compétionner avec des plus forts!! Personne le sait, ils pensemt Vincent mais Vincent j'ai rien contre. Oui il est cérébrale mais il joue lui!

Dans un vidéo de la journée du marquage.

Bon week-end

Dragon Bleu a écrit : [...]

Ton paragraphe # 2 est éloquent de vérité...

Ton calcul semble bon, mais dans BB, un moment donné ce sont les exclus qui vote pour le gagnant... S'il en reste 6; à partir de quel moment vont-ils les "réservés" pour le vote final...

C'est tellement LS, que la prod va demandé au public de voter...