LE DOMAINE BLEU

Capuchino a écrit : [...]

Je suis d'accord avec toi que ça existe, c'est juste que c'est difficile de départager les gens qui font 100% partie de cette catégorie et les autres. J'avoue qu'à ce stade-ci du procès j'aurais vraiment beaucoup de mal à faire partie du jury, car je ne sais plus quoi penser, mais c'est vrai que le procès n'est pas encore terminé.

J'aimerais pas faire partie du jury.
Je saurais plus trop moi non plus.

Je le sais qu'on peux perdre la carte , le nord , peu importe les mots utilisé pour décrire ca.

Sauf que plus il en dit moins j'y crois.Je dis pas plus qu'il a tout planifié , je le croyais beaucoup hier , avant hier.Là je sais plus.Des bouts surement , d'autres non.

Chose sur pour moi il est pas malade dans le sens qu'il a pas de maladie ,mentale.Meme si quand je parle de lui je dis l'_)(*(&?$ de malade mental.

Je crois toujours a la vengeance.

J'ai hâte pour la famille , pour son ex femme que ce soit terminé.

Savvy a écrit : [...]



Je ne veux pas te choquer, mais tu ne trouves pas que ça fait un peu comme "L'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours" ?

Il s'en dit énormément de choses quand il arrive un fait aussi éclaté. Très souvent même les journaux écrivent à peu près n'importe quelle rumeur que les gens colportent. Je me souviens d'une histoire qui était arrivée il y a quelques années à St-Jérôme et des faussetés rapportées par les médias, il y en avaient eu et je le sais parce que je connais très bien la personne directement impliquée et toute l'histoire.

C'est vrai que ça sonne comme des rumeurs, car aujourd'hui le Dr Turcotte a dit qu'il a donné un coup de couteau dans le coeur de son fils (j'écris ça et je suis toute croche). Si c'est vrai il ne peut pas avoir déposer le coeur où que ce soit à mon avis.

Me semble que c'est assez morbide comme ça, donc à moins d'en être sûre à 100% je ne pense pas qu'il est utile d'en ajouter.

Je crois aussi que ce qu'il fait depuis le geste parle aussi de son problème de narcissisme... son attitude envers son ex au sujet des frais et tout...

Même aujourd'hui.... il a dit qu'il tenait à témoigner afin que son ex, ses proches et les gens autour sachent que le geste a été fait étant imprégné d'une extrême souffrance...... encore là, je trouve ça narcissique....

LUI il veut témoigner des horreurs innommables afin que son ex et ses proches aient conscience de SA grande souffrance...

Tsé.... la mère des enfants et ses proches se seraient certainement passés des détails sordides qui se sont dit aujourd'hui....

Ce que les médias ne relatent pas, c'est que Turcotte après le double meurtre a fait d'autres gestes. Je ne sais pas quel terme utilisé (torture, décapage, whatever), ni l'ampleur des gestes, ni les organes concernés, mais tout les témoignages indépendants convergent vers l'idée qu'il y a eu plus que les coups de couteau. Je pense que l'histoire des coeurs est une information déformée a partir de quelque chose de véridique. Quoi exactement, je ne sais pas.

Placeress a écrit : Je crois aussi que ce qu'il fait depuis le geste parle aussi de son problème de narcissisme... son attitude envers son ex au sujet des frais et tout...

Même aujourd'hui.... il a dit qu'il tenait à témoigner afin que son ex, ses proches et les gens autour sachent que le geste a été fait étant imprégné d'une extrême souffrance...... encore là, je trouve ça narcissique....

LUI il veut témoigner des horreurs innommables afin que son ex et ses proches aient conscience de SA grande souffrance...

Tsé.... la mère des enfants et ses proches se seraient certainement passés des détails sordides qui se sont dit aujourd'hui....

Pis tant qu'a moi , je parlerais même pas de souffrance mais de colère , de rage , d'orgueil.
Je sais que ca peut-être une souffrance tout ca là mais pas une souffrance de peine/pleurs/tristesse...
A mon avis bien sur.

Si au moins il aurais eu que simple version : J'ai aucune idée ce qui c'est passé j'ai perdu la carte je me souviens de rien du tout....Saurais pas excuser son geste loin de la mais au moins le gars aurais vraiment uniquement perdu la carte...Mais avec toute les détails qui donnes etc...Je trouve le tout carrément monstrueux..Je l'ai déja dis et je me répète..Cet homme est le pire monstre que la terre aura porter

Placeress a écrit : Je crois aussi que ce qu'il fait depuis le geste parle aussi de son problème de narcissisme... son attitude envers son ex au sujet des frais et tout...

Même aujourd'hui.... il a dit qu'il tenait à témoigner afin que son ex, ses proches et les gens autour sachent que le geste a été fait étant imprégné d'une extrême souffrance...... encore là, je trouve ça narcissique....

LUI il veut témoigner des horreurs innommables afin que son ex et ses proches aient conscience de SA grande souffrance...

Tsé.... la mère des enfants et ses proches se seraient certainement passés des détails sordides qui se sont dit aujourd'hui....

J'ai hâte de voir ce qui va ressortir des évaluations psychiatriques, je n'ose plus me prononcer car autant au début j'étais catégorique et autant que le procès avance je suis ambivalente. Cependant, je pense qu'il n'a pas le choix (dans le contexte de son procès) de témoigner du comment il a vécu sa part du drame.

LeeLou a écrit : [...]



Pis tant qu'a moi , je parlerais même pas de souffrance mais de colère , de rage , d'orgueil.
Je sais que ca peut-être une souffrance tout ca là mais pas une souffrance de peine/pleurs/tristesse...
A mon avis bien sur.

Perso je crois qu'il peut vivre une très grande détresse suite à son geste... même les troubles narcissiques vivent de grandes souffrances... c'est simplement que leur souffrance n'est pas empathique....

Je ne prétends pas être en mesure de lui faire ce genre de diagnostique... mais je crois sincèrement qu'il a ce problème selon ma perception.

Je crois que les sentiments de détresse qu'il vit actuellement sont réels.... mais je ne le trouve pas moins coupable pour autant....

Placeress a écrit : [...]



Perso je crois qu'il peut vivre une très grande détresse suite à son geste... même les troubles narcissiques vivent de grandes souffrances... c'est simplement que leur souffrance n'est pas empathique....

Je ne prétends pas être en mesure de lui faire ce genre de diagnostique... mais je crois sincèrement qu'il a ce problème selon ma perception.

Je crois que les sentiments de détresse qu'il vit actuellement sont réels.... mais je ne le trouve pas moins coupable pour autant....

Ca je suis d'accord

Je parlais plutôt lors des gestes ,ou lorsqu'il a décidé de le faire.Et le coup de téléphone a son ex par après...

LeeLou a écrit : [...]



Pis tant qu'a moi , je parlerais même pas de souffrance mais de colère , de rage , d'orgueil .
Je sais que ca peut-être une souffrance tout ca là mais pas une souffrance de peine/pleurs/tristesse...
A mon avis bien sur.

L'humiliation est un sentiment insoutenable pour une personnalité narcissique alors le fait d'avoir été planté là par son ex, d'etre cocufié par un ami, de s'apercevoir qu'elle était heureuse sans lui et que meme ses enfants l'étaient avec le nouveau chum, a tout déclenché ...

Selon moi ses sanglots et tout le kit sont sinceres mais ne sont que de l'apitoiement sur lui meme et n'ont rien a voir avec un quelconque regret ou tristesse ... j'me demande meme s'il s'ennuie de ses enfants ...

liz a écrit : [...]






L'humiliation est un sentiment insoutenable pour une personnalité narcissique alors le fait d'avoir été planté là par son ex, d'etre cocufié par un ami, de s'apercevoir qu'elle était heureuse sans lui et que meme ses enfants l'étaient avec le nouveau chum, a tout déclenché ...

Selon moi ses sanglots et tout le kit sont sinceres mais ne sont que de l'apitoiement sur lui meme et n'ont rien a voir avec un quelconque regret ou tristesse ... j'me demande meme s'il s'ennuie de ses enfants ...

C'est pas mal aussi mon impression.

Il a appellé sa mère après avoir tué les enfants pour lui dire combien il l'aime ect... Hummm il avait donc un p'tit peu toute sa tête...


Il est en prison depuis 2 ans en étant CONVAINCU tout ce temps que c'est la faute de son ex... Pensez-y, deux ans ! kessé qu'il va faire en cour asteure qu'il l'a devant elle ? L'épargner ? Hum je pense qu'il va en donner en masse des détails pour la faire souffrir encore plus, de ces annés en tôle par SA faute A ELLE ... ( je spécule là...)

Je lisais que le narcissique est capable de honte, mais pas de culpabilité.

liz a écrit : [...]






L'humiliation est un sentiment insoutenable pour une personnalité narcissique alors le fait d'avoir été planté là par son ex, d'etre cocufié par un ami, de s'apercevoir qu'elle était heureuse sans lui et que meme ses enfants l'étaient avec le nouveau chum, a tout déclenché ...

Selon moi ses sanglots et tout le kit sont sinceres mais ne sont que de l'apitoiement sur lui meme et n'ont rien a voir avec un quelconque regret ou tristesse ... j'me demande meme s'il s'ennuie de ses enfants ...

C'est là où je me dis que narcissique ou non c'est beaucoup à absorber dans un si court laps de temps pour tout l'monde. Qu'il ait eu de la difficulté à "dealer" avec la situation ne fait pas de lui à mes yeux un être narcissique. Cependant, ce qu'il est et la façon de penser à l'intérieur de lui réellement oui peut être du narcissisme. C'est ça qu'on ne sait pas encore selon moi.

Placeress a écrit : Je suis en accord avec Annouk perso sur le bout que je crois aux deux composantes...

Soit, qu'il est coupable et qu'il y avait un désir de vengeance , mais aussi, qu'il a perdu la carte ce soir là et qu'il peut en avoir solidement perdu des bouts.

Je ne crois pas au truc complètement calculé de A à Z...... c'est pas plus sain, c'est pas moins pire, c'est pas moins grave..... mais je ne crois pas à la psychopathie, je crois au problème narcissique, je crois aussi à la douleur profonde et à la détresse..... mais pour moi ça n'Excuse rien et c'est pas moins grave..... c'est juste pas tout calculé à mon avis.

Je suis aussi de cet avis je peux pas croire qu'il a fait ca avec toute sa tête.

Perso la seule et unique raison pour laquelle je me permet de parler de mes impressions en lien avec son narcissisme, c'est qu'on jase, et que mon interprétation n'a pas d'impact... on jase simplement.... je me garderais une réserve dans le cas contraire...

Je peux me planter, écouter les analyses des experts et ça sera ça, simplement, je me serai trompé et c'est tout.... c'est pas grave.

Je suis une de celle qui est très sensible à cette histoire et qui prend ça " à coeur", mais je n'en parle qu'ici, dans le reste de ma vie je laisse cette histoire loin de moi....

Capuchino a écrit : [...]

C'est là où je me dis que narcissique ou non c'est beaucoup à absorber dans un si court laps de temps pour tout l'monde. Qu'il ait eu de la difficulté à "dealer" avec la situation ne fait pas de lui à mes yeux un être narcissique. Cependant, ce qu'il est et la façon de penser à l'intérieur de lui réellement oui peut être du narcissisme. C'est ça qu'on ne sait pas encore selon moi.

Ca cé clair que cé évident pour personne de dealer avec une séparation et tout le chamboulement émotif et psychologique que ca entraine ...

Mais la personne "normale" qui vivra une situation similaire a celle de ce meurtrier va probablement aussi se sentir humiliée si elle a été trompée, etc ... mais dans la tres grande majorité des cas elle va se replier sur elle meme, voire faire une dépression, consulter etc ... mais elle va pas assassiner ses enfants pour se venger d'avoir été humiliée ...

liz a écrit : [...]




Ca cé clair que cé évident pour personne de dealer avec une séparation et tout le chamboulement émotif et psychologique que ca entraine ...

Mais la personne "normale" qui vivra une situation similaire a celle de ce meurtrier va probablement aussi se sentir humiliée si elle a été trompée, etc ... mais dans la tres grande majorité des cas elle va se replier sur elle meme, voire faire une dépression, consulter etc ... mais elle va pas assassiner ses enfants pour se venger d'avoir été humiliée ...

Ca je te l'accorde et en plus il a utilisé une violence épouvantable.

Moi, ce que je pense : Ce Monsieur ètait en profonde dépression, c'est sur. Le soir du 20 février, Il a lu les derniers courriels sur son Ex. Il s'est rendu compte qu'elle était profondément amoureuse et que ses enfants étaient aussi bien avec le nouveau Chum. Il en voulait aussi à ses enfants pour ca. Et il a décidé de les tuer pour se venger.

Lui, ne voulait pas mourir, il l'a dit 2 mois plus tard à sa femme pour ne pas lui laisser d'héritage. Il a voulu nuire à cette nouvelle famille qui se construisait sans lui. Il aimait ses enfants...Mais il leur en voulait aussi...

Nikki a écrit : [...]


En effet, plus ça va, plus je pense qu'il leur en voulait à eux d'éprouver de l'affection avec le chum de leur mère... C'est pas rare un parent qui en veut à ses enfants, même si ça tourne rarement mal comme ça...

Sincerement c'est ce que je crois aussi, ce bonhomme la a vraiment été affecté par la séparation il acceptait pas d'etre éjecté de la vie familliale et encore moins de voir ses enfants avoir du plaisir et etre heureux avec le nouveau conjoint de leur mere... mes parents se sont séparés quand j'avais 7 ans, et quand j'ai eu 17 ans, un jour mon pere m'a avoué a quel point au début ca lui faisait mal de nous entendre dire qu'on avait eu du fun avec le chum de ma mere. Pour lui c'était juste trop, si vraiment il se souciait du fait que les enfants puissent le retrouver mort le lendemain... il aurait pu attendre un jour de plus en se disant ''quand ils seront parties''. Il voulait faire du mal avec son geste, se vanger d'elle et des enfants qui étaient en train de le remplacer (facon de parler mais c'est probablement comme ca qu'il le voyait puisqu'il répete tout le temps qu'il acceptait pas de se sentir exclus de la dynamique familliale). J'ai bien hate de voir demain le contre-interogatoire moi aussi.

Strophe a écrit : [...]

Clair ! Perso, je remarque déjà plein d'incohérences.

Exemple : Au début du procès, il a dit qu'il avait tué ses enfants pour éviter qu'ils souffrent de la séparation... puis dans son récit, il raconte que son fils était tellement heureux de lui raconter au téléphone qu'il avait été au carnaval avec sa soeur, sa mère et Martin (le nouveau chum de la mère). Manifestement le fiston ne souffrait pas pentoute de la séparation. IL (Turcotte) ne prenait pas que ses enfants passent du temps et s'amusent en présence du nouveau chum de son ex... grosse nuance !

Ensuite, il a changé de version pour dire qu'il a tué ses enfants pour éviter qu'ils trouvent leur papa mort... et encore une fois, ça tient pas.

J'espère vraiment que personne ne va se laisser attendrir par sa bullshit.

J'ai noté les mêmes contradictions que toi.

Et je m'interroge sur le sens du courriel où il dit à son ex qu'il espère qu'elle et Alain vont regretter jusquà la fin de leurs jours ce que leurs actions auront fait à ses deux innocents enfants...

Ensuite il avait l'air de se rappeler pas mal de choses lorsqu'il a raconté ses gestes à son coach de vie quelques temps plus tard, disant entendre son fils agoniser pendant qu'il tuait sa fille. Pas le courage de se rentrer le couteau mais beaucoup de courage pour faire l'inverse...

Je n'y crois pas à sa thèse selon laquelle il aurait réalisé qu'il mourait et voulait éviter aux enfants de le trouver ainsi. Il aurait alors essayé de trouver quelque chose de doux pour eux...

Par contre, je me pose une question, d'abord est-ce qu'il a vraiment bu son lave-vitre avant de tuer ses enfants? Et si oui, qu'est-ce que ça peut avoir comme effet sur le cerveau ce "breuvage" là?

Aussi s'il avait vraiment fait cela pour les protéger, il n'aurait pas été aussi arrogant avec son ex par la suite et il aurait démontrer beaucoup de remords, prenant conscience de toute l'horreur de ces faits, ce qu'il n'a pas fait d'après celle-ci. Il a même exigé la moitié du coût des funérailles, ça fait tellement vengeance... Et puis black-out ou pas, une série de coups de couteaux ça ne ressemble en rien à de la protection, je n'y croirai jamais à cela.