LE DOMAINE BLEU

gingerstar a écrit : [...]



J'ai noté les mêmes contradictions que toi.

Et je m'interroge sur le sens du courriel où il dit à son ex qu'il espère qu'elle et Alain vont regretter jusquà la fin de leurs jours ce que leurs actions auront fait à ses deux innocents enfants...

Ensuite il avait l'air de se rappeler pas mal de choses lorsqu'il a raconté ses gestes à son coach de vie quelques temps plus tard, disant entendre son fils agoniser pendant qu'il tuait sa fille. Pas le courage de se rentrer le couteau mais beaucoup de courage pour faire l'inverse...

Je n'y crois pas à sa thèse selon laquelle il aurait réalisé qu'il mourait et voulait éviter aux enfants de le trouver ainsi. Il aurait alors essayé de trouver quelque chose de doux pour eux...

Par contre, je me pose une question, d'abord est-ce qu'il a vraiment bu son lave-vitre avant de tuer ses enfants? Et si oui, qu'est-ce que ça peut avoir comme effet sur le cerveau ce "breuvage" là?

Aussi s'il avait vraiment fait cela pour les protéger, il n'aurait pas été aussi arrogant avec son ex par la suite et il aurait démontrer beaucoup de remords, prenant conscience de toute l'horreur de ces faits, ce qu'il n'a pas fait d'après celle-ci. Il a même exigé la moitié du coût des funérailles, ça fait tellement vengeance... Et puis black-out ou pas, une série de coups de couteaux ça ne ressemble en rien à de la protection, je n'y croirai jamais à cela.

gazzoux1 a écrit : [...]


Oui il y a beaucoup de contradictions dans ce qu'il dit. Il a aussi dit '' je ne voulais pas mourir pour ne pas que tu hérites de mon argent........'' Pour les funérailles il lui a dit qu'il pourrait peut-être défrayé la moitié des coûts il n'a pas exigé la moitié des coûts (tu t'es peut-être trompée . Il a l'air d'avoir une mémoire sélective le bourreau.....vivement le contre-interrogatoire demain. J'ai tellement hâte de voir comment les psychiâtre vont faire pour tout démêler ça.....il va falloir selon moi que leurs témoignages soit en tout point différents puisqu'il y en a un pour la défense et un pour la couronne. Quelle job sale !

Ginger, c'est pas '' Alain '' mais '' Martin ''

Chico_Fan a écrit : [...]


Moi aussi je pense quelque chose du genre depuis le début.

Et je ne pense pas qu'il joue une comédie pour le procès, mais plutôt qu'il ment parfois parce que la vérité le condamnerait automatiquement. Je pense aussi que ses larmes sont véritables et que sa détresse pendant le procès n'est pas un show.

Chico_Fan a écrit : Ce que les médias ne relatent pas, c'est que Turcotte après le double meurtre a fait d'autres gestes. Je ne sais pas quel terme utilisé (torture, décapage, whatever), ni l'ampleur des gestes, ni les organes concernés, mais tout les témoignages indépendants convergent vers l'idée qu'il y a eu plus que les coups de couteau. Je pense que l'histoire des coeurs est une information déformée a partir de quelque chose de véridique. Quoi exactement, je ne sais pas.

liz a écrit : [...]






L'humiliation est un sentiment insoutenable pour une personnalité narcissique alors le fait d'avoir été planté là par son ex, d'etre cocufié par un ami, de s'apercevoir qu'elle était heureuse sans lui et que meme ses enfants l'étaient avec le nouveau chum, a tout déclenché ...

Selon moi ses sanglots et tout le kit sont sinceres mais ne sont que de l'apitoiement sur lui meme et n'ont rien a voir avec un quelconque regret ou tristesse ... j'me demande meme s'il s'ennuie de ses enfants ...

Placeress a écrit : [...]



Dans les articles précédents pourtant il est dit qu'il a demandé à son ex qu'elle paye la moitié des frais funéraires.

gingerstar a écrit : [...]



J'ai noté les mêmes contradictions que toi.

Et je m'interroge sur le sens du courriel où il dit à son ex qu'il espère qu'elle et Alain vont regretter jusquà la fin de leurs jours ce que leurs actions auront fait à ses deux innocents enfants...

Ensuite il avait l'air de se rappeler pas mal de choses lorsqu'il a raconté ses gestes à son coach de vie quelques temps plus tard, disant entendre son fils agoniser pendant qu'il tuait sa fille. Pas le courage de se rentrer le couteau mais beaucoup de courage pour faire l'inverse...

Je n'y crois pas à sa thèse selon laquelle il aurait réalisé qu'il mourait et voulait éviter aux enfants de le trouver ainsi. Il aurait alors essayé de trouver quelque chose de doux pour eux...

Par contre, je me pose une question, d'abord est-ce qu'il a vraiment bu son lave-vitre avant de tuer ses enfants? Et si oui, qu'est-ce que ça peut avoir comme effet sur le cerveau ce "breuvage" là?

Aussi s'il avait vraiment fait cela pour les protéger, il n'aurait pas été aussi arrogant avec son ex par la suite et il aurait démontrer beaucoup de remords, prenant conscience de toute l'horreur de ces faits, ce qu'il n'a pas fait d'après celle-ci. Il a même exigé la moitié du coût des funérailles, ça fait tellement vengeance... Et puis black-out ou pas, une série de coups de couteaux ça ne ressemble en rien à de la protection, je n'y croirai jamais à cela.

aliciaJoky a écrit : Ce sont ces derniers courriels qui ont mis l'huile au feu. Les meurtres n'étaient pas prémédités avant cela, mais ils ont été faits de facon consciente. Cette Patricia Giroux doit se sentir mal maintenant. Qu'est-ce qu'elle avait à continuer à fouiller dans les courriels de son Ex alors qu'ils étaient déjà séparés?

aliciaJoky a écrit : Ce sont ces derniers courriels qui ont mis l'huile au feu. Les meurtres n'étaient pas prémédités avant cela, mais ils ont été faits de facon consciente. Cette Patricia Giroux doit se sentir mal maintenant. Qu'est-ce qu'elle avait à continuer à fouiller dans les courriels de son Ex alors qu'ils étaient déjà séparés?

aliciaJoky a écrit : Ce sont ces derniers courriels qui ont mis l'huile au feu. Les meurtres n'étaient pas prémédités avant cela, mais ils ont été faits de facon consciente. Cette Patricia Giroux doit se sentir mal maintenant. Qu'est-ce qu'elle avait à continuer à fouiller dans les courriels de son Ex alors qu'ils étaient déjà séparés?

Chico_Fan a écrit : [...]


Moi aussi je pense quelque chose du genre depuis le début.

Et je ne pense pas qu'il joue une comédie pour le procès, mais plutôt qu'il ment parfois parce que la vérité le condamnerait automatiquement. Je pense aussi que ses larmes sont véritables et que sa détresse pendant le procès n'est pas un show.

Capuchino a écrit : [...]

Je m'excuse, mais elle était autant impliquée dans cette histoire là que Turcotte vu que c'était son conjoint à elle, elle n'a pas à se sentir coupable de gestes qu'elle n'a pas commis. Elle était fort probablement très ébranlée elle aussi, mais elle n'a pas à payer pour quelqu'un d'autre.

laeticia_29 a écrit : [...]


idem ici. Je ne pense pas que ses larmes ou sa peine sont stagé, pas plus qu'il avait prévu ce soir là de tuer. Je pense à un horrible scénario qui s'Est dessiné dans la veillée... et moi non plus je ne voudrais pas être juré. Devoir juger cette histoire, de façon "impartiale", pas sure que je pourrais faire fi de mes émotions...

Quand je vois les photos des enfants, quand j'imagine la détresse d'Isabelle,,, c'est juste fou. Pour m'aider un peu au travers de ces nouvelles atroces qu'on lit de jour en jour, je parle dans ma tête aux enfants, je pense souvent à eux. J'espère qu'ils sont au paradis, tout heureux, que le bon dieu les protège et enfin bref, qu'ils ne souffrent plus. Ça me tue de les savoir mort de cette façon
En même temps, je ne peux pas croire qu'ils n'étaient pas aimés de leur père. Je pense que leur père a fait le pire move atroce qu'un humain puisse faire et que oui, c'Est impardonnable. Ça ne me console pas plus de me dire ça. Je n'éprouve aucune joie à médire sur ce type, et rendue là, la sentence m'importe peu. Je voudrais juste qu'il puisse remonter le temps et prendre une autre décision. Être moins fou, ou moins égoiste, ou être aller chercher de l'Aide lors de sa séparation, bref avoir agit en père et en adulte. Je voudrais juste que cette histoire soit un film que je ne louerais pas. Je voudrais juste en fait que les êtres humains soient moins sauvages et moins égoistes. J'imagine que je rêve en couleur.

Je crois sa détresse sincère, je crois sa version sincère ou à peu près, mais rien ne m'enlève de la tête sa douleur à elle, à Isabelle. La douleur de Olivier qui a vu son père le tuer, la douleur de tous ceux qui aimaient ces enfants-là. Quoique je m'ajoute au lot parce que Olivier et Anne-Sophie sont un peu devenus nos enfants à nous aussi. On ne veut voir ni souffrir ses enfants, ni aucun enfant sur terre. Leur détresse nous atteint profondément parce qu'on ne voudrait jamais penser qu'ils puissent souffrir ou disparaître avant nous.

laeticia_29 a écrit : by the way, j'ai vu le video de lcn qui relatait la journée de procès et ils ont montré Isabelle sortir de la salle en pleurant. Cimonac, ils l'ont FILMÉ brailler et aller dans le cubicule. Job sale, vraiment. On veut pas voir ça, laissez lui donc sa peine en paix. C'est rendu charognard. Et les images de la maison, des chambres des enfants, du lave glace, de l'escalier et ce pendant que le journaliste relate les faits, c'est tu vraiment nécessaire? Ils ont beau dire qu'ils nous cachent des faits pour nous épargner, mais là c'est presque comme si on y était. Ça serait bien qu'ils donnent dans la sobriété, les faits sont déjà à eux seuls assez "graphiques",,,,