LE DOMAINE BLEU

babou214 a écrit : [...]


Elle était précoce cette enfant pour savoir ouvrir le bouchon sécuritaire toute seule, puis ensuite soulever et boire à même ce gros contenant de 4 litres

On ne sait pas dans quelle circonstance, ça m'étonnerait qu'elle a eu à ouvrir le bouchon, soulever et boire à l'âge de 2 ans.

gazzoux1 a écrit : [...]


On ne sait pas dans quelle circonstance, ça m'étonnerait qu'elle a eu à ouvrir le bouchon, soulever et boire à l'âge de 2 ans.

Moi aussi je cherche les circonstances et je manque d'imagination

babou214 a écrit : [...]


Moi aussi je cherche les circonstances et je manque d'imagination

J'dois avouer que j'en manque moi aussi Mais j'me dis que ça s'peut quaisiment pas qu'un enfant de 2 ans peut faire ça toute seule.

gazzoux1 a écrit : [...]


J'dois avouer que j'en manque moi aussi Mais j'me dis que ça s'peut quaisiment pas qu'un enfant de 2 ans peut faire ça toute seule.

Je pense que la Couronne ''mets la table'' en prévision de ? en ayant fait admettre ça à Turcotte

Ben ça se peut certain, il s'agit qu'un gallon vide traine au garage par exemple, et la petite a pu avoir le temps d'essayer, il en reste toujours un peu au fond...

J'ai déjà un neveu à 2 ans qui a eu le temps de faire le tour de 3-4 bouteilles de bière vides pendant un party avant qu'on le voit faire... Les enfants cherchent à essayer plein de choses...

(SAINT-JÉRÔME) – Méthodes de suicide et manque confiance en soi ont marqué le début du contre-interrogatoire de Guy Turcotte, vendredi, au procès pour le meurtre de ses enfants Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans, que le cardiologue subit au palais de justice de Saint-Jérôme. Certains détails de ce procès sont difficiles à supporter. Nous préférons vous en avertir.





Guy Turcotte a dit avoir pensé à plusieurs méthodes pour se suicider, le soir fatidique du meurtre de ses bambins, le 20 février 2009, notamment en ingurgitant du poison à rat – un anticoagulant – pour ensuite sauter du toit de sa maison afin de provoquer des fractures et des hémorragies.

Il avait aussi songé à se pendre, mais a finalement opté pour l’ingestion de lave-glace. M. Turcotte venait tout juste de relire les courriels échangés entre son ex-conjointe, Isabelle Gaston, et l’amant de cette dernière, ce qui l’a plongé dans un profond désarroi, a-t-il témoigné cette semaine.

Le cardiologue a indiqué qu’il pensait que le méthanol contenu dans le lave-glace causerait sa mort après «plusieurs heures», à la suite d’un coma progressif.

Mettant en doute la réelle volonté d’en finir de M. Turcotte, la représentante de la Couronne, Claudia Carbonneau, lui a rappelé que certains articles qu’il a consultés sur Internet indiquent plutôt que les symptômes surviendraient «entre 12 et 24 heures, puis suivraient des troubles visuels», et donc qu’ingérer du lave-glace cause plutôt une mort lente.

«(J’ai un) souvenir général là-dessus, pas spécifique mais que l’éthylène glycol est pire», a-t-il témoigné.


Guy Turcotte a été interrogé sur la «coïncidence» entre le fait que la petite Anne-Sophie avait avalé du lave-glace, en 2007, et sa tentative de suicide au méthanol. Photo d’archives

Me Carbonneau a également soumis qu’en tant que médecin, M. Turcotte avait un accès facile à des médicaments potentiellement mortels à son lieu de travail. Il a répondu n’avoir jamais envisagé cette option. «Quand j’étais à l’hôpital, je ne pensais pas au suicide.»

Même si le cardiologue de 39 ans a admis avoir des idées suicidaires depuis 2007, il a soutenu qu’il n’a jamais fait de recherches sur le sujet avant 2009.

«En 2007, je ne suis pas dans un désespoir assez profond pour aller plus loin que la pensée. Je n’avais pas de plan», a-t-il précisé, qualifiant ces idées de «ponctuelles». «Elles venaient après les chicanes, quand je me sentais down. Mais ça ne durait pas des jours.»

Me Carbonneau a rappelé au témoin que la petite Anne-Sophie avait avalé du lave-glace, en 2007, et que la mère de la petite, Isabelle Gaston, l’avait même emmenée à l’hôpital.

Guy Turcotte a affirmé qu’il n’a pas pensé que sa fille allait en mourir, même s’il savait le produit toxique. «J’étais définitivement inquiet, mais je n’ai pas fait de recherches (à ce sujet)», a-t-il déclaré.

Interrogé sur la «coïncidence» entre cet épisode et sa tentative de suicide au méthanol le jour du meurtre de ses deux enfants, le médecin a déclaré : «Je ne fais pas de lien avec Anne-Sophie qui a manipulé une bouteille de lave-vitre et le fait que j’en ai pris.»

Confiance en soi

Par ailleurs, si l’accusé dit avoir confiance en lui au travail, il admet manquer d’assurance dans sa vie personnelle.

Quant à ses compétences de père, l’accusé a dit penser «que c’était correct», en précisant que la prise de décision «n’est jamais sûre à 100 %» quand on est parent. «Ce n’est pas coulé dans le béton», a-t-il dit.

Après une semaine de témoignages difficiles à soutenir, le juge Marc Denis a donné congé aux membres du jury en fin de matinée, vendredi, et leur a donné rendez-vous lundi pour la poursuite du contre-interrogatoire de M. Turcotte.


http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-g ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;

my god, je viens d'entendre que le procès va encore durer 3 semaines à 1 mois...

Ouf...

gazzoux1 a écrit : (SAINT-JÉRÔME) – Méthodes de suicide et manque confiance en soi ont marqué le début du contre-interrogatoire de Guy Turcotte, vendredi, au procès pour le meurtre de ses enfants Olivier, cinq ans, et Anne-Sophie, trois ans, que le cardiologue subit au palais de justice de Saint-Jérôme. Certains détails de ce procès sont difficiles à supporter. Nous préférons vous en avertir.

Interrogé sur la «coïncidence» entre cet épisode et sa tentative de suicide au méthanol le jour du meurtre de ses deux enfants, le médecin a déclaré : «Je ne fais pas de lien avec Anne-Sophie qui a manipulé une bouteille de lave-vitre et le fait que j’en ai pris.»

http://www.ruefrontenac.com/nouvelles-g ... y-turcotte" onclick="window.open(this.href);return false;

On a les circonstances:
La petite de moins de deux ans a ''manipulé'' un 4 litres de lave-glace.

Je pense que je suis dans le déni... Chaque fois que j'ouvre ce sujet, je me dis qu'il y a qqun qui va nous annoncer que c'est une bien mauvaise farce. C'est tellement impensable de tuer ses propres enfants que c'est surréel!

Lui parle de lave vitre, la couronne de lave glace

Le lave vitre on en a tous dans nos maison (windex)

Le lave glace c'est pour les windshield d'auto et c'est dans le garage

Un a de l'ammoniac, l'autre a de quoi mourir sans souffrir.

gazzoux1 a écrit : [...]



On a le droit de passer nos commentaires et de dire notre opinion, je pense que toi aussi quand tu entends tout ça tu dois le juger un p'tit peu non ???? Nous ne sommes pas entrain de déterminer si il est coupable ou pas très chère, on est juste dépassés par les évènements et ça nous libère de venir écrire (pour ma part entécas). Nous avons tous des opinions différentes et d'autres qui se rejoingnent et personne ne nous a encore dit qu'on jugeait le Dr. Turcotte de la façon que tu le dis.

On le sait qu'il y a un jury , tout ce qu'on souhaite c'est qu'ils prennent la bonne décision.

Franchement..........

J'ai aussi le droit de passer mes commentaires et de dire mon opinion. Ce n'est parce que je suis la seule qui ose dire que plusieurs d'entre vous jugent le Dr Turcotte sans le connaître et sans attendre la fin du procès que je suis la seule qui le pense.

Pour ton information très chère gazzoux1, non, je ne juge pas le Dr Turcotte. Je suis autant dépassée que vous par les événements et, jusqu'à ce jour, je demeure impartiale comme les jurés. Je veux connaître les opinions des spécialistes qui l'ont évalué avant d'être convaincue de sa culpabilité aux 2 chefs d'accusation de meurtre prémédité. Guy Turcotte a droit à un procès juste et équitable malgré les gestes horribles qu'il a commis.

Je suis plus intriguée que outrée.

laeticia_29 a écrit : my god, je viens d'entendre que le procès va encore durer 3 semaines à 1 mois...

Ouf...

J'aurais aimé que ce soit terminé. C'est pénible, ce procès....

babou214 a écrit : [...]



On a les circonstances:
La petite de moins de deux ans a ''manipulé'' un 4 litres de lave-glace.

Moi j'ai l'impression que ce que la petite avait bu c'était du lave glace dans un plus petit format. Comme une bouteille de Windex. C'est du lave-glaces. Il n'y a pas que des 4 litres de lave-glaces pour voitures. Je ne connais pas du tout les circonstances, mais peut-être que la petite était partie à la découverte des bas d'armoires et qu'elle a pris la bouteille de Windex. Ou que sa maman faisait du ménage et que la petite a pris la bouteille. C'est un liquide bleu. C'est attirant pour un enfant.

laeticia_29 a écrit : my god, je viens d'entendre que le procès va encore durer 3 semaines à 1 mois...

Ouf...

Ahhh non, tu as entendu cela où hier soir, je disais justement à mon conjoint que j'avais hâte d'oublier ce procès et qu'il se termine au plus vite. On a bien beau ne pas vouloir tout voir, mais à chaque matin en ouvrant mon journal c'est ça, en ouvrant ma télé, c'est ça, je pense que je vais m'exiler en Afrique pour le temps qui reste ciboire. Plus ça va, plus ça joue sur notre moral à tous

J'ai entendu ça aux nouvelles tout à l'heure. Le journaliste mentionnait que lundi à tout le moins serait consacré au contre-interrogatoire de Turcotte. Si on se fie à l'interrogatoire, ça pourrait easy continuer mardi. Ensuite ce sera la valse d'experts (je crois qu'il y en aura 2 ou 3 pour Turcotte si j'ai bien compris, dont psychiatres et toxicologues, etc.), Ensuite la couronne présentera des contre-expertises, etc. Et les autres témoins que je ne me rappelle plus qu'il a nommé. Après la preuve de la défense, la couronne pourra demander de présenter d'autres preuves dont témoins si nécessaires, ensuite ce sera les plaidoiries...

Le journaliste a clairement dit de 3 semaines à un mois... j'avoue que j'étais comme ça: Je peux pas croire que ça va durer tout ce temps....

Isabelle et la famille des victimes (des deux bords) doivent plus en pouvoir... déjà que le public est à bout et angoissé de cette affaire. Qui n'Est pas quasiment traumatisé de tout ce qu'il entend? On est presque tous très atteint par cette nouvelle et on dirait que ça joue sur le moral. Les nouvelles sont tout le temps mauvaises ces temps-ci on dirait... C'est extrêmement déprimant tout ça. Moi ça m'atteint à plusieurs niveaux.

Vivement que ça s'arrête!

Faut avoir la capacité d'hair la terre entière pour continuer de témoigner en admettant d'avoir tué et en étant médecin qui sauve des vies selon le serment d'hyppocrate

Tinker-Belle a écrit : [...]


J'ai aussi le droit de passer mes commentaires et de dire mon opinion. Ce n'est parce que je suis la seule qui ose dire que plusieurs d'entre vous jugent le Dr Turcotte sans le connaître et sans attendre la fin du procès que je suis la seule qui le pense.

Pour ton information très chère gazzoux1, non, je ne juge pas le Dr Turcotte. Je suis autant dépassée que vous par les événements et, jusqu'à ce jour, je demeure impartiale comme les jurés. Je veux connaître les opinions des spécialistes qui l'ont évalué avant d'être convaincue de sa culpabilité aux 2 chefs d'accusation de meurtre prémédité. Guy Turcotte a droit à un procès juste et équitable malgré les gestes horribles qu'il a commis.

Bin oui tu es la seule qui dit tout haut ce que plusieurs pensent tout bas . En attendant d'avoir les opinions des spécialistes c'est dans mon droit (je pense que tu l'as bien compris) d'écrire ce que je pense et comment j'me sens façe à ce drame. Tu ne juges peut-être pas Guy Turcotte mais tu portes un jugement sur certains membres du forum qui ne sont pas du même avis que toi. Je vais clore la discussion ici avec un point final.

laeticia_29 a écrit : J'ai entendu ça aux nouvelles tout à l'heure. Le journaliste mentionnait que lundi à tout le moins serait consacré au contre-interrogatoire de Turcotte. Si on se fie à l'interrogatoire, ça pourrait easy continuer mardi. Ensuite ce sera la valse d'experts (je crois qu'il y en aura 2 ou 3 pour Turcotte si j'ai bien compris, dont psychiatres et toxicologues, etc.), Ensuite la couronne présentera des contre-expertises, etc. Et les autres témoins que je ne me rappelle plus qu'il a nommé. Après la preuve de la défense, la couronne pourra demander de présenter d'autres preuves dont témoins si nécessaires, ensuite ce sera les plaidoiries...

Le journaliste a clairement dit de 3 semaines à un mois... j'avoue que j'étais comme ça: Je peux pas croire que ça va durer tout ce temps....

Isabelle et la famille des victimes (des deux bords) doivent plus en pouvoir... déjà que le public est à bout et angoissé de cette affaire. Qui n'Est pas quasiment traumatisé de tout ce qu'il entend? On est presque tous très atteint par cette nouvelle et on dirait que ça joue sur le moral. Les nouvelles sont tout le temps mauvaises ces temps-ci on dirait... C'est extrêmement déprimant tout ça. Moi ça m'atteint à plusieurs niveaux.

Vivement que ça s'arrête!

J'ai entendu la même chose que toi. Pourquoi il a accepté d'avoir un procès ? j'veux bien croire qu'il a droit à une défense mais là il a avoué avoir tué ses enfants, qu'il soit malade ou qu'il en ai été parfaitement conscient il ne s'en tirera pas. Je continue et je persiste à dire qu'il fait ça dans l'unique but d'écoeurer son ex.

babou214 a écrit : Faut avoir la capacité d'hair la terre entière pour continuer de témoigner en admettant d'avoir tué et en étant médecin qui sauve des vies selon le serment d'hyppocrate