Page 49 sur 64
Publié : sam. juin 30, 2012 8:13 pm
par Raven
lolilou a écrit : [...]
Non mais il a vraiment un kick dessus la Reine le Harper... ça a pas de sens...
Ça fait parti de la stratégie conservatrice pour favoriser l'émergence d'une "nation canadienne". Pour se démarquer des États-Unis, ils misent sur la tradition monarchique.... Stratégie discutable selon moi!
Publié : dim. juil. 01, 2012 7:29 am
par .anthurium.
Beppo a écrit : Plus de services grâce à la péréquation?
Luc Godbout est professeur à l'Université de Sherbrooke et chercheur à la Chaire en fiscalité et en finances publiques.
... Sous l'angle des droits totaux de péréquation reçus par les provinces, il est vrai que le Québec semble recevoir la part du lion avec près de 7,4 milliards$ en 2012-2013 du total de péréquation estimé à 15,4 milliards $. L'Ontario arrive deuxième avec un versement d'environ 3,3 milliards $ et l'Île-du-Prince-Édouard est la province bénéficiaire qui reçoit le moins de droits totaux de péréquation avec 337 millions $.
Toutefois, il importe de refaire le calcul de la péréquation sur une base par habitant. Pour deux provinces ayant la même capacité fiscale, si l'une d'entre elles est deux fois plus populeuse, elle recevra deux fois plus de péréquation. Sous l'angle de la péréquation versée aux provinces par habitant, l'analyse offre une perspective déjà bien différente. Dans ce cas, c'est l'Île-du-Prince-Édouard qui arrive en tête avec un montant de 2378 $ par habitant. Si quatre provinces reçoivent plus de 1300 $ par habitant, le Québec arrive en avant-dernière position des provinces bénéficiaires avec 943 $ par habitant et l'Ontario ferme la marche avec 249 $ par habitant.
Si le Québec et l'Ontario reçoivent la plus grande part des droits totaux de péréquation en raison de leurs poids démographiques au sein des provinces admissibles, leurs droits de péréquation par habitant arrivent toutefois en dernière position.
http://www.lapresse.ca/la-tribune/opini ... uation.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Article très très intéressant à lire. On n'est sans doute pas si tetteux ou quêteux qu'on semble bien vouloir nous le laisser croire.
Citation du texte:
« On en déduit que ces paiements mettent les provinces moins nanties en mesure d'offrir des services publics à un niveau de qualité comparable à la moyenne des provinces sans qu'elles soient obligées d'imposer à leurs citoyens un fardeau fiscal plus élevé que la moyenne.
Mon commentaire:
Si nous sommes considéré comme moins nantie, c'est parce que nous n'exploitons pas nos richesses et parce que nous travaillons moins d'heures que les autres, justement à cause de nos généreux programmes sociaux. Ce n'est pas parce que nous sommes moins intelligent ou pas gâter par la nature. C'est comme l'assisté social intelligent et débrouillard (par exemple celuis qui travaille au noir) mais qui recois de l'argent des payeurs d'impôt. Nous ne devrions pas en recevoir et c'est ce qui choque, nous prenons ça comme un un du, une habitude, nous ne cherchons pas à nous en défaire comme Terre Neuve (
http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... change.php" onclick="window.open(this.href);return false;) Nous sommes supposé être un peuple fier. Que penseraient nos encètres?
citation de l'article
En Ontario, même si la province bénéficie de la péréquation, les sommes prélevées en Ontario pour le financement de la péréquation sont encore supérieures aux sommes reçues, le coût net par habitant est légèrement inférieur de 200 $. Dans le cas d'une province nantie comme l'Alberta, elle ne reçoit aucune somme en vertu de la péréquation et les recettes prélevées sur son territoire par Ottawa pour son financement atteignent plus de 690 $ par Albertain.
Mon commentaire:
J'ai citer ce bout. On parle de l'Ontario, nouveau receveur de péréquation mais mais qui en paye plus qu'il en reçois ce qui n'est pas notre cas.
Au Québec même si on en paye il reste que nous en reçevons plus que nous en payons. Nous sommes encore des receveurs de péréquation. Ce que je déduis c'est qu'on en paye par nos impôt fédéraux et qu'un surplus d'argent en plus du nôtre est retourné aux provinces qui en disposent à leur guise, c'est une méchante crosse (excusez-moi l'expression) Les politiciens de presque tous les partis peuvent bien approuver la péréquation, l'argent est quêter par Ottawa et ils recoivent le tout sur un plateau d'argent, ils ont donc le beau rôle. Il n'ont pas l'odieux de taxer encore plus et l'argent leur est remise totalement blanchie.
Vous ne trouvez pas que nous serions mieux de payer nous même nos services moins d'impôts ,moins de gouvernement, Le minimum, la défence, les infrastructures, l'aide aux plus démunie (les vrais) Donner nous même aux causes qui nous tiennent a coeur...
Ce texte me fait penser aux stations de radio qui reçoivent leur buletin BBM selon l'angle ils sont tous numéro 1 quelques pars.
Publié : dim. juil. 01, 2012 11:15 pm
par Earendil
stephen harper fait tout pour qu'on quitte le canada si ont le fait pas nous même il va nous mettre dehors
Publié : lun. juil. 02, 2012 6:54 am
par .anthurium.
Earendil a écrit : stephen harper fait tout pour qu'on quitte le canada si ont le fait pas nous même il va nous mettre dehors
Je ne pense pas. Pour un PM ça serai vu comme un échec au niveau internationnal.
Publié : lun. juil. 02, 2012 9:39 am
par Placeress
.anthurium. a écrit : [...]
Je ne pense pas. Pour un PM ça serai vu comme un échec au niveau internationnal.
Tu as raison, je crois aussi qu'il fera attention pour cette raison, en contre parti, je pense qu'il voudrait bien qu'on quitte le Canada... le Québec ne l'intéresse pas... le Canada peut très bien vivre sans nous, et nous aussi.
Publié : lun. juil. 02, 2012 9:51 am
par Jannic
Placeress a écrit : [...]
Tu as raison, je crois aussi qu'il fera attention pour cette raison, en contre parti, je pense qu'il voudrait bien qu'on quitte le Canada... le Québec ne l'intéresse pas... le Canada peut très bien vivre sans nous, et nous aussi.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=w23-RAo2 ... ture=share[/youtube]
Publié : lun. juil. 02, 2012 10:50 am
par tuberale
J'dois dire que je n'ai plus aucune sensibilité restante concernant la vieille lutte datant de plus de 40 ans, et rien de ces appels sensibles à mes sentiments ne m'émeut.......pus capable.....
Cependant, il va falloir fort probablement se séparer si le gouvernement actuel est réélu car il s'éloigne de plus en plus de ce qui semble composer la source des valeurs propre à la majorité des québécois. Comme ça à froid......pas une question de sentiments altiers de fierté X pour un pays....C'est un peu comme un vieux couple.....ils se sont chicanés mais chicanés comme ça se peut pas et puis arrive un temps qu'ils partent chacun de leur bord, sans plus d'animosité, il ne l'en reste plus, juste une profonde indifférence pour quelqu'un qui vit sur une autre planète sans plus......pas de raisons de rester et tout à gagner à partir. Selon le sondage.....plus de 50% des canadiens se contrefoutent qu'on se sépare, tout comme près de 50% des québécois le veulent aussi.....faque un moment donné, juste pour passer à autre chose, tu le fais....
Mais svp, renouvelons le discours et laissons dormir cette vieille propagande qui n'atteint que les nostalgiques et qui ne sait plus en convaincre de nouveaux...
Publié : lun. juil. 02, 2012 3:27 pm
par Earendil
j'ai dis sa a cause d'un dernier sondage qui dit que maintenant la majorité du canada nous laisseraient partir
harper aurait rien a perdre car il est député federal de calgary pas au québec et il a peu d'élu il pourrait lui meme faire son référendum
avec la question voulez vous que le Québec parte du Canada?
Re: Le vrai visage des conservateurs.
Publié : jeu. juil. 05, 2012 11:15 pm
par Raven
http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... deraux.php" onclick="window.open(this.href);return false;
«La seule chose sur laquelle on se concentre actuellement, ce sont les élections de 2015, a indiqué un porte-parole du NPD. C'est là-dessus qu'on se concentre et c'est notre priorité.»
Au lieu de préparer les prochaines élections qui sont dans 3 ans, ça leur tente pas de faire leur travail d'opposition officiel et de nous protéger contre Harper? Il me semble que ça devrait être cela leur priorité
Publié : jeu. juil. 05, 2012 11:20 pm
par bouquet
Raven a écrit : http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... deraux.php" onclick="window.open(this.href);return false;
«La seule chose sur laquelle on se concentre actuellement, ce sont les élections de 2015, a indiqué un porte-parole du NPD. C'est là-dessus qu'on se concentre et c'est notre priorité.»
Au lieu de préparer les prochaines élections qui sont dans 3 ans, ça leur tente pas de faire leur travail d'opposition officiel et de nous protéger contre Harper? Il me semble que ça devrait être cela leur priorité
Ils ne peuvent pas faire grand chose selon moi, à part s'indigner et offrir la meilleure opposition et informer la population de ce qui se passe. Nous sommes dans un régime totalitaire temporaire...
Publié : ven. juil. 06, 2012 8:40 am
par lolilou
bouquet a écrit : [...]
Ils ne peuvent pas faire grand chose selon moi, à part s'indigner et offrir la meilleure opposition et informer la population de ce qui se passe. Nous sommes dans un régime totalitaire temporaire...
Tu as raison... malheureusement, ils auront beau s'indigner, tenter de contrer des loi comme la loi C-38 avec les centaines d'amendements... ça a rien changé, les conservateurs font ce qu'ils veulent.
Je trouve que les députés du NPD font de la bonne job surtout dans les circonstances actuelles.
Publié : mar. août 07, 2012 3:40 pm
par Anya
Tout lire >>Les parents d'enfants gravement malades auront droit à l'assurance-emploi Stephen Harper, accompagné du député conservateur ontarien Gord Brown, a annoncé que les parents d'un enfant gravement malade auraient bientôt accès à l'assurance-emploi.
La durée des prestations pourraient atteindre 35 semaines.
Le député Brown de la circonscription de Leeds-Grenville est l'auteur d'un projet de loi privé déposé lors de la dernière session parlementaire et visant à permettre aux parents d'accéder à l'assurance-emploi si leur enfant souffre d'une maladie ou de blessures potentiellement mortelles.
Publié : mar. août 07, 2012 4:02 pm
par Annouk
Anya a écrit : Tout lire >>Les parents d'enfants gravement malades auront droit à l'assurance-emploi Stephen Harper, accompagné du député conservateur ontarien Gord Brown, a annoncé que les parents d'un enfant gravement malade auraient bientôt accès à l'assurance-emploi.
La durée des prestations pourraient atteindre 35 semaines.
Le député Brown de la circonscription de Leeds-Grenville est l'auteur d'un projet de loi privé déposé lors de la dernière session parlementaire et visant à permettre aux parents d'accéder à l'assurance-emploi si leur enfant souffre d'une maladie ou de blessures potentiellement mortelles.
Ce n'est pas une mauvaise mesure....
Mais les parents qui sont malades eux-même ont droit à 15 semaine de chomage maladie?
Et cette mesure est-elle suffisante pour faire oublier à tous la nouvelle loi sur l'assurance emploi obligeant les chomeurs à accepter 70% de leur salaire dans un rayon d'une heure de route, plongeant ainsi des régions entières de travailleurs saisonniers dans une pauvreté encore plus grande?
Publié : ven. août 24, 2012 9:54 pm
par tuberale
Et pendant ce temps, dans la république de banane qu'est devenu le Canada....
Ottawa autorise l'usage de renseignements obtenus sous la torture
http://www.lapresse.ca/actualites/quebe ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Le vrai visage des conservateurs.
Publié : ven. août 24, 2012 9:55 pm
par Mimosa
Ben voyons
Publié : ven. août 24, 2012 10:02 pm
par lolilou
Partie vomir
Publié : jeu. août 30, 2012 1:18 pm
par geneviève-2
C'est vraiment dégeulasse de faire de la torture sous la torture la personne peut avouer n'importe quoi
Re: Le vrai visage des conservateurs.
Publié : mar. sept. 04, 2012 1:09 am
par Sun
Est-ce qu'il y a un sujet sur le Dôme à propos de la réforme de l'assurance-emploi faite par Harper? merci
Publié : mar. sept. 04, 2012 9:11 am
par Skarhet
Sun a écrit : Est-ce qu'il y a un sujet sur le Dôme à propos de la réforme de l'assurance-emploi faite par Harper? merci
http://www.domainebleu.ca/le-dome-f38/r ... 96729.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Le vrai visage des conservateurs.
Publié : ven. sept. 07, 2012 12:02 pm
par GI.Joe
Ottawa rompt toutes relations avec Téhéran
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/In ... sade.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
Le Canada suspend ses relations diplomatiques avec l'Iran
http://www.lapresse.ca/international/20 ... -liran.php" onclick="window.open(this.href);return false;
---------
Je n'étais pas un fan de Jean Chrétien mais lui ne voulait pas aller en Irak. Aujourd'hui on sait que les ADMs étaient de la bullshit et que cette guerre (Irak) a coûté chère en $ et en vies humaines...
Maintenant l'Iran... Pour être honnête, je ne connais rien de l'Iran à part que c'est une culture millénaire. Sont-ils les dangereux monstres tel que dépeints par les médias ? who knows... mais de voir l'empressement canadien, je m'interroge... je ne le cache pas, moi qui était prêt à fermer la porte à l'indépendance du Québec, je ne reconnais plus le Canada et ce que je vois de ce gouvernement ravive mon désir d'indépendance....