LE DOMAINE BLEU

Source http://www.journaldemontreal.com/2016/0 ... es-olivier" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon je ne suis pas capable de le mettre comme la Anya. J'ai besoin d'aide

Voilà

ouin je comprend pkoi ils l'ont enlevé

pkoi ressasser l'affaire Jérémy aux Oliviers, des plans pour mettre dans merde les organisateurs et le diffuseur...ce serait too much, c'est meme pas finit le proces et ça pourrait créer un malaise, je pense pas que tous les humoristes sont d'accord avec ses propos

J'ai lu le numéro et c'était vraiment pas bon. Et ça parlait beaucoup trop de la commission des droits de la personne alors que le procès est en cours...
Je ne suis pas pour la censure mais je comprends le pourquoi dans ce cas - ci.

Lucie08 a écrit :

Tout lire >>Guy Nantel et Mike Ward en colère contre les olivier 
Le numéro que Mike Ward et Guy Nantel devaient présenter aux Olivier a été retiré du gala, a appris Le Journal. Ironiquement, le sketch censuré portait sur la liberté d’expression

Voilà

Merci à toi

*Raphaëlle* a écrit : J'ai lu le numéro et c'était vraiment pas bon. Et ça parlait beaucoup trop de la commission des droits de la personne alors que le procès est en cours...
Je ne suis pas pour la censure mais je comprends le pourquoi dans ce cas - ci.

Moi les passages qu'ils parlent de la mère est de trop surtout que le verdict est pas tombé. Si ce serait d'autre que Myke Ward qui ferait la blague ok, mais venant d'eux, c'est mal perçus. Mais pour le reste du numéro, j'vois pas ce qui accrochais.

Mouais... pas fort...

*Raphaëlle* a écrit : J'ai lu le numéro et c'était vraiment pas bon. Et ça parlait beaucoup trop de la commission des droits de la personne alors que le procès est en cours...
Je ne suis pas pour la censure mais je comprends le pourquoi dans ce cas - ci.

Idem !

Mais y a quand même une joke qui était tordante, celle où Guy Nantel dit qu'il fait de l'humour intelligent ..

liz a écrit : [...]



Idem !

Mais y a quand même une joke qui était tordante, celle où Guy Nantel dit qu'il fait de l'humour intelligent ..

à titre tout à fait personnel, je ne peux dire que ça me fasse beaucoup de peine. Ce numéro n'était pas le plus subtil. C'est triste mais je conçois qu'on doive protéger la liberté d'expression, même si ça nous oblige à écouter des numéros qu'on juge plattes....Je ne vois pas les raisons pour lesquelles on a mis la hache dans ce numéro, le tribunal des droits de la personne ne devrait pas être influencé par ce que 2 clowns disent à la télé.

bouquet a écrit : à titre tout à fait personnel, je ne peux dire que ça me fasse beaucoup de peine. Ce numéro n'était pas le plus subtil. C'est triste mais je conçois qu'on doive protéger la liberté d'expression, même si ça nous oblige à écouter des numéros qu'on juge plattes....Je ne vois pas les raisons pour lesquelles on a mis la hache dans ce numéro, le tribunal des droits de la personne ne devrait pas être influencé par ce que 2 clowns disent à la télé.

Je me situes aux mêmes niveaux que toi. Au pire, je n'aurais pas souris et je les aurais trouvé con. Par contre, c'est de l'avenir de la liberté d'expression qui me fait peur!

Juste pour voir ce qu'ils vont faire les humoristes on va regarder le gala...lol.


De l'app mobile Domaine Bleu

c'est drôle comme adil charkaoui a la libertée de dire toute ses cochonneries lui, même à radio-Can

il y a un bon article dans la presse + avec François Morency qui va animer le gala mais je suis pas capable de mettre le lien avec ma tablette

jai lu la 2e version et franchement je me demande cest quoi le probleme
des sous entendus qu'eric salvail est gai, qu'ariane moffat est un peu enrobée, on a vu pire me semble
et meme le bout de la commission des droits de la personne, ils ont raison

Mystérieuse a écrit : jai lu la 2e version et franchement je me demande cest quoi le probleme
des sous entendus qu'eric salvail est gai, qu'ariane moffat est un peu enrobée, on a vu pire me semble
et meme le bout de la commission des droits de la personne, ils ont raison

ze zieute a écrit : c'est drôle comme adil charkaoui a la libertée de dire toute ses cochonneries lui, même à radio-Can

La meilleure façon de contester la décision est de voter pour Myke Ward pour l'Olivier de l'année
http://ici.radio-canada.ca/tele/gala-le ... /2016/vote" onclick="window.open(this.href);return false;

ze zieute a écrit : il y a un bon article dans la presse + avec François Morency qui va animer le gala mais je suis pas capable de mettre le lien avec ma tablette

http://plus.lapresse.ca/screens/cc2fe39 ... %7C_0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ça?

Miquette a écrit : [...]

La meilleure façon de contester la décision est de voter pour Myke Ward pour l'Olivier de l'année
http://ici.radio-canada.ca/tele/gala-le ... /2016/vote" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci pour le lien Miquette, je viens de voter pour Mike Ward. Je l'aime bien moi malgré la controverse.

gazzoux1 a écrit : [...]


Merci pour le lien Miquette, je viens de voter pour Mike Ward. Je l'aime bien moi malgré la controverse.

Soutenons la liberté d'expression. Il y a de l'humour pour tout les goûts et ça ça ne se discute pas. Nous ont a le choix de choisir qui ont va aller voire sur scènes. Mais quand ont décide d'exclure des numéros pour ne pas déplaire à certain c'est là que ça ne fonctionnes plus. Si t'aime pas le sketch, ben tu rieras pas, mais d'autres peuvent le trouver très drôle. Ce sketch dénonce notre liberté d'expresssion, ça va au delà des humoristes, c'est nous aussi qui allons le vivre.