LE DOMAINE BLEU

Je suis assez contente que cette édition d'OD soit terminée, ca s'est pas vraiment bien passé tout au long et on voit bien le concept ne tient plus la route.

J'aime encore l'idée de base de former un couple et d'offrir une maison dans le but de démarrer dans la vie, sauf qu'on le voit bien, ca n'est pas ca qui se produit. Cette année on arrive pas vraiment à être sûrs que le couple gagnant en est véritablement un, quand tu dis que le seul baiser dont on aura été témoin aura été le soir de la victoire, c'est assez spécial avouez.

Donc je serais d'avis que ca ne devrait plus être les participants qui devraient s'exclurent les uns les autres mais plutôt les télespectateurs. Pour que les participants aient le goût d'avoir des rapprochements, qu'ils n'aient pas peur d'afficher leurs sentiments et pour qu'ils soient moins stratégiques.

ben ouais pis comme ca on aurait une version de loft story a tva... le but de OD cest justement de former un couple amoureux, pour ca faut que se soit les participants qui choisissent qui ils veulent garder...

C'est drôle mais la maison je n'en offrirais pas, je donnerais un prix en argent et des voitures mais pas de maison. Ils la revendent tous de toute manière

  --Message edité par apbt le 2006-11-17 13:24:39--

moi je n'approuve pas que le public puisse voter...

Offrir une maison est une façon d'aller chercher des commandtes.

je prefere le concept que le gars choissise a la fin plus d,action

Y'a déja loft story de meme et C'est en masse. Loft Story est rendu un show de télé t non pas une émission pour rencontrer l'amour.. parce que justement comme c'est nous qui votons, on ne vote as nécéssairement pour un couple.

ALors, NON au vote du public a Od

Puis je ne suis pas en faveur pour un vote du public non plus!

nancy31f  a écritje prefere le concept que le gars choissise a la fin plus d,action  

100% daccord avec toi

Moi, je ferais un concept avec 6 gars et 6 filles. On laisserait les couples se former grâce à des activités et voyages pendant 10 semaines sans aucune élimination. À la fin, une fois les 6 couples formés, il y aurait un vote du public pour choisir le couple préféré et celui-ci serait le couple gagnant. Je trouve que de cette manière, il y aurait moins de magouille et de tricheries. Et on pourrait voir de beaux couples évoluer par la suite. --Message edité par *rosie* le 2006-11-17 23:54:46--

Citation :  
Donc je serais d'avis que ca ne devrait plus être les participants qui devraient s'exclurent les uns les autres mais plutôt les télespectateurs. Pour que les participants aient le goût d'avoir des rapprochements, qu'ils n'aient pas peur d'afficher leurs sentiments et pour qu'ils soient moins stratégiques.

Pas d'accord avec ce concept... puisque le public vote ça devient un jeu de popularité et non d'amour ou d'amitié entre les participants. --Message edité par Emmy le 2006-11-17 23:51:43--

Même chose pour moi.  Il y a déjà assez d'émissions où le public choisit.  C'est justement ce que j'aime d'OD, que les participants s'éliminent entre eux.

De plus, les gens voteraient pour leurs "coups de coeur" sans croire nécessairement que c'est le plus beau couple.

je pense que pour les participants ça serait mieux qu'il y ait plus d'activités communes, comme ça plus de chances qu'il y ait des atomes crochus et non des crises d'hormones

Ils devraient vraiment trouver une façon différente de faire les éliminations. Peut etre en alternant gars/filles a tour de role. Je trouve toujours ça plate que les filles soient safe pour minimum 6 semaines et les gars peuvent partir au bout de 1 semaine, sait on jamais peut etre que Patrick aurait pu former un couple avec une fille qui aurait appris a le connaitre, faut pas oublier que des fois ça peut prendre plus que 7 jours avant d'etre totalement confortable avec quelqu'un et avec les caméras et tout, j'ai jamais trouvé ça ben juste ce principe d'élimination la...

Malike  a écritJe suis assez contente que cette édition d'OD soit terminée, ca s'est pas vraiment bien passé tout au long et on voit bien le concept ne tient plus la route.

J'aime encore l'idée de base de former un couple et d'offrir une maison dans le but de démarrer dans la vie, sauf qu'on le voit bien, ca n'est pas ca qui se produit. Cette année on arrive pas vraiment à être sûrs que le couple gagnant en est véritablement un, quand tu dis que le seul baiser dont on aura été témoin aura été le soir de la victoire, c'est assez spécial avouez.

Donc je serais d'avis que ca ne devrait plus être les participants qui devraient s'exclurent les uns les autres mais plutôt les télespectateurs. Pour que les participants aient le goût d'avoir des rapprochements, qu'ils n'aient pas peur d'afficher leurs sentiments et pour qu'ils soient moins stratégiques.

de quoi il en aura plus mesemble que il a dit peu etre a lannée prochaine joel   --Message edité par marilyneee le 2006-11-18 00:45:28--

J'aime OD malgré que cette saison m'ait déçue. Par contre, j'ai bien aimé la finale et que le couple gagnant soit Isabelle et Robin , c'est un baume sur toutes les tricheries, bitcheries et magouilles de cette année.

Tout cela à cause du casting des filles. Si Marguerite était restée et que Cindy ou MariePier serait partie, la saison aurait été vraiment plus intéressante.

Il y a eu de bons candidats dans les gars qui auraient dû rester plus longtemps. Les filles étaient trop jeunes et superficielles,  je parle ici de Stéphanie, Nadine, M-P et Cindy. Elles ont contribué à tout chambouler les plans de la production et à entraîner des éliminations de filles. Tout cela a brisé la magie.

Je laisserais le concept comme les deux premières années, c'est-à-dire éliminer les gars en premier. Toutefois, je ferais plus d'activités mixtes de manière à ce que les candidats se voient plus souvent et se connaissent mieux et que les rapprochements se fassent plus rapidement.

J'espère que OD reviendra l'an prochain.  

Moi je suis pour une élimination alternée entre les gars et les filles.

Quand Joel a annoncé que la prod avait inversé les rôles on a vu le changement chez les filles qui jouaient une game mais pas chez Isabelle.

Alors si c,est chacun son tour ben les jeux vont s'ouvrir plus vite, les leader de gang vont devoir ralentir leurs ardeurs car ils ou elles risquent la porte etc....

Mais ca ce n'est que mon point de vue à moi!!!

Moi je serais d'avis qu'ils empêchent les candidats de parler des éliminations entre eux avant le souper d'élimination et qu'ils fassent des votes secrets au souper pour en débattre ensuite. Comme ça, les têtes fortes ne prendront pas toute la place.

Pour les empêcher de déterminer qui sera éliminé avant, on leur donne une punition. Exemple :

1 avertissement : une journée sans activité

2 avertissements : deux journées sans activité

3 avertissements : trois journées sans activité

Enfin, quelque chose comme ça!

Moi aussi je serais en faveur que les participants ne parle pas de l'élimination d'avance.......elles arrivaient au souper et savaient déja qui partait...

Puis le plus gros de ma demande serait.........Plus de voyages , que de sortie pour que les participants qui font les activités soit pas partie longtemps, et que chaque participants se connaisse................Chu pu capable du.....
Je le ou la connais pas , je peux pas voter pour lui ou elle....

J'aimerais que occupation double reste pareille, pas de votes du public.