[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 1
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/viewtopic.php on line 1534: Undefined array key 2
LE DOMAINE BLEU • Candidate enceinte dans Satr Académie 2005
Page 1 sur 2

Publié : mar. janv. 18, 2005 10:17 am
par llorie
Que penseriex vous d'une fille qui serait enceinte de 7 mois de grosses à Star académie au début de l'Émission en septembre? AUrait elle quand même sa place vous pensez? SI les productions j apprenait sa grossesse après qu'elle soit choisit et commence à être connue de tout le public...cet été disons. Que feriez vous à leur place? La garderiez vous, sachant qu'elle ne pourrait sans doute pas faire la tounée avec les autres candidats et qu'il y aurait des danses qu'elle ne pourrait pas faires et d'autres trucs aussi?

Publié : mar. janv. 18, 2005 10:51 am
par bobinette
Quel question vraiement...tu ne sais pas trop quoi dire

Publié : mar. janv. 18, 2005 11:07 am
par Annouk
Ce topic ne devrait-il pas se retrouver dans la section SA3?

Publié : mar. janv. 18, 2005 12:50 pm
par laine 1
Moi je crois tout simplement qu'une jeune femme enceinte de 7 mois ne se présenterait tout simplement pas cette année pour SA..De plus à 7 mois , ça paraît, difficile de le cacher aux juges!!  Me semble que la venue d'un enfant est déjà toute une expérience à vivre!!  SA peut toujours attendre une année de plus!!!!

Publié : mar. janv. 18, 2005 3:33 pm
par llorie
laine 1  a écritMoi je crois tout simplement qu'une jeune femme enceinte de 7 mois ne se présenterait tout simplement pas cette année pour SA..De plus à 7 mois , ça paraît, difficile de le cacher aux juges!!  Me semble que la venue d'un enfant est déjà toute une expérience à vivre!!  SA peut toujours attendre une année de plus!!!!


Ok, pour celle uqi pense que je ne sais pas quoi dire, c'est parce que c'est le cas de quelqu'un que je connais très bien e qui est terminée dans les 14 finalistes ( de toutes les milliers de personnes)l'année dernière. Aussi, les auditions se déroulent en ce moment. Alors, la grossesse serait facilement cachable puisqu'elle n'est PAS ENCORE ENCEINTE...mais qu'elle espère l'être d'ici le mois de mars. Dans sa ville les auditions sont le 21 mars. Donc, en septembre, elle aura 6-7 mois de grossesse environ.Et là elle est entraint de remettre en question soit de se présenter à Star académie cette année ( et s'Il y en avait pas l'année prochaine? En plus elle a 26 ans. Le temps avance...)
Soit d'y aller quand même même si elle est enceinte et les juges l'apprendront dans le temps comme dans le temp si elle est enceinte.

Mais pour vous, voteriez vous pourune femme dans les galas qui est enceinte? ( en passant elle sait c'est quoi une grossesse, elle a déjà une petite fille de 5 ans avec son mari.) Voilà.

Publié : mar. janv. 18, 2005 3:51 pm
par Baghera
L'académie n'est pas équipé pour les femmes enceintes! Les gens veulent voir des candidats chanter pas les voir avec leur marmails. Il y a déjà assez d'académiciens qui vont à l'hôpital...

Publié : mar. janv. 18, 2005 4:12 pm
par Intégrale
à 7 mois enceinte, personnellement je trouve ça beaucoup, je pense pas qu'elle puisse suivre le rhytme.  Mais à 2-3 mois, je ne verrais pas vraiment de problème.  Je sais pas si les règlements de participation ont une section pour ça?

En passant, je trouve que c'est une question légitime  ;)

Publié : mar. janv. 18, 2005 4:24 pm
par bobépine
Baghera  a écritL'académie n'est pas équipé pour les femmes enceintes! Les gens veulent voir des candidats chanter pas les voir avec leur marmails. Il y a déjà assez d'académiciens qui vont à l'hôpital...



Publié : mar. janv. 18, 2005 4:29 pm
par Petale26
Baghera  a écritL'académie n'est pas équipé pour les femmes enceintes! Les gens veulent voir des candidats chanter pas les voir avec leur marmails. Il y a déjà assez d'académiciens qui vont à l'hôpital...

Ah ouin? Qui ça?

Publié : mar. janv. 18, 2005 5:58 pm
par nancy31f
je pense qu'elle devrait attendre

Publié : mar. janv. 18, 2005 6:53 pm
par Rebelle
Ben moi sérieusement, je verrais pas une fille enceinte là

Avez-vous pensé a tout les cours qu'ils apprennent ? L'aérobie ect.. ca serait d'etre un peu beaucoup inconsciente que de faire ca.

C'est mon opinion, mais je moi je crois que ce serait de compromettre 2 roles, celui de chanteuse et de mère  


Publié : mar. janv. 18, 2005 7:21 pm
par llorie
Rebelle  a écritBen moi sérieusement, je verrais pas une fille enceinte là

Avez-vous pensé a tout les cours qu'ils apprennent ? L'aérobie ect.. ca serait d'etre un peu beaucoup inconsciente que de faire ca.

C'est mon opinion, mais je moi je crois que ce serait de compromettre 2 roles, celui de chanteuse et de mère  


Bon...cette fille à une voix plus aussi puissante que Ginette Renaud..chaude, avec un timbre hors du commun....devrais-je lui dire de laisser faire?

 

Publié : mar. janv. 18, 2005 7:30 pm
par Sunny
Avant d'extraboler sur une supposé grossesse,elle devrait faire les auditions et après voir ce qui se passe.

Si jamais elle réussi les auditions,et qu'elle est choisi pour aller à l,académie,se sera à elle et à son mari de voir si elle doit tombé enceinte dans ce temps là.

Mais aller là bas enceinte serai inconcevable.




Publié : mar. janv. 18, 2005 8:05 pm
par Soleil47


De 1 - elle ne l'est pas encore enceinte

Si toutefois, elle l'était réellement (enceinte de 7 mois) à l'académie, je pense pas que ce serait une bonne affaire.

Mais c'est à elle et son mari d'étudier la situation, lequel est le plus important: Le bébé ou Star Académie?


Publié : mar. janv. 18, 2005 11:58 pm
par Baghera
Petale26  a écrit

Ah ouin? Qui ça?  
1er année:

Stéphane: 1 fois pour sa crise d'angoisse

Jean-François B.: 2 fois pour l'accouchement de sa femme et pour Éli qui était malade.

François: 1 fois pour l'accouchement de sa blonde!

2e année:

Dave Roussy: Plusieurs fois pour son mal de dos

Jean-François Prud'homme: Quelques fois pour coeur et saignement de nez (il est hémophile)

Martin Giroux: Pour passer des test pour son cancer.

Meggie: 1 fois pour virus à la gorge. --Message edité par Baghera le 2005-01-19 05:56:40--

Publié : mer. janv. 19, 2005 1:04 am
par Baghera
llorie  a écrit


Mais pour vous, voteriez vous pourune femme dans les galas qui est enceinte? ( en passant elle sait c'est quoi une grossesse, elle a déjà une petite fille de 5 ans avec son mari.) Voilà.

Je ne votes jamais! Mais rien n'a empêcher Véronique Cloutier travailler. Il y a déjà eu des chanteuses qui continuent de chanter même enceinte. Ça dépend juste de l'état de santé. Pas une femme vit la même grossesse qu'un autre! En plus, les cours, elle doit être exclu des cours de danses et des cours d'éducation physique. Pis si elle veut attirer l'attention sur elle, c'est son choix. Qu'es-ce qu'il est plus attirant qu'une femme enceinte? Hein? Lis les articles, c'est fou qu'on annonce que tel artiste est enceinte, comme si c'était pas naturel, voir même scandaleux!

Publié : mer. janv. 19, 2005 8:53 am
par voyageuse
Non c'est impossible de faire sa3 et elever un bb .2 mois apres sa3 elle va aller accoucher,ensuite retourner a l'acadenie et faire la tournee et le bb dans tout ca il va suivre la tournee?

Publié : mer. janv. 19, 2005 9:19 am
par Falbala
Ca aurait tout simplement pas de bon sens... faut qu'elle choisisse... Le bébé ou SA... Anyway, il faut qu'elle commence par faire l'audition avant!

Publié : mer. janv. 19, 2005 9:23 am
par zazoo
Qu'elle fasse l'audition et après si ça marche pas, qu'elle essaie de tomber enceinte. Attendre quelques mois, c'est pas si pire si c'est vraiment ce qu'elle veut. Une candidate enceinte de 7 mois d'après moi ça marcherais pas. Ça veut dire qu'elle acoucherais avant la fin, j'pense, combien ça dure de semaines déjà. En tout cas, ça pas de bon sens. Faire la tournée avec un nouveau né et ainsi de suite. Selon moi, c'est un ou l'autre.

Publié : mer. janv. 19, 2005 9:49 am
par llorie
lol!

Y'a beaucoup de vrai dans ce que vous dites. Vous m,avez bien fait rire. La personne concernée a lu ces lignes et elle a bien ri elle aussi...décidément elle a u choix à faire. Ce que vous ne savez pas, c'est qu'elle est arrivée dans les 14 finalistes sur tous les millier de participants. L,année passée, elle était ur une liste privilégiée de 100 personnes sur les 6000 quelques. C'est pourquoi, elle pense avoir de très bonne schances cette année. Mais de toute façon elle réfléchit, pace que star académie est une porte bien brillante....mais c'est loin d'être toujours la meilleure pour les gens qui entre dans le showbizz....