Page 1 sur 2
Publié : lun. mai 02, 2005 7:22 pm
par bizou37
voici le nombre de finalistes par province:
Top 187" is: Newfoundland (7), Nova Scotia (6), New Brunswick (8), Quebec (29), Ontario (63), Manitoba (17), Saskatchewan (13), Alberta (26) and British Columbia (18).
source du site de CI
Publié : mar. mai 03, 2005 5:05 pm
par LeeLa
Cool! C'est bon ca qu'il en ait 29 au Québec!
Publié : mar. mai 03, 2005 5:36 pm
par bizou37
oui c'est cool mais esperons que sur les 29, il nous en reste au moins un ou une dans le top 10
Publié : mar. mai 03, 2005 8:21 pm
par *Raphaëlle*
Ça changera rien...
Kalan a tué Canadian Idol avec son succès foudroyant :P
Publié : mer. mai 04, 2005 7:27 am
par zazoo
J'suis contente de savoir qu'on en a 29 au Québec. Je sais pas s'il y en a de ce forum de ces 29. Si oui, ça serait le fun de le savoir.
En espérant qu'il y aura des québécois au moins dans le top 24 environ, si ce n'est pas dans le top 10. C'est encore plus le fun quand il y a quelqu'un de chez nous je trouve.
J'espère que ce sera encore une bonne année!
Publié : mer. mai 04, 2005 11:40 am
par felix
29 du Québec, Canadian Idol prend vraiment au sérieux la présence de québécois sur son show.
Bonne chance à tous!
Publié : mer. mai 04, 2005 12:12 pm
par Ninty
Oui je pense comme Felix. Je suis content de voir que CI ne nous prennent pas a part seulement parce qu'on parle francais.
Esperons que cette année il y aura un ou une Québecois(e) dans le Top 10!
Au fait est-ce que quelqu'un sait quand sa va commencer?
Bon j'ai rien dit je vien de voir le topic.... --Message edité par Ninty le 2005-05-04 18:13:10--
Publié : mer. mai 04, 2005 12:15 pm
par Whenever
raphaellec a écritÇa changera rien...
Kalan a tué Canadian Idol avec son succès foudroyant :P
Je comprends pas ça...
Publié : mer. mai 04, 2005 2:47 pm
par th4ts_h0t
J'pense qu'elle voulait dire d'une facon .. saracastique que y'en aura pas de smeilleurs que Kalan, mais j'suis pas certaine..
Publié : mer. mai 04, 2005 3:22 pm
par *Raphaëlle*
Pour mieux comprendre mon point de vue, je vous suggère de lire ceci:
http://www.beaversonidol.com/articles/h ... yidol.html
Je suis en total accord avec ceci. Il en est de même avec Star Académie, bien que je ne sois pas fan de Marie-Élaine, je sais qu'elle a détruit l'émission parce qu'aucun des Académiciens n'aura un succès semblable...
Voilà où je voulais en venir...et ce n'est pas par partie pris envers Kalan...même si moi je n'ai jamais regardé les Idols Shows et que je ne commencerai pas ajd (eh oui, c'est en changeant de poste que j'ai découvert K, et c'est la pire vérité...)
Publié : jeu. mai 05, 2005 5:08 am
par loulou***
je suis d'accord avec toi raphaellec kalan étais trop fort l'année passé et moi aussi je suis d'en une impression que y'aura pas de meilleur kalan mais on verra bien le 30 mai car je crois que sa commence cette date
Publié : jeu. mai 05, 2005 11:22 am
par Ninty
Moi je suis pas tout a fait d'accord...
Le meilleur exemple c'est AI... Kelly Clarkson. Premiere gagnante qui a vendu au dessus de 1 millions de sont 1er album et le 2e s'en vien pas pire. Et Clay l'année d'apres qui n'a meme pas gagner et qui a vendu autant d'album que Kelly sinon plus...
Je croit que c'est seulement une question de talent choisi... Si encore cette année a CI3 une personne avec le talent qu'il faut se presente. Elle pourrait autant gagner et avoir le meme succes que Kalan....
Enfin c'est pas clair, mais je me comprend....
Publié : ven. mai 06, 2005 4:46 pm
par Melsy4
Tu voies.. moi je pense que c'est THERESA ET JACOB qui avait le plsu de talent.. donc je pense que c'est une question de perception!
Pour moi.. je suis sure que je vais trouver qqn dasn CI3 qui sera meilleure que Kalan, mais pas nécessairement meilleure que Theresa et Jacob!
Masi ça c'est mon opinion!
Publié : ven. mai 06, 2005 6:42 pm
par *Raphaëlle*
Je ne parle pas de talent ici, mais de succès. C'est évident que le talent est une question de perception!
Publié : sam. mai 07, 2005 6:56 am
par Dreamer
je ne suit pas non plus d'accord avec toi, Raphaellec.. ok, Kalan a du succes. Mais pourquoi est-ce que ça signifierait automatiquement qu'une autre personne ne pourrait pas en avoir autant, sinon plus? Je crois que c'est plutot ridicule, puisque nous ne connaissons pas encore les finalistes de CI3. Qui sait? Le gagnant (ou la gagnante, mais le Canada semble avoir une préférence pour les gars) de cette saison connaitra peut-être un enorme succes, et c'est pas Kalan qui l'en empêchera.
Publié : lun. mai 09, 2005 3:59 am
par Scoubidoux
raphaellec a écritJe ne parle pas de talent ici, mais de succès. C'est évident que le talent est une question de perception!
Euh....je dirais plutôt que c'est la perception qui fait qu'un a plus de succès qu'un autre. Le talent est plus mesurable.
Publié : lun. mai 09, 2005 7:14 am
par *Raphaëlle*
Le succès..c'est des chiffres. Le talent, c'est ce qui vient remuer nos tripes.
Et pour certains, comme moi, Kalan remue les tripes alors que pour d'autres, non!
Publié : lun. mai 09, 2005 10:54 am
par Ninty
Tu voit moi c'était Theresa qui me faisait remuer ces tripes... Kalan a un talent immense et meritais de gagner et d'avoiur le succes qu'il a. Mais tout depend de la perseption...
Publié : lun. mai 09, 2005 11:35 am
par Dreamer
Et moi c'était Jacob. (Pas comme si vous le saviez pas.) Mais c'est le fait de dire que simplement parce que Kalan a eu du succes, une autre personne ne pourrait pas en avoir?
Publié : lun. mai 09, 2005 11:54 am
par *Raphaëlle*
Ce que je dis, c'est que le concours comme telle est plutôt "mort" puisque l'espoir d'un succès aussi énorme est plutôt mince. Prenons Marie-Élaine de Star Ac par exemple