Page 1 sur 1
Publié : lun. sept. 15, 2003 9:13 am
par Alain31
Depuis le départ d'Audrey, on sait que les cotes d'écoute de CI au Québec ont diminué de plus de 80%.
Il en serait de même dans le reste du Canada. Après avoir dépassé les 2 millions, voilà que CI est bien en deça du même chiffre malgré le fait qu'on approche de la finale et qu'on est sur le point de connaître l'idole canadienne. Les cotes de CI diminueraient à chaque émission.
Il semble que si on veut faire une seconde édition de CI, les producteurs devront revoir le fameux vote gratuit.
Publié : lun. sept. 15, 2003 11:43 am
par Zoukie
J'aimerais bien voir les chiffres exacts pour le reste du Canada,mais quand meme....Je ne suis pas surprise....
Gary et Ryan en finale....Méchante idole Canadienne....
Publié : lun. sept. 15, 2003 12:49 pm
par YoungOrchard
Ah oui? Depuis le départ d'Audrey, les cotes diminuent d'émission en émission!!! héhé Il n'y a eu qu'un show et un vote depuis le départ d'Audrey. On peut dire que les cotes baissent mais c'est difficile de dire que la chute se poursuit d'émission en émission.
Publié : mar. sept. 16, 2003 6:03 am
par Tommy
Bon faudrait peut-être arrêter de chialer contre le vote gratuit. En réclamant un vote payant, on joue leur jeu.
En imposant un coùt par vote au CI, les producteurs risquent d'aller chercher autour de 1 ou 2 millions de dollars supplémentaires À CHAQUE SEMAINE dans la poche des téléspecteurs canadiens. Non mais ça va faire. :/
Déjà on paie chèrement pour tous ces shows quand on achète nos produits qui incluent le coût des pubs, Sans compter que ces gens font aussi la passe avec tous leurs produits dérivés. Alors aller chercher en plus de l'argent dans la poche des téléspectateurs pour rendre le système de votation plus juste, wo les moteurs! C'est non seulement scandaleux mais indécent. D'autant plus qu'on sait que dans ce genre de votes, comme pour l'achat des gratteux de Loto-Québec, ce sont jamais les plus riches qui se font prendre à dépenser le plus.
Si ça prend un meilleur système de votation, que les producteurs se démerdent pour imposer une limite de vote par numéro de téléphone. Mais venir fouiller dans la poche des téléspectateurs pour corriger un problème, ce n'est vraiment pas une solution. Les téléspectateurs québécois aiment ça payer (avec SA), mais j'espère que les canadiens seront plus vigilants. Surtout que le concept de CI n'exige même pas un vote payant à la base. Même American Idol a le vote gratuit.
Publié : mar. sept. 16, 2003 6:59 am
par Spirullette
Dans ce cas, il pourrait limiter le vote, comme dans Phénomia où c'est 2 votes max par adresse IP...
Publié : mar. sept. 16, 2003 7:50 am
par lolilou
Spirullette a écritDans ce cas, il pourrait limiter le vote, comme dans Phénomia où c'est 2 votes max par adresse IP...
euh... ça marche pas par téléphone ça
Publié : mar. sept. 16, 2003 9:26 am
par Melsy4
Un vote par résidence ou # de tel ça pourrait se faire... c'est sure que c'est chiant si personne prend pour la même personne dans la maison.. mais il reste toujours les cellulaires...
Publié : mer. sept. 17, 2003 4:00 am
par YoungOrchard
Tommy a écrit
Bon faudrait peut-être arrêter de chialer contre le vote gratuit. En réclamant un vote payant, on joue leur jeu.
En imposant un coùt par vote au CI, les producteurs risquent d'aller chercher autour de 1 ou 2 millions de dollars supplémentaires À CHAQUE SEMAINE dans la poche des téléspecteurs canadiens. Non mais ça va faire. :/
Déjà on paie chèrement pour tous ces shows quand on achète nos produits qui incluent le coût des pubs, Sans compter que ces gens font aussi la passe avec tous leurs produits dérivés. Alors aller chercher en plus de l'argent dans la poche des téléspectateurs pour rendre le système de votation plus juste, wo les moteurs! C'est non seulement scandaleux mais indécent. D'autant plus qu'on sait que dans ce genre de votes, comme pour l'achat des gratteux de Loto-Québec, ce sont jamais les plus riches qui se font prendre à dépenser le plus.
Si ça prend un meilleur système de votation, que les producteurs se démerdent pour imposer une limite de vote par numéro de téléphone. Mais venir fouiller dans la poche des téléspectateurs pour corriger un problème, ce n'est vraiment pas une solution. Les téléspectateurs québécois aiment ça payer (avec SA), mais j'espère que les canadiens seront plus vigilants. Surtout que le concept de CI n'exige même pas un vote payant à la base. Même American Idol a le vote gratuit.
Vu sous cet angle, c'est vrai que c'est indécent de faire payer deux fois les téléspectateurs.
Et probablement que la raison pour lequelle il n'y a pas de maximum de votes par numéro de téléphone, c'est que les compagnies de téléphone doivent exiger des frais assez important pour comptabiliser ça. Alors pour imposer un maximum, les producteurs ont deux choix: soit qu'ils payent ces frais à même leur profit ou soit qu'ils fassent payer ça aux téléspectateurs en rendant le vote payant.
La solution: que les producteurs payent à même leur poche ou qu'ils laissent le vote gratuit comme il est.
American Idol commence sa 3e saison avec le vote gratuit et personne aux USA ne s'en plaint. Je ne me rappelle pas si Amreican Idol a un maximum de vote par numéro de téléphone ou non. Mais je crois qu'il n'y a pas de maximum. (évidemment pour AI et CI, les réglements disent toujours qu'il PEUT y avoir un maximum imposé)
Publié : mer. sept. 17, 2003 12:45 pm
par YoungOrchard
Ben coudonc, les cotes ne sont pas si à la baisse que ça.
Ils ont 3,6M de téléspectateurs dans le dernier 30 min d'hier. Et une moyenne de 3M pour toute l'émission d'hier.
Et pour toute la série des 26 émissions de CI, ils ont maintenu une moyenne de 2,01M auditeurs. Un record de tous les temps pour une série canadienne. Faut dire qu'en prime time, les canadiens anglais ont de gros, gros compétiteurs avec les réseaux américains.
Et 20Millions de votes enregistrés pour toute la série. --Message edité par youngorchard--
Publié : mer. sept. 17, 2003 1:01 pm
par YoungOrchard
..euh.. la moyenne de 2,01M auditeurs, ça doit être pour toutes les émissions du top11, je crois. (et non pas les 26).