LE DOMAINE BLEU

je me demandais pour les series comment ca marche si c est egal a 3iemes?


est ce que ont fais encore un 5 min  avec des tire de barrage ou ca vas en prolongation tant et aussi longtemps que une equipe marque un but ??


en passant bravo pour votre travail ici! vous etes WOW!!





moi je suis pas une grande fan de Hockey ... mais une FANATIQUE des CANADIENS!! .......pour moi le hockey c est les canadiens de montreal ... rien de plus    

prolongation  de 20 minutes jusqu'à temps que nous trouvions un vainqueurRR!

C'est ça  

Mais je me demande pourquoi ils n'appliquent pas la même chose qu'en saison régulière.

Me semble que rendu dans les séries, on veut encore plus de spectaculaire et c'est pas une partie qui se rend en troisième prolongation qui rend intéressante une game mettons.

Red Ketchup  a écritC'est ça  

Mais je me demande pourquoi ils n'appliquent pas la même chose qu'en saison régulière.

Me semble que rendu dans les séries, on veut encore plus de spectaculaire et c'est pas une partie qui se rend en troisième prolongation qui rend intéressante une game mettons.  

J,adore la fusillade....mais en saison régulière seulement

En aucun temps je ne voudrais voir la Coupe Stanley se gagné en fusillade...

ok merci!!

J'approuve bobepine!! ... je me posais la question! ..pcq ca m aurais decu un tit peut la fusillade!! ...

merci encore pour vos reponse


Bone chance a tous ds les series ...enfin ! ceusses qui prennent pour les CH    

Je pense comme Bobépine a ce niveau la...

Vous avez le droit de ne pas penser comme moi.

Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.

Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.

Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.

Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.

À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.

Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.

Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.

Red Ketchup  a écritVous avez le droit de ne pas penser comme moi.

Personnellement, je verrais une période supplémentaire de 20 minutes mais....à 4 contre 4.

Ensuite, des tirs de barrage s'il y a encore égalité.

Je me souviens d'un certain tournoi où la Suède avait gagné grace à un tir de Forsberg (me semble bien que c'est ça). J'avais trouvé ça très spectaculaire.

Dans le fond, si les deux équipes sont à égalité après le temps règlementaire, c'est qu'ils sont d'égale force à 5 contre 5. Si on change les règles, ça permet de voir la profondeur d'une équipe.

À quatre contre quatre, ça ne prend plus seulement des joueurs robustes ou une défensive étanche, ça prend aussi la rapidité et l'habileté.

Et pour les tirs, ça prend un autre sorte de joueur.

Me semble qu'en alliant ces trois formes, ça mets encore plus en valeur un club qui a tous les talents.

Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...


Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible

Ah ben oui! Pourquoi pas?

Mais pourquoi à la 2ième prolog? Les deux équipes ont déjà fait 3 périodes et sont à égalité, pas besoin d'attendre.

En tout cas, ça donnerait des sueurs aux coatchs.

bobépine  a écrit

Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...




J'pense que c'est à partir de là que Forsberg est devenu mon idole.

bobépine  a écrit

Le fameux match Canada-Suède a Lillehammer...le Canada avait dominé ce match...et c'est le but de Forsberg en fusillade...et l'arrêt chanceux de Salo sur Kariya dans les mêmes circonstances qui avait donné l'or au Suédois...


Avant de penser a mettre la fusillade aussi lors des séries...y a d'autre solution beaucoup plus juste....si après une première période de OT il n'y a toujours pas de But...a partir de la 2eme période on joue a 4 contre 4...et avec le systême que le Chrono n'arrête pas...anyway en OT il n'y a pas de pause publicitaire ca serait possible

Ouan... 4 contre 4, pis après si c'est encore l'égalité, 3 contre 3, jusqu'à temps qu'il ne reste que les 2 gardiens

NetRoll  a écrit
Ouan... 4 contre 4, pis après si c'est encore l'égalité, 3 contre 3, jusqu'à temps qu'il ne reste que les 2 gardiens

Et si l'égalité persiste, j'enverrais le personnel d'entraineur.

C'est là qu'on pourrait voir que le CH a beaucoup de profondeur.