Page 1 sur 1
Publié : mer. janv. 30, 2008 12:39 pm
par Rey Cheevas
Guy Lafleur est Sous mandat Pour S'être Parjuré dans la cause concernant son fils Mark . Guy Aurait mentis sur des jours et des Heures de sortie de son fils ....
La au lieux de le contactez et de lui demander de ce rendre au poste pour éclaircir ça , Ont Déposé un Mandat et donc fait part de la nouvelle rendant ca Publique ...
Plus de détail a venir .
Qu' en pensez -vous ... --Message edité par rey cheevas le 2008-01-30 17:56:38--
Publié : mer. janv. 30, 2008 1:00 pm
par Yautja88
Coup publicitaire...
comme l'a dit Claude Poirier, normalement tout ça se fait par le biais des avocats, sans madat d'arrestation visé comme c'est le cas actuellement! C'est ridicule, c'était que pour faire une bonne histoire pour la télé...ça me fait penser aux Lavigueurs!
Publié : mer. janv. 30, 2008 1:01 pm
par Clorophile
Un moment donné, ya des limites à prendrela justice pour des épais! Ils ont quand même bien fait ça pour pas que ça l'éclabousse trop et il ne s'aide même pas lui-même!
Publié : mer. janv. 30, 2008 1:09 pm
par Yautja88
Il mérite ce qui arrive, le hic est pas là, c'est dans la procédure! normalement il aurait été convoqué et se serait retrouvé exactement dans la même situation et avec les mêmes charges, sauf le mandat d'arrestation visé....qui lui était un coup d'éclat pour les médias...
Publié : mer. janv. 30, 2008 1:34 pm
par criket
Yautja88 a écritIl mérite ce qui arrive, le hic est pas là, c'est dans la procédure! normalement il aurait été convoqué et se serait retrouvé exactement dans la même situation et avec les mêmes charges, sauf le mandat d'arrestation visé....qui lui était un coup d'éclat pour les médias...
Publié : mer. janv. 30, 2008 1:45 pm
par Rey Cheevas
Tenez c'est un peux plus officiel :
Selon RDS.ca ( Donc C'est Super Officiel )
Un mandat d'arrestation visé a été émis à l'endroit de Guy Lafleur, lui qui est accusé d'avoir fait des déclarations contradictoires en rapport avec les frasques commises par son fils, Mark.
On soupçonne l'ancien joueur du Canadien d'avoir menti relativement à un bris de condition de son fils.
Le mandat sera exécutoire vendredi matin, à 10 heures.
Son avocat, Maitre Jean-Pierrre Rancourt, a indiqué que son client se rendrait à la police vendredi matin, moment auquel on lui remettra une sommation à comparaître.
Donc prochaine News Demain Matin . --Message edité par rey cheevas le 2008-01-30 18:46:55--
Publié : mer. janv. 30, 2008 3:01 pm
par Clorophile
Yautja88 a écritIl mérite ce qui arrive, le hic est pas là, c'est dans la procédure! normalement il aurait été convoqué et se serait retrouvé exactement dans la même situation et avec les mêmes charges, sauf le mandat d'arrestation visé....qui lui était un coup d'éclat pour les médias...
Anyway, on l'aurait su quand même.
Publié : mer. janv. 30, 2008 5:36 pm
par jumbo
Yautja88 a écritIl mérite ce qui arrive, le hic est pas là, c'est dans la procédure! normalement il aurait été convoqué et se serait retrouvé exactement dans la même situation et avec les mêmes charges, sauf le mandat d'arrestation visé....qui lui était un coup d'éclat pour les médias...
Il y a un imbécile qui voulait sortir de l'anonymat.
Publié : jeu. janv. 31, 2008 1:28 am
par LaChose
C,est sure!! Faut arreté un homme qui a menti pour sauvé son fils de la prison!! Ça prend un méchant bandit pour faire ça!!
Les tueurs et les gangs de rue c,est de la tite biere comparé a ça!!
Publié : jeu. janv. 31, 2008 5:50 am
par Rey Cheevas
LaChose a écrit C,est sure!! Faut arreté un homme qui a menti pour sauvé son fils de la prison!! Ça prend un méchant bandit pour faire ça!!
Les tueurs et les gangs de rue c,est de la tite biere comparé a ça!!
Bin oui ta bin trop Raison
Merci de nous éclairé .
Moi qui pensais que Viol et Agression Sexuel cétais grave ..... --Message edité par rey cheevas le 2008-01-31 10:52:05--
Publié : jeu. janv. 31, 2008 6:33 am
par tipet
C'est quand même pas lui qui est coupable d'agression sexuelle. Et quand il a voulu "protéger" son fils, ce n,était pour l'aider à agresser une fille quand même. Faut nuancer un peu. Tout les parents font des choses irréflécies comme ça quand il est question de leurs enfants.
Ceci dit, il a mal agit et il devra s'expliquer en cour.
Publié : jeu. janv. 31, 2008 7:16 am
par Rey Cheevas
J'ai jamais dit que cétais Guy qui avait fait les agressions , Any way juste a suivre l'histoire un brin pour savoir ca .
Mais juste rapeller que il c'est pas parjuré dans une affaire de ticket pas Payé , Mais Bien Pour Avoir Mentis dans le Proces De son Fils Qui Lui est Accusé de Viol & Agression ( Et ceux qui ont suivie ca au complet se rapelleront que les Chef d'accusations étais LONG comme le bras ....)
Publié : jeu. janv. 31, 2008 7:27 am
par LaChose
Rey Cheevas a écrit
Bin oui ta bin trop Raison
Merci de nous éclairé .
Moi qui pensais que Viol et Agression Sexuel cétais grave .....
Moi qui pensais que c,etais son fils le violeur...ah ben!! merci de m,éclairé!! --Message edité par lachose le 2008-01-31 12:33:43--
Publié : jeu. janv. 31, 2008 7:33 am
par Rey Cheevas
LaChose a écrit
Oui Guy est surement un violeur!! t,as ben raison!!
Tien du devrait avoir besoin de ca
http://www.canoe.com/infos/
Publié : jeu. janv. 31, 2008 8:22 am
par jumbo
Rey Cheevas a écrit
Bin oui ta bin trop Raison
Merci de nous éclairé .
Moi qui pensais que Viol et Agression Sexuel cétais grave .....
Est-il accusé de ça aussi? NON
Il a contredit ce qu'il avait dit dans un interrogatoire précédent. Ça peut arriver à tout le monde sans pour autant en devenir un criminel dangereux.
Publié : jeu. janv. 31, 2008 8:36 am
par Rey Cheevas
Jumbo a écrit
Est-il accusé de ça aussi? NON
Il a contredit ce qu'il avait dit dans un interrogatoire précédent. Ça peut arriver à tout le monde sans pour autant en devenir un criminel dangereux.
Jumbo tu aurrait prit 2 sec de plus et tu aurrait vue que ta question j'y avait deja répodu mais juste pour toi je vais te la remetre ici chummy
3 MESSAGE PLUS HAUT MOTS POUR MOTS
Rey Cheevas :
J'ai jamais dit que cétais Guy qui avait fait les agressions , Any way juste a suivre l'histoire un brin pour savoir ca .
Mais juste rapeller que il c'est pas parjuré dans une affaire de ticket pas Payé , Mais Bien Pour Avoir Mentis dans le Proces De son Fils Qui Lui est Accusé de Viol & Agression ( Et ceux qui ont suivie ca au complet se rapelleront que les Chef d'accusations étais LONG comme le bras ....)
Publié : sam. févr. 02, 2008 3:07 am
par jumbo
Yautja88 a écritCoup publicitaire...
comme l'a dit Claude Poirier, normalement tout ça se fait par le biais des avocats, sans madat d'arrestation visé comme c'est le cas actuellement! C'est ridicule, c'était que pour faire une bonne histoire pour la télé...ça me fait penser aux Lavigueurs!
À moins que le mandat fut signé par un juge anti-fan du CH.
C'est quoi ton métier Yautja ???