LE DOMAINE BLEU

Les Sharks de San Jose ont accordé à leur capitaine Patrick
Marleau une prolongation de contrat de deux ans évaluée à 12,6 millions $ US, vendredi.

 
Agé de 27 ans, Marleau gagnera 4,5 millions $ la saison prochaine lors de la dernière année de son contrat. Il recevra ensuite 6,3 millions $ par saison lors des deux années suivantes.

Marleau, qui est maintenant sous contrat jusqu'à la fin de la saison 2010, a réussi 32 buts et 46 passes la saison dernière. Il est le meilleur pointeur dans l'histoire des Sharks, totalisant 491 points, 219 buts et 272 passes.

Surtout maintenant qu'il a un contrat de 3 ans, si Gainey résussi a allé le chercher sans avoir à toucher à Price, Higgins, Komi, Markov et les deux brothers Kostitsyn, je pars m'acheter des billets drette là!!  

jsais pas si y vont l'échanger avec un contrat de 2 ans en plus... p-e une tactique de markeketing????

Matthyboy  a écritjsais pas si y vont l'échanger avec un contrat de 2 ans en plus... p-e une tactique de markeketing???? C'est en plein ce que j'me disais... Sauf que je ne m'imagine pas Gainey exiger de prolonger le contrat avant l'échange pour Ryder-Halak-Dandeneau    :/

Acrux  a écrit C'est en plein ce que j'me disais... Sauf que je ne m'imagine pas Gainey exiger de prolonger le contrat avant l'échange pour Ryder-Halak-Dandeneau    :/



   

Ça serais trop beau pour être vrai de le voir débarqué a Montréal!!
Mais ont peu rêvé!!  

Acrux  a écritSurtout maintenant qu'il a un contrat de 3 ans, si Gainey résussi a allé le chercher sans avoir à toucher à Price, Higgins, Komi, Markov et les deux brothers Kostitsyn, je pars m'acheter des billets drette là!!    


Euh.. avec un contrat de 3 ans ( ou 2? souviens pu.. ), si on réussi à l'obtenir, on VA assurément toucher à un de ces joueurs..

Betta  a écrit


Euh.. avec un contrat de 3 ans ( ou 2? souviens pu.. ), si on réussi à l'obtenir, on VA assurément toucher à un de ces joueurs..

pense pas si on considérais un halak, ryder et un choix...

Marleau ne vaut pas autant...

Quoi qu'on en pense, Ryder a le potentiel pour être un marqueur de 45 buts ou plus dans la ligue... mais dans une autre équipe.

Clorophile  a écritMarleau ne vaut pas autant...

Quoi qu'on en pense, Ryder a le potentiel pour être un marqueur de 45 buts ou plus dans la ligue... mais dans une autre équipe.

Oui Ryder a le potentiel de marquer 45 but....lorsqu'il va comprendre que c'est un marqueur et non un fabricant de jeu...que sa job c'est de se placer non essayer de déjouer tout le monde

Je suis d'accord avec toi sur le fait que Marleau ne vaut pas autant....


Et pour ta signature...les X est-ce pour les défaites qu'ils vont faire subir a ton équipe  

Non, ce sont les équipes qui vont finir derrière nous au classement.  

(En fait ce sont les équipes que j'aime le moins, en ordre!)

Clorophile  a écritNon, ce sont les équipes qui vont finir derrière nous au classement.  

(En fait ce sont les équipes que j'aime le moins, en ordre!)

On verra

Moi y en a seulement une


Pour revenir a Marleau...perso il a rien prouvé encore...et dans les séries on l'a pas vu

Matthyboy  a écrit

pense pas si on considérais un halak, ryder et un choix...

Bah voyons donc. Ben beau dire que Marleau n'a rien prouvé, mais Halak lui? Encore moins.. Ryder je-pense-que-je-suis-capable-de-feinter n'a pas encore compris que sa seule ( et j'insiste sur le mot ) force est de faire des buts, des garbages  goal surtout. Et un choix.. c'est relatif.. je donnerais pas vraiment mon premier choix pour Marleau. De plus, Ryder est agent libre à la fin de la saison.. Si, vraiment, Gainey réussit à faire cet échange, je m'engage à l'appeler personnellement pour lui souligner à quel point il est un DG extraordinaire..

bobépine  a écrit

On verra

Moi y en a seulement une


Pour revenir a Marleau...perso il a rien prouvé encore...et dans les séries on l'a pas vu


Baie-Comeau? C'est vrai qu'ils se sont rendus compte plus vite que vous que Martel était mauvais dans le fond...  

----

C'est vrai qu'un Ryder en fin de contrat ça vaut moins dans la balance... à moins que le CH le resigne avant l'échange. Comme San Jose ont fait.

Betta  a écrit


Euh.. avec un contrat de 3 ans ( ou 2? souviens pu.. ), si on réussi à l'obtenir, on VA assurément toucher à un de ces joueurs.. C'est une prolongation de 2 ans, mais il reste un an de contrat